| QUOTE (zoltan @ 12 Oct 2005 à 01:56) |
| Bonjour Claude-Louis, Je ne sais pas si je suis capable de répondre à ta question! Je pense que l'opérette style Lopez (ou Vincent Scotto, les opérettes "marseillaises" avec "le plus beau de tous les tangos du monde" etc...) sont effectivement un genre léger, sans prétention. Ces compositeurs ont toujours eu recours à des arrangeurs ou orchestrateurs, et le spectacle est un tout, basé autant sur la musique que sur la danse, les costumes, les "fantaisistes" plus acteurs que chanteurs. ça a son charme, si on accepte le côté "souvenir d'une époque", mais en aucun cas je ne comparerait ça à l'opera. Par contre, je crois que l'operette patit de ce qu'on mette tout dans le même panier, alors qu'il y a des choses très différentes sous ce nom. Il y a l'operette Viennoise, bien sur, avec Strauss (celles qu'il a réellement écrites: La chauve souris, le baron tzigane), et Franz Léhar, qui demandent des chanteurs la même technique qu'à l'opera. Il y a des choses sublimes là dedans et tout est de la main du compositeur, évidemment. Brahms et Ravel voyaient en Strauss un exemple en matière d'orchestration. Puccini avait beaucoup d'admiration pour Lehar. Son "Pays du sourire", d'ailleurs, est plutôt un opera (livret très tragique), avec de nombreux parfums du Puccini de Madame Butterfly ou Turandot (orientalisme oblige). Mais j'ai pour ma part une prédilection pour l'opérette classique française: Audran (la mascotte), lecocq (le petit duc), ou particulièrement Audran (les mousquetaires au couvent) contiennent des pages superbes, dans une veine typique de l'écriture française fin 19°. Les livrets ont souvent vieilli, mais après tout, les mélodies de Fauré... Et devant tous pour moi (mais je ne suis pas le seul à le dire) André Messager! Voilà à mon avis un de nos plus grands musicien qui est victime aujourd'hui du côté "toute l'opérette dans le même sac". Et de la notoriété exclusive du "duo de l'escarpolette" de Véronique. Il y a dans sa musique une fausse simplicité charmante (Mozart? toutes proportions gardées, bien sur...) et tout l'esprit de la musique française avec l'ensoleillement un peu triste du passage du 19° au 20°. On peut être complètement insensible à cette couleur un peu fanée, mais il mérite vraiment qu'on le réécoute sans penser "operette à grand spectacle, Louis Mariano"! Fauré l'estimait énormément, Debussy également, qui à eu cette formule sublime lors de la création de Pelléas, que Messager à "imposé" à l'opera et dirigé lors de la première (je cite approximativement): "il a dirigé Pelléas avec un charme qu'il ne faudra plus chercher à retrouver".Stravinsky lui enviait son apparente simplicité dans les modulations. Bref, ces "références" ne prouvent rien. Ecoutez ses opérettes. Et ça reste des operettes (sans prétention). Curieusement (ou pas), il a écrit quelques operas (Fortunio...) très bien écrits, mais dans une veine "Massenet" qui me touche moins. Mince, j'ai oublié un incontournable: Offenbach! A classer à mon avis dans la catégorie des 'déjantés" (et j'adore!). Le 1° a été Hervé (mam'zelle Nitouche) considéré comme le précurseur d'Offenbach et créateur du genre opérette. C'est complètement surréaliste dans les livrets. On pourrait citer Claude Terrasse (pataphysicien) dans la descendance d'Offenbach. Et il y a les contes d'Hoffmann, un cas à part... Bon, il faut que je m'arrête. Désolé d'avoir été aussi long, mais je me sens intarrissable sur un sujet qui me passionne tant. Et écoutez du Messager!!! (Véronique, Monsieur Beaucaire, coups de rouli...) Zoltan. |
Mais je vais tâcher de creuser ce sujet dans mon entourage.| QUOTE (zoltan @ 21 Oct 2005 à 01:56) |
| Malheureusement, où peut-on aujourd'hui trouver tout ça??? La FNAC s'en F... Vive la nouvelle star... |
| QUOTE (Yorgat @ 28 Dec 2005 à 17:39) |
| Cantaloube ... c'est de l'opérette ou pas ? (j'y connais rien !) |
| QUOTE (Claude-Louis @ 29 Dec 2005 à 08:14) | ||
Ne connais pas. |

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.