La Grande-bretagne Autorise Les Hybrides Humains-animaux

---

---

Mouais cette photo me rappelle une expo qui avait fait justement largement scandale..

---

Si cette histoire est vrai, alors il s'agit d'une ignominie.

---

---

---

pitié pourvu que oui car comme le dit enis le onde part en couille

---

Lien de l'image haute def.

http://i175.photobucket.com/albums/w157/Re.../ManBearPig.jpg

En observant bien, les détails sont saisissant de réalisme.
Cependant le contexte général de la photo fait d'avantage penser à un musée qu'à un labo.
Il s'agit donc de toute evidence d'une oeuvre.

Je pense qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter.
On est loin du Docteur Moreau. La motivation de ces scientifiques n'est pas de créer des monstres viables mais plus la culture de cellules souche à titre thérapeutique, comme l'indique l'article:
"les chimères ne devront pas avoir une durée de vie de plus de 14 jours et leur implantation dans un utérus est interdite"

---

---

---

Pourquoi ?
Vous ne voyez que le côté "monstres" du projet, alors que de la culture de ces cellules, naitrait peut etre le traitement à de nombreuses pathologies incurables comme Alzheimer ou certains cancers, qui sait ?

---

---

---

tu as peut etre raison, mais malheureusement l'être humain n'a pas de limites, si on autorise cela il y aura forcément de l'abus, c'est la nature humaine, par conséquent je trouve qu'on a trop à perdre pour autoriser ce genre d'expérience

---

---

---

qui c'est .... si tu veux mon avis on va faire qu'empirer les choses

---

---

---

La fin ne justifie pas les moyens.

---

Les régulateurs en Grande-Bretagne ont décidé mercredi d’autoriser, au moins en principe, la création d’embryons hybrides animal-humain pour la recherche sur les maladies dégénératives. Cette décision intervient malgré une opposition féroce de la part des églises et de groupes éthiques.


Deux équipes de scientifiques de Grande-Bretagne ont fait une demande à l’HFEA, l'Autorité britannique pour la fertilité humaine et l'embryologie, afin d’obtenir la permission de créer ce qu’on appelle en Grande-Bretagne les hybrides cytoplasmiques, ou « cybrids » dans le but de surmonter une pénurie dans les dons d’ovules humains.

La décision controversée, adoptée par l’HFEA vise à pallier le manque d'ovocytes humains destinés au clonage d'embryons à des fins thérapeutiques, permis en Grande-Bretagne à la différence de la Suisse ou de la France par exemple.

Le processus implique l’injection d’ADN humain dans des ovules d’animaux, desquels le nucléus aura été enlevé au préalable.

Les chercheurs espèrent ainsi utiliser les embryons hybrides, qui devront être détruits sous 14 jours, qui créeraient des cellules-souches. Les cellules souches pourraient être utilisées pour aider à trouver de nouveaux traitements médicaux pour des maladies telles que la maladie d’Alzheimer, de Lou Gehrih et de Parkinson.

La directrice du HFEA, Angela McNabb, a déclaré que les pour et les contre légaux et éthiques avaient été pesés très attentivement avant de prendre cette décision.
« Nous avons été capable de peser les pour et les contre et de prendre la bonne décision quand nous avons déclaré que nous pouvions nous diriger vers les embryons hybrides cytoplasmiques et la création de ces embryons dans certains recherches » a-t-elle déclaré.

Les scientifiques de Grande-Bretagne ont déclaré qu’ils comprenaient que l’idée d’un tel processus –qui créerait un embryon hybride à 99.1% humain et à .01% animal- pouvait être choquant pour certaines personnes. Mais le Dr. Stephen Minger de Kings College London a déclaré que le public ne devrait pas s’inquiéter.

« Ce que nous faisons quand nous prenons un ovule animal est que nous enlevons le nucléus de l’ovule. Nous enlevons ainsi non seulement son identité génétique mais aussi son identité d’espèce. Ce qui fait d’un ovule de vache une vache c’est son ADN nucléaire. Et si nous l’enlevons, ce n’est alors plus une vache » a indiqué le Dr. Stephen Minger.

Le Dr. Helen Watt, une éthicienne médicale pour l’organisation catholique Linacre Centre for Healthcare Ethics de Grande-Bretagne, a déclaré à la BBC que l’approbation d’un tel processus était immorale et injustifiée.
« En tant que modèle pour les études sur les maladies, ces embryons hybrides seront hautement anormaux. Ainsi ce que nous allons apprendre de ces embryons hybrides contenant du matériel animal sera limité. Dans tous les cas, il y a des façons de pratiquer les sciences en respectant à la fois la vie et la dignité humaine. Dans ces expériences, non seulement nous risquons de créer un embryon humain sans parents humains et qui a une mère animale, mais en plus nous offensons la dignité humaine en entrant dans la reproduction animale » a-t-elle déclaré.



Source: Actualités-news-environnement

---

donc c'est vrai on a 2 sources différentes

---

---

---

Ah oui ! Hier soir j'ai trouvé ça surréaliste et j'ai cru à une mauvaise blague mais après quelques recherches ça s'est avéré être bien réel.

---

---

---

Pourquoi ne pas voir ce qu'on a à y gagner ?

En matière de manipulation génétique dangereuse, je suis pour ma part plus terrifié par ce qui touche au domaine viral.
Voila une pratique existant depuis 2 siècles et représentant en cas de dérive un potentiel meurtrier bien supérieur à ces experimentations.

---

qu'est ce qu'on n'en c'est ... peut etre et ça reste une possibilité que sa va propager des maladies ... qui c'est ..

---

---

---

Qu'est ce qu'on en sait
peut etre et ca reste un possibilite que ça va soigner des maladies qui sait...

Bref quand on sait pas on réflechit, on surveille, on se renseigne. On ne crie pas au loup , on dit haut et fort vigilance.

Déjà faire un chimère c'est une chose, que cela soit utile une autre.

C'est le cas pour les cellules souches qu'on devait tirer des embryons. Bref 3 ans plus tard il y a plus facile tecehniquement , moins onéreux. On prend sur la personne même à traiter.

Ce que disait la personne, je n'ai plus son nom, sur le fait qu'en enlevant l'adn d'une cellule ce qui reste est une cellule sans race est vrai.

hypothèse, peut etre est ce un autre moyen pour obtenir des cellules souches?

Concernant la photo, c'est un montage ou une sculpture
On a là un animal adulte s'étant reproduit. Fort quand même

Les chimères sur wikipédia

---

Ce message a été modifié par Jackouille - samedi 09 février 2008 à 13:14.

Comme je suis sceptique aussi sur l'utilité et l'inocuite de telle chose je suis parti à la recherche d'info.
On en trouve de toutes sortes, des alarmistes, des enthousiastes.

ÉTHIQUE
Feu vert pour les embryons hybrides en Grande-Bretagne
NOUVELOBS.COM | 05.09.2007 | 18:02
Les chercheurs britanniques sont désormais autorisés à créer des embryons hybrides, plus précisément des hybrides cytoplasmiques, ou ‘’cybrides’’. Cela consiste à utiliser un ovocyte d’origine animal (bovin par exemple), d’enlever son noyau contenant l’ADN, et d’y placer le noyau d’une cellule adulte humaine.

L’objectif est d’obtenir des lignées de cellules souches porteuses d’un patrimoine génétique particulier, contenant par exemple une maladie génétique, pour les besoins de la recherche biomédicale. Soulignons que cela fait appel à la délicate technique du clonage par transfert de noyau et qui a jusqu’à présent échoué chez l’homme.

Avec ces ‘’cybrides’’, les chercheurs veulent éviter d’avoir recours à des ovocytes humains, très difficiles à se procurer. Deux équipes britanniques sont sur les rangs. Ils devront encore présenter leur dossier devant l’autorité de régulation britannique, la HFEA, qui délivrera les autorisations au cas par cas.

Les embryons hybrides ne devront pas se développer au-delà de deux semaines. Quant à la création d’une véritable chimère homme-animal, elle n’est pas sollicitée par les scientifiques et demeure interdite.
C.D.
Sciences et Avenir.com
(05/09/07)



http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] tagne.html

---

---

---

Tu sais ce qu'on dit, qui ne tente rien à rien.

Et les progrés techniques qui en decouleront sont plus prometteur que la prolifération de créatures hybrides, chose relevant franchement de la science fiction.

Il faut garder à l'esprit que mettre au monde une chimère viable n'est pas la motivation de ces chercheurs, et que même si elle l'était, ils n'y arriverait sans doute pas.

Il leur faudrait pour ça reussir à combiner le bagage chromosomique d'un homme et d'un animal quelconque (rappelons que dans l'article en question l'un de ces bagages est extirpé de l'opération). Or même dans le cas du porc, dont le génotype est l'un des plus proche du notre, les differences sont beaucoup trop importante pour permettre ce qu'on appelle le processus d'enjambement chromosomique, un cross over des chromatides male/femelle.

---

Ce message a été modifié par Le periannath - samedi 09 février 2008 à 13:40.

---

---

Ce type de créature n'a pas encore été is au point par nos savant, et n'est pas autorisé en Grande Bretagne. C'est un amalgame avec les hybrides autorisés outre-mancge, c'est juste pour faire peur.

---

---

---

Rassure toi, ça l'est.

---

En allemagne ils travaillent sur des porcs genetiquement modifies avec de la proteine humaine je crois.
Le but est d'en faire des donneurs (de coeurs, poumons, reins, pancreas...), la modification genetique enrayant le rejet.
Cela reglera la penurie de donneurs d'organes.

Là ce seront de vrais hybrides puisque d'abord le porc est genetiqement modifie, puis il y a xenogreffe (greffer un organe animal dans un corps humain).
Entre cela ou laisser crever, le chois ethique me parait simple.
http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...lantation_6842/

---