La Différence Entre Chirac Et Sarko

Bonsoir

Je voulais savoir pourquoi certains d’entre vous s’obstinent à comparer notre président Sarkozy au SDF Chirac?

Ce n’est pas du tout la même chose, voyons !

Chichi nous a amener que des emmerdes avec le CPE, la constitution européenne, et même sa politique internationale !

Il est devenu pro-arabe mais qu’est ce que cela nous a-t-il apporté ? RIEN

Nous sommes toujours menacé par le terrorisme…

Je suis sûre qu’un jour, des hommes en bleus viendront avec leur soucoupe volante s’écraser contre la Tour Eiffel.

(Bon d’accord je vais trop loin, tant que Sarko est président tout va bien…)

Chichi le SDF met dans la gueule des américains un veto (le pauvre) mais eux ils se sont bien foutus de notre gueule ils l’ont quand même fait leur guerre.Trop la honte pour nous, plus personne ne respecte la France !

N’aurait il pas été mieux de dire « non, on veut pas aller en Irak avec vous (saletés de libérateurs) » au lieu de mettre un veto ? (Le seul veto que chichi a mi de toute sa vie, c’était pour faire chier les gringos).

Hors avec notre président Nicolas même Bill O’Reilly veut bien reprendre du camembert et il trouve que ça pue plus du tout…

Sarko est ami avec Bush, un de des quatre ils ont prévu de faire du jogging ensemble.

Etre ami ami avec les ricains c’est tellement mieux que de fumer de la sheesha avec le gros barbu de Jordanie.

Sarko ne fait pas de différence entre républicains et démocrates comme il ne fait pas de différence entre gauchistes et droitistes.Il nous aime tous !

Il aime autant Clinton que Bush

Même Borloo a rencontré Al Gore à cannes et ils sont amis !

Chirac et sa politique d’immigration a apporté toute la misère du monde en France et c’est pour ça qu’on s’est appauvrit…

Hors Sarko veut ENRICHIR les pays du sud où est le mal ?

Donc voila restons dans la positive attitude, aimons nos libérateurs au lieu de supporter les idéaux de certains extrémistes.

Les américains nous le (re) rendront bien un jour.

Voila c’est tout Merci

---

Ce message a été modifié par Yorgat - samedi 23 juin 2007 à 15:09.

Un peu simplificateur, mais il y a quand même du vrai. Chirac est la honte de la Vème République. Son action politique tout au long de sa carrière a été nuisible pour le pays, et la seule chose qu'il mérite - en dehors de ses responsabilités judiciaires - est un mélange de mépris et d'oubli.

---

C'est marrant de voir comment les gens de droite peuvent se mépriser entre eux. Chirac n'a pas été un excellent président mais on peut quand même lui laisser la reconnaissance de l'état français, la mémoire de l'esclavage, un antifrontisme et un antiracisme enraciné, une très bonne politique extérieure.
Ce sera Sarkozy le pire président de cette Vème République!

---

On est en démocratie ... tout le monde a le droit de défendre ses idées ...
Moi c'est clair je suis Sarkozyste et depuis longtemps, je le revendique et je persiste.

Nicolas Sarkozy sera sans doute le meilleur président de la République que la France ai connu ...

---

Ce message a été modifié par vincent43 - samedi 23 juin 2007 à 14:48.

moi je regrette chirac
lui au moins ne s'est jamais deshonore avec l'extreme droite.

---

Oui la honte de récupérer des idées d'extreme droite!
Honte à Sarkozy l'anti humaniste!

---

Vous avez la mémoire courte ou une culture politique un peu faible.
A la question qui a aidé la création du FN ... réponse F.Miterrand, super coup politique à l'époque (en 1981) pour diviser la droite ...
Le FN a bien arrangé le PS pendant 25 ans ... c'est fini.

Maintenant à gauche il va falloir trouver des idées et des vraies pour nous contrer.
Commencez déjà par trouver un semblant d'union et puis revenez nous voir dans quelques temps ... ou pas ça serait encore mieux.

---

---

---

Du vent quoi.

---

---

---

Chirac a fait partie du PS?

je comprends pas ce que tu veuux dire...
on peut aimer chirac et ne pas soutenir le PS...non?

---

on peut aussi avoir une sympathie pour l'UMP et preferer Chirac a Sarkozy (ok ca pas a la mode...)
et puis j'ai pas vraiment envie que le PS vienne contrer la majorite...
tire pas trop de conclusion hative sur les opinions politiques des gens a partir a partir de deux phrases...

---

---

---

Je t'ai reconnu Paco Rabanne ! Arrête de te cacher derrière un pseudonyme

---

Parce que l'un a été président, l'autre l'est, qu'ils ont été intimement lié jusqu'à ce que Sarkozy trahisse Chirac en 95 pour rejoindre le camp des Balladuriens (qui ont perdu).





Concernant le CPE , attends un peu de voir les actions du gouvernement Fillon avant d'avoir un jugement définitif.
Quant à sa politique internationale, je crois que toute la classe politique, unanime, lui a reconnu en bien le fait de ne pas avoir participé à ce bourbier qu'est la guerre en Irak.

Il est devenu pro-arabe mais qu'est ce que cela nous a-t-il apporté ? RIEN

La diplomatie est toujours utilisée pour obtenir une chose en échange?

Nous sommes toujours menacé par le terrorisme…

Nous le sommes sans doute plus maintenant que nous avons un président sioniste et pro-américain à la tête du gouvernement.
Après la guerre en Irak : des attentats en Angleterre, en Espagne, une tentative déjouée en Italie : en France: RIEN.
Le fantasme du terrorisme, c'est la politique des USA qui l'invente et l'entretien.
Sarkozy s'affiche pro américain, pour lui un attentat en France c'est une super aubaine, il pourra dire "ah ben vous voyez j'avais raison" et dans la foulée, faire l'acteur et se presenter comme le sauveur et blablabla .

CITATION

Je suis sûre qu'un jour, des hommes en bleus viendront avec leur soucoupe volante s'écraser contre la Tour Eiffel.

Ca fera sans doute pas beaucoup de mort dis donc

(Bon d'accord je vais trop loin, tant que Sarko est président tout va bien…)



Grave! Comptons les morts ... Merde, on en a pas NOUS La hooonte




non parce-que l'idée n'etait pas de se trouver des excuses pour ne pas y'aller, mais d'empecher les américains d'y aller afin qu'il ne se passe pas : ce qui se passe actuellement. (un gros bordel ingérable)



"Or"
Je ne connaissais pas l'existence de ce gros con de O'Reilly avant de le voir délirer sur " l'insurection musulmane en France" ,ça me manque pas trop .



l'honneur est sauf



non, parce que les américains sont gros , alcoolique et s'etouffent avec des bretzels

---

---

Faut dire que la difference entre democrate et républicains, faut la chercher

---

---

Il est ami avec steevy, ça veut dire qu'il est pédé ?

---

---

L'immigration c'est bon pour le pays

---

---

Il va annuler la dette du tiers monde ?

---

---

Nous les avons libéré en 1er ma poule

---

---

---

Je me passerai bien volontier de l'amitié d'un sac à vent inculte comme Bill O'Reilly, au contraire c'est un honneur de le compter parmis mes enemis.

---

Chacun a son avis sur la question mais personnellement j'ai toujours été pour Chirac quand il était président.
C'est quoi cette histoire a revenir sur le veto de la France a la guerre en irakCe n'est pas par peur de représaille de la par des terroriste mais par une full compréhension du problème que Chirac a opposé son veto.100% d'accord avec lui car la guerre n'amène que la guerre.le 11 septembre même est une gigantesque mascarade provoqué par ceux qui détienne le vrai ouvoir aux Etats Unis.On ose nous parler de terreur quand toute ces victimes ont étées assasiné froidement.Il a été démontré que le pentagone, la Maison blache était parfaitement au courant de ce qui se tramait et il n'ont rien fait pourqoui ?
quand on voit que quelque année aprè la croissance américaine est repartie et que 60% de cette croisssance est du aux dépenses militaire on est en droit de se poser des question d'autant plus qu'il ne font et n'ont rien fait pour résoudre le problème de l'Irak ( a savoir la pacifier ), ils ont tout fait au contraire pour crée le chaos , continué a exploiter sans rendre compte le pétrole Irakien -que Saddam vendait avant a ELF (la france)- et soutenir leur croissance économique.Alors je veu bien qu'on dise que le bilan de Chirac est nulle niveau politique intérieur mais du point de vu internationale il nous a bien épargné un pétrin dans lequel la GB s'est fourré et qui a causé la perte de Tony Blair
Quand a Sarko.Big Foss pour lui ce qu'il va faire est remarquable comme on dit :Pullup!!!
Dslé si g été trop long mais nous somme trop manipulé par les média résultat de quoi sa donne des sujets comme celui-ci

---

---

---

INCULTE? il t'a promis quelque chose ?

---

Sarko à vouloir se la jouer homme du peuple se fait traiter de petit garçon alors que PPDA aurait jamais dit ça à Chirac

---

[quote name='crazyylatina' date='samedi 23 juin 2007 à 02:27' post='8521129']
Bonsoir

Je voulais savoir pourquoi certains d'entre vous s'obstinent à comparer notre président Sarkozy au SDF Chirac?

Ce n'est pas du tout la même chose, voyons !

Chichi nous a amener que des emmerdes avec le CPE, la constitution européenne, et même sa politique internationale !

Il est devenu pro-arabe mais qu'est ce que cela nous a-t-il apporté ? RIEN

Nous sommes toujours menacé par le terrorisme…

Je suis sûre qu'un jour, des hommes en bleus viendront avec leur soucoupe volante s'écraser contre la Tour Eiffel.

(Bon d'accord je vais trop loin, tant que Sarko est président tout va bien…)

Chichi le SDF met dans la gueule des américains un veto (le pauvre) mais eux ils se sont bien foutus de notre gueule ils l'ont quand même fait leur guerre.Trop la honte pour nous, plus personne ne respecte la France !

N'aurait il pas été mieux de dire « non, on veut pas aller en Irak avec vous (saletés de libérateurs) » au lieu de mettre un veto ? (Le seul veto que chichi a mi de toute sa vie, c'était pour faire chier les gringos).

Hors avec notre président Nicolas même Bill O'Reilly veut bien reprendre du camembert et il trouve que ça pue plus du tout…

Sarko est ami avec Bush, un de des quatre ils ont prévu de faire du jogging ensemble.

Etre ami ami avec les ricains c'est tellement mieux que de fumer de la sheesha avec le gros barbu de Jordanie.

Sarko ne fait pas de différence entre républicains et démocrates comme il ne fait pas de différence entre gauchistes et droitistes.Il nous aime tous !

Il aime autant Clinton que Bush

Même Borloo a rencontré Al Gore à cannes et ils sont amis !

Chirac et sa politique d'immigration a apporté toute la misère du monde en France et c'est pour ça qu'on s'est appauvrit…

Hors Sarko veut ENRICHIR les pays du sud où est le mal ?

Donc voila restons dans la positive attitude, aimons nos libérateurs au lieu de supporter les idéaux de certains extrémistes.

Les américains nous le (re) rendront bien un jour.

Voila c'est tout Merci

Tu peux envoyer ton discours à Sarko, il te donnera un bon os et il te dira:"t'es un bon toutou". Arretes tes conneries. Pourquoi la Libye achète des armes aux Français? Parce que Chirac a lié des liens très étroits avec l'Afrique. Tu dis qu'on est menacé par le terrorisme. En intervenant pas en Irak, Chirac a tout fait pour éviter les attentats suicides comme en Angleterre ou en Espagne. La guerre en Irak est la plus grosse connerie de Bush et la plupart des américains l'ont compris et c'est pour cela que les démocrates veulent retirer les troupes. De plus, tu dis "Hors Sarko veut ENRICHIR les pays du sud où est le mal ?" c'est vraiment du foutage de gueule. C'est en pillant l'Afrique de leurs cerveaux que Sarko veut les enrichir?
Pour finir sur l'immigration choisie, je laisse le mot de la fin au regretté Jacques Chirac qui a écrit:"[...] Maintenant c'est la dernière étape: on leur pique leurs intelligences en leur distribuant des bourses, et on persiste à dire de ceux qui restent: Ces noires ne sont décidément bons à rien."

---

---

---

Je dirai que c'est un communiquant de haute voltige, total respect! Il vole, manipule, maîtrise les médias comme personne et surtout il n'a aucune conscience!

C'est effectivement le meilleur Président de la République que la France ai jamais connu!
Mais qu'est ce que ça veut dire?

---