Saturday 09 February 2008 à 15:53
Saturday 09 February 2008 à 15:16 pourquoi la diffèrence de religion est vue par beaucoup comme une agrèssion?
-dois-je me sentir agrèssé entant que musulman qu'un chrètien pense que lui irra au paradis et les autre en enfer!
-un athé doit-il se sentir agrèssé quant une religion le térrorise par un enfer alors que lui ne crois guedale!
Le fait qu'une religion envoie telle ou telle catégorie de personne en enfer ou au paradis a une
très grande signification
morale. De manière plus générale, il n'y a pas de croyance religieuse métaphysique qui soit
innocente. Lou Andrea Salome dit un jour à Nietzsche que tous les systèmes métaphysiques inventés ne sont que l'expression d'une morale. Nietzsche ne tarda pas à comprendre que "
Le christianisme est une métaphysique de bourreau".
La croyance selon laquelle le voisin mécréant ira en
enfer (c'est-à-dire, qu'il subira d'éternelles souffrances simplement parce qu'il a n'a pas cru ce qu'il fallait) renferme une
haine profonde, et même abominable envers ceux qui adhèrent à cette croyance interdite. C'est le pire blâme moral, le pire exutoire imaginaire que le croyant peut inventer pour assouvir sa haine du voisin.
Ce n'est pas forcément gênant dans la mesure où les croyants d'aujourd'hui sont incapables de comprendre la signification historique de leurs croyances (on pourra me dire que c'est sans doute le propre du croyant...), et donc ne les fondent pas nécessairement sur la haine mais plutot sur le naïf grégarisme propre à l'être humain. Je ne peux cependant m'empêcher de croire que, lorsqu'une personne s'attache trop à la croyance de l'enfer, elle renoue avec la tradition de haine qui l'a initiée.