La Demi Finale Que La Prod Ne Voulait Pas

jai lu en gros titre dans un magazine que la prod ne voulait pas de la demi finale quentin claire marie...
bonne chance aux quentiniste pour vendredi

---

---

---

tu peux nous en dire plus????
en quoi il ne la voulait pas?

---

---

---

bon je vais te raconter un petit peu ma life^^
tous les matins pour aller en cours je prends le train et avant daller au lycée je passe chez le marchant de journaux. je jette un coup jachete(pas bete ) et la que vois-je sur un magazine télé (je sais plus si cétait télé 7jours, télé 2semaines ou autres.......) un belle foto en premiere page avec claire marie et quentin dessu et en gros titre: "star academy 2007: la demi-finale que la prod ne voulait pas... et si claire marie fesait chuter quentin?"

voili voilou
allez les "johnlouliens" contenuer a vous soutenir;)

---

---

---

ok je viens de voir l'article .....en gros la prod ne voulait pas de cm face a leur "favori" c'est tou rien de grave et ils details les points fort et les points faible de chacun......

---

Ce message a été modifié par Langue2vip - Monday 04 February 2008 à 17:55.

---

---

jai pas lu larticle mais cétait aussi pour vous encourager et vous dire de ne pas aller trop vite en pensantt a la finale voila ma petite l2v

---

---

---

je ne vois pas l'intérêt de s'interesser à la demie si on ne pense pas à la finale .......lol

---

---

---

C'est vrai L2Vip que personne n'aurait cru voir arriver en demie finale la très effacée Clairette et le très jazzman Quentin Pas un centime sur eux au début de la starac avec les 17.....Mais le départ de maureen a faussé le jeu alors voilà y en a un qui n'aurait pas dû être là c'est Mathieu je crois......fallait pas l'inviter maintenant il s'incruste........ je rigole bien sûr

---

hello ! le suspens règne !!!!!!! qui sera l'heureux élu (e) ??????????

mystère et bulles de gomme ! ? ! bisous

---

---

---

MALABAR

---

---

---

Cela dit tu as raison, je pense que le départ surprise de Maureen a changé la donne et le joker fut Matthieu : un candidat éjectable au début mais qui a rencontré les faveurs du public : ce qui signifie de l'audience (et Dieu sait s'ils en ont besoin) et des sms...

Ils ont alors dû changer leur stratégie : valoriser à-fond le progrès pour légitimer le parcours de Matthieu et sa présence à ce stade de la compétition...

---

---

---

Mais maureen a eu raison de partir. quand tu entre dans la star ac je crois quil vaut mieux que tun nes pas "trop" de talent sinon il finisse tot ou tard a essayer de te dévaloriser. maureen était valorisé mais ils lauraient bien descendu un jour comme ils lont fait avec bertarnd. et quentin ils ont essayé mais il a tenu.
et moi je trouve que mathieu a faity beaucoup de progres donc tant mieux pour lui^^

---

je vois que ce forum est remplit de psycologue!!!! et mathieu est le patient!!! blablabla et patati et patata !!!! forza mathieu nous on t'aime!!!!!

---

---

---

Bèh Maureen a fait son choix et il n'est peut-être pas mauvais mais moi j'ai quand même du mal avec les candidats qui rentrent à Dammarie, acceptent les règles et se taillent en cours de route... Maintenant elle avait peut-être d'excellentes raisons mais on en sait rien...

Je me demande si des "sanctions" ont eu lieu... Je me rappelle qu'après le départ de Pierre (saison 3), Alexia Laroche-Joubert avait annoncé que lors des saisons ultérieures, des mesures seraient prises si de tels départs volontaires avaient encore lieu... et cela se traduirait par des clauses contractuelles... Faut dire que ça la fout mal quand ils donnent l'impression de pas savoir gérer leurs élèves et si c'est un des favoris qui se tire...

Je pense que lors des saisons précédentes ils n'ont pas descendu ceux qui avaient du talent, c'est la première année que ça arrive à ce point car ils ont décidé de valoriser le progrès et l'ouverture (Matthieu et CM)...

Je suis d'accord pour souligner les progrès de Matthieu mais je ne peux pas créditer la victoire uniquement sur ce facteur, il ne faut pas oublier le talent et le niveau global, qui pour moi restent plus importants...
Cela ne m'embête pas qu'on montre les progrès de Matthieu, ce qui m'embête c'est que du coup, on insiste sur la faible progression de Quentin, qui est logique vu son niveau, sa polyvalence et son professionalisme quand il a commencé l'aventure...

Une victoire de Matthieu m'embêterait vraiment pour ce qu'elle représenterait...

---

---

---

Je ne sais pas si c'est moi que tu vises particulièrement mais mon post dans ce topic n'a strictement rien-à-voir avec la psychologie... L'intrasubjectivité de Matthieu ne m'intéresse pas d'ailleurs...

J'ai juste énoncé un changement de stratégie de la prod possible suite au départ inattendu de Maureen... Ce qui n'a donc rien-à-voir avec de la psycho...

---

---

---

oui cest vrai quil ne faut pas se baser uniquement sur les progres de leleve et aussi sur la talent. cest pouquoi une finale quentin-mathieu me va tres bien^^
en ce qui concerne la vente des disques ne prédisez rien a lavance: jenifer vend beaucoup de disques car le concept star academy était nouveau .
mais par exemple, on a vu que cyril qui avait beaucoup de talent, jamais nominé et un beau grin de voix ne sen sortait pas .
comme me la dit sexy cest le marketing qui faut revoir aupres de tf1: sil a un bon coup de pub sa peut marcher. quand o voit les chansosn de maintenat et qui marchent tu ne vas pas me dire quils chantent tous aussi bien que quentin, bertrand , maurreen , mathieu et autres....
le physique contrairement a ce que vous dits compte beaucoup aussi: regarde m.pokora qui nétait pas celui qui chanttait le meiux dans son groupe "les linkup"(lionel chnatait meiux je crois) et il chante pas extarordinairement "bien" et benn sa marche. tu vois on peut pas prévoir. mais bon je suis sur que quentin fera quelque chose mais oon ne peut rien dire pour mathieu pour linstant

---

---

---

est ce tu te sens visé ? je ne t'ai pas cité que je saches !!!!!

---

---

---

Je pense exactement la même chose. Il faut dire que la manière dont ils mettent en valeur les progrès de Mathieu est flagrante...
Cela va de notes injustifiées du jury aux commentaires curieusement favorables des profs à partir du moment où ils ont compris qu'il serait difficilement virable.

Comme tu l'as souligné, cela risque de jouer en la défaveur de Quentin, qui n'a pas énormémént progressé. (Il faut dire que quand on voit les prestations du 1er prime, on voit tout de suite les amateurs et les professionnels! xD) Ils vont insister sur la "formidable metamorphose de Claire-Marie" qui, soit dit en passant, est plus que relative, et casser Quentin comme ils l'ont fait pour Bertrand.

De toute façon, je pense que la prod veut une finale mixte pour pouvoir faire comme tous les ans, de pseudos duo romantiques cucu à souhait.
Si c'est le cas, ce sera sans moi!

---

j'ai lu que Pascal Nègre avait sous entendu que cette année la finale serait masculine

La mère de Quentin lors de son passage au chateau a fait comprendre à son fils
que les votes étaient nettement en sa faveur

---

---

---

Bèh j'en savais rien, d'où mon "Je ne sais pas si c'est moi que tu visais..."

Et comme tu ne précisais rien...

Tu sais, y a parfois des forumeurs qui réagissent de manière spéciale et interprètent mal les propos...

---

---

---

Bèh elle en sait quoi ? Elle doit simplement avoir connaissance des mêmes sondages que nous...

Et il a dit quoi Pascal Nègre ?

---