lundi 04 février 2008 à 11:20
lundi 28 janvier 2008 à 19:00 Pour répondre à la question, il faut déjà savoir qu'a la suite de leur reconquetes vers les années 900, Les Byzantins se sont retrouvés avec une dinastie de faibles qui collectionnaient les orgies, laissant les territoires de Syrie à la merci des musulmans.
Viens ensuite la bataille de Manzikert.
Je ne vais pas vous raconter toute l'histoire, mais ce qu'il faut retenir de cet épisode:
-Les forces en présence: 60000 Byzantins contre 30000 Turcs. Les Byzantins auraient perdus sur le coup seulement 10000 hommes
-l'Empereur de Byzance s'est fait capturé entrainant des révoltes et le caho dans tout l'empire (surement à cause de la trahison d'un de ces lieutenants...) ce qui l'a considérablement afaibli.
-Cette défaite a eu pour cause la perte à long terme de l'Anatolie, et l'armée Byzantine ne pouvait compter que sur un effectif de 70000 soldats au lieu de 120000 (au total).
Un autre événement qui a afaibli les Byzantins est la 6ème croisade, en 1204, où ces traitres de vénitiens ont détournés leur croisade sur Constantinople, la pillant en la mettant à sac. (il se forme alors le 1er royaume Chrétien de Constantinople)
4ème Croisade, pas 6ème ( je sais, je suis chiant !

).
Pa contre, pour le reste, assez d'accord avec ça.....sauf que la dynastie des Doukas fut remplacée après Manzikert par celle des Comnènes, qui redynamisa l'empire. Même si effectivement la perte de l'Anatolie fut une catastrophe, tant en terme de soldats que d'impôts ( la région n'était pas aussi désertique que maintenant, au contraire ), je me demande si elle fut décisive. J'expliquerais peut-être plus longuement plus tard ce que j'en pense.....