A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
samedi 31 mai 2008 à 20:17
Citer +Citer
Merci pour le topic! happy.gif

Moi aussi je trouve le sort de ce calmar vraiment trop cruel! sad.gif



Ce message a été modifié par sandie72 - samedi 31 mai 2008 à 20:19.
samedi 31 mai 2008 à 22:08
Citer +Citer

sandie72
samedi 31 mai 2008 à 20:17
Merci pour le topic! happy.gif

Moi aussi je trouve le sort de ce calmar vraiment trop cruel! sad.gif



Ce que tu es charmante!!!!!!! Il etait dans son univers..Je comprend pas que les scientifique apres examen ne l ont pas remis a l eau..Mais ce que je suie sotte!!!! C est surement des pecheurs qui l ont trouver .La il faut que je me renseigne sur le sujet....
mellow.gif
mardi 03 juin 2008 à 09:42
Citer +Citer
Les dinosaures africains

On ne cesse de signaler des dinosaures survivants en Afrique. Un brontosaure sème la terreur dans un village congolais. Dans le lac Bangouelo, un saurien amphibie extermine les autres hôtes de ces eaux. C'est sur le cours de l'Oubangui inférieur et la Sangha qu'un rapport allemand de 1913-1914 situe le mokélé-mbêmbé, qui a toutes les apparences d'un dinosaure sauropode de la taille d'un éléphant. On appris en 1958 que deux d'entre eux s'étaient aventurés dans un lac. L'un d'entre eux avait été tué à coup de flèches par des pygmées qui en avaient mangé mais n'avaient pas survécu à l'absorption de cette viande "préhistorique". En 1980 et 1981, deux expéditions américaines furent organisées pour retrouver l'un de ces sauropodes, sans succès.

C'est peut-être cette expédition qui a inspiré aux studio Walt Disney leur film sur le sujet "Baby ou le secret de la légende oubliée".


Le tigre de Tasmanie

Le thylacine, mieux connu sous le nom de tigre marsupial, bien qu'il ressemble plutôt à un loup, était le plus grand prédateur connu d'Australie, privée de mammifères placentaires terrestres. Il y a disparu il y a plus de 4500 ans et ne subsistait plus qu'en Tasmanie où sa tête était mise à prix par les colons à cause des ravages qu'il occasionnait dans les basses-cours. En 1982, on annonça même officiellement sa disparition totale. Cependant, des observations de thylacines continuent inlassablement d'être rapportés de tous les coins de Tasmanie…



Le Moa


Quel bien étrange oiseau que celui-ci. Non seulement il n'a pas d'ailes, mais il n'en subsiste pas le moindre moignon. Les moas étaient en fait tout un groupe d'oiseaux aptères (sans ailes) qui se sont développés en Nouvelle-Zélande jusqu'à atteindre une taille phénoménale. Le plus grand, dinomis giganteus, s'élevait jusqu'à 5 mètres de haut, soit un mètre de plus que la plus grande des autruches. Il en existait de toutes les tailles mais ils sont tenus unanimement pour des fossiles. Les derniers auraient été exterminés par les Maoris qui ont débarqué dans ces îles en 1350 et le massacre se serait poursuivi jusqu'à la fin du XIXème siècle. Depuis, des ornithologues optimistes suivent la recherche des survivants possibles de cet oiseau étrange.


lien

vendredi 06 juin 2008 à 09:37
Citer +Citer
La liste actuelle des animaux étudiés par la cryptozoologie à ce jour est de 250 espèces, dont le fameux Carcharodon Megalodon qui nous a laissé pas mal d'indices :

-> en 1848, le navire océanique Challenger pêcha des dents de grand blanc longues de 20 cm

-> en 1918, les pêcheurs à la langouste de Port Stevens, en Australie, refusèrent de sortir en mer pendant plusieurs semaines, terrorisés par un requin blanc long de 35 m. Tous ces pêcheurs restèrent chez eux durant plusieurs semaines perdant ainsi une grande quantité d'argent. Tous avaient vu le monstre ...

-> en 1954, le navire Rachel Cohen heurte de nuit un écueil dans l'Océan Indien. Le lendemain, il fait cale sèche à Adélaïde ; l'hélice était tordue et le port d'hélice était faussé.
Autour, un gigantesque cercle de deux mètres de diamètre, décrit par l'implantation de ... dents de requin blanc toujours, longue de 20 cm. D'après des experts, ces dents ne pouvaient provenir que d'un grand blanc d'au moins 24 m de long.

-> en 1980, un requin blanc de 27 m de long fut observé par plusieurs personnes au large de la côte du Queensland, en Australie, et un autre fut observé au large du Cap, en Afrique du Sud.

A condition de disposer du matériel de traction nécessaire, certain pense qu'il est possible de remonter une créature géante des grands fonds (et pas seulement un requin). les zones de pêche seraient : la fosse des Açores, celle de Setubal au Portugal et celle de Cabo Blanco au large des côtes péruviennes. Dans leur livre, Eric Joly et Pierre Affre relatent aussi l'épisode du fameux super-blanc qui a hanté en 1918 les parages de Port Stephens, sur la côte australienne. Les pêcheurs qui avaient vu le monstre lui donnaient entre 35 et 40 mètres de long ! A la différence des "petits" requins blancs qui ne le sont en fait que pour la partie ventrale, ce géant aurait été vraiment tout blanc. Un tel monstre ne pèserait pas loin de 200 tonnes ! Souvenons-nous en effet qu'une baleine bleue de 33 m a un poids d'environ 130 tonne (soit l'équivalent d'une vingtaine d'éléphants).
On se pose bien entendu la question de savoir où vivent ces énormes prédateurs (sans doute autour de 500 m de profondeur), et surtout de quoi vivent-ils ? En tout cas, les "monstres" marins n'habitent pas dans les grands fonds, car les poissons et autres animaux qui évoluent à cette profondeur, autour des 4000 m, ne dépassent guère le mètre de long. Comme la faune abyssale ne saurait nourrir que très difficilement de gigantesques créatures, celles-ci évoluent donc plutôt dans les couches moins profondes, là où les proies de bonne taille abondent.

Mais dans tout les cas que pensez-vous qu’il se passe si un chalutier par exemple percutait ou prenait dans ses filet une telle créature et qu’il soit envoyé par le fond.
Il y a fort à parier que nos bonnes autorités , pour préserver le buisness de l’estivant nous trouverait une
bonne "version officielle".....

lien

lundi 09 juin 2008 à 10:15
Citer +Citer
Préhistoire : Des dinosaures qui savaient nager !

Coup de théâtre dans le monde de la paléontologie et des sciences animales : des chercheurs et scientifiques prétendent dans un article publié dans la revue américaine ‘Geology’ que certains dinosaures étaient capables de nager ! Ils basent leur conclusion sur la découverte scientifique, dans des sédiments du bassin de Cameros (dans le nord de l'Espagne) vieux de 125 millions d'années, d'une piste rectiligne de 15 mètres de long formée d'une succession de 12 empreintes mystérieuses. Ces longues stries préservées dans un grès fin du delta de l'ancien lac de Cameros correspondent aux traces d'une séquence de natation et auraient été laissées par un dinosaure d’une espèce préhistorique encore non identifiée…
Source : http://news.bbc.co.uk/ - Crédit : Guillaume Suan


Voici donc une information qui pourrait appuyer la thèse selon laquelle Nessie serait un dinosaure( même si ces traces ont été trouvées bien loin du Loch Ness!)


Ce message a été modifié par sandie72 - lundi 09 juin 2008 à 17:59.
mercredi 11 juin 2008 à 17:38
Citer +Citer

sandie72
samedi 31 mai 2008 à 20:17
Préhistoire : Des dinosaures qui savaient nager !

Coup de théâtre dans le monde de la paléontologie et des sciences animales : des chercheurs et scientifiques prétendent dans un article publié dans la revue américaine 'Geology' que certains dinosaures étaient capables de nager ! Ils basent leur conclusion sur la découverte scientifique, dans des sédiments du bassin de Cameros (dans le nord de l'Espagne) vieux de 125 millions d'années, d'une piste rectiligne de 15 mètres de long formée d'une succession de 12 empreintes mystérieuses. Ces longues stries préservées dans un grès fin du delta de l'ancien lac de Cameros correspondent aux traces d'une séquence de natation et auraient été laissées par un dinosaure d'une espèce préhistorique encore non identifiée…
Source : http://news.bbc.co.uk/ - Crédit : Guillaume Suan


Voici donc une information qui pourrait appuyer la thèse selon laquelle Nessie serait un dinosaure( même si ces traces ont été trouvées bien loin du Loch Ness!)



Je vais allée voir ce lien.Félicitation pour ce sujet il est tout a fait fascinant!!!!
mercredi 11 juin 2008 à 17:41
Citer +Citer
Merci pour mon topic! happy.gif En effet j adore rechercher des informations sur ces animaux si mysterieux! wink.gif
mercredi 11 juin 2008 à 17:50
Citer +Citer

sandie72
samedi 31 mai 2008 à 20:17
Préhistoire : Des dinosaures qui savaient nager !

Coup de théâtre dans le monde de la paléontologie et des sciences animales : des chercheurs et scientifiques prétendent dans un article publié dans la revue américaine 'Geology' que certains dinosaures étaient capables de nager ! Ils basent leur conclusion sur la découverte scientifique, dans des sédiments du bassin de Cameros (dans le nord de l'Espagne) vieux de 125 millions d'années, d'une piste rectiligne de 15 mètres de long formée d'une succession de 12 empreintes mystérieuses. Ces longues stries préservées dans un grès fin du delta de l'ancien lac de Cameros correspondent aux traces d'une séquence de natation et auraient été laissées par un dinosaure d'une espèce préhistorique encore non identifiée…
Source : http://news.bbc.co.uk/ - Crédit : Guillaume Suan


Voici donc une information qui pourrait appuyer la thèse selon laquelle Nessie serait un dinosaure( même si ces traces ont été trouvées bien loin du Loch Ness!)




Parce que jusqu'à maintenant, on les considérait comme incapables de nager?
mercredi 11 juin 2008 à 17:54
Citer +Citer
En fait jusque la on parlait juste de reptiles marins(plesiosaure , ichtyosaurus) mais ceux ci n etaient pas consideres comme des dinosaures...
mercredi 11 juin 2008 à 17:55
Citer +Citer
Il faut dire que l'on peut réellement espérer retrouver un jour une espèce animale que l'on croyait jadis disparu!

Par exemple les fameux cœlacanthes que l'on pensait s'être éteint en même tant que les dinosaures se sont avéré être toujours bien vivants de nos jours!

Aussi pourquoi pas un plésiosaure un jour retrouvé dans l'océan autorisons nous le droit d'espérer!

De plus on se souvient du fameux calamar géant alors pourquoi pas un requin de 35 mètre comme mentionné plus haut, certes c'est peut être moins probable mais qui sait?!

Continuons d'espérer!


Ce message a été modifié par uno - mercredi 11 juin 2008 à 17:55.
mercredi 11 juin 2008 à 18:00
Citer +Citer
Oui en effet la Nature n a pas fini de nous réserver ses surprises!Je suis entierement d accord avec tes paroles! happy.gif


Ce message a été modifié par sandie72 - mercredi 11 juin 2008 à 18:02.
mercredi 11 juin 2008 à 19:47
Citer +Citer
Et les crocodiles ??? Ils etaient la et le sont toujours?????
mercredi 11 juin 2008 à 20:31
Citer +Citer
C'est peut-être dans la faune des abysses qu'il y a encore le plus à découvrir .

http://www.dinosoria.com/fonds_marins.htm


mercredi 11 juin 2008 à 20:45
Citer +Citer

thecrow
samedi 31 mai 2008 à 22:08
Et les crocodiles ??? Ils etaient la et le sont toujours?????



Voici un lien qui explique bien la genealogie des crocodiliens:

http://www.dinosoria.com/crocodiles.htm

J espere qu il pourra répondre à tes interrogations!
mercredi 11 juin 2008 à 23:12
Citer +Citer
En fait le titre du sujet : la cryptozoologie mythes Et Réalités.... est vraiment un bon titre . Des farces énormes et de véritables énigmes scientifiques , ça distrait en surnaturel et ...religion . mrgreen.gif
jeudi 12 juin 2008 à 09:48
Citer +Citer
En effet " cryptozoologie" est un terme qui englobe beaucoup de choses...Du vrai, du faux, du rêve souvent et du cartésianisme, parfois... happy.gif


Ce message a été modifié par sandie72 - jeudi 12 juin 2008 à 09:51.
dimanche 15 juin 2008 à 16:20
Citer +Citer
Afin d'apporter ma petite pierre, voici un petit post sur le Thylacine
( si oui, je suis désolé pour la redite... )

Le thylacine, appelé également loup marsupial, loup de Tasmanie ou encore tigre de Tasmanie, était un mammifère marsupial carnivore de la taille d'un loup, au pelage tigré, considéré comme espèce disparue depuis 1936.

De nombreuses personnes affirment, régulièrement, en apercevoir encore de nos jours.

Voici une vidéo d'une de ces apparitions, suivie de séquences datant, si je ne fais pas d'erreur, de 1933 et montrant le dernier Thylacine vivant..


Lien vers la page wiki:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thylacine


dimanche 15 juin 2008 à 16:24
Citer +Citer
Vidéo interessante... Merci happy.gif

Un animal surprenant! wink.gif
dimanche 15 juin 2008 à 16:25
Citer +Citer
C'est vraiment triste d'avoir fait disparaître un si bel animal! sleep.gif

Espérons que les rumeurs sur l'existence de spécimens vivants soient vraies ce serait super sympa! happy.gif


Ce message a été modifié par uno - dimanche 15 juin 2008 à 16:26.
dimanche 15 juin 2008 à 16:36
Citer +Citer
Oui chaque disparition d espèce est très triste... sad.gif
Je suis entierement d accord avec toi...


J espere moi aussi que ce magnifique animal subsiste encore quelque part en ce monde...


Ce message a été modifié par sandie72 - dimanche 15 juin 2008 à 16:36.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.