Friday 28 March 2008 à 17:25
Citer +Citer
Certaines écritures religieuses (Doctrines et alliances 88:121), font sous-entendre qu'il ne faudrait pas pratiquer la médisance, la critique et la dureté réciproque.

Pourriez-vous vous passez de cette drogue biggrin.gif?

Saturday 29 March 2008 à 01:57
Citer +Citer
Bonsoir à tous.

Je suis assez d'acord avec le prescrit des écritures bibliques citées. Encore que , sans avoir vérifié il m'étonne que les écritures parlassent de "critiques " ce qui me semble être un concept plutôt moderne ?
Nous savons tous que la médisance est réprimée par la loi dans le chapitre des "atteintes à l'honneur et à la considération des personnes".. Dire du mal d'autrui est-ce tolérable: non. De plus certaines vérités ne peuvent être divulgées avec publicité.. La dureté avec autrui voilà bien "quelque chose " qui devrait être banni; En effet si l'on concevait un monde on personne ne serait "dur " avec autrui: ce serait la Paix n'est-ce pas. Ne pas exercer de la dureté, c'est faire preuve d'humanité, de bonté, de bienveillance: un rêve pour notre époque!
Quand à la critique, là je serai plus nuancé. Si la critique est justifiée ou justifiable cela peut
contribue à la bonne évolution, à la bonne marche des choses. Mais il convient en ce cas de banir toute forme d'acrimonie dans notre critique, sinon ne devient-elle pas malveillante sous couvert...
Papynova
Saturday 29 March 2008 à 02:03
Citer +Citer
pas trop d'accod
les critiques constructives sont bien par exmple.
c'est ce qui nous permet de préférer certaines personnes a d'autre dans la vie
Saturday 29 March 2008 à 02:22
Citer +Citer

papynova
Saturday 29 March 2008 à 01:57
Bonsoir à tous.

Je suis assez d'acord avec le prescrit des écritures bibliques citées. Encore que , sans avoir vérifié il m'étonne que les écritures parlassent de "critiques " ce qui me semble être un concept plutôt moderne ?
Nous savons tous que la médisance est réprimée par la loi dans le chapitre des "atteintes à l'honneur et à la considération des personnes".. Dire du mal d'autrui est-ce tolérable: non. De plus certaines vérités ne peuvent être divulgées avec publicité.. La dureté avec autrui voilà bien "quelque chose " qui devrait être banni; En effet si l'on concevait un monde on personne ne serait "dur " avec autrui: ce serait la Paix n'est-ce pas. Ne pas exercer de la dureté, c'est faire preuve d'humanité, de bonté, de bienveillance: un rêve pour notre époque!
Quand à la critique, là je serai plus nuancé. Si la critique est justifiée ou justifiable cela peut
contribue à la bonne évolution, à la bonne marche des choses. Mais il convient en ce cas de banir toute forme d'acrimonie dans notre critique, sinon ne devient-elle pas malveillante sous couvert...
Papynova




La critique peut être pratiquée sous forme de réprimande, mais en général, c'est l'Esprit qui parle à travers la personne (un prophète, par exemple).
Effectivement, la réprimande personnelle est souvent, difficilement justifiable, de par nos propres défauts.
Saturday 29 March 2008 à 02:24
Citer +Citer

titegwadinina
--
pas trop d'accod
les critiques constructives sont bien par exmple.
c'est ce qui nous permet de préférer certaines personnes a d'autre dans la vie




là tu parles du fait de juger.

(On a le droit de juger, dans la mesure où c'est mécessaire pour l'instant)
Saturday 29 March 2008 à 03:01
Citer +Citer
oui c'est vrai qu'il faut peut etre nuancé juger et critiques mais cest pas totalement indissociable
enfin pour conclure: les dernires lignes de papynova sur la citique résume ce que je pense
bonne soirée
Wednesday 16 April 2008 à 22:31
Citer +Citer
Mais la critique sa ne serré pa un moyen de refoulé ce qu'on trouve jolie ché le critiqué ??

Thursday 17 April 2008 à 00:51
Citer +Citer
critique pas bon...
drogue ca dépend...


Tuesday 22 April 2008 à 11:32
Citer +Citer
Je vais peut-être choquer des gens, mais j'irai jusqu'à poser cette question: la critique est-elle une forme d'intelligence?
Wednesday 23 April 2008 à 16:40
Citer +Citer

Juday
Friday 28 March 2008 à 17:25
Je vais peut-être choquer des gens, mais j'irai jusqu'à poser cette question: la critique est-elle une forme d'intelligence?




Oui pourquoi pas ? Cela suppose un sens de l'observation, de l'analyse et de synthèse. On peut avoir une part d'intelligence critique, l'idéal étant qu'elle soit constructive .
Thursday 24 April 2008 à 14:43
Citer +Citer
Il est question de critique justifiable du type :

"je trouve la violence trop insoutenable dans ce film et je ne le recommande pas"

Ou bien de jugement préemptoire tel que :

"untel est un gros con et je le sais parce que je ne lui parle pas"


Thursday 24 April 2008 à 15:00
Citer +Citer
en tant que langue de pute assermentée, il est clair que je ne peux pas me passer de la médisance.

Mais c'est une infime partie de mon métier.
J'aime aussi beaucoup apporter une structure à mes remontrances - en exposant point par point et en justifiant à la lumière de plusieurs exemples ce qui me déplait chez untel et pourquoi je peux dire que c'est un sale con.

humprf
dry.gif tous les jours je me découvre des raisons pour aller en enfer
déprimant.
Friday 25 April 2008 à 11:21
Citer +Citer

mlle-nanOu
Wednesday 16 April 2008 à 22:31
Mais la critique sa ne serré pa un moyen de refoulé ce qu'on trouve jolie ché le critiqué ??



laugh.gif

C'est quoi ce truc ? mrgreen.gif
Friday 25 April 2008 à 12:10
Citer +Citer

_A_
Friday 25 April 2008 à 11:21
laugh.gif

C'est quoi ce truc ? mrgreen.gif




c'est de la psychanalyse bon marché... mrgreen.gif




Derniers Sujets

News
Aucune actualité disponible.

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.