Saturday 29 March 2008 à 02:22
Saturday 29 March 2008 à 01:57 Bonsoir à tous.
Je suis assez d'acord avec le prescrit des écritures bibliques citées. Encore que , sans avoir vérifié il m'étonne que les écritures parlassent de "critiques " ce qui me semble être un concept plutôt moderne ?
Nous savons tous que la médisance est réprimée par la loi dans le chapitre des "atteintes à l'honneur et à la considération des personnes".. Dire du mal d'autrui est-ce tolérable: non. De plus certaines vérités ne peuvent être divulgées avec publicité.. La dureté avec autrui voilà bien "quelque chose " qui devrait être banni; En effet si l'on concevait un monde on personne ne serait "dur " avec autrui: ce serait la Paix n'est-ce pas. Ne pas exercer de la dureté, c'est faire preuve d'humanité, de bonté, de bienveillance: un rêve pour notre époque!
Quand à la critique, là je serai plus nuancé. Si la critique est justifiée ou justifiable cela peut
contribue à la bonne évolution, à la bonne marche des choses. Mais il convient en ce cas de banir toute forme d'acrimonie dans notre critique, sinon ne devient-elle pas malveillante sous couvert...
Papynova
La critique peut être pratiquée sous forme de réprimande, mais en général,
c'est l'Esprit qui parle à travers la personne (un prophète, par exemple).
Effectivement, la réprimande personnelle est souvent, difficilement justifiable, de par nos propres défauts.