Saturday 29 March 2008 à 16:19
Citer +Citer
croyez vous, vous n'etes pas anti chinois? vous aussi anti démocratie?

c'est drole, quand des francais se prend vraiment pour dieu de démoncratie.

je me suis bani et censure mes postes parce que je ne suis pas meme avis que vous des francais.

mais vous oubliez votre geste est aussi anti démocratie, et vous ne pratiquez comme des chinois et n'importe quel pays dans ce monde.

simplement les moyen pour censurer est plus subtile chez des occidentaux que chez des chinois.

prenons exemple internet, bien, mon ordinateur est fixé par un fichet espion lors de souscription sur ce forum.

vous etes surveillé comme n'importe quel dictature que vous prétendez dans ce monde.


heureusement on ne me ferme pas ma gueule ainsi, j'ai aussi mes moyens.

si j'ai envie, je peux meme payer pour détruire votre site.

alors, sans rancune, et j'arrete là

de tout facon, ceci retournera contre vous les francais un jour, l'heure n'est pas encore arrivé.

censure moi !


____


un occidentale, souffre de complexcité de supériorité !

Il faut regarde en arrière pour bien comprendre, et dans les année 80, ou la chine a commencé ouvre sa porte vers le monde, après Deng a pris le pouvoir ainsi règlé son problème de confit interne. C'est après la ouverture que les occidentaux ont découvri la situation de la chine. Pauvre est misèrable, certain occidentaux estiment que la chine, est en retarde à l'occident de 70ans voir 100 ans.

Occident a moque bien des chinois, j'ai entendu souvent, ils appellent les chinois de CHINETOC etc...Vous devriez souvenir de la publicité peugeot? Roule à vélo, roule à vélo? Comme Politiquement correcte? Etc....

et on me disent les chinois sont jamais humiliés? Favoritiste par rapporte à certains etc? Non, les chinois ne sont pas, quelque année plus tard, la place TIEN AN MEN, ca a failli coute la vie des milliard homme, si le régime de l'époque n'a pas pu controler la situation. Cert il y a des morts, mais cette mort, est vous qui est respenseble, puisque c'est occodentaux qui ont provoqués. En plus je peux même dire que des étudiants qui révoltent à l'époque sont trop naifs, ils sont failli faire passer comme des criminelles de son peuple, je me demande si certain dorme avec son conscient? En plus occidentaux ont le culot de sortir cette exemple pour raison de droit de l'homme. Dites moi, on sauve 10 000 mille ou on sauve milliard vie? On a vu exemple quand la URSS tombe, quand Boriz au pouvoir, sans poutine, aujdhui URSS n'est un pauvre alcoolique pour des europeens.

On voit bien, 2 poids 2 mesures.

Pourquoi, je dis souffre de complexcité supériorité ?

Simplement, vu occidentale raté son project de démolir la chine, sucessivement, place tien an men, en suite ouverture la chine à OMC, parce qu'ils disent vu la chine est en retarde par rapporte à nous de 70, voit 100 ans, l'occidentale peut croquer la chine avec leur technologie avancé. Et c'est vrai, si à l'époque la chine n'ai pas pris des mesures adéquart, la chine est vraiment dans la misère, c'est vraiment une ouverture en enfer. Ce n'est pas si facile quand il y a 1,3 milliard d'homme affaimés. C'est la qu'on voit des chinois qui fuirent la misère aux état uni, en europe etc..non seulement la chine doivent faire face à ce gros problème et aussi à la pression d'exterieur. Surtout de la part des francais.

Les francais, vous avez oublié que à chaque visite de la président ou homologue chinois, vous les cassé les couilles avec votre problème droite de l'homme? Et surtout TIEN AN MEN?

Voilà, vous coute la place de partenaire commerciale, c'est les allemandes et japons qui raflent des contrats, et leur économie a sortir du rouge, meme le japon est sortir de son déflation.

Voilà, votre problème, aujdhui vous etes surprise par la chine, dans 1er temps, par de très avancé de développement de la chine, en matière économie et technologie, de l'électronique jusqu'à l'espace, on arret pas de dire les chinois sont des copieurs, contre facon etc..pour faire obstacle, ne vous inquiettez pas, la chine avancera en la matière aussi, parce qu'ils sont aussi compris que la protection peut rapporter gros.
Et maintenant, occidentaux surprisent aussi par des compétances, et ressource humaine en chine,a savez vous combien d'étudiants chinois sort chaque année? Et les chinois entrain évolus dans tout les domaines, on peut constater dans domaine sportif, chez de NBA basket ball, déjà plus chinois que francais, on a vu un chinois gagne les 100m etc...que personne a imaginé avant, c'est le domaine des africains ca. Etc...

en supériorité, le chine est aussi fait partir des puissants, déjà par leur nombre, 1,5 milliard hommes, par la superficie, et pocedes aussi des armes nucléaires. Tout à fait un fissionomie comparable à l'occidentale, même le japon et corée ne sont pas comparable, malgré le japon est très avancé en terme technologie, mais sa taille ne permet pas.

Pourquoi les occidentaux doivent casser la chine, ca c'est leur objectif avenir, sans ca, la chine cassera le monopole des occidentaux, qui contrôle le monde aujdhui, qui décident de la vie et de la mort des autres peuples, attention, les occidentaux sont malades, le monde est en dangé.

c'est pourquoi, tant de problème depuis 2007 avec la chine, et partout, on denigre les chinois, même le problème Dafour, on met sur le dos des chinois aussi, qui est rien avoir, du coupe on sente ridicule, aujdhui tibet pour casser l'image, je peux dire, il y aura d'autre, et de plus en plus grave, jusqu'à une certain fracture, que chacun voit, c'est un combat équalité, c'est à ce moment que les choses cahngent. Mais j'espire, vous ne détruissez pas la planetre !

À votre avis, mon poste doit censuré? Vous voulez des exemples, de ce que je dis? Des gens de certains niveau, je peux vous dire, ne peuvent dire le contraire.

Mon opinion est plutot pour faire comprendre, et laisse aux peuples qui décident de ce conflit, et pas que niveau des dirigeants décident pour vous. Comme j'ai déjà dit, les chinois ont 5 00 ans, la guerre, ils ont vu, même plus que marre, vous vous n'etes que des apprenties sourcières.

Saturday 29 March 2008 à 16:30
Citer +Citer
Si le Japon n'est pas une ultra-puissance militaire régionale c'est parce que sa constitution établit un pacifisme d'état.
Saturday 29 March 2008 à 16:44
Citer +Citer
Oui la ensure est démocratique.
Ne serait-ce pas une démocratie qui aurait inventé cette chose la censure ?

La france est un des grands lieux de la censure hypocrite, tellement que les gens de ce pays n'y voient pas une censure, ils savent que c'est la Loi et n'en parlent pas.

En Chine il y a censure socialiste, ma préférée, celle de Levallois, la même.
Cette censure est faite dans l'intérêt des gens qui ne doivent pas entraver la marche en avant de la communauté.

Aux usa ils ont appelé cela le Patriot Act, c'est un peut tout ça et plus encore.

En UK ils y arrivent pas, mais faisons confiance aux élus.

Ben oui la censure existera toujours pour préserver la vie privée de pédophiles qui enculent des bébés en public, mais pas chez eux, grande différence.
La censure protège les artistes drogués (et les sportifs dont quelques rares coureurs cyclistes) pour que leur vie privée ne soit pas agressée par ces journaliste subtils et laborieux à faire du papier qui se vend pour enrichir leur patron, mais pas pour informer des vraies choses.

La censure c'est une bonne chose, elle protège les soldats malheureux qui tirent sur le premier turban qui passe et ce soldat ne risque rien, il fait la guerre, lui !

Et ********** ************** ** **** * *** ******* *** *, n'est-ce pas ?
Saturday 29 March 2008 à 18:07
Citer +Citer
?????????
Saturday 29 March 2008 à 18:17
Citer +Citer

cloarec
Saturday 29 March 2008 à 18:07
?????????



Quoi ?

A cette question étonnante si "la censure n'est pas anti démocratie ?", je réponds donc :
NON.

Et j'ajoute (si j'y tiens) qu'une démocratie sans censure c'est de la merde et que les dirigeants sont des cons, car il y a des choses que le public ne doit pas savoir, des informations qui sont sécrètes. et des vie privées qui peuvent se passer d'un article dans "Voici" pour gagner leur vie.
Clair non ?

Et la france est une démocratie, les acteurs. les chanteurs et les sportifs peuvent se droguer, mais pas toi t'es trop con. CENSURE t'as pas à savoir que tu es trop con.
Sympa, non ?

Change l'ordre des propositions c'est toujours de la prose et le résultat est le même.
La censure on en cause, on en fait et on se fait censurer, surtout en démocratie.



Sunday 30 March 2008 à 03:11
Citer +Citer
sleep.gif tamatii. Au delà de la censure qui te préoccupe, tu sembles particulièrement confus.

Et de cette confusion, il est à prévoir que tu ne susciteras pas beaucoup d'adhésion à tes revendications.

Fais donc court, pertinent et va à l'essentiel. Les gens lisent rarement les diatribes à rallonge et distordues sur les forums. happy.gif


Ce message a été modifié par aureliano - Sunday 30 March 2008 à 03:12.
Monday 31 March 2008 à 22:56
Citer +Citer
Le censure est inévitable dans certains cas car sinon se serait la porte ouverte à tous les excès.
Monday 31 March 2008 à 23:08
Citer +Citer
Il me semble cependant que les excès ne sont pas à sens unique...

Oui, la censure, c'est bien pour ces sportifs, ces "stars" etc...

Mais quand on prend Salman Rushdie en exemple, j'ai du mal a voir le positif. Et dans ce cas ou est l'excès?

Il me semble que s'il y a liberté d'expression en démocratie, c'est que la censure n'y a pas tout-a-fait sa place. Elle est évidemment nécessaire, mais je pense plutot de manière personnelle, parce que qui peut se permettre de choisir ce qui doit être censuré?

bref, ceci est un avis comme un autre,

bon débat smile.gif
Monday 31 March 2008 à 23:10
Citer +Citer
Le premier post est illisible ...
Monday 31 March 2008 à 23:42
Citer +Citer
C'est le retour de DAHONG le mec qui zappe un mot sur deux et qui n'a pas remarqué que ce forum ne représente pas la France.
Le mec qui n'a sans doute pas lu la charte avant de venir nous insulter nous les ignobles Français qui critiquons de manière ignominieuse la glorieuse République Populaire de Chine.


Monday 31 March 2008 à 23:52
Citer +Citer
C'est DAHONG? En tout cas, s'il s'est fait bannir, ce n'est pas pour son opinion. C'est pour son manque total de courtoisie envers les membres de ce forum, son impolitesse envers ses contradicteurs et ces propos racistes envers la France et le Tibet.
Monday 31 March 2008 à 23:53
Citer +Citer
En tous cas il parle français comme DAHONG, c'est à dire en oubliant la totalité des accords.




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.