A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
jeudi 23 août 2007 à 07:03
ça ne vous fait pas bondir vous quand vous entendez que la castration chimique pourrait être envisagée sur la base du volontariat pour les violeurs multirécidivistes ?
a t'on demandé aux gamins de 4,5,6 ans si ils étaient volontaires eux quand ils on été violés ?????
a t'on demandé aux gamins de 4,5,6 ans si ils étaient volontaires eux quand ils on été violés ?????
jeudi 23 août 2007 à 20:15
Non, cette mesure ne me fait pas du tout bondir, ou alors seulement de plaisir. J'espère que ça se fera pour une fois, il serait grand temps. Je pense que c'est la seule solution valable au point où on en est.
Parce que bon, on s'étonne des viols commis chaque jours, des récidivistes, etc... mais c'est de l'hypocrisie vu que rien n'est fait pour que ça s'arrête depuis le temps.
Parce que bon, on s'étonne des viols commis chaque jours, des récidivistes, etc... mais c'est de l'hypocrisie vu que rien n'est fait pour que ça s'arrête depuis le temps.
ptiwashou
a t'on demandé aux gamins de 4,5,6 ans si ils étaient volontaires eux quand ils on été violés ?????
jeudi 23 août 2007 à 20:43
jeudi 23 août 2007 à 20:49
Je suppose qu'une fois que le pédophile a reconnu son "trouble de l'orientation sexuelle" comme étant une maladie, il peut accepter de se faire soigner. ( je ne faisait qu'expliquer à la fille de l'air ce qu'elle n'avait manifestement pas compris dans le post de ptiwashou )
De toute façon, la castration chimique ne peut qu'être volontaire puisqu'il s'agit d'un traitement dont les effets s'estompent quand il est interrompu.
De toute façon, la castration chimique ne peut qu'être volontaire puisqu'il s'agit d'un traitement dont les effets s'estompent quand il est interrompu.
jeudi 23 août 2007 à 20:52
Daddy-O
Je crois que ptiwashou préfèrerait que la castration chimique soit imposée et non plus basée sur le volontariat du violeur.
Ah d'accord. Ben dans ce cas, je suis de son avis. Je pense que ces gens-là, qui récidivent de la sorte, ne devraient pas avoir leur mot à dire. Et je ne trouve pas que ce soit cruel, en aucun cas.
Bien sûr, je doute que cette mesure soit appliquée. D'une part parce que ça ferait très certainement scandale (ce qui serait fortement risible mais bon soit), et d'autre part à cause d'un manque de moyens j'imagine.
Si la peine à perpétuité était appliquée, sans remise de peine possible, il n'y aurait même pas besoin de parler de castration chimique ou que sais-je. Mais seulement, ça n'arrive pratiquement jamais... les condamnés ressortent la plupart du temps bien avant.
De toute façon, le problème reste entier. Ces mesures sont surtout répréssives (la castration ne prévient que les récidives), et je doute que ça dissuade beaucoup les "futurs" violeurs d'accomplir leurs horreurs. Il n'y a donc pas réellement de solutions apparement.
jeudi 23 août 2007 à 21:07
Q'on ls castre, qu'on leur coupe les mais egalement car les mains suffisent pour faire du mal a un enfant et pourquoi pas qu'on les empeche de n'importe qu'elle facon de pouvoir poser un regard sur un enfant car en effet ces enfants la on neeur a rien demandédonc il faudrait faire de meme avec les agresseurs et pas seulement les recidivistes
jeudi 23 août 2007 à 22:35
missss
Q'on ls castre, qu'on leur coupe les mais egalement car les mains suffisent pour faire du mal a un enfant et pourquoi pas qu'on les empeche de n'importe qu'elle facon de pouvoir poser un regard sur un enfant car en effet ces enfants la on neeur a rien demandédonc il faudrait faire de meme avec les agresseurs et pas seulement les recidivistes
Autand les tués, ce seras mieux?
vendredi 24 août 2007 à 14:24
Un pédophile récidiviste devrait être au minimum castré, mais le mieux serait qu’il ne ressorte jamais de prison
vendredi 24 août 2007 à 20:21
Ce serait l'idéal en effet.
vendredi 24 août 2007 à 20:53
comment peut-on toléré la pédophili!!!ces mec fodré les mettre contre un mur et leur collé un pruno dans la tronche!!!c'est tout ce qu'il mérite!!!
Votre ordinateur peut faire votre fortune
En savoir plus: www.qilin.ws
Votre ordinateur peut faire votre fortune
En savoir plus: www.qilin.ws
vendredi 24 août 2007 à 20:57
c'est vrai. Rares sont les violeurs qui ne recommencent pas (ou qui se repentent et désirent ne pas recommencer).
samedi 25 août 2007 à 12:37
Ben oui. Mais le problème, c'est qu'on ne pourra jamais dire avec certitude qu'un violeur recommencera plus tard et par conséquent, ne pas le laisser ressortir.
C'est une histoire sans fin.
C'est une histoire sans fin.
samedi 25 août 2007 à 13:40
ptiwashou
a t'on demandé aux gamins de 4,5,6 ans si ils étaient volontaires eux quand ils on été violés ?????
Cet argument est absurde. La justice n'a pas vocation a exciter les pulsions bestiales des hommes, car cale est contraire à la notion même de justice, nuit à l'impartialité de la justice (comme avec la peine de mort : des gens se battent non pas pour que le coupable soit puni, mais pour que le suspect soit tué), et cela n'est pas garant de la paix sociale, bien au contraire.
samedi 25 août 2007 à 13:42
La fille de l'air
Ben oui. Mais le problème, c'est qu'on ne pourra jamais dire avec certitude qu'un violeur recommencera plus tard et par conséquent, ne pas le laisser ressortir.
C'est une histoire sans fin.
C'est une histoire sans fin.
Il me semble en effet plus logique de se diriger vers une isolation à vie.
Cependant, je pense qu'il faut faire la distinction entre la période de prison (la peine), et la mise à l'écart de a société après cette peine.
Autrement, dit, je pense que les conditions de détentions doivent évoluer, et qu'à la fin de sa peine, l'individu doit recouvrir certains droits (téléphone, internet, possibilité de recevoir des gens etc... )
samedi 25 août 2007 à 18:52
missss
Q'on ls castre, qu'on leur coupe les mais egalement car les mains suffisent pour faire du mal a un enfant et pourquoi pas qu'on les empeche de n'importe qu'elle facon de pouvoir poser un regard sur un enfant car en effet ces enfants la on neeur a rien demandédonc il faudrait faire de meme avec les agresseurs et pas seulement les recidivistes
et le nez aussi qu'ils puissent plus sentir l'entre jambe d'une fillette, idem pour la langue, et les oreilles aussi ils ne pourront plus entendre d'enfants...en fait je préconise de les transformer en tronc humain gémissant , sourd, aveugles et muets
vincent47bis
comment peut-on toléré la pédophili!!!ces mec fodré les mettre contre un mur et leur collé un pruno dans la tronche!!!c'est tout ce qu'il mérite!!!
moi je me demande comment je peux tolérer les imbéciles je devrais ptet leur coller aussi un pruneaux vu qu'ils me déplaisent
Ce message a été modifié par chat noir - samedi 25 août 2007 à 18:53.
samedi 25 août 2007 à 22:08
Grenouille verte
Cet argument est absurde. La justice n'a pas vocation a exciter les pulsions bestiales des hommes, car cale est contraire à la notion même de justice, nuit à l'impartialité de la justice (comme avec la peine de mort : des gens se battent non pas pour que le coupable soit puni, mais pour que le suspect soit tué), et cela n'est pas garant de la paix sociale, bien au contraire.
+1.
samedi 25 août 2007 à 22:10
La fille de l'air
Ben oui. Mais le problème, c'est qu'on ne pourra jamais dire avec certitude qu'un violeur recommencera plus tard et par conséquent, ne pas le laisser ressortir.
C'est une histoire sans fin.
C'est une histoire sans fin.
comme on ne peut pas dire avec certitude qu'un innocent ne deviendra jamais un "coupable"
-
--
C'est une histoire sans fin.
...non ça m'étonne pas, en fait 
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.