A voir sur Livenet :
- Les traductions
- Traductions
- Mauvaises Langues ?
- Les mauvaises habitudes
- Rammstein : Traductions
- Traductions De Chansons
- Traductions De Titres De Rap Us
- Traductions de paroles
- Les Mauvaises Telerealité En France
- Concours des plus mauvaises blagues!
- Des Traductions Totalement Space
- Traductions de titres de rap us [suite]
- Traductions de paroles [suite]
- Pour Qui Les Mauvaises Notes Ce Soir ?
- Comment Se Defaire Des Mauvaises Pensées?
Derniers Sujets
samedi 03 novembre 2007 à 00:41
C'est plutôt de "serviteur de Dieu" qu'il s'agirait et non de "fils de Dieu".
Qu'en pensez vous ?
samedi 03 novembre 2007 à 01:21
Il est marrant le mec . Il dit exactement , ce que disent les athées , que la bible est une construction qui va de l'hébreu vers le grec (bible des septante) se continue en grec avec le nouveau testament (pères grecs) , pour aller vers le latin (pères latins vers 175) , et être complètement adaptée au monde romain et à l'influence des divinités romaines . Les textes chrétiens vont donc subir principalement l'influence du culte de Mithra (Sol Invictus , dieu le plus populaire) dans la période qui précède la rédaction de la Vulgate par Jérôme de Stridon .
La ou il est encore plus marrant , c'est qu'en voulant nous expliquer que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu , il nous explique que la Bible est une immense farce .
Je suppose , que ce brave homme ne voulait pas en arriver là , B.J. ?
Ce message a été modifié par Okomarac - samedi 03 novembre 2007 à 01:37.
La ou il est encore plus marrant , c'est qu'en voulant nous expliquer que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu , il nous explique que la Bible est une immense farce .
Je suppose , que ce brave homme ne voulait pas en arriver là , B.J. ?
Ce message a été modifié par Okomarac - samedi 03 novembre 2007 à 01:37.
samedi 03 novembre 2007 à 03:18
Quand le croyant n'essaie pas d'endoctriner, il fait chier la religion d'à côté.
Ce monde est assez bizarre.
Ce monde est assez bizarre.
samedi 03 novembre 2007 à 12:13
Okomarac
Il est marrant le mec . Il dit exactement , ce que disent les athées , que la bible est une construction qui va de l'hébreu vers le grec (bible des septante) se continue en grec avec le nouveau testament (pères grecs) , pour aller vers le latin (pères latins vers 175) , et être complètement adaptée au monde romain et à l'influence des divinités romaines . Les textes chrétiens vont donc subir principalement l'influence du culte de Mithra (Sol Invictus , dieu le plus populaire) dans la période qui précède la rédaction de la Vulgate par Jérôme de Stridon .
La ou il est encore plus marrant , c'est qu'en voulant nous expliquer que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu , il nous explique que la Bible est une immense farce .
Je suppose , que ce brave homme ne voulait pas en arriver là , B.J. ?
La ou il est encore plus marrant , c'est qu'en voulant nous expliquer que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu , il nous explique que la Bible est une immense farce .
Je suppose , que ce brave homme ne voulait pas en arriver là , B.J. ?
Si un peu, je pense.
Mais ces propos ne remettent pas en cause le fait que Jesus soit un envoyé de Dieu.
samedi 03 novembre 2007 à 12:20
samedi 03 novembre 2007 à 12:24
Billie Jean2
Si un peu, je pense.
Mais ces propos ne remettent pas en cause le fait que Jesus soit un envoyé de Dieu.
Mais ces propos ne remettent pas en cause le fait que Jesus soit un envoyé de Dieu.
C'est pas ça Billie , envoyé ou pas envoyé de Dieu , le type explique le processus de fabrication du Nouveau Testament .
Ce qu'il dit décrédibilise totalement un livre qui est l'histoire d'un prophète de l'Islam.
samedi 03 novembre 2007 à 12:28
L'Histoire d'un prophète de l'Islam ? Pour les chretiens oui. Dans le Coran son histoire est rapportée.
Dans le Coran Allah nous dit que la Bible a été corrompue.
Dans le Coran Allah nous dit que la Bible a été corrompue.
samedi 03 novembre 2007 à 12:29
Enfin, la Bible n'a pas été montée de toute pièce, le personnage de Jesus n'a pas été créé ... si ?
samedi 03 novembre 2007 à 13:08
Billie Jean2
Enfin, la Bible n'a pas été montée de toute pièce, le personnage de Jesus n'a pas été créé ... si ?
L'existence historique du prophète Mahomet n'a jamais été mise en doute à ma connaissance dans la partie religion .
Il n'en va pas de même pour le Christ . Les premières traces de christianisme viennent d'un papyrus daté de 125 et ensuite de l'arrivée de Marcion à Rome entre 138 et 144 , ou il apporte un évangile . On sait aussi que le mot Jésus sera ajouté à Christ vers 175/180 .
Il n'y a pas le moindre indice historique de l'existence de Jésus et le Nouveau Testament à été écrit sur une période d'au moins 275 ans .
Voir topics :
Bizareries Et Anomalies De La Bible
Jesus
et
Thèse mythiste
Il y a d'autres sources sur le net .
Ce message a été modifié par Okomarac - samedi 03 novembre 2007 à 13:09.
samedi 03 novembre 2007 à 13:18
Peut être que Jesus n'etait pas très connu.
De toute facon on ne peut pas prouver son inexistence
De toute facon on ne peut pas prouver son inexistence
samedi 03 novembre 2007 à 13:23
samedi 03 novembre 2007 à 13:26
Billie Jean2
Peut être que Jesus n'etait pas très connu.
De toute facon on ne peut pas prouver son inexistence
De toute facon on ne peut pas prouver son inexistence
On n'a pas de sources de son existence et de son inexistence .
Mais à partir du moment ou l'on sait , comme le décrit la vidéo , que les sources ont été trafiquées avant l'arrivée de l'Islam et qu'ensuite , fait reconnu maintenant pas l'Eglise Catholique , que des moines copistes ont commis des faux grossiers , ça commence à faire lourd .
Ce message a été modifié par Okomarac - samedi 03 novembre 2007 à 13:28.
samedi 03 novembre 2007 à 13:33
Jesus a existé mais son histoire déformé ... voila ce que je pense ... je ne pense pas qu'ils ont tout inventé (même Jesus). Si Jesus n'avait jamais existé, çà voudrais dire qu'ils ont inventé une religion et tout ce qui va avec. C'est un peu loin aller je pense.
samedi 03 novembre 2007 à 13:34
C'est impressionant le nombre de document qu'il y a sur le net au sujet de la corruption de la Bible ... faut jsute avoir du courgae pour lire le tout.
samedi 03 novembre 2007 à 13:34
(Je n'ai pas écouté jusqu'au bout) En tout cas, le fait que Jésus-Christ soit le fils de Dieu, n'est pas très utile à mentionner, vu que, d'une part, on est tous les fils spirituels de Dieu, et d'autre part, son existence a été justement controversée à l'époque des apôtre, et c'est justement ce qu'il fallait prouvé. Si ça avait été établi, il n'y aurait jamais eu de problème.
samedi 03 novembre 2007 à 13:35
Mais c'est sûr et certains qu'il y a eu de mauvaise traductions (=apostasie)!
samedi 03 novembre 2007 à 13:39
Marrant que ce sujet t'intéresse particulièrement, marrant que tu y fais montre d'une mauvaise foi assez remarquable ( prouver l'existence de Jésus, alors qu'on peut appliquer cette démarche à bien des cas, pour ne citer que cela ), en même temps, pensant que ta religion détient la vérité, tu nous casses les couilles sur tous les sujets qui la touche, à commencer par la religion concurrente.
Pour les nombreux documents parlant de cela, sachant qu'il y a des centaines de milliers de personnes ( pour ne pas dire un petit milliard ) qui souhaiteraient que cette religion se casse un peu les dents, laissant la VRAIE religion - n'est-ce pas Billie, libre de s'envoler pour tous nous sauver.
Pour les nombreux documents parlant de cela, sachant qu'il y a des centaines de milliers de personnes ( pour ne pas dire un petit milliard ) qui souhaiteraient que cette religion se casse un peu les dents, laissant la VRAIE religion - n'est-ce pas Billie, libre de s'envoler pour tous nous sauver.
samedi 03 novembre 2007 à 13:40
Juday
(Je n'ai pas écouté jusqu'au bout) En tout cas, le fait que Jésus-Christ soit le fils de Dieu, n'est pas très utile à mentionner, vu que, d'une part, on est tous les fils spirituels de Dieu
Dans le christiannisme il n'est justement pas question de fils spirituel.
Ils disent qu'il est le fils engendré de Dieu (d'ailleur comment un être absolu, infini ... pourrait engendrer ? ).
samedi 03 novembre 2007 à 13:41
Billie Jean2
Jesus a existé mais son histoire déformé ... voila ce que je pense ... je ne pense pas qu'ils ont tout inventé (même Jesus). Si Jesus n'avait jamais existé, çà voudrais dire qu'ils ont inventé une religion et tout ce qui va avec. C'est un peu loin aller je pense.
Un conseil : N'écarte aucune hypothèse.
Et demande-toi s'il n'est pas logique que d'autres hommes se soient posés des questions sur l'origine de l'univers et si les livres sacrés ne sont pas une réponse fabriquée.
samedi 03 novembre 2007 à 13:43
Billie Jean2
Ils disent qu'il est le fils engendré de Dieu (d'ailleur comment un être absolu, infini ... pourrait engendrer ? ).
Il me semble que vous donnez à Dieu tous les pouvoirs, il est saugrenu de voir que tout d'un coup, celui qui a crée l'homme et tout ce que nous pouvons voir, ne puisse pas engendrer s'il le souhaitait. ( Il a lui-même crée son sperme ).
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.