A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3
Livenet > Forum > Philosophie
mardi 25 mars 2008 à 20:17
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Je suis d'accord mais ce n'est pas la cercle qui est parfait qui est beau.




si sinon ce n'est pas un cercle.



Sans nom
-
--
Sinon le beau est imposé, ce n'est plus du beau c'est une notion différente pour une approche de la perfection.




la nature nous a été imposé.



Sans nom
-
--
Le beau est ce qui flatte les sens, ce qui fait réver, qui fait croire que, qui comble les manque qui concrétise en dehors de soi (projection par un autre) ce que l'on veut voir.




vous confondez beau et agréable. la beauté ce n'est pas flatté son égo, son orgueil ou combler ses manques
de meme que la beauté n'est absolument pas une projection . vous confondez l'art et l'oevre d'art.
la beauté est avant tout une idée. l'idée qu'on se fait d'une réalité.cette réalit se veut universelle et l'art est dans la mise en forme de cette idée de beauté. mais ca peut etre aussi bien un objet mathématique que biologique.


Sans nom
-
--
Le beau est lié à la liberté de jugement, donc à la culture.
Avec tout ce qui est subjectif dedans...




vous confondez morale et culture.
la culture est tout ce qui est relié a la science, la technique et au savoir humain. mais la connaissance du beau n'est pas le beau lui meme dou le caratere universel de la beauté.
la subjectivité ne renvoie à rien sinon à des concepts philosophiques. cest a dire l'individu et l'homme.libre de volonté capable de juger. en gros le sentiment de beauté est intérieur et non extérieur.

Sans nom
-
--
Mais le beau ne peut être beau pour tout le monde.
Le beau ne peut être imposé.




pourtant vous dites que le beau c'est culturel...donc cest que cela va contre notre liberté de pouvoir juger.


Sans nom
-
--
La droite peut être belle même si elle est imparfaite, c'est celui qui la considère qui est seul juge de sa beauté.
Debout les robots et autres esclaves, l'heure du choix est arrivéee.




même remarque ce n'est plus une droite.

mardi 25 mars 2008 à 20:22
Citer +Citer
Pour moi la beauté est universelle. Mais je remarque, (juste une remarque) qu'on nous colle des beauté stéréotypée (du genre la blonde aux yeux bleu, ou la grande maigre) or il y a des femmes maghrébine, asiatiques ou noires qui sont très belles mais qui ne sont pas assez (voir pas du tout représentées). C'est malheureux mais bon , un jour peut être on aura un regard universelle, je l'espère. Cependant je trouve qu'il y a des beaux et belles et des moches de partout.
Et personnellement, je pourrais être avec n'importe qu'elle type d'homme (un blanc, un rouge, un arabe, un noir, ou un asiatique, je m'en fiche, la beauté est universelle. Voila. rolleyes.gif


Ce message a été modifié par RAHMATOU - mardi 25 mars 2008 à 20:26.
mardi 25 mars 2008 à 20:44
Citer +Citer

Sans nom
-
--
maintenant quantité d'autres choses sont belles sans pour autant être symétriques ; prenez un ciel de nuit d'été (ou d'hiver d'ailleurs) sans nuages... c'est beau, et quoi de plus assymétrique que ces étoiles dans le ciel???






pour le ciel la beauté est une forme mais que ces formes ce sont aussi des dégradés de teintes. ce qui est beau ce n'est pas le ciel mais sa couleur.
une étoile est un point lumineux, un ensemble d'étoile forme un nuage de point.
la lune est un disque.etc


mardi 25 mars 2008 à 20:50
Citer +Citer
La beauté existe en soi mais elle est aussi le fruit d'un apprentissage , l'art s'apprend , la musique aussi etc
mardi 25 mars 2008 à 20:50
Citer +Citer

Autolyse
mardi 25 mars 2008 à 19:47
Le beau est lié à la liberté de jugement, donc à la culture.





mais la culture et la liberté de jugement ne sont elles pas incompatibles?
je pensais que l'on accédait à la liberté de jugement lorsque justement on pouvait échapper à sa culture.


je pense aussi que la beauté dans la nature et la beauté dans la créativité sont deux choses différentes. Maintenant, il existe peut être une beauté "globale" dont la définition pourrait convenir à la fois à la nature et à la créativité.

qu'en pensez vous?
mardi 25 mars 2008 à 21:10
Citer +Citer
Nous revenons ainsi à un principe de globalité , la beauté est peu ètre dans la nature des choses et nous y aspirons ainsi que nous aspirons au bien ou à la vérité ...
mardi 25 mars 2008 à 21:47
Citer +Citer

rigel
mardi 25 mars 2008 à 18:24
Admirer Napoléon revient à admirer h***** ; si on peut encore l'admirer chez nous c'est qu'on ne connait pas assez l'Histoire !!! Je ne vois pas ce qu'il y a de patriotique à admirer un criminel ???
Va falloir que tu nous explique !


Napoléon a essayé de porter l'Impérialisme anti-révolutionnaire en Europe . Je ne vois pas en quoi une dictature serait révolutionnaire. C'est plutôt toi qui fait l'apologie du pouvoir sans partage avec ton tableau !

On était en temps de guerre parce que Napoléon a souhaité l'étendre à toute l'Europe... loin de lui l'idée de faire la paix ! Non seulement il les a repoussé mais en plus il a continué à faire la guerre dans sa soif impérialiste et sa folie de grandeur !

Oui, on était fier d'être français mais au lieu de se battre pour un idéal révolutionnaire on se battait en fait pour un impérialisme démesuré et sans bornes .

La France en lambeau actuelle on la doit au libéralisme américain que les bien pensants de la mondialisation économique essaient de nous imposer de force.




La France s'est faite attaquée par toutes les monarchies européennes à partir de 1792. L'Autriche, la Prusse, l'Espagne, L'Angleterre, l'Italie et j'en passe. Napolèon a combattu ces monarchies pour péréniser les acquis de la Révolution tout en essayant d'exporter les idéaux révolutionnaires. Quand on connait pas l'histoire, on ferme sa gueule. Et ces acquis de la Révolution que tu à l'air de sous estimer c'est l'égalité devant la loi de tous les citoyens. Tu considères peut etre que c'est une pécadille, moi je considère que ses valeurs valaient la peine qu'on se batte pour elles et que des millions de patriotes meurent pour elles.
Toi le gauchiste, tu serais même pas près à donner un euro pour ton pays alors que les soldats de Napolèon eux donnaient leurs vies pour la France. Ce sont de véritables héros et au lieu de les considérer comme tel, on arrête pas de baffouer leur mémoire. On accuse Napolèon, d'avoir causé la mort de millions d'hommes, dans ce cas pourquoi ne pas accuser Clémenceau d'avoir causé la mort de millions de Français lui aussi pendant la premiere guerre mondiale. On aurait du se laisser envahir par les allemands, il y aurait eu beaucoup moins de morts, tu crois pas ? PAUVRE NOUILLE !!! Le rôle d'un chef d'état est de défendre les intérêts de son pays !!! Vous les antipatriotes vous ne respectez plus rien si ce n'est votre propre existence minable.

Si la France est en lambeau c'est parce qu'elle n'est composé que d'individualistes, de corporatistes, d'immigrés et d'antipatriotes qui ne pensent qu'à leur gueule et qui passent leur temps à chier sur la France au lieu de la servir.
mardi 25 mars 2008 à 22:12
Citer +Citer

Getalife
mardi 25 mars 2008 à 21:47
La France s'est faite attaquée par toutes les monarchies européennes à partir de 1792. L'Autriche, la Prusse, l'Espagne, L'Angleterre, l'Italie et j'en passe. Napolèon a combattu ces monarchies pour péréniser les acquis de la Révolution tout en essayant d'exporter les idéaux révolutionnaires. Quand on connait pas l'histoire, on ferme sa gueule. Et ces acquis de la Révolution que tu à l'air de sous estimer c'est l'égalité devant la loi de tous les citoyens. Tu considères peut etre que c'est une pécadille, moi je considère que ses valeurs valaient la peine qu'on se batte pour elles et que des millions de patriotes meurent pour elles.
Toi le gauchiste, tu serais même pas près à donner un euro pour ton pays alors que les soldats de Napolèon eux donnaient leurs vies pour la France. Ce sont de véritables héros et au lieu de les considérer comme tel, on arrête pas de baffouer leur mémoire. On accuse Napolèon, d'avoir causé la mort de millions d'hommes, dans ce cas pourquoi ne pas accuser Clémenceau d'avoir causé la mort de millions de Français lui aussi pendant la premiere guerre mondiale. On aurait du se laisser envahir par les allemands, il y aurait eu beaucoup moins de morts, tu crois pas ? PAUVRE NOUILLE !!! Le rôle d'un chef d'état est de défendre les intérêts de son pays !!! Vous les antipatriotes vous ne respectez plus rien si ce n'est votre propre existence minable.

Si la France est en lambeau c'est parce qu'elle n'est composé que d'individualistes, de corporatistes, d'immigrés et d'antipatriotes qui ne pensent qu'à leur gueule et qui passent leur temps à chier sur la France au lieu de la servir.



Encore pire, en 1804 il a trahi ces soit disant anciens idéaux. Et c'est mis à essayer d'importer son impérialisme partout en Europe ... c'est bien ce que j'ai dit tout à l'heure !

Tu ne connais vraiment pas l'Histoire !!!
Mais bien sûr, un Empereur criminel de guerre qui serait l'égal devant la loi de ces concitoyens ... t'es très marrant toi.

Mourir pour l'Impérialisme et la folie des grandeurs d'un despote ; ce n'est pas patriotique !!!
Des soldats qui donnent leurs vies pour un despote ; et en plus tu trouves çà normal.
Mais tu es quoi ; un illuminé certainement.
Il ne s'est pas contenté de repousser ces ennemis ; la preuve : la plupart de ces batailles se sont dértoulées hors de France ... pardon : hors de son Empire !!! Pauvre idiot !

"Le rôle d'un chef d'état est de défendre les intérêts de son pays !!!" effectivement ; ce n'est pas d'envahir toute l'Europe comme Napoléon le faisait.

Et oui, effectivement, c'est l'oeuvre de quelqu'un qui a une très grande soif de pouvoir et non d'un patriote !!! Ce criminel n'avait rien de patriotique.

"Si la France est en lambeau c'est parce qu'elle n'est composé que d'individualistes, de corporatistes, d'immigrés et d'antipatriotes qui ne pensent qu'à leur gueule et qui passent leur temps à chier sur la France au lieu de la servir."
Bien sûr, çà s'appellent des libéraux ... on est d'accord.
mardi 25 mars 2008 à 23:12
Citer +Citer
"Le général Bonaparte, héros de l'armée révolutionnaire d'origine Corse, organise un coup d'état les 18 et 19 brumaires (novembre 1799) et met en place le consulat, en 1802, il est nommé consul à vie et le 18 mai 1804 il devient Empereur des Français, le sacre aura lieu le 2 décembre de la même année, sous le nom de Napoléon Ier"

Si çà s'appelle pas un despote... !
mercredi 26 mars 2008 à 00:52
Citer +Citer

rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
Encore pire, en 1804 il a trahi ces soit disant anciens idéaux. Et c'est mis à essayer d'importer son impérialisme partout en Europe ... c'est bien ce que j'ai dit tout à l'heure !




N'importe quoi !!!! Il a importé ces idéaux : 1 parce qu'il a fallu soumettre les monarchies européennes pour protéger la France. 2 parce qu'il était fidèle à ses idéaux. Il allait quand même pas laisser la monarchie dans les pays qu'il conquérait !!!!!



rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
Tu ne connais vraiment pas l'Histoire !!!
Mais bien sûr, un Empereur criminel de guerre qui serait l'égal devant la loi de ces concitoyens ... t'es très marrant toi.




Ta mis ton cerveau en mode off ou quoi ? je parle d'égalité devant la loi entre les citoyens = ABOLITION DES PRIVILEGES. ça t'évoques rien ? et sinon l'idée même d'avoir un commandant en chef des armée soumis aux même lois que les gens normaux est tellement ridicule que je te laisse le soin de comprendre ta bétise par toi même.


rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
Mourir pour l'Impérialisme et la folie des grandeurs d'un despote ; ce n'est pas patriotique !!!
Des soldats qui donnent leurs vies pour un despote ; et en plus tu trouves çà normal.
Mais tu es quoi ; un illuminé certainement.




Le peuple français soutenait Napoléon. La France ne pouvait pas se permettre d'avoir un démocrate au pouvoir, on se serait fait exterminer abruti !!!!! En temps de guerre, les démocrates sont nuls à chier. On n'a pas le temps de discuter, il faut agir !!!!



rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
Il ne s'est pas contenté de repousser ces ennemis ; la preuve : la plupart de ces batailles se sont dértoulées hors de France ... pardon : hors de son Empire !!! Pauvre idiot !




MDR !!!! Comment on peut être aussi con !!! Tu penses qu'il aurait du se contenter de repousser ses ennemis hors des frontières françaises ? Et après bien entendu ils auraient cesser de nous attaquer. haha mais quel abruti ..
En 44, les américains auraient du arrêter leur progression aux frontières de l'Allemagne, n'est ce pas ? Les allemands rentrent à la maison, on laisse h***** là où il est, la guerre est fini, merci au revoir. mdr.

ENTEND CELA : QUAND ON EST EN GUERRE IL FAUT ACHEVER L'ENNEMI POUR OBTENIR LA PAIX !!!

Napolèon était OBLIGé de soumettre toute les monarchies européennes qui voulaient la mort de la révolution, sinon la France aurait été constamment attaqué.

D'ailleurs toi qui est si malin tu devrais savoir qu'il a été accueilli en libérateur en Hollande, en Italie, en Prusse etc. Non pas par les aristo mais par le peuple qui était acquis aux idéaux de la Révolution.



rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
"Le rôle d'un chef d'état est de défendre les intérêts de son pays !!!" effectivement ; ce n'est pas d'envahir toute l'Europe comme Napoléon le faisait.

Et oui, effectivement, c'est l'oeuvre de quelqu'un qui a une très grande soif de pouvoir et non d'un patriote !!! Ce criminel n'avait rien de patriotique.




Tous les grands hommes ont nécessairement une très grande soif de pouvoir. ON ne devient pas un grand leader de nation charismatique sans un minimum d'ambition et de gout du pouvoir !!! Putain mais réfléchi avant de parler.


rigel
mardi 25 mars 2008 à 22:12
"Si la France est en lambeau c'est parce qu'elle n'est composé que d'individualistes, de corporatistes, d'immigrés et d'antipatriotes qui ne pensent qu'à leur gueule et qui passent leur temps à chier sur la France au lieu de la servir."
Bien sûr, çà s'appellent des libéraux ... on est d'accord.




Les libéraux en font partie, mais moins que les gauchistes soixante huitards qui prônent l'hédonisme et le plaisir individuel, le je m'en foutisme, l'antipatriotisme, l'immigration illimitée et la destruction de la nation française.


Ce message a été modifié par Getalife - mercredi 26 mars 2008 à 00:53.
mercredi 26 mars 2008 à 02:03
Citer +Citer

RAHMATOU
mardi 25 mars 2008 à 20:22
Pour moi la beauté est universelle. Mais je remarque, (juste une remarque) qu'on nous colle des beauté stéréotypée (du genre la blonde aux yeux bleu, ou la grande maigre) or il y a des femmes maghrébine, asiatiques ou noires qui sont très belles mais qui ne sont pas assez (voir pas du tout représentées). C'est malheureux mais bon , un jour peut être on aura un regard universelle, je l'espère. Cependant je trouve qu'il y a des beaux et belles et des moches de partout.
Et personnellement, je pourrais être avec n'importe qu'elle type d'homme (un blanc, un rouge, un arabe, un noir, ou un asiatique, je m'en fiche, la beauté est universelle. Voila. rolleyes.gif




beauté universelle ne veut pas dire que tout est beau tt le monde il est gentil mais que tout (mais pas l'humanité en général mais ce qui fait l'humanité : la nature, les objets la culture) renvoie au concept de beau.
J'ajoute , on ne généralise pas la beauté de l'homme/femme en général à son attirance sexuelle ou sa virilité .parce que y en aura toujours pour préférer les grands,que les petits ou les minces que les gros.
ceux qui disent j'aime tout le monde en fait n'aime personne ou alors ont une vision de l'homme qui se résume à un catalogue de lingerie féminine.
qd tu dis qu'il ya toujorus des blondes aux yeux bleus c'est parce quetu te focalises dessus et que tu te désinteresses des autres.mais t'inquietes on aura bientot des quotas dans les magazines: le blacks les arabes les asiatiques les latins les roux et tout le monde sera grand fort avec un corps apollonien.


Ce message a été modifié par antoinedelaporte - mercredi 26 mars 2008 à 02:22.

Pages : < 1 2 3





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.