A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Philosophie
vendredi 07 mars 2008 à 04:49
Citer +Citer

bilibili
mercredi 05 mars 2008 à 21:39
Je ne me prends pour personne d'autre que moi-même et ce n'est déjà pas mal ... !

Ce que j'essayais d'expliquer c'est que si un "Dieu" ou tout autre force a un jour donné l'impulsion initiale, il n'est plus nécessaire qu'elle existe encore pour que le monde lui, existe (comme une pierre qui roule).

A nous donc (les humains par exemple) de nous reprendre en main au lieu de laisser notre sort dépendre de celui qui a donné l'impulsion.

On peut comparer ça à un enfant : si ses parents le concoivent , à l'arrivée c'est quand même pour qu'il devienne adulte et se passe d'eux.

Quant à me comparer à Dieu, bien sûr que non, on n'est déjà pas sûr qu'Il existe (ou ne soit pas mort) et moi je te garantis que j'existe et ne suis pas encore morte ! wink.gif



Il y a la vie apres la mort .

vendredi 07 mars 2008 à 11:06
Citer +Citer
Tu sais se qui ya aprés la mort ?
Ca m'interesse.


dimanche 09 mars 2008 à 12:55
Citer +Citer
A part Dieu, je ne vois pas d'autres explications.
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Citer +Citer
Dieu s'est il fait tout seul?
dimanche 09 mars 2008 à 13:16
Citer +Citer
Dieu n'est pas une création.
dimanche 09 mars 2008 à 13:28
Citer +Citer

nana40
lundi 03 mars 2008 à 02:14
...lorsque l'on contemple la complexite' de l'univers on ne peut qu'admettre que c'est le fait d'un Etre extra extra ....intelligent!!




Un être extra extra intelligent ou la Nature; qui dit-on est bien faite!! biggrin.gif


dimanche 09 mars 2008 à 13:31
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Dieu n'est pas une création.



Alors l'univers non plus


Nuage Blanc
lundi 03 mars 2008 à 01:54
Selon un livre paru récemment, je pose la question : l'Univers s'est-il fait tout seul ? Peut-on pousser aussi loin le principe d'auto-organisation ? Sinon, qu'est-ce qui a été l'impulsion initiale ? Peut-on l'appeler Dieu ? Ou autre chose ?




Tu dis toi-même que l'univers est "tout ce qui existe", la chose ayant donné l'impulsion dont tu parles existe ou a existé, et de ce fait elle fait partie de l'univers, le problème reste entier...

Enfin le problème c'est le temps, sans le temps le verbe "créer" ne veut rien dire, alors si le temps n'existe pas encore je me demande si ça a un sens de chercher un créateur (ou une impulsion créatrice)


Ce message a été modifié par Nico84 - dimanche 09 mars 2008 à 13:31.
dimanche 09 mars 2008 à 13:36
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Alors l'univers non plus



Donc tu veux dire que les étoiles ont toujours existées.
dimanche 09 mars 2008 à 14:04
Citer +Citer

stan01
dimanche 09 mars 2008 à 12:55
Donc tu veux dire que les étoiles ont toujours existées.



Ca dépend, tu penses que le croisement d'un ours et d'un raton laveur peut donner un être viable?


(accessoirement, tu confonds bizarrement "incréé" et "immuable")
dimanche 09 mars 2008 à 14:44
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Ca dépend, tu penses que le croisement d'un ours et d'un raton laveur peut donner un être viable?
(accessoirement, tu confonds bizarrement "incréé" et "immuable")




Sans nom
-
--
Ca dépend, tu penses que le croisement d'un ours et d'un raton laveur peut donner un être viable?



Encore faudrait-il que cela donne un être, viable ou pas !


Sans nom
-
--
accessoirement, tu confonds bizarrement "incréé" et "immuable".



Le mieux c'est que tu m'expliques qu'est ce que tu entends par un univers incrée.
Incrée dans quel sens ?
dimanche 09 mars 2008 à 14:58
Citer +Citer

stan01
dimanche 09 mars 2008 à 12:55
Encore faudrait-il que cela donne un être, viable ou pas !



Il faudrait s'y pencher, et le croisement d'un lion avec un léopard?

Sans nom
-
--
Le mieux c'est que tu m'expliques qu'est ce que tu entends par un univers incrée.
Incrée dans quel sens ?



Dans le sens trigonomètrique bien sûr.
dimanche 09 mars 2008 à 15:14
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Il faudrait s'y pencher, et le croisement d'un lion avec un léopard?

Dans le sens trigonomètrique bien sûr.




Sans nom
-
--
Il faudrait s'y pencher, et le croisement d'un lion avec un léopard?



Je te laisse t'occuper de ce dossier là.

Sans nom
-
--
Dans le sens trigonomètrique bien sûr.



Alors explique.
dimanche 09 mars 2008 à 15:47
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Ca dépend, tu penses que le croisement d'un ours et d'un raton laveur peut donner un être viable?


(accessoirement, tu confonds bizarrement "incréé" et "immuable")





je crois qu'en 15 miliard d'années...même un arbre et une pierre peuvent donner kelk chose ki ressemble a une créature...et c pas divin du tout...c NATUREL...
dimanche 09 mars 2008 à 16:00
Citer +Citer

stan01
dimanche 09 mars 2008 à 12:55
Je te laisse t'occuper de ce dossier là.



Lion et Léopard donnent un animal viable, je ne pense pas qu'il puisse se reproduire par contre.


Sans nom
-
--
Alors explique.



"qui existe sans avoir été créé"
dimanche 09 mars 2008 à 23:02
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Lion et Léopard donnent un animal viable, je ne pense pas qu'il puisse se reproduire par contre.
"qui existe sans avoir été créé"



Quoi dans l'univers existe sans avoir été créé ?
dimanche 09 mars 2008 à 23:17
Citer +Citer
Les gens parlent de l' inconnaissables.
Ils parlent de choses dont ils ne connaissent pas la réponse et qu'ils ne peuvent connaître. De toute façon, vous savez que vous allez mourir (ça au moins vous y croyez) et là vous verrez. COntinuez à jouer les "je me suffit à moi même" et à vous posez des questions tels pour jouer les malins. Parce que quand vous avez un souci ou que vous voulez réussir quelque chose, la par contre vous croyez en Dieu, vous priez même!! Réflechissez et fermez vos bouches un petit peu. Parlez de ce que vous connaissez ce sera mieux pour vous.
lundi 10 mars 2008 à 02:12
Citer +Citer

Nico84
dimanche 09 mars 2008 à 13:11
Alors l'univers non plus



Tu dis toi-même que l'univers est "tout ce qui existe", la chose ayant donné l'impulsion dont tu parles existe ou a existé, et de ce fait elle fait partie de l'univers, le problème reste entier...

Enfin le problème c'est le temps, sans le temps le verbe "créer" ne veut rien dire, alors si le temps n'existe pas encore je me demande si ça a un sens de chercher un créateur (ou une impulsion créatrice)




Il est exact que l'Univers étant tout ce qui existe, sa cause devrait faire partie de lui. Le problème est qu'on n'a aucun exemple de quelque chose qui s'est "créé" soi-même.

Sur ton 2e paragraphe : d'accord, mais si le temps n'existe pas, comment peut-il commencer sans quelque chose d'extérieur à lui ?
lundi 10 mars 2008 à 17:40
Citer +Citer
Sur ton 2e paragraphe : d'accord, mais si le temps n'existe pas, comment peut-il commencer sans quelque chose d'extérieur à lui ?
[/quote]
A partir du vide quantique. Il est possible que quelque chose comme le big bang se crée à partir du vide quantique. De plus le temps n'est pas une entité indépendante, il est dépendant de l'espace puisque soumis à la gravité.
mardi 11 mars 2008 à 17:33
Citer +Citer
Ce qu'on peut dire alors c'est que le temps a toujours existé, comme l'espace. On peut imaginer qu'il tend asymptotiquement vers zéro quand on remonte vers son "origine", sans jamais s'annuler. Mais alors cela repose la question du "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien"...
mercredi 12 mars 2008 à 14:18
Citer +Citer
Je crois pas qu'on puisse dire que le temps et l'espace aient toujours existé, l'espace-temps est soumis aux lois de notre univers (relativité, expansion...) donc on peut penser qu'il est apparu avec l'univers lors du big-bang. Il est difficile voire impossible de s'imaginer quelque chose exterieur à l'espace-temps, car on fait partie de cet espace-temps, de la même manière qu'il est difficile de s'imaginer un monde en 4 dimensions spaciales car nous vivons dans un espace en 3D. Quand tu dis "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien" il faudrait définir ce qu'est le "rien", or avant la naissance de l'univers on est dans l'infiniment petit, et je sais pas si les connaissances actuelles sur la physique quantique permettent d'affirmer qu'il puisse n'y avoir "rien".

Pages : < 1 2 3 4 5 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.