L&#39;origine De La Vie.

100+

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Grenouille verte

jeudi 10 avril 2008 à 22:53

On a maintenant une idée de à quoi ressemblait la vie à ses débuts : il s'agirait d'organismes unicellulaires simples.
On a plusieurs hypothèses sur comment ces organismes serait apparu, et on a une théorie assez solide explquant comment ces organismes ont menés à la vie actuelle.

Dans ces circonstances, il me semble clair que notre connaissance a progressée grace à la science dans ce domaine.
La religion, elle, ne nous a rien appris là dessus. Et c'est bien normal : ce n'est pas son sujet.

On est toujours dans le monde des hypothèses.
Ce sera toujours le cas.
Tant que la science refusera que la vie vient d'une intelligence supérieure, la question restera éternelle.
La religion a eu sa réponse: Au commencement Dieu les cieux et la terre.
Autrement dit La terre est une planète particulière .
Elle est unique dans notre systeme mais unique dans l'univers.
Elle est la seule ou la vie existe.
Il n'y en pas 2 comme elle.
Le hasard n'aurait jamais faconné une planète telle que la terre.

Amstello

58 ans

Pays-Bas

100+

dimanche 13 avril 2008 à 09:53

Hier je regardais Animal Planet en pédalant sur le hometrainer de la salle de sport.
Un reportage sur les chauves-souris mexicaines...
Certaines sont mangées par des rapaces des qu'elles s'envolent apres leur naissance...
La complexité et la diversité de la vie ne plaident pas pour un créateur, bien au contraire !
Pourquoi se serait-il amusé a faire une monde si complexe et si divers ?
Il aurait pu faire simple...

printemps

37 ans (F)

France (29)

100+

dimanche 13 avril 2008 à 10:23

Amstello

dimanche 13 avril 2008 à 09:53

Peut être que le monde est si complexe et si divers c'est parce ce que le créateur s'il y en a un, est une créatrice ?

Amstello

58 ans

Pays-Bas

100+

dimanche 13 avril 2008 à 10:25

printemps

dimanche 13 avril 2008 à 10:23

Peut être que le monde est si complexe et si divers c'est parce ce que le créateur s'il y en a un, est une créatrice ?

"Dieu est une femme, c'est une jolie personne et qui plus est, elle est noire... "

(Hugues Aufray)

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

dimanche 13 avril 2008 à 11:19

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

La religion a eu sa réponse: Au commencement Dieu les cieux et la terre.

Non, la religion n'a pas de réponse. Par contre elle affirme sans savoir.
Diverses religions donneront différentes versions.

100+

lundi 14 avril 2008 à 01:14

Grenouille verte

dimanche 13 avril 2008 à 11:19

Non, la religion n'a pas de réponse. Par contre elle affirme sans savoir.
Diverses religions donneront différentes versions.

Je parle du Dieu de l

57 ans (H)

100+

lundi 14 avril 2008 à 01:26

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Je parle du Dieu de l

Quel dieu ?

100+

lundi 14 avril 2008 à 02:02

Grenouille verte

dimanche 13 avril 2008 à 11:19

Non, la religion n'a pas de réponse. Par contre elle affirme sans savoir.
Diverses religions donneront différentes versions.

Genese 1:1
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
C'est clair, net et précis contrairement à la science qui traine toujours son point d'interrogation sur la question.

57 ans (H)

100+

lundi 14 avril 2008 à 02:14

Stupidité ,cela prouve que tu es intégriste . Tes seuls alliés sont les intégristes de tous poils ,des quatre religions monothéistes .

57 ans (H)

100+

lundi 14 avril 2008 à 02:19

Salut Stan, il est l'heure de passer à autre chose

Que tu connais pas

100+

lundi 14 avril 2008 à 04:52

Okomarac

lundi 14 avril 2008 à 01:26

Stupidité ,cela prouve que tu es intégriste . Tes seuls alliés sont les intégristes de tous poils ,des quatre religions monothéistes .

Si être anim religion, c'est appeler les autres stupides, as tu vraiment ta place dans cette section ?

57 ans (H)

100+

lundi 14 avril 2008 à 08:24

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Si être anim religion, c'est appeler les autres stupides, as tu vraiment ta place dans cette section ?

Ai-je dit que tu étais stupide ? Tu biaises toujours .

thomasfromparis

30 ans (H)

France (75)

100+

lundi 14 avril 2008 à 08:58

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Genese 1:1
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
C'est clair, net et précis contrairement à la science qui traine toujours son point d'interrogation sur la question.

Clair, net et faux.

Dommage.

100+

lundi 14 avril 2008 à 20:25

thomasfromparis

lundi 14 avril 2008 à 08:58

Clair, net et faux.
Dommage.

Puisque c'est faux, quelle est la planète qui ressemble à la terre ?

Amstello

58 ans

Pays-Bas

100+

mardi 15 avril 2008 à 06:54

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Genese 1:1
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
C'est clair, net et précis

Prouve-le.

100+

mardi 15 avril 2008 à 21:05

Amstello

dimanche 13 avril 2008 à 09:53

Prouve-le.

Comme je l'ai déjà dit, le hasard n'aurait jamais pu créer une planète comme la terre.
Pourrais tu me trouver une planète comme la terre que le hasard aurait façonné ?

Ce message a été modifié par stan01 - mardi 15 avril 2008 à 21:14.

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

mardi 15 avril 2008 à 22:07

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Genese 1:1
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
C'est clair, net et précis contrairement à la science qui traine toujours son point d'interrogation sur la question.

C'est au contraire très très vague. On ne sait pas comment ça a été créé, par quel processus (ce qui retire toute possibilité de vérification).
On constate, par exemple, l'absence de toute équation de physique...

Ensuite, c'est bien facile de dire un truc au pif, mais c'est encore mieux de découvrir par la méthode et la rigueur quelque chose qui, au moins, aura des chances d'être vrai.
Quand la religion affirme ce qu'elle veut et de manière arbitraire, la science, elle, permet de découvrir ce qui s'est passé un degré de certitude raisonnable.

Bref, la religion n'est pas capable de répondre à cette question, elle n'en a pas les moyens méthodologiques.

100+

mardi 15 avril 2008 à 22:11

Grenouille verte

dimanche 13 avril 2008 à 11:19

C'est au contraire très très vague. On ne sait pas comment ça a été créé, par quel processus (ce qui retire toute possibilité de vérification).
On constate, par exemple, l'absence de toute équation de physique...
Ensuite, c'est bien facile de dire un truc au pif, mais c'est encore mieux de découvrir par la méthode et la rigueur quelque chose qui, au moins, aura des chances d'être vrai.
Quand la religion affirme ce qu'elle veut et de manière arbitraire, la science, elle, permet de découvrir ce qui s'est passé un degré de certitude raisonnable.

Bref, la religion n'est pas capable de répondre à cette question, elle n'en a pas les moyens méthodologiques.

Sur cette la question la science nous a montré ses limites.
Elle n'a aucune leçon a donner.
Au contraire elle ferait mieux d'être humble.

Ce message a été modifié par stan01 - mardi 15 avril 2008 à 22:14.

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

mardi 15 avril 2008 à 22:14

stan01

dimanche 13 avril 2008 à 03:12

Sur cette la question la science nous a montré sa limite.
Elle n'a aucune leçon a donner.
Au contraire elle ferait mieux d'être humble.

La science a des limites, mais ces limites sont largement au delà de ce qu'a pu faire la religion pendant des milliers d'années !!

100+