A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
vendredi 18 avril 2008 à 06:28
Citer +Citer

stan01
jeudi 17 avril 2008 à 20:48
Tout ce que tu sais en plus que moi est illogique.
A la limite le chiffre aurait été 1000, j'aurais été encore plus content ! rolleyes.gif





Cent mille !

vendredi 18 avril 2008 à 06:30
Citer +Citer

stan01
jeudi 17 avril 2008 à 20:53
Je ne connais pas brahma.
Je n'ai jamais entendu parlé de lui.
Par contre Dieu de la bible, je sais de quoi je parle.




La bible n'est qu'un mauvais roman.
Elle n'est même pas passionante comme le Mahabharata ou l'Iliade.

vendredi 18 avril 2008 à 06:31
Citer +Citer

stan01
jeudi 17 avril 2008 à 20:58
Je lis aussi des livres de science.
La difference par rapport à toi: j'avale pas tout qu'on me présente comme théorie.





Sauf la bible, cette collection de contes de fées.
vendredi 18 avril 2008 à 17:33
Citer +Citer

stan01
mercredi 16 avril 2008 à 22:25
Tout ça grace au cerveau.
Eh bien sur tu vas me dire que c'est la science qui a créer le cerveau aussi ! sleep.gif



Non, les scientifiques ne créent pas de cerveaux. Mais je ne vois pas le rapport, encore un amalgame ?
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Citer +Citer

Amstello
vendredi 18 avril 2008 à 06:28
Sauf la bible, cette collection de contes de fées.



A part "le temps n'a pas toujours existé".
Qu'est ce que tu as, à proposer ?

samedi 19 avril 2008 à 08:32
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
A part "le temps n'a pas toujours existé".
Qu'est ce que tu as, à proposer ?






C'est bien suffisant !
Tu es une lopette si tu as besoin de plus pour vivre ! laugh.gif
mercredi 23 avril 2008 à 07:10
Citer +Citer

Grenouille verte
vendredi 18 avril 2008 à 17:33
Non, les scientifiques ne créent pas de cerveaux. Mais je ne vois pas le rapport, encore un amalgame ?



Je ne vois pas le rapport ou je ne veux pas voir le rapport !
Que serait la science sans cerveau ?
mercredi 23 avril 2008 à 08:22
Citer +Citer

stan01
mercredi 09 avril 2008 à 21:18
Dans ce domaine la science n'a aucune leçon a donner à la religion.
Elle ne sait toujours pas d'ou vient la vie.
et
Elle ne sais toujours pas comment créer une vie.




Et du coup ne se sent pas obligé de donner une réponse juste pour en avoir une sleep.gif
mercredi 23 avril 2008 à 08:47
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Je ne vois pas le rapport ou je ne veux pas voir le rapport !
Que serait la science sans cerveau ?




Je ne vois pas le rapport non plus.
Ce n'est bien sur pas la science qui a créé le cerveau, mais l'évolution.
Et ? tu voulais dire quoi ?
mercredi 23 avril 2008 à 08:59
Citer +Citer
Thomas ce type trolle en permanence et lui répondre c'est tombé dans le panneau .

Il fut une époque ou cet intégriste était boycoté , il n'avait plus rien à dire . Montana (et sa grande famille de pseudos ) et Enis on peut à la limite s'amuser , lui est sinistre .

Enfin , faut pas casser le joujou d'Amstello biggrin.gif (que dis-je le défouloir) .


Ce message a été modifié par Okomarac - mercredi 23 avril 2008 à 09:01.
mercredi 23 avril 2008 à 19:41
Citer +Citer

thomasfromparis
mercredi 23 avril 2008 à 08:47
Je ne vois pas le rapport non plus.
Ce n'est bien sur pas la science qui a créé le cerveau, mais l'évolution.
Et ? tu voulais dire quoi ?



Qu'est ce qui est plus difficile à faire : Un cerveau ou un ordinateur ?
mercredi 23 avril 2008 à 21:46
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Je ne vois pas le rapport ou je ne veux pas voir le rapport !
Que serait la science sans cerveau ?





"ils auront des yeux pour ne pas voir"... rolleyes.gif
mercredi 23 avril 2008 à 21:49
Citer +Citer

Okomarac
mercredi 23 avril 2008 à 08:59
Thomas ce type trolle en permanence et lui répondre c'est tombé dans le panneau .

Il fut une époque ou cet intégriste était boycoté , il n'avait plus rien à dire . Montana (et sa grande famille de pseudos ) et Enis on peut à la limite s'amuser , lui est sinistre .

Enfin , faut pas casser le joujou d'Amstello biggrin.gif (que dis-je le défouloir) .



Oko on t'aime bien parce que tu aimes ................. ! rolleyes.gif
mercredi 23 avril 2008 à 22:01
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Je ne vois pas le rapport ou je ne veux pas voir le rapport !
Que serait la science sans cerveau ?



Que serait la voiture sans le pétrole ?
mercredi 23 avril 2008 à 22:02
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Qu'est ce qui est plus difficile à faire : Un cerveau ou un ordinateur ?



Qu'est ce qui est le plus dur à reproduire :
  • Un dessin géométrique créé par un mathématicien ?
  • Une image chaotique, construite au hasard ?

mercredi 23 avril 2008 à 22:50
Citer +Citer

Grenouille verte
vendredi 18 avril 2008 à 17:33
Que serait la voiture sans le pétrole ?



La bonne question serait plutot :
Que serait ta question sans cerveau ?


Grenouille verte
vendredi 18 avril 2008 à 17:33
Qu'est ce qui est le plus dur à reproduire :
  • Un dessin géométrique créé par un mathématicien ?
  • Une image chaotique, construite au hasard ?



Même remarque !
jeudi 24 avril 2008 à 06:46
Citer +Citer
Que serait une porte ouverte si on l'enfonçait ?
jeudi 24 avril 2008 à 15:10
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
Qu'est ce qui est plus difficile à faire : Un cerveau ou un ordinateur ?



Un cerveau.
Je ne vois tj pas ou tu veux en venir.
tu pourrais t'exprimer clairement, des fois ?
jeudi 24 avril 2008 à 21:25
Citer +Citer

stan01
samedi 19 avril 2008 à 00:29
La bonne question serait plutot :
Que serait ta question sans cerveau ?



Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt.


Tu pinailles sur des détails, mais tu oublies l'essentiel, le fond du sujet.
Qu'est ce qui est le plus facile à reproduire ? Le dessin d'un géomètre ou un dessin fait "au hasard" ?


Sinon, pour revenir à la question du cereau, je constate que tu admet enfin que c'est lui qui nous permets de pensée. Cela signifie que tu es d'accord sur le fait que nous sommes des êtres purement matériels (notre facultée de pensée dépend du cerveau qui est fait de matière) et pas constituée d'une substance spirituelle (comme l'âme ou autres balivernes).

Cette vérité sur le cerveau prouve aussi autre chose : l'inexistence de l'au dela. En effet, comment pourrions penser, comment pourrions nous être sans notre cerveau ? Or, à la mort, notre cerveau est détruit. On en déduit aisément qu'il n'y a rien après la mort.
jeudi 24 avril 2008 à 22:22
Citer +Citer

Grenouille verte
vendredi 18 avril 2008 à 17:33
Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt.
Tu pinailles sur des détails, mais tu oublies l'essentiel, le fond du sujet.
Qu'est ce qui est le plus facile à reproduire ? Le dessin d'un géomètre ou un dessin fait "au hasard" ?
Sinon, pour revenir à la question du cereau, je constate que tu admet enfin que c'est lui qui nous permets de pensée. Cela signifie que tu es d'accord sur le fait que nous sommes des êtres purement matériels (notre facultée de pensée dépend du cerveau qui est fait de matière) et pas constituée d'une substance spirituelle (comme l'âme ou autres balivernes).

Cette vérité sur le cerveau prouve aussi autre chose : l'inexistence de l'au dela. En effet, comment pourrions penser, comment pourrions nous être sans notre cerveau ? Or, à la mort, notre cerveau est détruit. On en déduit aisément qu'il n'y a rien après la mort.




Sans nom
-
--
Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt.



Exactement, c'est de la lune que je parlais.
J'attire l'attention sur le cerveau et toi tu me parle de voiture et de pétrole.

Sans nom
-
--
Tu pinailles sur des détails, mais tu oublies l'essentiel, le fond du sujet.
Qu'est ce qui est le plus facile à reproduire ? Le dessin d'un géomètre ou un dessin fait "au hasard" ?



Si je pinaille, je pinaille parce qu'il le faut.
Les détails comptent.
Et si je te disais qu'il est plus facile de reproduire le dessin d'un géomètre.
Qu'est ce que tu vas me répondre ! original.gif

Sans nom
-
--
Sinon, pour revenir à la question du cereau, je constate que tu admet enfin que c'est lui qui nous permets de pensée. Cela signifie que tu es d'accord sur le fait que nous sommes des êtres purement matériels (notre facultée de pensée dépend du cerveau qui est fait de matière) et pas constituée d'une substance spirituelle (comme l'âme ou autres balivernes).
Cette vérité sur le cerveau prouve aussi autre chose : l'inexistence de l'au dela. En effet, comment pourrions penser, comment pourrions nous être sans notre cerveau ? Or, à la mort, notre cerveau est détruit. On en déduit aisément qu'il n'y a rien après la mort.



C'est plus compliqué que ça !
Et c'est pour ça que c'est interessant.
Tu dis "nous sommes purement matériels".
Mais
Qu'est ce le "purement matériel" ?
Un rocher est purement matériel.
Pourrais tu dire que "je suis purement matériel comme le rocher" ?






Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.