L'islam Marche T-il Avec Son Siècle ?

Pages : < 1 2 3 >

mercredi 20 février 2008 à 15:01
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 14:41
LE Slogan Choc pour faire Bloc.

Le christianisme marche-t-il avec son siècle ?

Le judaïsme marche-t-il avec son siècle ?

L'intégrisme marche-t-il avec son siècle ?

Le capitalisme marche-t-il avec son siècle ?

Le socialisme marche-t-il avec son siècle ?

Le communisme marche-t-il avec son siècle ?

L'athéisme marche-t-il avec son siècle ?

"Dieu" marche-t-il avec ce siècle ?

Ce sont les hommes qui font ces idéaux et non les idéaux qui font les hommes.

L'intelligence, la science, les seuls moyens pour " vivre en ce siècle".




Vraiment très bien dit!!

mercredi 20 février 2008 à 15:06
Citer +Citer

RAHMATOU
mercredi 20 février 2008 à 15:01
Vraiment très bien dit!!




Bon ben;
mercredi 20 février 2008 à 15:11
Citer +Citer
Notez- le, tous, bande "de pieux" que j'ai sélectionné l'intelligence, en l'occurrence la Science comme clef de voûte du monde "moderne", tel que les seuils de tolérance de notre biodiversité nous permettent de le concevoir.


mercredi 20 février 2008 à 22:23
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 14:41
LE Slogan Choc pour faire Bloc.

Le christianisme marche-t-il avec son siècle ?
- Depuis un moment déjà !

Le judaïsme marche-t-il avec son siècle ?
- Depuis un moment déjà !

L'intégrisme marche-t-il avec son siècle ?
- non, il marche à contre Coran !

Le capitalisme marche-t-il avec son siècle ?
- à l'aise blaise !

Le socialisme marche-t-il avec son siècle ?
- idem

Le communisme marche-t-il avec son siècle ?
-idem.

L'athéisme marche-t-il avec son siècle ?
- idem

"Dieu" marche-t-il avec ce siècle ?
- C'est aux hommes de le comprendre ou pas ...!

Ce sont les hommes qui font ces idéaux et non les idéaux qui font les hommes.
- là je suis d'accord... !

L'intelligence, la science, les seuls moyens pour " vivre en ce siècle".
- d'accord !






Pouquoi dire tout ça pour arriver à la même conclusion... au début je savais pas où tu voulais en venir ! Le topic est sur l'islam.


Ce message a été modifié par Hijack - mercredi 20 février 2008 à 22:24.
mercredi 20 février 2008 à 22:27
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 15:06
Notez- le, tous, bande "de pieux" que j'ai sélectionné l'intelligence, en l'occurrence la Science comme clef de voûte du monde "moderne", tel que les seuils de tolérance de notre biodiversité nous permettent de le concevoir.





Hola, j'ai ouvert ce topic en disant que j'étais pas religieux... ! alors ton tous, bande de pieux...
Si on poste sur un sujet et à un membre, faut au moins lire ce qu'il a déjà écrit...


Ce message a été modifié par Hijack - mercredi 20 février 2008 à 22:28.
jeudi 21 février 2008 à 00:03
Citer +Citer

Hijack
mercredi 20 février 2008 à 22:23
Hola, j'ai ouvert ce topic




Je ne vois pas où est le problème.
jeudi 21 février 2008 à 00:13
Citer +Citer

Hijack
mercredi 20 février 2008 à 22:23
Pouquoi dire tout ça pour arriver à la même conclusion...




Et bien, effectivement, mon post à priori n'avait pas cette vocation où il fallait répondre aux questions, une à une, tel un jeu.

Il s'est avéré plus utile que je ne le croyais, puisque sous cette forme, en plus d'être explicite, il acquiert une nouvelle fonction "pédagogique."

Très bien.
Ce Forum.
jeudi 21 février 2008 à 00:52
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 15:06
Et bien, effectivement, mon post à priori n'avait pas cette vocation où il fallait répondre aux questions, une à une, tel un jeu.

Il s'est avéré plus utile que je ne le croyais, puisque sous cette forme, en plus d'être explicite, il acquiert une nouvelle fonction "pédagogique."

Très bien.
Ce Forum.




J"avais bien compris après coup... mais au début je pensais que tu critiquais l'objet de ce topic, voilà pourquoi je voulais répondre point par point... J'ai même vu à ta grande surprise (visiblement) qu'un membre défendant la religion était d'accord avec ce que tu disais.
Conclusion, fallait un peu développer au moins lors de ton premier post, car tout le monde ne te connaît pas... Et puis de t'adresser à tous en disant, "bande de pieux"... C'est pas très clair !

Ce forum est en fait une suite au topic "les erreurs du Coran"... mais en fait, j'aurai dû l'appeler,
LES MUSULMANS MARCHENT-ILS AVEC LEUR SIECLE ! Car il y de la confusion...



jeudi 21 février 2008 à 01:04
Citer +Citer
Europe est une déesse mais une énigme aussi wink.gif

Son charme efface tout . original.gif
jeudi 21 février 2008 à 18:07
Citer +Citer

module
mardi 19 février 2008 à 17:50
si tu veux faire du prosélytismes il y a des sites pour ça , sinon continue de rêver si à ça te fais du bien ,abruti





pfffff m'en fou...
dimanche 30 mars 2008 à 18:08
Citer +Citer

Hijack
mercredi 20 février 2008 à 00:02
Ils devraient maîtriser l'arme économique, mais sont loin de la maîtriser. L' Algérie est certes plus riche que la France... mais ça ne lui empêche pas de s'endetter... et encore si c'était pour financer de vraies avancées...

je serai brève : une foi, une croyance en un au-delà quelqu'il soit.. qu'importe, mais la dogmatisation (je sais meme pas si le terme existe) quelle qu'elle soit.. de tout bord, : islam, boudhisme, judaisme, christianisme, et pourquoi pas jéovah.., .. ce n'est jamais qu'en endoctrinement .. qu'une manière d'assurer un pouvoir.. Alors.. je ne saurais dire qu'une chose, : croyons ence qui nous fait du bien, mais ne faisons aucun prosélytisme, essayaons juste de progresser pour nous memes (et donc pour tout le monde)..

C'est ce qu'on a bien voulu nous faire croire... l'Administration Bush, fait ce que bon lui semble en Arabie Saoudite.



Disons, un peu plus de 6 ans et demi... le 11/09 ! Quelle gobalisation en Occident ???
Tu désignes les musulmans sous un bien mauvais angle ! Il y a les musulmans proprement dits comme tu dis et qui sont la très grand majorité... qui vivent comme toi et moi... et il y a la minorité intégriste... Leur seul problème, est qu'ils devraient faire évoluer leurs croyances, les adapter à notre sièce et aux suivants... ce qui est la discussion de ce topic...



dimanche 30 mars 2008 à 18:10
Citer +Citer
Oui.

Et.
dimanche 30 mars 2008 à 19:15
Citer +Citer

Hijack
mercredi 20 février 2008 à 22:23
Pouquoi dire tout ça pour arriver à la même conclusion... au début je savais pas où tu voulais en venir ! Le topic est sur l'islam.



L'intégrisme est indissociable des religions et des textes religieux , voilà la réalité des faits .

http://www.atheisme.org/coran.html
dimanche 30 mars 2008 à 19:39
Citer +Citer

rigel
dimanche 30 mars 2008 à 19:15
L'intégrisme est indissociable des religions et des textes religieux , voilà la réalité des faits .




Qui voudrait dire en d'autres termes que Tous les musulmans sont des intégristes.

Parlons peu et bien.
dimanche 30 mars 2008 à 19:55
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 15:06
Qui voudrait dire en d'autres termes que Tous les musulmans sont des intégristes.

Parlons peu et bien.



Se baser sur un seul point de vue, en écartant toute critique, est une position extrême donc source d'extrêmisme.
C'est ce que font les croyants !!!

Donc tous les croyants sont extrêmistes.

P.S : Dans mon dernier post, j'ai mis " intégristes " à la place d' " extrêmistes ". Je tiens à le corriger pour ceux qui placent la sémantique au coeur de toutes leurs discussions.
dimanche 30 mars 2008 à 20:00
Citer +Citer

rigel
dimanche 30 mars 2008 à 19:15
Donc tous les croyants sont extrêmistes.




Alors c'est ça, ta conclusion, ou intellectuellement parlant ta sémantique.

Judicieux.
Et très large d'esprit.
dimanche 30 mars 2008 à 20:05
Citer +Citer

europe
mercredi 20 février 2008 à 15:06
Alors c'est ça, ta conclusion, ou intellectuellement parlant ta sémantique.

Judicieux.
Et très large d'esprit.



La largesse d'esprit s'appelle la critique et l'auto-critique.

L'étroitesse d'esprit s'appelle croire en des mythes envers et contre tout !
dimanche 30 mars 2008 à 20:17
Citer +Citer
Oui et ?

Tu ne réponds à la question.

Je connais ce genre de pirouettes.
dimanche 04 mai 2008 à 07:13
Citer +Citer
Si j peux m 'glisser dans le débat j'aimerais dire une chose : je crois que l'on n'peut accuser aucune religions monothéistes d' intégriste, dès lors qu' elles furent concues pour aider à structurer l'Humain individuellement et socialement, et de ce fait les trois condamnent l'innovation (même si certains religieux utilisent l' innovation) .....elles ne condamnent pas la science...mais prévient l'absence d' intégrité de certains scientifiques et même de certains religieux. Si l'on change une virgule, aux écrits divins ou à un calcul....je crois que le résultat risque d'être très"légèrement" différent. Linguistes et scientifiques savent cela...
dimanche 04 mai 2008 à 07:25
Citer +Citer
De plus, la question de marcher avec son siècle ? est ce que le siècle marche en la faveur de l'humanité si l'on regarde tour à tour l' Afghanistan par exemple , les états- unis et la chine...est-ce que marcher avec son siècle c' est abandonner ces principes de base ? En fait il faudrait expliquer aus forumeurs ce que vous trouvez archaïque, dans le comportement des musulmans qui vous entourent. Et là on pourrait ptêt se comprendre...

Repondre  Fast ReplyUp
< 1 2 3 >