Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Wednesday 12 April 2006 à 00:04
Citer +Citer
L'Iran affirme posséder la technologie nucléaire

Reuters

Faisant franchir un degré supplémentaire à la crise qui oppose l'Iran à la communauté internationale, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a annoncé que la république islamique était entrée dans le club des pays possédant la technologie nucléaire.

© Reuters
"J'annonce officiellement que l'Iran est entré dans le groupe des pays qui ont la technologie nucléaire", a-t-il dit dans une allocution télévisée, ajoutant que Téhéran était décidé à passer à un stade industriel de l'enrichissement de l'uranium.
S'exprimant quelques minutes avant lui, le directeur de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique avait précisé que de l'uranium enrichi à 3,5% (insuffisant pour produire une bombe atomique) avait commencé à être produit par les 164 "centrifugeuses en cascade" de son site de Natanz, dans le centre du pays.
L'Iran, quatrième exportateur mondial de pétrole, assure que son programme nucléaire n'a que des buts civils. Les Occidentaux le soupçonnent de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme énergétique.
Dans une déclaration du 29 mars, le Conseil de sécurité des Nations unies a exigé de Téhéran la suspension de toutes ses activités d'enrichissement et demandé d'ici au 28 avril un nouveau rapport à l'AIEA, dont le directeur général, Mohamed ElBaradeï est attendu cette semaine en Iran.
Mais, réaffirmant que le programme iranien ne visait pas produire des armes de destruction massive, Ahmadinejad a insisté sur le droit de l'Iran, nation souveraine, à accéder à la maîtrise totale du cycle du combustible nucléaire et conseillé aux Occidentaux de respecter ce droit et "à ne pas semer une haine éternelle entre nous".
ISOLEMENT
A Washington, où les médias se faisaient l'écho ces derniers jours de préparatifs d'éventuelle action militaire contre Téhéran, l'administration américaine s'est dit dans l'incapacité de confirmer l'affirmation du président iranien.
Le porte-parole de la Maison blanche, Scott McClellan, a relevé néanmoins que "les plus récentes déclarations de ce régime ne font que l'isoler davantage et continuent de démontrer qu'il va dans la mauvaise direction".
Rappelant la mise en demeure du Conseil de sécurité, un diplomate européen en poste au siège viennois de l'AIEA a souligné lui que "disposer de 164 centrifugeuses en fonctionnement ne répondrait pas vraiment à cet appel".
"Si l'Iran ne se met pas en conformité (avec les exigences de la communauté internationale), le Conseil de sécurité se penchera de nouveau sur la question. Il ne peut y avoir de méprise sur le message du Conseil", a-t-il ajouté sous le couvert de l'anonymat.
Pour Israël, dont le président Ahmadinejad a publiquement dit qu'il devrait être rayé de la carte, cette annonce constitue "un nouvel exemple du danger véritable que constitue un report de mesures diplomatiques concrètes", a dit Mark Regev, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Plusieurs analystes estimaient quant à eux que l'annonce d'Ahmadinejad, même si c'est une première, ne peut nullement constituer une surprise. "Mais cela constitue un virage. C'est un succès technologique qui renforce probablement la main des Iraniens dans leur face à face avec l'Occident", note un diplomate proche des travaux de l'AIEA sur l'Iran.
Selon les experts, il faudrait que 1.500 centrifugeuses fonctionnent en permanence pendant un an pour produire la quantité de combustible nécessaire à la fabrication d'une bombe atomique.

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reute...p?id=18261&2309

Il y a de quoi se reveiller.
Wednesday 12 April 2006 à 00:24
Citer +Citer
Celui là c'est le bon happy.gif
Wednesday 12 April 2006 à 01:00
Citer +Citer
C'est quoi le but du topic ?
Cautionner la quatrième guerre du golfe ?

On a compris qu'Ahma était fou. On a compris que l'Iran avait ramassé des gouvernements successifs déplorables. C'est partout comme ça d'ailleurs.
Tu veux probablement qu'on crie au terrorisme, comme le font les faucons ?

Donc, en somme, le plan se réalise : l'Irak envahie, en passe d'être pacifiée, servira, étrangement, de point d'appui, d'état-tampon fort pratique.

(...) On a donc les mêmes motifs, probablement les mêmes contrats de "reconstruction" et la même "nécessité de prévention". Les dés sant lancés, alors.

Donc... A part cet... article, une réflexion particulière peut-être, dav55 ?

Ce message a été modifié par Outanapishtim - Wednesday 12 April 2006 à 01:03.
Wednesday 12 April 2006 à 09:27
Citer +Citer
Ils ont de l'unanium enrichi à 3,5% ce qui correspond à du combustible pour une centrale et l'uranium enrichi pour une bombe doit l'être à 90%. Ce matin j'entendais sur Europe1 que leurs centrifugeuses ne fonctionnent pas pour répondre à une question récente de Heavy Wizard.... d'ailleurs ton article dit l'inverse pinch.gif
Bref l'info est probablement non vérifiée.

Ce message a été modifié par Ribentrop - Wednesday 12 April 2006 à 09:33.
Wednesday 12 April 2006 à 10:35
Citer +Citer
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 01:00)
C'est quoi le but du topic ?
Cautionner la quatrième guerre du golfe ?

On a compris qu'Ahma était fou. On a compris que l'Iran avait ramassé des gouvernements successifs déplorables. C'est partout comme ça d'ailleurs.
Tu veux probablement qu'on crie au terrorisme, comme le font les faucons ?

Donc, en somme, le plan se réalise : l'Irak envahie, en passe d'être pacifiée, servira, étrangement, de point d'appui, d'état-tampon fort pratique.

(...) On a donc les mêmes motifs, probablement les mêmes contrats de "reconstruction" et la même "nécessité de prévention". Les dés sant lancés, alors.

Donc... A part cet... article, une réflexion particulière peut-être, dav55 ?

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.
Wednesday 12 April 2006 à 11:16
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."
Wednesday 12 April 2006 à 11:26
Citer +Citer
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:16)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."

Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.
Wednesday 12 April 2006 à 11:31
Citer +Citer
De toute façon si l'Iran obtient l'arme atomique on pourra plus faire grand chose ...
Wednesday 12 April 2006 à 11:32
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:16)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."

Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Oh.
Eh bien, j'en conclus que tu lis très mal.

J'ai dit : Ahmadinejad est fou, mais ce n'est pas l'entrée de l'Iran dans la folie nucléaire qui changera quoi que ce soit. Je ne cautionnes absolument aucun programme nucléaire - et je te le répètes, on fait bien pire en Europe et aux States. Donc tes invectives ne tiennent pas la route. Et tu tiens ces propos, non parce que c'est l'Iran et que le président est fou, mais parce qu'ils sont muz et que ça te frustre, attitude déplorable que l'on retrouve dans nombre de tes messages.
ps: Je sais que l'Amérique s'en mèlera. On fait un pari ?

Ce message a été modifié par Outanapishtim - Wednesday 12 April 2006 à 11:33.
Wednesday 12 April 2006 à 12:17
Citer +Citer
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:32)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:16)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."

Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Oh.
Eh bien, j'en conclus que tu lis très mal.

J'ai dit : Ahmadinejad est fou, mais ce n'est pas l'entrée de l'Iran dans la folie nucléaire qui changera quoi que ce soit. Je ne cautionnes absolument aucun programme nucléaire - et je te le répètes, on fait bien pire en Europe et aux States. Donc tes invectives ne tiennent pas la route. Et tu tiens ces propos, non parce que c'est l'Iran et que le président est fou, mais parce qu'ils sont muz et que ça te frustre, attitude déplorable que l'on retrouve dans nombre de tes messages.
ps: Je sais que l'Amérique s'en mèlera. On fait un pari ?

Je n'ai aucun problème avec les musulmans, juste avec les extremistes.
Même les musulmans devraient avoir honte de ce que font leurs freres extremistes. wacko.gif
En ce qui concerne le programme nucléaire, l'Europe n'a jamais menacé qui que ce soit, et encore moins de rayer de la carte un pays. C'est trop facile de dire que d'autres pays on l'arme nucléaire donc que l'Iran devrait en faire autant. Sauf que ces pays sont démocratiques et ne sont pas dirigés par la religion.
Wednesday 12 April 2006 à 12:24
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?
Wednesday 12 April 2006 à 12:26
Citer +Citer
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:32)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:16)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."

Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Oh.
Eh bien, j'en conclus que tu lis très mal.

J'ai dit : Ahmadinejad est fou, mais ce n'est pas l'entrée de l'Iran dans la folie nucléaire qui changera quoi que ce soit. Je ne cautionnes absolument aucun programme nucléaire - et je te le répètes, on fait bien pire en Europe et aux States. Donc tes invectives ne tiennent pas la route. Et tu tiens ces propos, non parce que c'est l'Iran et que le président est fou, mais parce qu'ils sont muz et que ça te frustre, attitude déplorable que l'on retrouve dans nombre de tes messages.
ps: Je sais que l'Amérique s'en mèlera. On fait un pari ?

Pour l'Amérique, je pense qu'elle ne sera pas la première à rentrer en Guerre.
On a vu que l'attaque des centrales nucléaire en Irak par Israel, il y a déjà quelques années, a été une grande réussite. Ils n'interviendront jamais, je pense, par voie terrestre.
Ca serait aussi une honte pour l'Europe s'il ne se met pas du côté des USA et d'Israel, ça voudrait dire qu'il cautionne le terrorisme de l'Iran.
Wednesday 12 April 2006 à 12:30
Citer +Citer
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:24)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?

Quelle naïveté !
Je te rappels qu'hit.ler n'est pas arrivé au pouvoir en disant qu'il allait tuer tous les Juifs.
Faut arrêter de croire tous les pipeaux. dry.gif
Wednesday 12 April 2006 à 12:41
Citer +Citer
Ce pays est vraiment flippant.
Wednesday 12 April 2006 à 12:52
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:30)
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:24)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?

Quelle naïveté !
Je te rappels qu'hit.ler n'est pas arrivé au pouvoir en disant qu'il allait tuer tous les Juifs.
Faut arrêter de croire tous les pipeaux. dry.gif

La plupart des populations musulmanes veulent la destruction de l'état d'Israel, c'est un fait; et alors faut-il les anéantir préventivement aussi?
Vous êtes cinglés, il y a des millions de gens iraniens ou autres qui veulent vivre en paix et améliorer leurs conditions de vie, laissez les tranquille!
Que Israel et Usa fassent des efforts pour se faire accepter par les populations alentours plutôt que de les humilier chaque jour un peu plus.
Wednesday 12 April 2006 à 12:53
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:30)
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:24)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?

Quelle naïveté !
Je te rappels qu'hit.ler n'est pas arrivé au pouvoir en disant qu'il allait tuer tous les Juifs.
Faut arrêter de croire tous les pipeaux. dry.gif

dry.gif Et toi tu devrais arreter de croire à catte bande de paranos qui prétend que l'Iran a de la technologie nucléaire
ça me rappelle qu'avant la guerre du golf on prétendais que l'Iraketait la troisième armée du monde..n'importe quoi!!

Wednesday 12 April 2006 à 12:57
Citer +Citer
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:52)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:30)
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:24)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?

Quelle naïveté !
Je te rappels qu'hit.ler n'est pas arrivé au pouvoir en disant qu'il allait tuer tous les Juifs.
Faut arrêter de croire tous les pipeaux. dry.gif

La plupart des populations musulmanes veulent la destruction de l'état d'Israel, c'est un fait; et alors faut-il les anéantir préventivement aussi?
Vous êtes cinglés, il y a des millions de gens iraniens ou autres qui veulent vivre en paix et améliorer leurs conditions de vie, laissez les tranquille!
Que Israel et Usa fassent des efforts pour se faire accepter par les populations alentours plutôt que de les humilier chaque jour un peu plus.

Ils ne veulent pas que la destruction d'Israel, ils veulent aussi tuer tous les Juifs.
Le jour où l'Iran aura la bombe atomique, on verra si tu tiendras toujours le même discours.
Le président l'a dis et le fera; il essayera de raser Israel. Tu as l'air de pas bien connaitre l'histoire d'Israel. En 1967, Israel a été attaqué par tous ces pays arabes voisins; de même, quelques années plutard, ils ont voulu prendre en traitre en attaquant Israel le jour de kippour, le plus important pour les Juifs; même les non religieux respectent ce jour, il n'y avait aucun soldat.
Ils profitent aussi de demain, jour de pessah, très important pour les Juifs, de commetre des attentats. L'iran est un danger, vous même vous payerez les conséquences si l'iran a la bombe.

Ce message a été modifié par dav55 - Wednesday 12 April 2006 à 13:01.
Wednesday 12 April 2006 à 12:58
Citer +Citer
QUOTE (Sonia_fan_amina @ 12 Apr 2006 à 12:53)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:30)
QUOTE (haddoki @ 12 Apr 2006 à 12:24)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Ce sont seulement des paroles à usage politique , les dirigeants iraniens sont peut-être des abrutis mais pas complétements fous pour vouloir s'autodétruire!
Un grand pays comme l'Iran qui se développe et se modernise n'a pas vraiment d'autres possibilités de vouloir produire de l'électricité à partir de l'énergie nucléaire, que proposez-vous comme alternative?

Quelle naïveté !
Je te rappels qu'hit.ler n'est pas arrivé au pouvoir en disant qu'il allait tuer tous les Juifs.
Faut arrêter de croire tous les pipeaux. dry.gif

dry.gif Et toi tu devrais arreter de croire à catte bande de paranos qui prétend que l'Iran a de la technologie nucléaire
ça me rappelle qu'avant la guerre du golf on prétendais que l'Iraketait la troisième armée du monde..n'importe quoi!!

Tu ne sais pas lire, c'est désolant.
C'est mahmoud qui l'a dit lui même.
Wednesday 12 April 2006 à 13:20
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:17)
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:32)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 11:26)
QUOTE (Outanapishtim @ 12 Apr 2006 à 11:16)
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 10:35)

Le président Iranien l'a affirmé tout seul qu'ils étaient rentré dans le " club de la technologie nucléaire ".
Ceux qui disent " c'est encore un coup de bush " n'ont vraiment rien compris. Il n'est pas question d'ADM ici, mais d'arrêter le programme nucléaire d'un pays qui affirme sans scrupule qu'il est entré dans le club des grands.

Tu sais, toute l'Europe, les States et tant d'autres bousillent déjà la planète à coup de déchets nucléaire. C'est pas l'entrée de l'Iran dans la mécanique qui va changer quoi que ce soit.
Comme d'hab, tes arguments stagnent à un autre niveau, dénué d'arguments : "ils sont muz, ils peuvent pas."

Ca ne m'étonne pas de toi que tu sois pour le programme nucléaire Iranien.
Tu ne vois aucun inconvénient dans le fait que l'iran veut "rayer de la carte " Israel.
Mais t'inquiètes, cette fois-ci Israel s'occupera seul des Iraniens, il n'y aura pas ton enemi bush.

Oh.
Eh bien, j'en conclus que tu lis très mal.

J'ai dit : Ahmadinejad est fou, mais ce n'est pas l'entrée de l'Iran dans la folie nucléaire qui changera quoi que ce soit. Je ne cautionnes absolument aucun programme nucléaire - et je te le répètes, on fait bien pire en Europe et aux States. Donc tes invectives ne tiennent pas la route. Et tu tiens ces propos, non parce que c'est l'Iran et que le président est fou, mais parce qu'ils sont muz et que ça te frustre, attitude déplorable que l'on retrouve dans nombre de tes messages.
ps: Je sais que l'Amérique s'en mèlera. On fait un pari ?

Je n'ai aucun problème avec les musulmans, juste avec les extremistes.
Même les musulmans devraient avoir honte de ce que font leurs freres extremistes. wacko.gif
En ce qui concerne le programme nucléaire, l'Europe n'a jamais menacé qui que ce soit, et encore moins de rayer de la carte un pays. C'est trop facile de dire que d'autres pays on l'arme nucléaire donc que l'Iran devrait en faire autant. Sauf que ces pays sont démocratiques et ne sont pas dirigés par la religion.

Je ne te parles pas d'armes. Pour l'instant, on peut accuser l'Iran, mais il faut le prouver - et on sait déjà quels types de difficultés cela va poser.
Je te parles du programmes nucléaire, de la production d'énergie, de la question des déchets instockables : c'est cela même que je dénonces. Et tu auras beau dire, l'Occident à des centaines de longueur d'avance sur l'Iran. Donc on peut bien fermer notre gueule.
La seule possibilité, c'est la fusion nucléaire (les déchets ne resteraient radioactifs que pendant dix ans) - mais on ne la maîtrise pas. Il y a donc un problème de taille. Et accuser l'Iran ne résoudra pas ce problème.
Wednesday 12 April 2006 à 13:25
Citer +Citer
QUOTE (dav55 @ 12 Apr 2006 à 12:26)
Pour l'Amérique, je pense qu'elle ne sera pas la première à rentrer en Guerre.
On a vu que l'attaque des centrales nucléaire en Irak par Israel, il y a déjà quelques années, a été une grande réussite. Ils n'interviendront jamais, je pense, par voie terrestre.
Ca serait aussi une honte pour l'Europe s'il ne se met pas du côté des USA et d'Israel, ça voudrait dire qu'il cautionne le terrorisme de l'Iran.

Ne t'inquiète pas pour cela, les négociations sont déjà en cours. Bush a déjà bien en tête d'envoyer ses ogives nucléaires sur l'Iran. Et comme précisé, pour ce faire, il devra prouver la menace que représente le pays. Or cela soulève les mêmes problèmes que pour l'Irak, qui seront évincés de la même façon, avec autant d'hypocrisie.
Quand Ahmadinejad parle de rayer Israël, peut-être faut-il le prendre au mot, mais peut-être pas. Il s'agit probablement d'une politique électoraliste, pour susciter l'intérêt des masses, qui restera à l'état de discours, comme bon nombre de choses.

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Ferme   ^




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.