L'impérialisme Américain Évident

---

---

Bon, vu tes réponses, je vois que cela ne sert à rien de discuter... Que fais tu depuis le début??? juste chercher à me faire dire ce que je n'ai jamais dit... Le manque d'argument ne justifie pas la mauvaise foi.
Ceci dit, j'ai jamais pris les ricains pour des cons, plutôt les autres.

---

---

---

On s'e fout de l'âge....qui me dit que tu n'as pas 20 ans ? Qui te dit que je n'ai pas 50 ans ?
Si tu en es à t'attacher à ce genre de détails, c'est réellement pitoyable !

Je n'ai pas eu à aller chercher sur le réseau voltaire des indications concernant le laisser-faire de Pearl Harbour, ni des précisions historiques sur le Tibet ou sur la WW II chez Wiki ou chez d'autres sites, et je ne fait pas que des copier-coller d'article ou des liens d'articles sans recoupement de sources.
Tu ne donnes rien, juste des sources unilatérales, non confirmées quand tu en donnes et que tu ne pars pas dans tes " je ne me répète pas, j'en ai marre" alors que tout le monde souligne que justement tu n'as rien dit. Tu ne donnes pas de raisonnement personnel, se basant sur des faits, ou alors tu les extrapoles sans vergogne ( genre : 400 pékins tibétains entrainés par les USA il y a 50 ans = les USA soutiennent et ont fomenté les révoltes actuelles au Tibet = impérialisme américain au Tibet = tibétains manipulés, que les Chinois fassent ce qu'ils veulent avec ces ignobles valets de l'impérialisme US......), tu ne te bases que sur ce qui va dans ton sens et refuses tout ce qui peut aller contre ton anti-américanisme primaire, même si cela va à l'encontre de la logique la plus élémentaire !
C'est vraiment dommage, parce que tu étais plus pertinent sur pas mal d'autres sujets !

---

---

---

Et alors ? Je connais déjà les défaillances américaines, je sais que les américains avaient décrypté les messages envoyés à l'ambassade du Japon aux USA pour déclarer la guerre.
Mais cela ne signifie pas qu'ils ont provoqué Pearl Harbour par impérialisme ! T'as vu écrit ça où ?
La seule chose que ça prouve, c'est que soit ils ont laissé faire, ce que je juge vraisemblable, soit ils ont eu des défaillances énormes ( qu'a payées l'Amiral Kimmel par sa rétrogradation), en aucun cas qu'ils ont fomenté Pearl Harbour, et aucun cas que leur motivation était impérialiste !

---

---

---

Non, je cherche à te faire dire tu t'es beaucoup trop avancé au sujet de l'implication des USA et de la CIA dans les évènements actuels du Tibet, et que tu t'avances beaucoup trop sans vrai preuves sur Pearl Harbour en tant que manifestation impérialiste américaine !
Ce que je fais : je donne des faits qui vont à l'encontre de ce que tu dis, des raisonnements qui montrent que tu peux te tromper, tu ne réponds pas, changes de sujet, ou prétends subir des attaques ad hominem.
Les arguments ? Qui en manque ! Quelqu'un qui se justifie sur des évènements actuels par des faits datant d'il y a 40 ou 50 ans, ou quelqu'un qui les démonte de manière logique ? Tu ne réponds JAMAIS à mes raisonnements.
On se demande de quel côté est la mauvaise foi !

---

---

---

Non, c'est toi qui a précisé que tu le savais avant moi... et j'avais pas lu ton message, mais que les premières lignes, où tu disais que tu le savais probablement avant moi, je trouvais ça un peu limite, voilà pourquoi j'y ai répondu.
Pitoyable, certes, en être à dire, "je le savais avant toi... " c'est limite maternelle !
Donc c'est toi qui attaches de l'importance à ce qui ne nous intéresse pas... Je le soulignais pour démontrer ton raisonnement...

---

Bref, je lis les posts qui veulent dire quelque chose, surtout s'ils sont contradictoires, mais pas lorsqu'ils font preuve flagrante de mauvaise foi... qu'ils soient ou non du même avis que moi....
Je conçois qu'on puisse se tromper (dans les 2 sens), mais pas qu'on soit de mauvaise foi... genre, ces braves allemands ??? ces braves japonais ???

Allez §

---

---

---

Lis complètement avant de répondre : j'ai dit que je le savais vraisemblablement avant toi étant donné que je n'ai pas eu besoin de trois jours pour aller sur le réseau voltaire trouver des documents là dessus !
Ca fait déjà pas mal de temps que je me suis intéressé à la question, étant donné que je me renseigne et que je lis tout ce que je peux concernant l'histoire militaire de la Seconde Guerre Mondiale, j'ai trouvé également des documents autrement plus troublants sur Pearl Harbour qui m'ont fait poser les mêmes questions ( voir ici : Les USA seraient-ils intervenus sans Pearl Harbour http://www.comlive.net/Les-Usa-Seraient-il...rbor,142432.htm ), mais meêm si j'ai eu des doutes, je ne pense pas que cela a été sciemment voulu et par impérialisme qui plus est.
Le fait que tu te sois concentré sur le Tibet avant de lâcher d'un coup pour parler de Pearl Harbour avec ce genre d'informations m'a laissé penser que tu venais de chercher et de l'apprendre. Si ce n'est pas le cas, j'en suis désolé, c'est l'impression que cela m'a donné.

---

Ce message a été modifié par Gilcad - Monday 31 March 2008 à 19:02.

---

---

Si en plus tu ne comprends pas que je puisse forcer le trait pour te montrer jusqu'où ton raisonnement pourrait mener......

---

---

---

Je me suis tjrs intéressé à Pearl Harbour avant le net... mais depuis le 11/09 je m'y suis penché bcp plus, avec plus de doc, où je n'ai eu que des confirmations.
J'avais compris ton raisonnement, voilà pourquoi je ne veux pas entrer dans des polémiques inutiles.
Je parlais du Tibet, car le sujet est actuel et concerne l'impérialisme américain, Pearl Harbour était juste une référence historique.

---

Toute les nations pratiquent l'impérialismes, c'est une question de survie.

---

---

---

Ah !

---

Ce message a été modifié par Hijack - Monday 31 March 2008 à 20:47.