A voir sur Livenet :
- Préférence Ethnique Ou Raciale
- Lutece, va déverser ailleurs ta haine raciale
- Brigitte Bardot Condamnée Pour Incitation A La Haine Raciale!
- Haute Tension
- Automutilation et tension
- Haute Tension
- La Tension De Faustine Aujourd 'hui
- Automutilation et tension [suite]
- Grosse Tension ÿ La Ferme !
- Les 1ere tension au chateau
- chayma hileli
- Eniÿ¨me tension entre la France et Israel
- Tension dans le décisionnel entre pays européens
- Pas Tres Entrainantess Hein, Les Quotidiennes Sans Tension?
- Pays-bas-pays Musulmans:la Tension Monte
- Mots clés de la page : blague raciale · blague racial · exisition · blagues raciales · blagues racial · blagues raciale · blagues sur les arabes · l'exisition · blague raciales · blagues raciales arabes ·
Derniers Sujets
Sunday 29 July 2007 à 17:42
http://www2.presse.ac-versailles.fr/Textes/Amen1791.htm
dommage que cet amendement ait été aussi mal interprété
je ne veux pas d'une liberté d'expression permettant à des pédophiles ou des gens du KKK de s'exprimer et de s'organiser comme ils le font tout en étant protégés par la loi.
ce n'est pas ma vision de la liberté.
Ce message a été modifié par libanaisepower - Sunday 29 July 2007 à 17:42.
dommage que cet amendement ait été aussi mal interprété
je ne veux pas d'une liberté d'expression permettant à des pédophiles ou des gens du KKK de s'exprimer et de s'organiser comme ils le font tout en étant protégés par la loi.
ce n'est pas ma vision de la liberté.
Ce message a été modifié par libanaisepower - Sunday 29 July 2007 à 17:42.
Sunday 29 July 2007 à 18:05
Elle n'a pas été mal interprété!
Le Congrès ne pourra faire aucune loi concernant l'établissement d'une religion ou interdisant son libre exercice, restreignant la liberté de parole ou de la presse
On a le droit de dire ce que l'on veut point bar!
Ce message a été modifié par uno - Sunday 29 July 2007 à 18:05.
Le Congrès ne pourra faire aucune loi concernant l'établissement d'une religion ou interdisant son libre exercice, restreignant la liberté de parole ou de la presse
On a le droit de dire ce que l'on veut point bar!
Ce message a été modifié par uno - Sunday 29 July 2007 à 18:05.
Sunday 29 July 2007 à 18:29
aucune loi restreignant la liberté de parole = liberté totale = mal interprété selon moi
j'exprimais mon opinion
si cet amendement permet de louer les valeurs de la pédophilie alors je trouve que cet amendement a été mal interprété
désolé
mais je ne connais pas la jurisprudence attachée à cet amendement là donc........
Sunday 29 July 2007 à 18:39
"C'est un skinhead qui croise un juif en train d'ecraser le mégot de sa clope dans le cendrier de sa bagnole .
- Tu cherches ton frère? lui dit-il ) "
c'est pourri mais quand on me l'avait raconté (en seconde je crois) ça m'avait bien fait marrer .
- Tu cherches ton frère? lui dit-il ) "
c'est pourri mais quand on me l'avait raconté (en seconde je crois) ça m'avait bien fait marrer .
Sunday 29 July 2007 à 19:12
Arréter de déconner la pédophilie et sa promotion sont interdite aux US.
http://www.droit-technologie.org/actuality...ails.asp?id=538
En fait, il y a deux forme une qui utilise des enfants et qui est punie par la loi US et la deuxiéme est dite virtuelle, car elle use de subterfuge, adulte maquillé et rajeunie et image.
Seule la deuxiéme est toléré.
Je vous rapelle que la diffusion et la promotion d'image pédophile est garantie de 5 à 15 ans de prison et que c'est à l'échelle fédéral.
http://www.droit-technologie.org/actuality...ails.asp?id=538
En fait, il y a deux forme une qui utilise des enfants et qui est punie par la loi US et la deuxiéme est dite virtuelle, car elle use de subterfuge, adulte maquillé et rajeunie et image.
Seule la deuxiéme est toléré.
Je vous rapelle que la diffusion et la promotion d'image pédophile est garantie de 5 à 15 ans de prison et que c'est à l'échelle fédéral.
Sunday 29 July 2007 à 19:25
En clair, vaut mieux pas pour toi que tu envoi à ton meilleur ami une photo de ton fils de 6 ans en train de jouer sur la plage quoi
Sunday 29 July 2007 à 19:45
Ancien001
"C'est un skinhead qui croise un juif en train d'ecraser le mégot de sa clope dans le cendrier de sa bagnole .
- Tu cherches ton frère? lui dit-il ) "
c'est pourri mais quand on me l'avait raconté (en seconde je crois) ça m'avait bien fait marrer.
- Tu cherches ton frère? lui dit-il ) "
c'est pourri mais quand on me l'avait raconté (en seconde je crois) ça m'avait bien fait marrer.
Pas mal!
Dans la même veine il y a la devinette, comment mettre 32 juifs dans une 2CV?!
Simple 2 à l'avant, deux à l'arrière et 28 dans le cendrier!
Sinon je reposte ici une vidéo que j'avais déjà posté dans un autre topic mais bon au temps la reposter ici car elle est dans le sujet!
Lien Direct Vers La Vidéo
Ce message a été modifié par uno - Sunday 29 July 2007 à 19:46.
Sunday 29 July 2007 à 21:31
j'ai pas compris le rapport entre les juifs et les cendriers dans les deux blagues du dessus
Monday 30 July 2007 à 10:46
libanaisepower
aucune loi restreignant la liberté de parole = liberté totale = mal interprété selon moi
j'exprimais mon opinion
Ah, aucune loi restreignant une liberté c'est pas la liberté totale ?
On ne doit pas comprenne le français de la même manière
Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.
Monday 30 July 2007 à 18:06
Grenouille verte
Ah, aucune loi restreignant une liberté c'est pas la liberté totale ?
On ne doit pas comprenne le français de la même manière Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.
On ne doit pas comprenne le français de la même manière
Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.si tu t'en tiens au texte alors oui il y a liberté totale.
mais aux usa et avec la règle du précédent, la jurisprudence aurait pu aller dans un sens moins absolu.
faut croire que non.
par exemple, en france, tu sais fort bien que l'on a dégagé des pvc à partir de la DDHC et que l'interprétation a été TRES large.....
Ce message a été modifié par libanaisepower - Monday 30 July 2007 à 18:06.
Monday 30 July 2007 à 20:43
Grenouille verte
Ah, aucune loi restreignant une liberté c'est pas la liberté totale ?
On ne doit pas comprenne le français de la même manière Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.
On ne doit pas comprenne le français de la même manière
Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.le sens d'un texte viendrait d'une lecture stricte ?
que fais tu du contexte dans lequel le texte a été adopté ? de la volonté de l'auteur du texte ? de l'esprit du texte ? de la jurisprudence concernant ce texte car il est très général ?
Monday 30 July 2007 à 20:44
Monday 30 July 2007 à 20:45
Je dis juste que je vois mal comment tu pourrais faire une interprétation autre sans trahir l'esprit du texte.
C'était dans ce message :
C'était dans ce message :
Grenouille verte
Ah, aucune loi restreignant une liberté c'est pas la liberté totale ?
On ne doit pas comprenne le français de la même manière Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.
On ne doit pas comprenne le français de la même manière
Je ne vois pas comment tu veux interpréter (c'est à dire restituer fidèlement le sens du texte) dans un autre sens.Monday 30 July 2007 à 20:51
la lecture de l'amendement peut déboucher selon la jurisprudence sur une lecture stricte ou large.
l'amendement ne dit rien sur la liberté d'expression = cela laisse aux juges le soin de décider ce qu'il en est.
l'esprit du texte ?
il est impossible de le connaitre à la seule lecture de l'amendement.
l'esprit du texte dépend de la volonté de l'auteur et du contexte dans lequel le texte a été rédigé.
mdr
l'amendement ne dit rien sur la liberté d'expression = cela laisse aux juges le soin de décider ce qu'il en est.
l'esprit du texte ?
il est impossible de le connaitre à la seule lecture de l'amendement.
l'esprit du texte dépend de la volonté de l'auteur et du contexte dans lequel le texte a été rédigé.
mdr
Monday 30 July 2007 à 20:54
libanaisepower
l'esprit du texte ?
il est impossible de le connaitre à la seule lecture de l'amendement.
l'esprit du texte dépend de la volonté de l'auteur et du contexte dans lequel le texte a été rédigé.
mdr
il est impossible de le connaitre à la seule lecture de l'amendement.
l'esprit du texte dépend de la volonté de l'auteur et du contexte dans lequel le texte a été rédigé.
mdr
L'esprit du texte a quand même un lien vague avec le texte lui même
Par exemple, si tu dit que l'esprit du texte c'est qu'il faut condamner les pédophile à mort, alors là, quelqu'un qui ignore tout du contexte pourra te dire que c'est n'importe quoi.
Même chose pour tes interdictions quand le texte dit noir sur blanc le contraire.
Pour contacter la modération, il y a ce sujet : http://www.comlive.net/Suggestions-et-info...ture,115997.htm
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2013 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2013 IPS, Inc.