A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3
Livenet > Forum > Sciences
lundi 30 juin 2008 à 13:36
Citer +Citer

dosbo
vendredi 27 juin 2008 à 18:16
on choisie, la course en avant ou une gestion plus contraigante.




Mais faisable.

lundi 30 juin 2008 à 18:07
Citer +Citer

europe
lundi 30 juin 2008 à 13:34
Tu ne peux pas faire autrement.




Ah bon? Et comment tu fais? tu continues le mensonge officieux et implicite qui est de dire que de toute façon "avec le progrès et la science, l'Homme arrivera à tout réparer"..
lundi 30 juin 2008 à 18:15
Citer +Citer

donfitz
lundi 30 juin 2008 à 18:07
"avec le progrès et la science, l'Homme arrivera à tout réparer"..




On adopte les engagements du Grenelle de l'environnement et toutes les stratégies valables, conçues et mâchouillées par les spécialistes.

Il faut surtout arrêter de pleurer le pauvre sort, et contribuer efficacement, même au niveau des foyers en choisissant de consommer ( et de traîter les déchets ménagers ) selon une éthique environnementale.


Ce message a été modifié par europe - lundi 30 juin 2008 à 18:16.
lundi 30 juin 2008 à 20:30
Citer +Citer
"...par les spécialistes".
"arrêter de pleurer le pauvre sort"

tu as tout dit; je ne pense pas que l'avenir se fera par des "spécialistes" mais par une prise de conscience du peuple

lundi 30 juin 2008 à 20:41
Citer +Citer

donfitz
lundi 30 juin 2008 à 18:07
"...par les spécialistes".
"arrêter de pleurer le pauvre sort"

tu as tout dit; je ne pense pas que l'avenir se fera par des "spécialistes" mais par une prise de conscience du peuple




Au contraire.

Je n'ai pas tout dit.

Dans une optique de médiation et de vulgarisation entre le peuple et les spécialistes, il est fort probable qu'il ait beaucoup de choses à transmettre, au fur et mesure du temps.

Il faut déjà accepter l'idée ( que j'ai cité une page plus haut ) qu'un urbanisme impliquant plusieurs tranches touchées par la frénésie de la dégradation humaine, constituerait à fortiori, une action pragmatique sur le long terme.

Tes interrogations sont là pour tout le monde, évidemment.


lundi 30 juin 2008 à 21:18
Citer +Citer
tu peux reformuler ton avant dernier paragraphe?
lundi 30 juin 2008 à 21:48
Citer +Citer
Une autre fois.


vendredi 04 juillet 2008 à 13:05
Citer +Citer

donfitz
lundi 30 juin 2008 à 18:07
"...par les spécialistes".
"arrêter de pleurer le pauvre sort"

tu as tout dit; je ne pense pas que l'avenir se fera par des "spécialistes" mais par une prise de conscience du peuple




y a les deux.

Les technologies écologiques font beaucoup, et sont également indispensables.
vendredi 04 juillet 2008 à 13:08
Citer +Citer
D'ailleurs, s'il y avait une prise de conscience du peuple, comme tu dis, ça ne suffit pas. Si on pense que la situation est désespérée, et que la décroissance serait trop longue à mettre en place, y a pas de raison que ça change.
samedi 05 juillet 2008 à 22:29
Citer +Citer

Juday
vendredi 04 juillet 2008 à 13:05
D'ailleurs, s'il y avait une prise de conscience du peuple, comme tu dis, ça ne suffit pas. Si on pense que la situation est désespérée, et que la décroissance serait trop longue à mettre en place, y a pas de raison que ça change.





Tu veux dire que malgré tous les discours de dévelopement durable , de préservation du futur, on pense trop au "maintenant"? Ce qui est assez logique puisque le futur se construit maintenant...ou que les gens pensent trop à leur confort présent?
samedi 02 août 2008 à 16:21
Citer +Citer
L'Hommme n'est pas une catastrophe naturelle, c'est ses inventions et sa mentalité d'il y a 30 ans et celle d'encore 30% aujourd'hui. Aussi simple soit-il.
jeudi 07 août 2008 à 02:26
Citer +Citer

tatu
mercredi 14 mai 2008 à 19:00
L'homme est-il une catastrophe naturelle au même titre que par exemple l'astéroïde qui s'est ecrasée provacant l'estinction des dinausaures?




Ce ne sont pas les dinosaures qui ont provoqué leur propre extinction... Là est la différence !...

De plus, les dinosaures n'ont pas - à ma connaissance - créé des Commissions pour la sauvegarde de leur espèce.


Ce message a été modifié par Nuage Blanc - jeudi 07 août 2008 à 02:29.
jeudi 07 août 2008 à 12:04
Citer +Citer

Colnago
samedi 02 août 2008 à 16:21
L'Hommme n'est pas une catastrophe naturelle, c'est ses inventions et sa mentalité d'il y a 30 ans et celle d'encore 30% aujourd'hui. Aussi simple soit-il.





c'est bien l'homme qui fait ses inventions et qui en profite et sa mentalité, il pourrait la changer si vraiment l'environnement l'inquiétait, en consommant moins pour commencer et en apprenant à se passer des nombreuses choses futiles qu'il aime avoir juste pour le plaisir de les avoir ou de faire comme le voisin. On peut donc dire que l'homme est une catastrophe naturelle puisqu'il en est le responsable.
mercredi 20 août 2008 à 19:32
Citer +Citer
Non, sinon la nature nous aurai pas créé sleep.gif
C'est juste certaines idées de l'Homme qui sont des catastrophes.


Ce message a été modifié par Colnago - mercredi 20 août 2008 à 19:32.

Pages : < 1 2 3





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.