A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
mardi 18 décembre 2007 à 02:25
Audrey j'ai regardé ta vidéo. Alors me demande pas ce que je pense d'une philosophie abstraite y a pas grand chose à dire. xD
Pour De Beauvoir, elle a les opinions plutôt progressistes de son époque, rien de bien exceptionnel.
Dit moi tu as posté ses vidéo parc qu'elle y défend ses idées féministes et que ça change des philosophes mâles ?
Ce message a été modifié par Anzel - mardi 18 décembre 2007 à 02:26.
Pour De Beauvoir, elle a les opinions plutôt progressistes de son époque, rien de bien exceptionnel.
Dit moi tu as posté ses vidéo parc qu'elle y défend ses idées féministes et que ça change des philosophes mâles ?
Ce message a été modifié par Anzel - mardi 18 décembre 2007 à 02:26.
mardi 18 décembre 2007 à 12:34
Non, plutôt parce que ses idées m'intéressent (tout comme celles de Sartre) et que j'étais bien contente d'avoir trouvé ces vidéos.
mardi 18 décembre 2007 à 16:03
_A_
Ce que j'aimerai savoir c'est comment je dois lire "prince charmant". Au sens propre? ou par-là fais-tu référence à quelque chose de plus important?
le mythe du Prince Charmant est l'un des mieux entretenus par les médias,le Ciné ou la littérature dite féminine
je pense qu'il est bon de s'en débarrasser au plus tôt quand on a la charge d'éduquer des filles.
non non je me référe seulement au fait que 75 % des femmes se retrouvent seules à élever leurs gosses à un moment ou l'autre et qu'il vaut mieux leur apprendre tres tôt à ne compter que sur elles-mêmes
si un prince charmant survient et bien tant mieux ! on fera avec ....
mardi 18 décembre 2007 à 16:37
Oui, donc ça va pas bien loin dans le raisonnement, comme je le disais le Prince Charmant c'est bien gentil, mais c'est loin d'être le contenu d'un débat sur le féminisme.
mardi 18 décembre 2007 à 17:44
_A_
Oui, donc ça va pas bien loin dans le raisonnement, comme je le disais le Prince Charmant c'est bien gentil, mais c'est loin d'être le contenu d'un débat sur le féminisme.
c'était pas le but.....
le débat dur le féminisme je laisse ce soin à d'autres ...suis pas compétent ....
mardi 18 décembre 2007 à 23:26
lavienrose
bah par midinette j'entends qu'elle se comportait comme une femme amoureuse et même tres servile ....je n'ai plus les phrases en tête mais la presse de l'époque s'en était faite pas mal écho .....et bien moins gentiment que moi ici
C'est parce qu'à l'époque, on considérait qu'une femme qui était soumise au lit devait l'être aussi dans le reste de sa vie, y compris professionnelle.
C'est une certaine forme de mysoginie.
Peu importe quelles étaient les préférences sexuelles de Simone de Beauvoir, elle aurait pu aimer se faire dominer façon SM que ça ne changerait rien à son message féministe.
Ce qui se passe entre adules consentants ne remet pas en cause l'égalité des sexes.
mercredi 16 janvier 2008 à 00:27
Ah Grenouille... tu trouves toujours les mots justes, ça m'épate toujours autant.
mardi 22 janvier 2008 à 23:41
-
--
une femme soumise au lit
mdr. A l'époque, les femmes devaient se plaindre d'être soumises au lit, pour les 90% parce que justement, elles ne pouvaient pas faire tout ce qu'elles voulaient
mercredi 23 janvier 2008 à 02:17
Grenouille verte
C'est parce qu'à l'époque, on considérait qu'une femme qui était soumise au lit devait l'être aussi dans le reste de sa vie, y compris professionnelle.
C'est une certaine forme de mysoginie.
Peu importe quelles étaient les préférences sexuelles de Simone de Beauvoir, elle aurait pu aimer se faire dominer façon SM que ça ne changerait rien à son message féministe.
Ce qui se passe entre adules consentants ne remet pas en cause l'égalité des sexes.
C'est une certaine forme de mysoginie.
Peu importe quelles étaient les préférences sexuelles de Simone de Beauvoir, elle aurait pu aimer se faire dominer façon SM que ça ne changerait rien à son message féministe.
Ce qui se passe entre adules consentants ne remet pas en cause l'égalité des sexes.
Tout à fait d'accord. L'important est la cause, pas les personnes qui la défendent.
J'arrête là, je ne voudrais pas lancer de nouvelle polémique...
mardi 29 janvier 2008 à 20:29
Kat7a
Tout à fait d'accord. L'important est la cause, pas les personnes qui la défendent.
J'arrête là, je ne voudrais pas lancer de nouvelle polémique...
Ce que je voulais dire, surtout, c'est que les pulsions sexuelles, sous n'importe quelles formes, sont compatibles avec la lutte contre le sexisme.
Il ne faut pas confondre les ébats au lit avec la vie professionnelle.
mardi 29 janvier 2008 à 21:31
Grenouille verte
Ce que je voulais dire, surtout, c'est que les pulsions sexuelles, sous n'importe quelles formes, sont compatibles avec la lutte contre le sexisme.
Il ne faut pas confondre les ébats au lit avec la vie professionnelle.
Il ne faut pas confondre les ébats au lit avec la vie professionnelle.
Ca donne des femmes (et bientôt des hommes) qui se prennent la tête pendant l'acte sexuel, et ce genre de personnes sont à fuir et tout le monde la sait (bon je ne vise vraiment personne).
Ce message a été modifié par Juday - mardi 29 janvier 2008 à 21:32.
mercredi 30 janvier 2008 à 06:46
1. Pour détendre l'atmosphère
2. Je voulais pas le mettre en religion
3. Je ne trouve pas l'autre topic de ce genre
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.