A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
Wednesday 28 March 2007 à 07:13
Citer +Citer
Je suppose que tout le monde sait ce qu'est l'évangélisme mais je vais quand même faire un rappel, j'ai appris ça hier.
En fait on considère ce courant comme un protestantisme conservateur, il est basé en particulier sur la conversion personnelle, une lecture stricte de la Bible et un engagement militant. ( du moins c'est la définition )

Donc l'évangélisme est déjà un courant conservateur en soi ( à ce que j'ai compris ).

Au passages les églises évangéliques comprennent Baptisme Adventisme Méthodisme et le Pentecôtisme.

Comme vous devez souvent le savoir, en Amérique on assiste à une expansion de ce qu'on appelle le télé-évangélisme, c'est à dire des prêches en direct à la télévision, plusieurs millions d'américains suivent ces émissions quotidiennement. ( je reçoit moi même plusieurs de ces chaines dont God TV et quelques autres ).

Comment peut on expliquer ce succès à la télévision américaine ?
Est ce que la promotion d'un courant aussi conservateur peut être considérée comme "dangereux" ?
Quels sont les changements sociétaux et politiques que cette évangélisation massive de l'Amérique ( des USA, évidemment ) pourraient entrainer ?
Quels en sont les abus ?


Ce message a été modifié par Daddy-O - Wednesday 28 March 2007 à 07:23.
Wednesday 28 March 2007 à 11:29
Citer +Citer
Il est si nul que ça mon sujet ? huh.gif
Wednesday 28 March 2007 à 11:52
Citer +Citer
Oui blush.gif
Wednesday 28 March 2007 à 12:18
Citer +Citer
Perso, je pense la société américaine a toujours été en recherche d'un but à son existence.

En effet, les usa ont été colonisé par des personnes qui ne se sentait pas bien chez eux ou par des personnes obligées de partir de chez eux pour avoir un avenir meilleur. Dans les deux cas, je pense qu'inconsciemment ils se sont demmandé ce qu'ils faisaient là et pourquoi ils doivent braver tant d'épreuves.

Avec les ruées l'or, cette tendance s'est accentué et renforcé. Les usa étaient devenus une terre d'espoir mais bien vite décu. La question du but finale est donc revenue avec encore plus de force.
Les religions, presentes a savoir les différentes branches du protestantisme et les catholiques, ont alors répondu a leurs ententes et le manque d'education de la populations de l'époque est permis une radicalisation des religions

Par la suite, le mouvement s'est propagé chez les noirs américains qui combattaient pour la liberté.

Tandis que chez les blancs (désolé je suis obligé ces termes là) la tendance a diminué notamment avec l'enrichessement du pays grace aux deux guerres mondiales. Meme si la religion était encore très présentes.

Mais l'evenement du 11 septembre, ont relancé le mouvement. Les américains se sont sentis faibles face au reste du monde et la montée d'autres religions autres que chretiennes.

Pour moi, c'est pour ca que l'evagelisation en amerique marche tres bien.
Wednesday 28 March 2007 à 12:51
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 28 Mar 2007 à 12:29)
Il est si nul que ça mon sujet ? huh.gif

Pas du tout , que du contraire . J'attendais un peu de monde .

Simplement , je voudrais savoir , s'il porte sur la société américaine ou sur l'ensemble des pays concernés par le problème .
Wednesday 28 March 2007 à 13:13
Citer +Citer
QUOTE (Okomarac @ 28 Mar 2007 à 13:51)
Pas du tout , que du contraire . J'attendais un peu de monde .

Simplement , je voudrais savoir , s'il porte sur la société américaine ou sur l'ensemble des pays concernés par le problème .

Bah le phénomène dans en général mais j'ai pris ce qui se passe aux Etats Unis comme illustration car je trouve que c'est un assez bon exemple concernant le débat que j'aimerais avoir sur l'évangélisme.

On peut parler de l'évangélisation de l'Afrique, aussi, et du phénomène eu Europe ( mais pour ce dernier je ne suis pas très renseigné, mais je reçoit une chaine allemande un peu dans le genre de celles qu'on trouve aux USA )

Le truc aussi c'est qu'aux USA, le phénomène a pris une ampleur inégalée ailleurs et je pense que ça peut avoir des impacts profond sur la société.
Wednesday 28 March 2007 à 13:22
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 28 Mar 2007 à 14:13)
QUOTE (_Okomarac_ @ 28 Mar 2007 à 13:51)
Pas du tout , que du contraire . J'attendais un peu de monde .

Simplement , je voudrais savoir , s'il porte sur la société américaine ou sur l'ensemble des pays concernés par le problème .

Bah le phénomène dans en général mais j'ai pris ce qui se passe aux Etats Unis comme illustration car je trouve que c'est un assez bon exemple concernant le débat que j'aimerais avoir sur l'évangélisme.

On peut parler de l'évangélisation de l'Afrique, aussi, et du phénomène eu Europe ( mais pour ce dernier je ne suis pas très renseigné, mais je reçoit une chaine allemande un peu dans le genre de celles qu'on trouve aux USA )

Le truc aussi c'est qu'aux USA, le phénomène a pris une ampleur inégalée ailleurs et je pense que ça peut avoir des impacts profond sur la société.

OK Daddy . Comme le sujet m'intéresse , je commence par poster un lien .
J'en ai d'autres en réserves .

Rien qu'ici , le texte est édifiant .

http://www.conscience-politique.org/Espace...eamericain5.htm

C'est malheureusement long à lire , mais ça vaut le coup .

D'autre part , j'essaie de trouver le texte du programme de la Christian Coalition , ça c'est vraiment du super effrayant .

Wednesday 28 March 2007 à 13:34
Citer +Citer
QUOTE (skomat @ 28 Mar 2007 à 13:18)
Perso, je pense la société américaine a toujours été en recherche d'un but à son existence.

En effet, les usa ont été colonisé par des personnes qui ne se sentait pas bien chez eux ou par des personnes obligées de partir de chez eux pour avoir un avenir meilleur. Dans les deux cas, je pense qu'inconsciemment ils se sont demmandé ce qu'ils faisaient là et pourquoi ils doivent braver tant d'épreuves.

Avec les ruées l'or, cette tendance s'est accentué et renforcé. Les usa étaient devenus une terre d'espoir mais bien vite décu. La question du but finale est donc revenue avec encore plus de force.
Les religions, presentes a savoir les différentes branches du protestantisme et les catholiques, ont alors répondu a leurs ententes et le manque d'education de la populations de l'époque est permis une radicalisation des religions

Par la suite, le mouvement s'est propagé chez les noirs américains qui combattaient pour la liberté.

Tandis que chez les blancs (désolé je suis obligé ces termes là) la tendance a diminué notamment avec l'enrichessement du pays grace aux deux guerres mondiales. Meme si la religion était encore très présentes.

Mais l'evenement du 11 septembre, ont relancé le mouvement. Les américains se sont sentis faibles face au reste du monde et la montée d'autres religions autres que chretiennes.

Pour moi, c'est pour ca que l'evagelisation en amerique marche tres bien.

Je n'ai jamais été un adepte du grand complot .

Dans le cas du 11 septembre , si on découvre un jour que des gars de la coalition chrétienne , membres de l'administration Bush , sont dans le coup , je n'en serais vraiment pas étonné .

Jusqu'a présent , les pétroliers , les marchands d'armes et le lobby évangéliste sont les seuls vainqueurs dans cette affaire .



Wednesday 28 March 2007 à 21:33
Citer +Citer
QUOTE (Okomarac @ 28 Mar 2007 à 14:22)
http://www.conscience-politique.org/Espace...eamericain5.htm


Oh, la vache, c'est super long, mais je vois a peu près le ton donné.
Thursday 29 March 2007 à 10:13
Citer +Citer
La pieuvre et l'éléphant. L'emprise de la droite religieuse sur le parti républicain américain

http://www.crep.be/pieuvreetelephant.html

Toujours aussi effrayant .

Je suis étonné du peu d'intérêt pour ce topic .
Thursday 29 March 2007 à 10:20
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 28 Mar 2007 à 08:13)
Je suppose que tout le monde sait ce qu'est l'évangélisme mais je vais quand même faire un rappel, j'ai appris ça hier.
En fait on considère ce courant comme un protestantisme conservateur, il est basé en particulier sur la conversion personnelle, une lecture stricte de la Bible et un engagement militant. ( du moins c'est la définition )

Donc l'évangélisme est déjà un courant conservateur en soi ( à ce que j'ai compris ).

Au passages les églises évangéliques comprennent Baptisme Adventisme Méthodisme et le Pentecôtisme.

Comme vous devez souvent le savoir, en Amérique on assiste à une expansion de ce qu'on appelle le télé-évangélisme, c'est à dire des prêches en direct à la télévision, plusieurs millions d'américains suivent ces émissions quotidiennement. ( je reçoit moi même plusieurs de ces chaines dont God TV et quelques autres ).

Comment peut on expliquer ce succès à la télévision américaine ?
Est ce que la promotion d'un courant aussi conservateur peut être considérée comme "dangereux" ?
Quels sont les changements sociétaux et politiques que cette évangélisation massive de l'Amérique ( des USA, évidemment ) pourraient entrainer ?
Quels en sont les abus ?

Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes
Thursday 29 March 2007 à 10:27
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 29 Mar 2007 à 11:20)
QUOTE (_DaddyO_ @ 28 Mar 2007 à 08:13)
Je suppose que tout le monde sait ce qu'est l'évangélisme mais je vais quand même faire un rappel, j'ai appris ça hier.
En fait on considère ce courant comme un protestantisme conservateur, il est basé en particulier sur la conversion personnelle, une lecture stricte de la Bible et un engagement militant. ( du moins c'est la définition )

Donc l'évangélisme est déjà un courant conservateur en soi ( à ce que j'ai compris ).

Au passages  les églises évangéliques comprennent Baptisme Adventisme Méthodisme et le Pentecôtisme.

Comme vous devez souvent le savoir, en Amérique on assiste à une expansion de ce qu'on appelle le télé-évangélisme, c'est à dire des prêches en direct à la télévision, plusieurs millions d'américains suivent ces émissions quotidiennement. ( je reçoit moi même plusieurs de ces chaines dont God TV et quelques autres ).

Comment peut on expliquer ce succès à la télévision américaine ?
Est ce que la promotion d'un courant aussi conservateur peut être considérée comme "dangereux" ?
Quels sont les changements sociétaux et politiques que cette évangélisation massive de l'Amérique ( des USA, évidemment ) pourraient entrainer ?
Quels en sont les abus ?

Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

J'ai pas mal de sources en réserve , sur le sujet .

Jusqu'a preuve du contraire , l'adventisme ne semble pas concerné.

Je l'ai déjà dit sur d'autres topics .
Thursday 29 March 2007 à 13:49
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 29 Mar 2007 à 11:20)
Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

Sur Wikipédia, les dénominations évangéliques sont disponibles ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme

Je ne m'y connais pas trop dans cette mouvance, par contre.
Thursday 29 March 2007 à 14:51
Citer +Citer
Cocktail de conservatisme, de patriotisme et de ferveur religieuse, la galaxie évangélique est un vivier électoral pour les républicains

Les protestants évangéliques représenteraient près d'un quart des électeurs. Partie du Sud, la "Bible Belt" s'est étendue vers l'Ouest et comprend les Eglises Baptistes, les pentecôtistes et toutes celles, "non dénominationnelles" et indépendantes, qui se sont développées au détriment des Eglises protestantes traditionnelles.

Les évangéliques, très prosélytes, prônent un fondamentaliste biblique dont les Républicains courtisent les valeurs : famille, prière à l'école, lutte conte l'avortement et l'homosexualité... Par leurs moyens financiers importants et leurs réseaux d'influence (université, Internet, radio, TV), ils sont parvenus au coeur du pouvoir. "La piété dont se prévaut George W. Bush présente tous les traits chers aux protestants évangéliques : prière compulsive, lecture quotidienne de la Bible, sens de l'engagement et éthique binaire." (Sébatien Fath auteur de "Dieu bénisse l'Amérique"). Avec quelques hommes aux postes-clés et très influents par leur lobbying, les Evangéliques ont su se rendre indispensables aux yeux du pouvoir Républicains.

Athéisme.free(extraits)

Le lien : http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Evangelique.htm



En résumé :

Les évangéliques sont des fondamentalistes , appartenant aux églises baptistes , pentecôtistes et parfois méthodistes . Ils se sont alliés avec les catholiques intégristes , sur le plan de la politique intérieure.

Sur le plan de la politique extérieure , ils sont alliés à une mouvance du judaïsme (dans la Christian Coalition).

C'est excessivement compliqué . Tous les baptistes et les méthodistes ne sont pas évangéliques . Il faut voir le fonctionnement du "protestantisme made in America" pour comprendre .

Thursday 29 March 2007 à 19:05
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 29 Mar 2007 à 14:49)
QUOTE (_systaleaz_ @ 29 Mar 2007 à 11:20)
Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

Sur Wikipédia, les dénominations évangéliques sont disponibles ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme

Je ne m'y connais pas trop dans cette mouvance, par contre.

Daddy , je n'ai trouvé qu'un seul article , liant l'adventisme à la coalition chrétienne

A lire sans fautes :

http://www.ellenwhite.org/french/egw22c.htm

laugh.gif MDR
Thursday 29 March 2007 à 19:17
Citer +Citer
Ellen White c'est la fondatrice de l'Adventisme, c'est ça ?

Mdr, le passage sur les juifs, limite on croirait un discours du Ku Klux Klan ( avec les "les juifs sont la lie de l'humanité" en moins ).

Je trouve le truc un peu ridicule, n'empêche; une vision très communautariste et j'arrive pas a comprendre la cohérence du truc ( je veux bien qu'on m'explique ).

Sinon, on devrait autoriser les trois jours de repos, Vendredi, Samedi et Dimanche, un week end de trois jours c'est super. ph34r.gif
Thursday 29 March 2007 à 19:47
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 29 Mar 2007 à 14:49)
QUOTE (_systaleaz_ @ 29 Mar 2007 à 11:20)
Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

Sur Wikipédia, les dénominations évangéliques sont disponibles ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme

Je ne m'y connais pas trop dans cette mouvance, par contre.

Le lien ci-dessus mène au "Vanglisme". C'est quoi?
Thursday 29 March 2007 à 19:48
Citer +Citer
QUOTE (Okomarac @ 29 Mar 2007 à 20:05)
QUOTE (_DaddyO_ @ 29 Mar 2007 à 14:49)
QUOTE (_systaleaz_ @ 29 Mar 2007 à 11:20)
Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

Sur Wikipédia, les dénominations évangéliques sont disponibles ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme

Je ne m'y connais pas trop dans cette mouvance, par contre.

Daddy , je n'ai trouvé qu'un seul article , liant l'adventisme à la coalition chrétienne

A lire sans fautes :

http://www.ellenwhite.org/french/egw22c.htm

laugh.gif MDR

Quelle source! rolleyes.gif
Thursday 29 March 2007 à 20:06
Citer +Citer
QUOTE (_systaleaz_ @ 29 Mar 2007 à 20:47)
QUOTE (_DaddyO_ @ 29 Mar 2007 à 14:49)
QUOTE (_systaleaz_ @ 29 Mar 2007 à 11:20)
Est-ce que tu pourrais indiquer tes sources?
Car on distingue bien les évangéliques des adventistes

Sur Wikipédia, les dénominations évangéliques sont disponibles ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme

Je ne m'y connais pas trop dans cette mouvance, par contre.

Le lien ci-dessus mène au "Vanglisme". C'est quoi?

Evangelisme. huh.gif
Le lien marche chez moi, je comprends pas.

Ce message a été modifié par Daddy-O - Thursday 29 March 2007 à 20:07.
Thursday 29 March 2007 à 21:17
Citer +Citer
A propos de Pat Robertson , le télé-évangéliste :

Pat Robertson appartient à un courant appelé "sionisme chrétien" qui pense que la colonisation juive des territoires palestiniens et le rassemblement des juifs en terre sainte sont une condition du retour de Jésus sur terre.

Ainsi, la décision du gouvernement israélien d'Ariel Sharon de se retirer de la Bande de Gaza en 2005 a été très mal perçue par lui. Dans son émission "The 700 Club" sur Christian Broadcasting Network (CBN), il sous-entend que l'accident vasculaire cérébral d'Ariel Sharon était une vengeance divine contre le retrait de Gaza :

"Dieu éprouve de l'hostilité à l'égard de ceux qui divisent Sa terre […] Et à chaque Premier ministre d'Israël qui décide de la découper et d'y renoncer, Dieu dit : "Non, ceci est Mien". Ariel Sharon divisait la terre de Dieu".

Déclaration qui semble aussi interprèter l'assassinat de Yitzhak Rabin comme une punition divine.

L'ambassade d'Israël et de nombreuses organisations juives américaines ont protesté, et Pat Robertson s'est excusé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson


Pages :  1 2 3 4 5 >





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.