| QUOTE (Okomarac @ 07 Jan 2006 à 10:20) |
| J'ai voté non , je préfère le voir souffrir . Euthanasie oui ,pour Sharon non . |
| QUOTE (Pedro1495 @ 07 Jan 2006 à 13:59) |
| Non. Attendons de voir ce qu'il peut faire avec son nouveau parti. |
| QUOTE (Pedro1495 @ 07 Jan 2006 à 14:49) |
| Non, si ca tombe il va faire de grands pas vers la paix. Faut dire que ca a vachement avancé depuis qu'Arafat n'est plus. |
| QUOTE (hugobosse @ 07 Jan 2006 à 15:04) |
| T'es apparemment trés au courant de l'état du sharon on en est à des attaques cérébrales répétées en 48h de temps au diagnostic alarmant. C'est pas un pied qu'il a dedans c'est les deux. De toute les façons si il décède ce qui est probable et si ce n'est pas encore le cas( quoi que ) nous ne serons informé que quelques temps aprés . Comme tout personnage de ce niveau pour des impératifs de protocole politique internationale et économique pour un pays c'est courant. Le dernier pour qui cela c'est passé c'était Arafat dont la date réelle du décés n'était pas celle que l'on a bien voulu communiquer au monde.L'enjeu est tellement grave dans cette région et notamment pour le reste du monde que c'est évident que ça se passera comme ça. |
| QUOTE (QOJD @ 07 Jan 2006 à 20:39) |
| Faites donc les flandrins, mais ce qui va arriver dans le fion des partisans de la paix avec la perte de Sharon, sera encore pire que s'il était resté vivant. |
| QUOTE (carabin44 @ 07 Jan 2006 à 20:55) |
| Je comprends pas le but de ce topic ! Si c'est pour parler de Sharon et d'ISrael ya d'autres moyens non ? Que viens faire l'euthanasie la dedans ? |
| QUOTE (darkboris67 @ 07 Jan 2006 à 20:57) |
| Justement, c'est un topikalakon... |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.