L’électrochoc De 2002 Peut Il Se Reproduire ?

Pas besoin d’avoir des affinités socialistes, ou UMP, pour s’apercevoir que depuis l’élection de 2002 les choses sont loin de s’être arrangés
9 % d’intention de vote en 2002 a la même époque, contre 17% aujourd’hui pour le fn.
pensez vous que les discours des parties politiques traditionnels (gauche, droite) seront en mesure de calmer la grogne d’une bonne partie de la population, qui ne sont pas particulièrement frontistes, ni racistes.
et de récupérer leurs voix ?


Ce message a été modifié par Le Shadok - lundi 27 novembre 2006 à 13:00.

Quel "électrochoc" ?????

eh oui, si rien n'a changé, peut-on réellement parler d'électrochoc ?

Rien qu'a l'énoncé de ce chiffre on peut subodorer que la réponse est non. Non les partis "traditionnels" ne sont plus a même de récupérer les voix des citoyens. Non ils n'arrivent plus a convaincre personne. Et oui, "l'electrochoc" de 2002 se reproduira mais cette fois çi il sera encore plus fort car il n'a pas suffi a faire réagir les politiques la dernière fois. Le Pen sera en tête au premier tour.

Parmis mes amis et connaissances, ceux qui sont plutot de gauche, plutot socialistes méprisent Ségolène et conchient Hollande. Ceux qui sont plutot de droite en ont marre de Sarkozy et ses effets d'annonces et ont tendance à se tourner vers Bayrou.

L'UMP et le PS n'ont plus la capacité de rassembler car ils nous ont trop pris pour des cons et qu'on s'est trop laissé faire. Aujourd'hui seul les candidats hors du système peuvent promettre le changement et Le Pen est parmis eux celui qui semble le plus évident.

Je pense pas ,çà ne suffit pas de regarder seulement les scores de FN ,Royale et Sarkozy font dans les 30% les deux ,60% reuni et c'est une majorité de français ....
Ce qui est vrai:
-Lepen a une forte chance d'être en 2nd tour
-Lepen ne sera jamais président
-Pour gagner ,il faut qu'on accepte d'être détester par une partie de son prope camp et une partie de la population (Le cas de Royale et de Sarkozy)...















Il faut pas prendre son cas pour une génralité.

Il faut se rappeller que Mittérand et Chirac étaient détesté par une partie de PS et de RPR a l'époque et ils ont gagné quand même...

Je crois qu'une partie de la population risque, pour montrer à nouveau son mécontentement, de voter à nouveau au 1er tour pour le pen.

---

Nan mais le nombre de votant pour lepen n'évolue pas tant que ça.
C'est toujours le même (il ne diminue pas non plus), je pense que les gens "avouent" plus facilement qu'ils votent lepen, vu qu'il s'est retrouvé au second tour de 2002, ça lui donne un peu plus de légitimité.

Le truc qui fait qu'il s'est retrouvé au second tour, est qu'il y avait beaucoup de partis à gauche (segmentant on dit en com ), et que les gens ont voulu voter autre chose au premier tour, pour montrer leur particularités face au PS. Alors certes c'est bien de montrer qu'on n'est pas totalement d'accord avec le PS, c'est même plus que bien c'est nécessaire, mais forcément si il y a 8 partis à gauche, il n'y en a qu'un (officiel) à l'extrême droite.

Combien de parti de gauche cette fois encore ?

Ce message a été modifié par jim69 - lundi 27 novembre 2006 à 18:36.

17%, et ce 5 mois avant les elections tandis que les 9% d'intention de vote qu'on lui pretait en 2002 n'etait donné qu'un mois avant le début de la campagne.

---

Ajoute les votes stratégiques à ça, plus ceux qui ne voudront pas donner un score de dictature banannière à l'autre des deux candidats, et on pourrait bien se retrouver avec un score aux coudes à coudes.

---

D'ailleurs j'ai envie d'ajouter que la question n'est même pas "Y'aura t-il un second electrochoc" mais "Comment se produira-t-il et quels en seront les acteurs".

Heureusement vous n'êtes pas français, ouf, sauvés !!!

---