L'ecole du louvre [suite]

.....c'etait ou cette superbe fac ?

---

Ô Toulouse, ô mon paiiis...(8)
Et j'ai encore une question est ce qu'il y a des salles lugubres qui ne sont pas montrées dans la visite guidée pour faire bonne impression ? méfiance...
Et l'amphi Rohan il est pas à l'Ecole comment se fait-ce ? Pourquoi on (jm'y crois déjà )a pas cours dans les autres amphi d'abord ?

Pour les résultats, nos résultats d'exams tombent régulièrement 3 jours avant la date prévu, mais ne snt communiqués que par affichage à l'Ecole.

Alors, tous les locaux de l'Edl ont été réalisés pendant l'opération Grand Louvre de 1989 ainsi que l'installation du labo de restauration si je ne m'abuse. Bref tout ca pour dire que les locaux sont complétement neufs et irréprochables!
Pour l'emplacement des enseignements : si vous n'avez jamais mis les pieds au Louvre (ce qui est d'ores et déjà mauvais signe si vous voulez faire l'Edl! ) munissez vous d'un plan. L'aile Sud-Ouest du palais abrite entre autre les locaux de l'Edl, c'est l'aile de Flore, entrée porte Jaujard (on utilise ces appelations dans le jargon Edlien!). En dessous du pavillon de Flore se tient la BEL (Bibliothèque de l'Ecole du Louvre), on y accède par un petit escalier sur le côté. A cet endroit, le bâtiment n'est pas assez large pour qu'on puisse y caser un amphi de 500! Le grand amphi Rohan est donc déplacé dans le Carrousel, sous l'aile Nord-Ouest du palais. En plus c'est lui qui accueille les cours du soirs et les représentations publiques et du coup la situation dans le Carrousel est parfaitement légitime.
Bref faut traveser les Tuileries dans le sens de la largeur pour aller de Flore à Rohan, c'est quand même pas très très loin
Seuls les cours d'HGA de premier cycle se déroulent dans l'amphi Rohan! Tout le reste des enseignements est dispensé dans les musées ainsi que dans les amphis et les salles de cour du pavillon de Flore.
Donc si on fait les comptes, en premier cycle on passe approximativement par semaine 4 heures à Rohan, 4 h dans les musées, 1 heure dans un petit amphi et 2 h dans une salle de cours!

Ok ! Cool... Ca m'obsède là pffiou...Mais en fait, je pense pas l'avoir.
Sinon jpasserais par équivalence J serais un jour !!
Merci Cameuh pour tes réponses je vais tenter d'attendre patiemment sans trouver d'autres questions sans intérêt à te poser lol. Mais c'est pas dit !

.....Merci cameuh pour toutes tes infos....et les photos en plus ....moi aussi, je ne pense pas etre reçu au test probatoire....pour etre franc et honnete, trop nulle ma rédac......mais je me suis bien régalé quand meme en passant ce test.....atterrir a orly a 9h du mat.....et courir dans le rer pour reprendre mon avion tout de suite apres.....trop bon

---

Je viens de mater à travers le hublot......mais y a que des nanas dans cette école !!!

---

coucou !


Alors moi, j'ai un gros dilemne. Si je rentre à l'Ecole du Louvre en septembre, je veux faire un double cursus. Je suis actuellement en khâgne ( 2ème année prépa littéraire). J'hésite entre continuer soit ma licence d'histoire à la fac ou continuer l'histoire de l'art ( en même temps que l'ecole ). Vaut-il mieux que je fasse histoire ( parce que j'aime ça mais aussi par sécurité de l'emploi : exemple : passer le capes après pour être prof) ou histoire de l'art ( complémentarité avec l'ecole, un peu moins de charge de travail car des thèmes vont se regrouper avec le louvre)? Voilà mon gros problème. Est-ce que l'histoire de l'art de la fac peut m'apporter? Est-ce que histoire + louvre ce n'est pas un peu trop lourd comme travail?

Appel de détresse à tout ceux qui sont élèves au Louvre, qui ont été dans ma situation ou qui connaissent des gens qui se posent le même problème

Merci....

Salut!!!
On est à peu près dans le même cas de figure. Moi j'ai fait 2 ans de prépa Chartes (si tu fais khâgne tu dois connaître) et ensuite je suis allée à l'école du Louvre tout en continuant en licence d'Histoire. Je finis en ce moment ma 2e année d'Edl et mon M1 d'Histoire.
Je pense que l'Histoire est mieux, d'abord pour l'emploi de prof sur lequel ca débouche mais aussi pour la prépa à l'INP. Je sais que la prépa de la fac demande 2 cursus, donc si tu fais histoire de l'art en même temps que l'Edl ca compte pas. Sinon l'Edl propose aussi une prépa mais bon, mieux vaut tout de même assurer ses arrières au cas où on y est pas accepté. En plus, l'Edl propose un panorama d'Histoire de l'art assez complet pour que la fac n'y apporte rien de plus, alors que la fac d'Histoire permet de combler les lacunes en Histoire sociale, économique et culturelle et en langues de l'Edl (en Histoire la LV est indispensable alors qu'à l'Edl on ne dispense pas de véritable cours de langue).
La charge de travail est certes lourde, mais ca ne doit pas impressionner les gens qui sortent de prépa, sinon ou va-t-on?

Eh oui CINTO, l'Edl est un nid à jeunes filles!

Ce message a été modifié par Cameuh - Tuesday 22 May 2007 à 20:41.

Moi j'ai passé le concours des Chartes. Mais en Chartes c'est assez particulier, comme on ne prépare qu'un concours, tous les élèves sont appelés à le passer. En plus, il s'agit toujours de montrer le rapport de force entre la prépa d'Henri IV qui présente 50 candidats et les 2 prépas provinciales qui en présentent 10 à elles 2!

---

Pour Cameuh : Merci pour ces infos... Est-ce que tu arrives à gérer les 2? Il parait que l'Ecole ne fonctionne pas en équivalence avec la fac et que le 1er diplome n'a rien a voir ac une licence d'hist de l'art donc c'est pour ça que je voulais continuer fac d'hist de l'art. En fait, j'ai peur de m'éparpiller en faisant les 2, peut etre que fac Hida + Ecole c'est complémentaire et que ça aide, je sais pas. Je suis toujours dans le brouillard ! Sinon, pour la spé, qu'est-ce que tu me conseilles? il y' a tellement de choses intéressantes !

---

C'est que des bétises colportées pas des jaloux! L'Edl propose une équivalence avec la fac d'Histoire de l'art bien sûr! Et il est évident que le diplôme de 1er cycle de l'Edl est équivalent à une licence! Je connais des gens qui avec ce diplôme sont entré en M1 d'Histoire de l'art à Paris 1 qui est pas une petite fac pourrie! La seule chose qui pourrait faire douter c'est que le diplôme de l'Edl est délivré par le ministère de la culture (et non pas par le ministère de l'éducation nationale) et c'est uniquement pour ca qu'il ne peut pas s'appeler Licence. Donc le diplôme de 1er cycle de l'Edl c'est une licence d'Histoire de l'art, en mieux!
Ceux que je connais qui ont fait Histoire de l'art en même temps que l'Edl n'y ont pas gagné. Tu ne t'éparpilles pas en faisant Histoire. Je t'expliques : en septembre dernier, aux examens de 1ere année en rattrapage, on nous colle une dissert sur la céramique gallo-romaine... en gros 5 lignes dans notre cours. Ceux qui ont fait Hida à la fac n'en savent pas plus que ca alors que ceux qui ont fait Histoire savent beaucoup plus de choses sur le commerce international à l'époque romaine, sur les prix de ventes des marchandises et de la céramique, sur la signification sociale de la signature que portent certaines céramiques. De même, en deuxième année quand on fait le Moyen-Age français, pas besoin de rappeler 15 fois aux étudiants en histoire 1348 : grande peste noire, 476 : chute de Romulus Augustule, XIIème siècle : essor des villes,... j'veux dire que l'Histoire apporte des choses à l'Edl que tu peux (de façon très pragmatique) recaser dans tes dissert aux examens, et l'inverse est vrai aussi. Alors qu'avec Hida certes on te répète les choses mais tu as plus l'impression de rabacher que d'avancer, donc en gros pas complémentaire mais répétitif.
Ce que je veux dire c'est que en faisait Histoire tu as quelque chose en plus par rapport aux camarades alors qu'en faiant Hida tu n'as que d'autres cours que l'Edl mais en moins bien.

Pour les spés tout dépend vraiment de tes goûts. Je te conseillerais évidemment patrimoine et archéologie militaires (parce que c'est la mienne et que l'Ecole en est fière, c'est la seule école qui forme à ce domaine en Europe) parce que c'est une domaine qui ouvre l'esprit sur la notion d'art et de patrimoine, une spé qui fait comprendre que l'art c'est pas que Raphaël, Rodin et Fabergé. Même chose pour les spécialités patrimoine technique et industriel et Anthropologie sociale et culturelle de l'Europe.
Après il y a les spés-vocation, celles vers lesquelles il faut vraiment être attiré de base : archéologie orientale, Egypte, Extrême-Orient (attention si vous êtes fans de mangas et de Japon vous serez déçus), Inde, Islam, Océanie, Amériques,...
Alors attention aux spés arts du XXème siècle et art contemporain. Il y en a une (je sais plus laquelle) qui est très large et qui parle du Hip-hop et de toutes les cultures actuelles et l'autre qui est très axée sur les arts plastiques.
Pour ceux qui sont tombés dans la marmite de la mythologie quand ils étaient petits : archéologie de la Gaule, archéologie grecque, archéologie étrusque, italique et romaine ou Iconographie. Pour ceux qui connaissent bien leur Bible, je propose archéologie chrétienne. C'est très intéressant mais faut être calé en saints!
Je déconseille fortement céramique et peinture antiques parce qu'on en bouffe déjà pas mal en HGA et que c'est pas la peine nomplus de charger comme un bourrin sur une matière peu passionante à mon avis!
J'ai pas besoin de vous décrire les spés peinture française, peinture étrangère, histoire du dessin et histoire de la gravure. Faut aimer les dates! Voilà, dis moi plutôt vers quoi tu penches et j'essayerais d'obtenir des informations dessus de la part de mes camarades!

ce qui m'intéresse : archi, décor et ameublement des grandes demeures / histoire de l'archi occidentale / archéologie de la Gaule. En fait , par rapport à la fac, tu penses qu'avec le diplome du 1er cycle de EDL on rentre en master? Alors pkoi certains font hist de l'art à la fac?

---

.....merci des infos...c'est vrai que le forum de l'EdL est pas mal.....apparemment, pour la spé patrimoine et archéo militaires, c'est d'abord l'artillerie et les armures qui dominent en cours....mais j'espere qu'on étudie aussi les ouvrages militaires comme les forteresses, chateaux, ponts....rassures moi....

---

Ze grande particularité de notre spé, c'est que chacun est libre de proposer le sujet d'exposé qu'il veut faire. Alors si tu le souhaites, tu peux travailler ce que tu veux!
Toujours est-il qu'aux exams c'est : armures, artillerie et symbolique militaire, exclusivement! On a pas vraiment de temps de travailler sur les forteresses, même si pour l'année Vauban n a fait un petit effort! Sinon on essaye chaque année d'organiser des visites mais c'est toujours un peu difficile.

...ah ok...j'suis un peu surpris quand meme, mais bon, en tous cas, mon choix est fait ( en cas de reussite...bien sur).....euhhhh, la symbolique militaire, c'est quoi exactement....insignes, héraldique....?

---

....euhhhh oui, en fait ce sont les insignes , uniformes et emblèmes militaires...je me fais encore une question réponse....( elle était un peu nulle ma question... )....(et rassure sans s c'est mieux....)

---

Ce message a été modifié par CINTO - Wednesday 23 May 2007 à 23:40.