A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Livenet > Forum > Débats d'actualité
êtes-vous pour ou contre l'avortement?
êtes-vous pour ou contre l'avortement?
oui je suis pour. [ 79 ] ** [72,48%]
non je suis contre. [ 21 ] ** [19,27%]
je ne sais pas. [ 9 ] ** [8,26%]
Total des votes: 116
  
mardi 12 octobre 2004 à 09:50
Citer +Citer
quel est votre avis? original.gif

mardi 12 octobre 2004 à 10:20
Citer +Citer
QUOTE (ginue @ 12 Oct 2004 à 08:50)
quel est votre avis? original.gif

Je suis pour.
Bien sûr l'avortement doit être autorisée pour des raisons valables, dans des conditions d'hygiène et de sécurité, avec un suivi psycho si nécessaire et une information sur les moyens de contraception.
Je ne vois pas comment on peut être contre. Surtout quand il s'agit de très jeunes filles (14, 15 ans...), après un viol etc...
Certains diront qu'avorter c'est tuer.
Pas la peine de se demander si un embryon est déjà une vie.
C'est bien plus imple que ça.
--> un enfant non désiré, dont la mère est incapable de s'occuper de lui (par son jeune âge, par le manque de moyens...), dont le papa ( jeune aussi, ou peut être délinquant sexuel...) a d'autres préoccupations, ne peut espérer être accueilli et grandir dans de bonnes conditions. Au pire il finira à la DDASS (je pense à la fille de Loana par exemple). Au mieux bien sûr, il aura des grands parents assez aisé pour l'élever en attendant que les jeunes parents grandissent...
Bref je ne trouve pas cela plus inhumain, de faire souffrir un gosse qui n'a rien demandé, plutot que d'interrompre sa grossesse, qui me semble être une sage décision, quoiqu'en pense la morale et la religion.
mardi 12 octobre 2004 à 11:13
Citer +Citer
Je suis pour.

Je ne pense pas qu'avorter c'est tuer.
Comme le disait Cendrillon, pour les jeunes filles de 14 - 15 ans ... , pour les filles violées dry.gif ... c'est utile.
mardi 12 octobre 2004 à 11:17
Citer +Citer
je suis pour surtout lorsqu'il s'agit d'enfant ayant un fort handicap detecté lors de la grosèsse.
mardi 12 octobre 2004 à 11:20
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 12 Oct 2004 à 11:17)
je suis pour surtout lorsqu'il s'agit d'enfant ayant un fort handicap detecté lors de la grosèsse.

Je partage ton avis .
mardi 12 octobre 2004 à 11:20
Citer +Citer
Il ne faut pas l'interdire c'est sur.
Ensuite, c'est une question de choix personnel.
mardi 12 octobre 2004 à 11:40
Citer +Citer
ouep, faut pas utilisé l'avortement à n'importe quel sauce. Il faut aussi savoir assumer ses actes

eve

mardi 12 octobre 2004 à 11:43
Citer +Citer
L'avortement, en user oui, en abuser non !
mardi 12 octobre 2004 à 13:39
Citer +Citer
QUOTE
L'avortement, en user oui, en abuser non !

pareille happy.gif
mardi 12 octobre 2004 à 14:24
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 12 Oct 2004 à 10:17)
je suis pour surtout lorsqu'il s'agit d'enfant ayant un fort handicap detecté lors de la grosèsse.

Oui mais alors on n'est plus ds le cas d'une IVG mais d'une IMG.

Moi je suis pour l'avortement. Je considère que chaque femme doit etre libre de choisir. Ceci dit il faut bien evidemment que le maximum de précautions soient prises pour ne pas avoir à recourir à un avortement.

Comme serpov l'a dit : "l'avortement, en user oui, en abuser non!" (tiens on dirait que jsuis en train de citer un philosophe là)

smile.gif

Ce message a été modifié par l_etoile - mardi 12 octobre 2004 à 14:25.
mardi 12 octobre 2004 à 14:44
Citer +Citer
Je vous informe juste qu'un sujet sur l'avortement a déjà été créé mais étant donné qu'il date de plusieurs mois, je laisse ouvert celui-ci.

Si vous voulez lire les précédentes interventions :

http://www.comlive.net/sujet-12238.html

Bon débat ! smile.gif
mardi 12 octobre 2004 à 14:46
Citer +Citer
L'avortement oui mais pas comme moyen de contraception.

Dans le cas où les parent ne pourront pas s'en occuper ok, mais pas si il l'utilise comme contraceptif.

A 14 - 15 ans ok on est pas forcé de savoir comment tout marche, surtout si on est élevé dans des milieux ou la sexualité est un sujet plus que tabout.

Mais plus tard on est sencé savoir ce qu'on fait, et que même si c'est fun de faire crac crac, le but naturel de la manoeuvre est de faire un gamin.

Pour l'IVG en cas de handicap pour moi c'est une notion dangereuse. car en dévelloppement le theme on risque de retombé sans s'en rendre compte à une politique de type eugéniste (sur la cinquième y a pas longtemps une emissions en parlait).
mardi 12 octobre 2004 à 15:17
Citer +Citer
De tout temps l’IGV a existé, dans l’ombre mais sûrement.
Pourquoi vouloir faire de l’hypocrisie aujourd’hui !
mardi 12 octobre 2004 à 15:23
Citer +Citer
J'peux t'assurer que la grande majorité des femmes ayant déjà subi un avortement ne vont pas s'amuser à prendre le risque d'avoir à en vivre un 2e...
ça n'a rien d'amusant, ni de facile à vivre, que ce soit au niveau des démarches ou psychologiquement.

Personnellement je suis pour. Il faut bien se dire que certaines subissent des viols (même si c loin d'être la principale cause d'IVG), ou ont des accidents de contraception... (Préservatif qui craque, etc)

Certaines sont aussi inconscientes et omettent carrément tout moyen de contraception. Ce n'est pas une raison pour les condamner elles ET leur enfant à avoir une vie minable... Que ce soit pour des raisons financières, ou bien parske la grossesse n'est pas désirée. L'enfant le ressentira et aucun des 2 ne sera heureux.

Est-ce que ce n'est pas + cruel d'empêcher l'avortement, que de l'autoriser ?
Pour mwa la réponse est évidente.
mardi 12 octobre 2004 à 15:38
Citer +Citer
pour l avortement mais contre le planning familliale ( qui permets a des jeunes filles d avorter sans avertir les parents )
mardi 12 octobre 2004 à 16:27
Citer +Citer
Franchemnt, moi ,vous me faites bien rire en citant tous vos cas exceptionnels....98 pour cent des avortements aujourd'hui sont dus à l'irresponsabilité des femmes qui oublient de prendre la pilule, et sans fiche , royale.....car elles savent que l'avortement est là......

et ceux qui me disent le contraire, je n'y crois pas.....alors je trouve lamentable, que l'avertement soit devenu un moyen contraceptif aujourd'hui.....lorsqu'on voit les gamines au courant de tout, au niveau sexuel....de me dites pas qu'elles ne savaient pas comment on tombe enceinte ?.....pilule, preservatif....et maintenent pilule avortive, du lendemain....et malgré tout ,il y a encore des avortements en masse...alors que logiquemnt ,il devrait y en avoir moins......
mardi 12 octobre 2004 à 16:27
Citer +Citer
QUOTE (eli @ 12 Oct 2004 à 15:38)
pour l avortement mais contre le planning familliale ( qui permets a des jeunes filles d avorter sans avertir les parents )

Je suis bien evidemment pour l'avortement.

Par contre eli, je trouve affreux ce que tu dis:
Il n'y a aucune raison pour que les jeunes filles previennent systematiquement leurs parents, certaines sont dans des familles tres severes et strictes, elles se feraient tuer pour avoir eu des relations sexuelles.
Pour d'autres, certains parents voudraient les obliger a garder le bébé meme contre leur consentement.

Je suis désolée, mais si une fille tombe enceinte, c'est sa responsabilité, et c'est a elle seule principalement de decider si elle veut avorter ou non, si elle veut mettre ses parents au courant ou non.

Maintenant, il y a des cas exceptionnel, je suis daccord que ce n'est pas la majorité des IVG.
Par contre, ca m'enerve de lire "si la mere est trop jeune", "si le bébé a une malformation", "si elle n'a pas les moyens"... Mais on s'en fiche des raisons!!

Si une femme ne veut pas d'enfant et bien elle avorte, point barre!!
Pourquoi toujours devoir a se justifier, pour se donner bonne conscience?!
Si une femme n'a pas l'instinct maternel et ne veut pas de gosses, c'est aussi important que pour une jeune fille de 16 ans qui n'a pas encore achevé ses études!

Toute femme a le droit d'avorter, et on s'en fiche de ses raisons, ce sont les siennes et elle sont valables, quel quelle soit!

Ce message a été modifié par Utena revolutionnaire - mardi 12 octobre 2004 à 16:36.
mardi 12 octobre 2004 à 16:33
Citer +Citer
QUOTE
pour l avortement mais contre le planning familliale ( qui permets a des jeunes filles d avorter sans avertir les parents )

Pfff alors là, c la réponse la + idiote que j'ai vu juskà présent.

Pour les mêmes raisons que Utena.

Et puis pas besoin du Planning Familial pour avorter sans prévenir les parents, c juste un lieu qui permet de te renseigner, de t'aider dans les démarches, etc... Ils peuvent t'aider financièrement aussi, en permettant la gratuité de pas mal de choses, mais rien ne t'empêche d'avorter sans prévenir les parents si tu ne passes pas par eux.
Twa aussi, renseigne-twa avant de débiter n'importe quoi.

Si le Planning Familial n'existait pas, il y aurait probablement davantage de problèmes : Beaucoup ne sauraient pas où aller chercher des infos, et feraient n'importe quoi... Et tu as pensé à toutes les jeunes filles qui passent par le Planning Familial pour se faire prescrire la pilule sans que les parents ne soient au courant ?

Tu crois pas que sans ça, le nombre d'IVG augmenterait encore ? Sans parler de celles qui s'y prendraient trop tard, par manque d'infos toujours...

Sinon je vais recoller mon post de l'autre topic ici, j'me suis plantée en le mettant là bas.
mardi 12 octobre 2004 à 16:34
Citer +Citer
(Réponse postée suite au topic indiqué par Maharet)

J'aimerais savoir qui ici, parmi ceux qui sont contre le fait qu'on "enlève la vie à un pôv' tit embryon qui n'a rien demandé du tout", s'est dit alors qu'il était dans le ventre de sa mère depuis 3 mois "Purée, pourvu qu'elle n'avorte pas, veux qu'elle me garde et voir les zozios mwa".

Puis j'aimerais aussi savoir ske ces mêmes personnes se seraient dit si elles avaient fini par naître pour être placées dans un foyer d'adoption (Ben vi, accouchement sous X, c tellement chouette).

Elles auraient aimé faire partie de ces enfants qui ne trouvent jamais de parents d'adoption ?

C vrai que là, c donner à l'enfant ce qu'il y a de meilleur.

On voit que la plupart d'entre vous n'ont jamais été confronté à la situation de l'avortement... Ce n'est pas une partie de plaisir, on n'y va pas comme si on allait faire une visite de routine, c pas n'importe quelle intervention... ça laisse des traces, c quelque chose de difficile à vivre psychologiquement pour bcp de femmes... Pour la majorité des femmes. Et parfois aussi pour leur conjoint, même si ce n'est pas la même chose.

On peut voir les choses différemment aussi : Ne pas vouloir avorter, et garder ce futur enfant que l'on porte sans soucier de la vie qu'on lui fera mener par la suite, n'est-ce pas ça qui est égoïste ?
Et je ne parle pas que du côté pécunier.

Je crois que bcp ici parlent de ce qu'ils ne connaissent pas, et de ce qu'ils ne sont même pas en mesure d'appréhender... Homme comme femme.
mardi 12 octobre 2004 à 16:42
Citer +Citer
QUOTE (Utena revolutionnaire @ 12 Oct 2004 à 15:27)
Par contre eli, je trouve affreux ce que tu dis:
Il n'y a aucune raison pour que les jeunes filles previennent systematiquement leurs parents, certaines sont dans des familles tres severes et strictes, elles se feraient tuer pour avoir eu des relations sexuelles.
Pour d'autres, certains parents voudraient les obliger a garder le bébé meme contre leur consentement.

elle sont sans doute au courant de se qui pourrait passer dans la tete de leurs parents et elle ont qu' a faire attention (je rejoins ce que disait solyanne) de toute facons si t es parents sont pas d accord que tu couchent avec quelqu'un c 'est con ( enfin sa depend) mais c 'est comme sa ! tant que tu vis chez t es parents et que tu est mineur tu respecte leur regle !

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.