| QUOTE (prince Janus @ 16 Oct 2004 à 13:50) |
| Quand je parle d'anneau vaginal je parle d'un nouveau systeme de contraception qui semble avoir fait ses preuves aux etats unis et dans qq pays d'europe, il s'agit d'un anneau qui s'insere dans le vagin(pas le top pour les vierges mais actuellement on ne reste pas vierge bien longtps donc...) liberant des hormones cela a les memes effets que la pillule(au niveau de la contraception) mais les effets secondaires sont bien moindre et la dose diffusee bien moindre, il se remplace une fois par mois cela me semble la meilleurs des contraceptions sur le marche a l'heure actuelle, pour celle que cela interesse : http://www.organon.fr/products/contraception/nuvaring.asp Il ne s'agit pas d'un sterilet car je ne me vois pas proposer a des jeunes filles une methode de contraception susceptible de les rendre bel et bien steriles(le sterilet s'insere dans le col et empeche la nidation de l'embryon--->c'est un contragestif alors que l'anneau est autour du col et empeche la fecondation---> contraceptif) l'anneau agit des le premier jour de pose et la fecondite revient dans le moi qui suit l'arret du traitement...dans mes lecture je crois avoir vu qu'il etait commercialise en france depuis le 5 avril dernier PS : au sujet du gars super beau qui vous en fait oublier vos pillules ou qui arrive a vous convaincre de ne pas utiliser de preservatif, ben desole de vous dire ca mais si vous tombez enceinte vous feriez mieux d'assumer un peu vos connerie(hou lala quel grossier personnage) c tellement nul de dire : "il etait tellement beau"... pq ce que lui va dire a ses copains c plutot un truc du genre : "elle etait tellement conne" et il aura pas vraiment tort PS(bis) : quant au cote traumatisant de la contraception sur les puberes precoces ben dsl les filles mais faut etre un peu responsable dans la vie aujourd'hui en France c l'assistanat, il serait peut-etre grand temps de se reveiller et d'arreter de tjs faire retomber la culpabilite sur les autres sinon malheuresement on finira par en arriver la |
| QUOTE (justintimberlake4ever @ 16 Oct 2004 à 14:00) |
| Tuer est un crime.c'est mal. Donner la vie est naturelle,beau,c'est bien. entre les 2 mon choix est fait. maintenant a vous de choisir... mais je trouve simplement que les gens qui disent:"a 3 mois un embryon c'est rien,on peut le tuer" sont degueulasses.pour moi tuer un etre de 3 mois ou un de 30 ans c'est tuer de la meme facon car cet embryon de 3 mois serait devenu un homme de 30 ans s'il on en avait pas decider otrement.personne n'a le droit d'oter la vie de qui ce soit,dans n'importe quel circonstance. maintenant il est clair les jeunes filles ensceintes a 16 ans ou les femmes violées elles peuvent en beneficier sans que ce soit un meutre(bien que je pense que quand on a 16 ans on sait que la pillule existe et qu'elle est meme GRATUITE dans tout les planning familliaux....) donc aucunes excuses aux filles ensceintes a 16 ans... |
| QUOTE (prince Janus @ 16 Oct 2004 à 21:07) |
| on ne doit pas avoir la meme definition du moyen "humain"detruire un embryon n'a rien d'humain c'est s'avilir. Seule une remise en cause de la sexualite des jeunes permettra d'optimiser l'ivg, coucher avec qq1 est un acte qui engage la resposabilite individuelle a bon entendeur... |
| QUOTE (prince Janus @ 16 Oct 2004 à 21:07) |
| on ne doit pas avoir la meme definition du moyen "humain"detruire un embryon n'a rien d'humain c'est s'avilir. Seule une remise en cause de la sexualite des jeunes permettra d'optimiser l'ivg, coucher avec qq1 est un acte qui engage la resposabilite individuelle a bon entendeur... |
| QUOTE (prince Janus @ 16 Oct 2004 à 17:27) |
| Je n'ai jamais eu de penchant prononce pour les circonstances attenuantes et je pense qu'une fille/femme qui tombe enceinte du fait de sa negligence ne merite pas d'avoir recours a l'avortement, et j'irai meme plus loin en ajoutant que je ne considere pas qu'elle merite un jour d'avoir des enfant en ayant recours a l'avortement... Aujourd'hui les preservatif cassent et les pillules sont oubliees mais il y a la pillule du lendemain, je trouve le nombre d'ivg pratique en france absolument effroyable et la legerete avec laquelle certaines peuvent en parler me glace le sang. |
| QUOTE (prince Janus @ 16 Oct 2004 à 14:39) |
| les cours d'educations sexuelle demarrent entre la 4°et la 3° dopnc aucune excuses pour les filles de 16ans, je me repete, 2 cas valable pour l'avortement : les raisons therapeutiques et le viol(couple a la decapitation du(des)coupable(s). Routes les autres excuses sont venteuses, tout est mis a notre disposition pour que nous n'ayons pas a en arriver la(y compris la pillule du lendemain)donc ceux qui y arrivent sont impardonnables |
| QUOTE (Utena revolutionnaire @ 17 Oct 2004 à 04:35) | ||
Mais comment peux tu dire ca, lorsqu'il y a un accident de pilule par exemple? Si la grossesse n'est causé ni en cas de viol ni pour raisons thérapeutiques, tu obligerait les femmes a garder qu'elles ne veulent pas? Cela va surtout augmenter les cas de naissances non désirées, ainsi que les bébés a la DDass et a l'orphelinat... |
| QUOTE (gian @ 17 Oct 2004 à 13:31) |
| moi je suis pour mais je ne tolère pas qu'une femme l'utilise comme moyen contraceptif,ça peut arriver 2-3 fois maximum sur une vie... ceux qui pense que le faire + est acceptable sont des animaux sans coeur et sans amour pour notre sang.... |
. L'IVG est une expérience traumatisante pour la plupart des cas que j'ai rencontré.
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.