| QUOTE (keskonsmar @ 21 Feb 2007 à 18:16) | ||||
On est dans un débat, c'est vrai mais je comprends que Maximal s'enerve un tantinet quand on répond "t'as qu'à grandir, murir, ..." à ses arguments. (Tu penses pas comme moi donc t'es immature) La même personne m'a fait remarquer que c'est déjà bien que je sache lire. (Tu penses pas comme moi donc t'es un peu conconne sur les bords mais au moins tu sais lire c'est déjà ça). Ca n'engage pas spécialement une discussion zen et respectueuse. Ensuite, le débat : "est-ce que ça te dérange de tuer un être vivant ?" ne peut pas se faire puisque Maximal et d'autres dont je fais partie ne considèrent pas que l'embryon soit un être vivant. |
| QUOTE (manhunt @ 22 Feb 2007 à 05:31) |
| bah le bleme nest pas la pour autant l embryon serait un etre vivant que ca ne changerait rien. cest la notion d humain en devenir qui est importante. l enfant est aussi libre de son corps et a parfaitement le droit de vivre |
| QUOTE (_keskonsmar_ @ 22 Feb 2007 à 09:50) | ||
L'embryon serait un être vivant que ça changerait tout, au contraire. Si c'était le cas l'avortement ne serait pas légal ! Tu es conscient que l'embryon n'est pas un être vivant donc pas non plus un enfant et pourtant tu me réponds que "l'enfant est libre de son corps et a parfaitement le droit de vivre" ?! C'est illogique, non ? |
| QUOTE (Sylvano @ 22 Feb 2007 à 09:59) |
| Oui mais tout le monde n'est pas apte à assumer un gosse. C'est des moyens, des responsabilités... Moi ca me ferait mal d'envoyer mon gosse en pension. Plutot qu'il grandisse malheureux et qu'il m'en veuille à vie, je préfère ne pas le garder. En embryon, ce n'est pas encore un être humain. Après c'est une decision qui se prend à deux. Je sais que si maintenant, ma femme tombait enceinte, moi je ne serais pas d'accord pour le garder. Je me sens pas prêt encore. De plus je veux profiter de mon couple. Une fois avec un gamin en charge, fini les sorties, les rigolades, les économies, pour l'instant c'est niet. Je préfère avoir un gosse quand on se le sent tous les deux. Ma copine n'est pas prête non plus à avoir de gosses. |
| QUOTE (Sylvano @ 22 Feb 2007 à 09:59) |
| Oui mais tout le monde n'est pas apte à assumer un gosse. C'est des moyens, des responsabilités... Moi ca me ferait mal d'envoyer mon gosse en pension. Plutot qu'il grandisse malheureux et qu'il m'en veuille à vie, je préfère ne pas le garder. En embryon, ce n'est pas encore un être humain. Après c'est une decision qui se prend à deux. Je sais que si maintenant, ma femme tombait enceinte, moi je ne serais pas d'accord pour le garder. Je me sens pas prêt encore. De plus je veux profiter de mon couple. Une fois avec un gamin en charge, fini les sorties, les rigolades, les économies, pour l'instant c'est niet. Je préfère avoir un gosse quand on se le sent tous les deux. Ma copine n'est pas prête non plus à avoir de gosses. |
| QUOTE (keskonsmar @ 22 Feb 2007 à 09:50) | ||
L'embryon serait un être vivant que ça changerait tout, au contraire. Si c'était le cas l'avortement ne serait pas légal ! Tu es conscient que l'embryon n'est pas un être vivant donc pas non plus un enfant et pourtant tu me réponds que "l'enfant est libre de son corps et a parfaitement le droit de vivre" ?! C'est illogique, non ? |
| QUOTE (manhunt @ 22 Feb 2007 à 11:19) |
| euh biologiquement un embryon est un etre vivant comme les cafards, les aranéides, les mouches et toi. |
| QUOTE (the-croquette @ 21 Feb 2007 à 22:22) |
| Moi je ne suis pas pour à la base...Maintenant je peux comprendre qu'une femme violée ou qu'une ado de 14/15 ans ne veut pas ou ne peut pas garder un bébé, qui deviendra un enfant qui grandira encore....Un ado de 15 ans pour une femme de 30 c'est un peu chaud, de même pour une femme violée qui n'a pas forcement envie de garder l'enfant d'un imbécile (et encore je suis polie!).... Mais j'ai entendu des cas d'avortements proprements hallucinants : une femme (une prof je crois) a avorté parce que son enfant (son bébé quand même!) était prévu vers fin juin, et elle voulait avoir des congés parentaux...Donc elle a avorté et elle a refait un enfant 6 mois plus tard jsute pour avoir des congés supplémentaires...Bien hein?? Je trouve ça DEGUEULASSE..... |
| QUOTE (manhunt @ 22 Feb 2007 à 11:19) |
| euh biologiquement un embryon est un etre vivant comme les cafards, les aranéides, les mouches et toi. |
| QUOTE (Immortel95 @ 22 Feb 2007 à 13:47) |
| Dès le premier jour ? Sur quoi se base-t-on pour calculer les X mois où l'avortement est légal, d'ailleurs, sur quoi se base-t-on pour le rendre légal ? |
| QUOTE (manhunt @ 22 Feb 2007 à 05:31) | ||||||
bah le bleme nest pas la pour autant l embryon serait un etre vivant que ca ne changerait rien. cest la notion d humain en devenir qui est importante. l enfant est aussi libre de son corps et a parfaitement le droit de vivre |
| QUOTE (Zanmi @ 22 Feb 2007 à 11:56) | ||
Oui, mais à côté de ca, tu as un petit gars qui ferait ses premies pas dans des chaussures Nike de 5cm pour se jetter dans tes bras. Tu auras une petite fille qui te prendra le doigt sans raison et te dira "Papa". Tu verras ton fils rentrer de l'école avec son cartable SpongeBob et te dire qu'li a fait du dessin aujourd'hui et qu'il s'est fait une petite amoureuse. |
| QUOTE (Azaly @ 22 Feb 2007 à 13:51) | ||||
tout ce que je veux pas |
| QUOTE (_Immortel95_ @ 22 Feb 2007 à 13:47) |
| Dès le premier jour ? Sur quoi se base-t-on pour calculer les X mois où l'avortement est légal, d'ailleurs, sur quoi se base-t-on pour le rendre légal ? |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.