L'avortement

C'est pareil pour ceux qui subissent une amputation du bras : comment peux t'on souffrir ou se sentir coupables d'éliminer un tas de cellules ordinaires ??

Ce n'est pourtant pas si compliqué.

Scientifiquement parlant, ce n'est pas un être vivant.

Psychologiquement parlant, pour les femmes qui avortent, c'est un être vivant en possible devenir.

Un débat OPPOSE des idées !
Sous prétexte que je suis "pour" l'acceptation du droit à l'avortement (parce qu'aujourd'hui c'est ça la question), je dois penser comme tous les gens qui sont pour ?

Quelle réponse stupide...

Scientifiquement parlant, ce n'est pas un être vivant.

Psychologiquement parlant, pour les femmes qui avortent, c'est un être vivant en possible devenir.

Pourquoi détaches tu le scientifque du psy lorsqu'on parle des femmes qui avortent, et si c'est quelqu'un qui est contre l'avortement pour les mêmes raisons, tu les réfutes?

si je dis: je suis contre l'avortement car c'est un être vivant, tu me sors la théorie scientifique

et la psy pour les femmes qui avortent????.....étonnant

Pas du tout. Je dis simplement que d'un point de vue scientifique (donc extérieur) ce n'est pas un être vivant et que c'est la raison pour laquelle l'avortement n'est pas un meurte (comme certains le suggèrent), mais que du point de vue du vécu psychologique, tu ne peux pas empêcher une femme qui avorte de se dire qu'elle avorte de son futur possible enfant.



Ce message a été modifié par yodarine - mercredi 31 mai 2006 à 20:53.

Alors pourquoi si quelqu'un est contre l'avortement, pour ces mêmes raisons vous êtes scandalisées, c'est ça que j'ai du mal à comprendre...

ya tant de choses que tu as du mal a comprendre aussi !

Bis.

j'ai compris et je confirme

la mauvaise foi est de mise

Parce que ceux qui disent que c'est un être vivant le font comme s'il s'agissait d'une vérité scientifique et jugent les femmes qui avortent comme des meurtrières insensibles, c'est-à-dire l'exact contraire.

Je ne pense pas qu'il soit question de mauvaise foi.

C'est peut-être qu'il y a juste différents points de vue, tous deux véridiques pour moi: celui de la science, celui de celles qui avortent.

et celui de celles qui sont contre l'avortement

tous les avis sont respectables, c'est ce que je voulais dire...c'est tout.

Le psy pour les femmes qui avorte ne dira pas que c'est un être vivant, bien au contraire, il tiendra le même discours rationnel : c'était un amas de cellule face aux émotions.

Les conséquences psychologiques de l'avortement ne proviennent pas d'une analyse rationnelle et rigoureuse de la réalité.
A cela, ajoutons le point de vue religieux et culpabilisant pour la femme ayant avorté (pour peu qu'elle soit croyante, la pauvre).

la culpabilité vient de la conscience de la femme qui SAIT que c'est un être vivant et non un amas de cellules oridinaires.......rien à voir avec la religion....(enfin, si tu veux la mettre c'est ton problème)

Biologiquement, ce n'est pas encore un être vivant mais un amas de cellules.