L'avenir de l'humanité : extinction ?

A bien des égards la fonction de la vie est de dépasser (pour l'instant temporairement) la contrainte de la seconde loi.

d'un point de vue thermodynamique, un organisme est un système ouvert à entropie négative. Bien sûr quand il meurt l'entropie est conservée, mais la vie reste tout de même à l'echelle cosmique comme le seul espoir de dépasser un futur équillibre univers revenu à un niveau d'énergie minimal et homogène.

De ce point de vue, la civilisation et la technique peuvent être envisagés comme une solution adaptive de la vie pour dépasser les contraintes écosystémiques. Si l'humanité a un objectif à sa mesure, c'est bien de dépasser un jour les contraintes de la seconde loi et de changer le destin du cosmos.

Bonsoir

Tu n'as pas lu le livre d' Yves Paccalet : "L'humanité disparaîtra, bon débarras !" ? Arthaud.

Tout ce que tu dis et plus encore y est parfaitement énuméré. Et Paccalet est bien placé pour savoir de quoi il parle.

Le dernier chapitre s'intitule : Treize bonnes raisons de mourir (et il précise qu'il a dû faire un choix drastique...)

Je ne citerai qu'un petit passage qu'on peut relier avec certaines réponses très "scientifiques" :

"L'humanité disparaîtra d'autant + vite qu'elle cumule les conduites ineptes. Elle s'imagine au-dessus de la nature : elle est dedans. Elle y barbote et elle y gigote, au gré des pulsions essentielles qui l'animent...

Un calcul un peu pifométrique, mais qui donne un ordre de grandeur, suggère que l'espérance de vie d'un genre botanique ou zoologique avoisine les dix millions d'années, depuis le moment où il apparaît jusqu'à celui où il devient fossile. L'Homo sapiens est né en Afrique orientale il y a au moins 200 000 ans -fils d'Homo erectus. Le genre Homo est issu du genre Australopithecus. En chiffres ronds, il remonte à trois millions d'années.

Nous devrions disposer d'un peu de temps.

Mais nous gaspillons nos chances.":cry: