Thursday 09 August 2007 à 12:14
Monday 06 August 2007 à 16:11 L'attitude physique de Gould a souvent été perçue comme un manièrisme du pianiste, une coquetterie d'un interprète provocateur. Je crois, d'après tout ce que j'ai pu lire de Gould ou sur Gould, qu'il n'en était rien. Gould a développé cette attitude et s'est fait fabriquer sa chaise afin de mieux épouser le clavier, de faire sonner le clavier selon ses conceptions et de mieux ressentir la musique.
A propos du génie, je pense que nous pourrions en discuter dans un topic distinct. A propos de Gould, c'est comme pour tous les autres musiciens, il est perçu comme génie par ceux qui l'apprécient voire le vénèrent. Les autres y verront un provocateur aux approches pianistiques douteuses. Pour ma part, si je n'aime pas tout chez Gould, cela ne m'empêche pas d'y voir un musicien exceptionnel doté d'une oreille extraordinaire. Sa compréhension et son sens de la musique contrapunctique sont confondants.
--
A propos du génie, je pense que nous pourrions en discuter dans un topic distinct.
Ca mérite largement un topic, mais est-il possible de parler génie, ou de génie musical alors que sauf erreur de ma part je ne sais pas si le génie existe.
Au fait c'est quoi le génie?
Qu'importe...
Par contre tu as parlé de la musique contrapun
ctique, et comme je n'avais jamais vu ce mot, j'ai donc cherché sa signification.
Sur Google, Absolument rien si ce n'est une autre suggestion: "la musique contrapuntique" avec un lien qui ramène a...
http://classique.patatefruitee.com/29-les-...-pianistes.html