A voir sur Livenet :
- Crimes Et Torture De L'armée Française
- L’armée Française Verse Son Sang En Afghanistan
- La Retraite Au Bout De 41 Ans
- La Retraite Et Vous ?
- Maison de retraite gay
- L'armée.
- L'armée
- L'armee
- La retraite des hommes politiques
- La Retraite Pour Santini
- Zidane Prend Sa Retraite!
- Armée et syndicalisme
- Armée Européenne
- Le liberalisme et l'armee
- Matricule Et Armée
Derniers Sujets
vendredi 25 juillet 2008 à 09:06
Nous connaissons maintenant le reproche qui est à adresser aux maires d’Arras et de Cambrai suite à la fermeture programmée de leur caserne. Ces messieurs n’ont pas eu la bonne idée d’être des proches de Nicolas Sarkozy et ainsi leur combat, avec l’aide des cambrésiens, est resté lettre morte. Prenez exemple sur Luc Chatel, maire de Chaumont, qui en tant que porte parole du gouvernement et véritable héraut, a sauvé ses militaires.
La France jacobine a toujours pris ses décisions régaliennes de la capitale, avec dans les mains le sort de population locale pour les décennies à venir. La réforme de la carte militaire, comme ce fût le cas avec le chantier de la justice, en est la parfaite illustration. Certes, notre armée avait certainement besoin de quelques réaménagements, mais une fonction si essentielle pour la sécurité de notre pays et si ancrée localement dans les esprits méritait plus de concertation et non une méthode brutale décidée par quelques énarques et haut fonctionnaires parisiens. La centralisation est nécessaire pour garantir l’indivisibilité de la République, mais encore faut-il qu’elle soit respectueuse des diversités régionales et surtout intègre. Dans le cas présent, le Nord-Est est particulièrement touché par la réforme de la carte militaire. D’autres régions s’en sortent mieux, dont certaines communes proches du pouvoir en place. Pur hasard électoral rétorqueront les principaux concernés. Peut-être. Mais il nous en faut plus pour nous convaincre, bien plus que la discrétion du Ministre de la Défense dès lors que la bataille est lancée. Monsieur Morin, vous êtes peut-être à la tête de la Grande Muette, mais cela n’est pas une raison pour rester silencieux.
Jefka, rédacteur en chair du Petit journal, une voix du Nord
(http://jefka.centerblog.net/)
La France jacobine a toujours pris ses décisions régaliennes de la capitale, avec dans les mains le sort de population locale pour les décennies à venir. La réforme de la carte militaire, comme ce fût le cas avec le chantier de la justice, en est la parfaite illustration. Certes, notre armée avait certainement besoin de quelques réaménagements, mais une fonction si essentielle pour la sécurité de notre pays et si ancrée localement dans les esprits méritait plus de concertation et non une méthode brutale décidée par quelques énarques et haut fonctionnaires parisiens. La centralisation est nécessaire pour garantir l’indivisibilité de la République, mais encore faut-il qu’elle soit respectueuse des diversités régionales et surtout intègre. Dans le cas présent, le Nord-Est est particulièrement touché par la réforme de la carte militaire. D’autres régions s’en sortent mieux, dont certaines communes proches du pouvoir en place. Pur hasard électoral rétorqueront les principaux concernés. Peut-être. Mais il nous en faut plus pour nous convaincre, bien plus que la discrétion du Ministre de la Défense dès lors que la bataille est lancée. Monsieur Morin, vous êtes peut-être à la tête de la Grande Muette, mais cela n’est pas une raison pour rester silencieux.
Jefka, rédacteur en chair du Petit journal, une voix du Nord
(http://jefka.centerblog.net/)
vendredi 25 juillet 2008 à 18:21
Ce qui est surprenant effectivement, c'est la rapidité sans grande concertation préalable de la décision prise, en voulant faire rapidement des économies, des restructurations au sein de l'armée et de ses cantonements.
Ceci sans mesurer véritablement le coût des répercussions pour l'économie des régions concernées.
On sait que notre Président souhaite aller vite, dans de nombreux domaines, mais tout de même.De temps en temps un peu de réflexion de temporisation serait souhaitable.
vendredi 25 juillet 2008 à 20:28
Cette restructuration territoriale de l'armée va faire beaucoup de mal aux régions du Nord et de l'Est.
Moi qui suis originaire du Nord et qui fait mes études en Lorraine, je peux vous dire le poids important dans le paysage social et économique des sites militaires dans ces régions.
Parce que la présence de l'armée permet la présence de milliers de personnes dans des espaces souvent peu peuplés, procurant ainsi des revenus aux régions, à leurs commerçants, aux entreprises dans une certaine mesure.
La carte "militaire" française repensée après la IIGM, était née du monde de Yalta:
bipolarisation du monde en 2 blocs + importance croissante de l'espace stratégique européen. L'Allemagne à proximité des régions de l'Est de la France suscita l'enjeu d'y déployer des troupes sures espaces. D'autant plus que de nombreux militaires français sont partis en Allemagne, après la Guerre, pour des raisons stratégiques (présence de soldats des Alliers sur le sol du vaincu).
Aujourd'hui dans le manque le plus complet de concertation, Sarkozy prive des régions entières de la présence de soldats de la Nation sur leur sol. On sait que l'armée se professionnalise certes, d'où une diminution du personnel militaire, mais au moins, Mr Sarkozy, pourquoi réduire drastiquement les effectifs dans un monde que l'on sait de plus en plus instable, par souci d'économie ? N'y a t-il pas d'autres moyens de s'attaquer à ladette de l'Etat comme : lutter contre l'évasion fiscale et j'en passe ?
Moi qui suis originaire du Nord et qui fait mes études en Lorraine, je peux vous dire le poids important dans le paysage social et économique des sites militaires dans ces régions.
Parce que la présence de l'armée permet la présence de milliers de personnes dans des espaces souvent peu peuplés, procurant ainsi des revenus aux régions, à leurs commerçants, aux entreprises dans une certaine mesure.
La carte "militaire" française repensée après la IIGM, était née du monde de Yalta:
bipolarisation du monde en 2 blocs + importance croissante de l'espace stratégique européen. L'Allemagne à proximité des régions de l'Est de la France suscita l'enjeu d'y déployer des troupes sures espaces. D'autant plus que de nombreux militaires français sont partis en Allemagne, après la Guerre, pour des raisons stratégiques (présence de soldats des Alliers sur le sol du vaincu).
Aujourd'hui dans le manque le plus complet de concertation, Sarkozy prive des régions entières de la présence de soldats de la Nation sur leur sol. On sait que l'armée se professionnalise certes, d'où une diminution du personnel militaire, mais au moins, Mr Sarkozy, pourquoi réduire drastiquement les effectifs dans un monde que l'on sait de plus en plus instable, par souci d'économie ? N'y a t-il pas d'autres moyens de s'attaquer à ladette de l'Etat comme : lutter contre l'évasion fiscale et j'en passe ?
vendredi 25 juillet 2008 à 20:34
Vive la centralisation, supprimer des postes à la limite OK mais il faut faire d'autres choses pour le Nord qui souffre déja de la fin du secteur secondaire. Pourquoi ils foutent toutes les grandes écoles à Paris aussi.....
vendredi 25 juillet 2008 à 20:42
L'absence d'alternative ou de contrepartie à ces suppressions de postes légitime la désapprobation des régions au projet de restructuration des armées de N. Sarkozy.
Mais voilà, tant que Paris et sa banlieue proche ne sont pas touchées par ce genre de mesures, celles-ci sont prises sans concertation ni avis des intéressés.
On peut clairement dire, aujourd'hui que le jacobinisme et l'Etat-centralisateur, ont plus que fait leur heure.
A quand une vraie décentralisation ? Ou mieux un fédéralisme ?
Des super-régions dotées de parlements auraient plus de poids et d'autonomie vis-à-vis du gouvernement en place, et et les élections présidentielles susciteraient moins de convoitise (on peut même rêver de dirigeants moins pourris). Les régions auraient le pouvoir et leur propre destin (économique et social) en mains.
Mais voilà, tant que Paris et sa banlieue proche ne sont pas touchées par ce genre de mesures, celles-ci sont prises sans concertation ni avis des intéressés.
On peut clairement dire, aujourd'hui que le jacobinisme et l'Etat-centralisateur, ont plus que fait leur heure.
A quand une vraie décentralisation ? Ou mieux un fédéralisme ?
Des super-régions dotées de parlements auraient plus de poids et d'autonomie vis-à-vis du gouvernement en place, et et les élections présidentielles susciteraient moins de convoitise (on peut même rêver de dirigeants moins pourris). Les régions auraient le pouvoir et leur propre destin (économique et social) en mains.
vendredi 25 juillet 2008 à 21:04
Des dizaines de millions d'euros sont prévus pour aider les communes
Le rôle de l'armée ce n'est pas de faire de l'aménagement de territoire.
La police et la gendarmerie devant fusionner, le même problème va se poser.
A ce sujet cela fait bientôt 15 ans que l'assemblée européenne a décidée qu'il ne devait y avoir qu'une force de police par pays et non plusieurs. De nombreux pays, Italie, Espagne, Belgique, ont déjà procédé aux évolutions.
Police et gendarmerie pour la France, comme à notre habitude on a attendu l'extrême limite pour le faire. Ce sera effectif pour 2012 sachant que cela commencera dès 2009.
On se retrouve avec une pléthore de hauts fonctionnaires qui coutent la peau du cul aux français.
Le nombre de commissaires, de contrôleurs généraux et d'inspecteurs généraux pour la police ou de lieutenant-colonels, de colonels et de généraux pour la gendarmerie est absolument énorme.
Un peu comme dans la marine ou il y a plus d'amiraux que de bateaux.
Il faut arrêter le désastre surtout que ces gradés ne font, pour la quasi totalité d'entre eux, que du management de fonctionnaires.
Pour cela il y a des préfets et des sous préfets qui coutent largement moins chers et qui sont formés pour.
Le rôle de l'armée ce n'est pas de faire de l'aménagement de territoire.
La police et la gendarmerie devant fusionner, le même problème va se poser.
A ce sujet cela fait bientôt 15 ans que l'assemblée européenne a décidée qu'il ne devait y avoir qu'une force de police par pays et non plusieurs. De nombreux pays, Italie, Espagne, Belgique, ont déjà procédé aux évolutions.
Police et gendarmerie pour la France, comme à notre habitude on a attendu l'extrême limite pour le faire. Ce sera effectif pour 2012 sachant que cela commencera dès 2009.
On se retrouve avec une pléthore de hauts fonctionnaires qui coutent la peau du cul aux français.
Le nombre de commissaires, de contrôleurs généraux et d'inspecteurs généraux pour la police ou de lieutenant-colonels, de colonels et de généraux pour la gendarmerie est absolument énorme.
Un peu comme dans la marine ou il y a plus d'amiraux que de bateaux.
Il faut arrêter le désastre surtout que ces gradés ne font, pour la quasi totalité d'entre eux, que du management de fonctionnaires.
Pour cela il y a des préfets et des sous préfets qui coutent largement moins chers et qui sont formés pour.
mardi 29 juillet 2008 à 11:36
Jackouille
Des dizaines de millions d'euros sont prévus pour aider les communes
Le rôle de l'armée ce n'est pas de faire de l'aménagement de territoire.
La police et la gendarmerie devant fusionner, le même problème va se poser.
A ce sujet cela fait bientôt 15 ans que l'assemblée européenne a décidée qu'il ne devait y avoir qu'une force de police par pays et non plusieurs. De nombreux pays, Italie, Espagne, Belgique, ont déjà procédé aux évolutions.
Police et gendarmerie pour la France, comme à notre habitude on a attendu l'extrême limite pour le faire. Ce sera effectif pour 2012 sachant que cela commencera dès 2009.
On se retrouve avec une pléthore de hauts fonctionnaires qui coutent la peau du cul aux français.
Le nombre de commissaires, de contrôleurs généraux et d'inspecteurs généraux pour la police ou de lieutenant-colonels, de colonels et de généraux pour la gendarmerie est absolument énorme.
Un peu comme dans la marine ou il y a plus d'amiraux que de bateaux.
Il faut arrêter le désastre surtout que ces gradés ne font, pour la quasi totalité d'entre eux, que du management de fonctionnaires.
Pour cela il y a des préfets et des sous préfets qui coutent largement moins chers et qui sont formés pour.
Le rôle de l'armée ce n'est pas de faire de l'aménagement de territoire.
La police et la gendarmerie devant fusionner, le même problème va se poser.
A ce sujet cela fait bientôt 15 ans que l'assemblée européenne a décidée qu'il ne devait y avoir qu'une force de police par pays et non plusieurs. De nombreux pays, Italie, Espagne, Belgique, ont déjà procédé aux évolutions.
Police et gendarmerie pour la France, comme à notre habitude on a attendu l'extrême limite pour le faire. Ce sera effectif pour 2012 sachant que cela commencera dès 2009.
On se retrouve avec une pléthore de hauts fonctionnaires qui coutent la peau du cul aux français.
Le nombre de commissaires, de contrôleurs généraux et d'inspecteurs généraux pour la police ou de lieutenant-colonels, de colonels et de généraux pour la gendarmerie est absolument énorme.
Un peu comme dans la marine ou il y a plus d'amiraux que de bateaux.
Il faut arrêter le désastre surtout que ces gradés ne font, pour la quasi totalité d'entre eux, que du management de fonctionnaires.
Pour cela il y a des préfets et des sous préfets qui coutent largement moins chers et qui sont formés pour.
Les Préfets ou sous Préfets n'ont aucune compétence en stratégie militaire, ni en formation, ni en organisation logistique et encore moins en cas de crise ou de conflit.
Pour commander un navire de guerre ou une unité combattante, je ne vois pas un fonctionnaire de la République capable de remplir ce rôle.
Comme dans certains domaines, celui de la santé par exemple, on pourrait aussi remplacer les médecins par des fonctionnaires du ministère des finances, puisque comme tu dis il faut à tous prix faire des économies.
L'armée si elle était "mieux utilisée" et c'est le rôle de l'état, de ceux qui leurs assignent les tâches, l'état en premier, elle a sa place dans beaucoup de domaines de la vie publique, sécurité, génie, assistance en cas de catastrophes etc...
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.