Friday 18 January 2008 à 15:21
Les chrétiens fondamentalistes ont complément noyauté l'armée américaine et comptent bien s'en servir pour propager leur "bonne parole"...
C'est à lire dans Courrier international, et ça fait frémir :
MIKEY WEINSTEIN • En croisade contre les croisés
Au domicile de Mikey Weinstein, dans la banlieue d’Albuquerque, au Nouveau-Mexique,
la baie vitrée du salon a été brisée à deux reprises par des tirs de balles. Il reçoit des coups de téléphone de types qui profèrent des menaces contre sa fille, de femmes qui lui récitent des ritournelles lui promettant une balle dans la tête et de tout jeunes gosses lui assurant qu’il brûlera en enfer. A ses nombreux ennemis, il rétorque : “Prenez un numéro et faites la queue.” Protégé par son garde du corps, un ancien marine au physique impressionnant, il n’a aucunement l’intention de déménager. Militaire lui-même, fils et père de soldat, Mikey Weinstein est un ancien juriste de l’Air Force. Il a servi à la Maison-Blanche comme conseiller juridique de Ronald Reagan et, depuis, a adopté une tactique de choc afin de s’opposer au prosélytisme chrétien au sein de l’armée américaine. “Dans notre armée, nous avons des talibans chrétiens et une Al-Qaida chrétienne” , affirme celui qui a créé la Military Religious Freedom Foundation [Fondation pour la liberté religieuse dans l’armée]. “Et, à la différence de Saddam Hussein, ils possèdent véritablement des armes de destruction massive.”
Ce boxeur amateur étant doté d’une carrure de garçon boucher et d’un crâne en forme d’obus, ses adversaires l’ont surnommé le “général en chef des armées impies de Satan”, mais ses amis préfèrent lui donner le sobriquet de “Ticktock” (Tic-Tac) et de “Motor Mouth” (Moulin à paroles). Au cours d’une de ses diatribes pimentées de jurons et débitées sur un rythme de mitrailleuse dont il a le secret, il a expliqué que “[son] boulot consistait à donner des coups de pied au cul, à noter des noms et à laisser des traces de morsures sur le poitrail de ces gens qui tentent d’enrôler la machinerie étatique au service de leur vision biblique du monde”. Mikey Weinstein est convaincu que les fondamentalistes chrétiens ne reculeront devant rien pour transformer l’armée américaine en une armée de Dieu. Il souligne que l’Officers Christian Fellowship [Amicale des officiers chrétiens], qui a mis en place des clubs dans toutes les grandes bases militaires américaines dans le monde, est animée par la vision d’“une armée spirituellement transformée, dotée d’ambassadeurs du Christ en uniforme habités par le Saint-Esprit”, comme le stipulent d’ailleurs les statuts de l’amicale. Selon Weinstein, à la suite des efforts déployés par ce mouvement, le christianisme fondamentaliste, dont la présence était encore négligeable au sein de l’armée américaine il y a vingt ans, est aujourd’hui partagé par 30 % des soldats américains. Il ajoute que beaucoup de ses membres – dominionistes [fondamentalistes chrétiens] et fanatiques de l’Armageddon – souhaitent ardemment que les Etats-Unis envahissent l’Iran, ce qui contribuerait ainsi à l’avènement de la prophétie biblique de la fin des temps.
A l’été 2007, il a révélé les plans du Pentagone visant à expédier aux soldats américains stationnés en Irak des “colis de la liberté” contenant des bibles, de la littérature prosélyte en anglais et en arabe, ainsi que des DVD de Left Behind: Tribulation Forces, un jeu vidéo dans lesquels les “soldats du Christ” traquent des ennemis qui ressemblent étrangement à des casques bleus onusiens. En partie grâce à ses efforts, ces colis n’ont finalement pas été expédiés. “Chaque fois qu’une foi virulente a tenté de s’infiltrer dans la machinerie étatique, selon les propres termes de la Cour suprême, cela s’est terminé dans un bain de sang”, rappelle-t-il.
Voilà pourquoi il ne cesse d’empiler des sacs de sable. Il a enregistré plus de 6 000 plaintes de soldats affirmant avoir été persécutés par les chrétiens évangéliques ; 95 % d’entre elles ont d’ailleurs été émises par des chrétiens modérés. Des informateurs l’ont aidé à identifier des officiers qui soutenaient publiquement un groupe évangélique et à débusquer un guide antisémite d’étude de la Bible sur le site Internet d’une base militaire. En septembre 2007, il a lancé une vaste procédure judiciaire contre le ministère de la Défense.
Ancien démocrate devenu républicain, Mikey Weinstein a servi de conseiller juridique à Ronald Reagan durant l’épisode de l’Irangate. Cela ne l’empêche pas de reprocher à l’ancien président d’avoir entrebâillé les portes de l’armée aux chrétiens évangéliques. Mais il en veut surtout à George W. Bush, qu’il accuse de leur avoir ouvert les portes en grand. Bush, dit-il, est un “être humain suboptimal”. Parmi les sympathisants de la Military Religious Freedom Foundation, on trouve des réfugiés des années Bush, comme David Iglesias (un des procureurs d’Etat révoqués en 2007) ou l’ambassadeur Joe Wilson (le mari de Valerie Plame, l’agente de la CIA contrainte de démissionner après que son identité a été révélée). “Beaucoup des faits que m’a rapportés Mikey m’ont paru extrêmement troublants du point de vue constitutionnel”, explique David Iglesias, lui-même chrétien évangélique. Joe Wilson, pour sa part, pointe certaines implications liées à la sécurité. “Ils font du prosélytisme non pas au nom de la Constitution des Etats-Unis et des intérêts du pays, mais en vertu d’une sorte de vision fanatique de la fin des temps. Ils utilisent l’armée des Etats-Unis pour atteindre leurs objectifs”, assure-t-il. Pour Weinstein, le combat a pris dès le départ une tournure personnelle. En 1973, au cours de sa première année à l’Air Force Academy de Colorado Springs, il trouvait fréquemment des messages antisémites dans sa chambre. Il avait pratiquement oublié ces incidents lorsque son fils Curtis entra à son tour à l’Air Force Academy en 2003 et découvrit que l’antisémitisme s’y était propagé. Des cadets et des officiers ont adressé à huit ou neuf reprises des remarques antisémites à son fils Curtis durant sa première année à l’académie. Il affirme même que, pendant un match de football, un cadet lui a demandé ce que ça lui faisait de savoir qu’il avait tué Jésus-Christ.
Mikey Weinstein tenta de collaborer avec la direction de l’académie afin d’assainir la culture religieuse de l’établissement, mais il se heurta à l’indifférence des généraux. C’est alors qu’il renonça à la diplomatie et créa sa fondation. Au départ, en 2005, elle ne comptait que 2 membres et opérait à partir de son propre domicile. Aujourd’hui, la fondation fait travailler l’équivalent de 25 salariés à plein temps. A la suite des campagnes qu’il a menées, l’armée de l’air a lancé une enquête sur l’académie de Colorado Springs. Cette enquête a corroboré de nombreux faits dénoncés par la fondation : le capitaine de l’équipe de football avait effectivement accroché dans les vestiaires une banderole portant l’inscription : “Equipe de Jésus”. Le général de brigade Johnny Weida avait bien enseigné à sa classe comment faire un “J comme Jésus”, tandis que 250 enseignants et officiers avaient signé dans le bulletin de l’académie une pétition déclarant : “Nous croyons que Jésus-Christ est le seul véritable espoir du monde.”
Depuis, l’académie a institué une session obligatoire portant sur la sensibilité religieuse, un conseil œcuménique des cadets et publié une brochure sur la religion à l’intention des commandants militaires. Mais cela n’a pas empêché l’académie de former une ou deux générations de chrétiens évangéliques qui propagent en toute impunité leur foi dans l’ensemble de l’Air Force, affirme Mikey Weinstein. Il en veut pour preuve la base aérienne Wright-Patterson, dans l’Ohio, à côté de laquelle, selon lui, Colorado Springs fait figure de repaire de l’ACLU [American Civil Liberties Union, Organisation américaine pour les libertés civiques]. Il raconte par exemple que, à l’occasion d’une cérémonie organisée pour un départ à la retraite, un lieutenant-colonel a ouvert une bible sur l’estrade et profité de l’occasion pour faire un sermon.
Mikey Weinstein poursuit sa lutte avec détermination. En octobre 2007, il est retourné à l’académie de l’Air Force de Colorado Springs pour la 30e réunion annuelle de sa promotion. Il était chargé de prononcer l’introduction. A peine avait-il commencé à parler qu’un condisciple s’est levé et a lancé : “Jésus-Christ !” Imperturbable, il a poursuivi son discours. En novembre, ses adversaires ont découvert qu’il avait organisé une réunion de collecte de fonds au profit de sa fondation au domicile de la militante Jodie Evans, à Los Angeles.
Quelques jours après, Jodie Evans recevait un courrier la menaçant d’un attentat. Weinstein a abandonné depuis longtemps l’espoir de voir les évangéliques au sein de l’armée devenir plus tolérants ou moins militants lorsqu’on leur oppose une argumentation calme et logique. La Constitution, dit-il, est la seule arme qu’on peut utiliser contre eux, et il pense que c’est une arme puissante. “Si vous n’êtes pas d’accord avec moi, leur dit-il souvent, vous n’avez qu’à aller le dire devant un juge.”
Josh Harkinson
C'est à lire dans Courrier international, et ça fait frémir :
MIKEY WEINSTEIN • En croisade contre les croisés
Au domicile de Mikey Weinstein, dans la banlieue d’Albuquerque, au Nouveau-Mexique,
la baie vitrée du salon a été brisée à deux reprises par des tirs de balles. Il reçoit des coups de téléphone de types qui profèrent des menaces contre sa fille, de femmes qui lui récitent des ritournelles lui promettant une balle dans la tête et de tout jeunes gosses lui assurant qu’il brûlera en enfer. A ses nombreux ennemis, il rétorque : “Prenez un numéro et faites la queue.” Protégé par son garde du corps, un ancien marine au physique impressionnant, il n’a aucunement l’intention de déménager. Militaire lui-même, fils et père de soldat, Mikey Weinstein est un ancien juriste de l’Air Force. Il a servi à la Maison-Blanche comme conseiller juridique de Ronald Reagan et, depuis, a adopté une tactique de choc afin de s’opposer au prosélytisme chrétien au sein de l’armée américaine. “Dans notre armée, nous avons des talibans chrétiens et une Al-Qaida chrétienne” , affirme celui qui a créé la Military Religious Freedom Foundation [Fondation pour la liberté religieuse dans l’armée]. “Et, à la différence de Saddam Hussein, ils possèdent véritablement des armes de destruction massive.”
Ce boxeur amateur étant doté d’une carrure de garçon boucher et d’un crâne en forme d’obus, ses adversaires l’ont surnommé le “général en chef des armées impies de Satan”, mais ses amis préfèrent lui donner le sobriquet de “Ticktock” (Tic-Tac) et de “Motor Mouth” (Moulin à paroles). Au cours d’une de ses diatribes pimentées de jurons et débitées sur un rythme de mitrailleuse dont il a le secret, il a expliqué que “[son] boulot consistait à donner des coups de pied au cul, à noter des noms et à laisser des traces de morsures sur le poitrail de ces gens qui tentent d’enrôler la machinerie étatique au service de leur vision biblique du monde”. Mikey Weinstein est convaincu que les fondamentalistes chrétiens ne reculeront devant rien pour transformer l’armée américaine en une armée de Dieu. Il souligne que l’Officers Christian Fellowship [Amicale des officiers chrétiens], qui a mis en place des clubs dans toutes les grandes bases militaires américaines dans le monde, est animée par la vision d’“une armée spirituellement transformée, dotée d’ambassadeurs du Christ en uniforme habités par le Saint-Esprit”, comme le stipulent d’ailleurs les statuts de l’amicale. Selon Weinstein, à la suite des efforts déployés par ce mouvement, le christianisme fondamentaliste, dont la présence était encore négligeable au sein de l’armée américaine il y a vingt ans, est aujourd’hui partagé par 30 % des soldats américains. Il ajoute que beaucoup de ses membres – dominionistes [fondamentalistes chrétiens] et fanatiques de l’Armageddon – souhaitent ardemment que les Etats-Unis envahissent l’Iran, ce qui contribuerait ainsi à l’avènement de la prophétie biblique de la fin des temps.
A l’été 2007, il a révélé les plans du Pentagone visant à expédier aux soldats américains stationnés en Irak des “colis de la liberté” contenant des bibles, de la littérature prosélyte en anglais et en arabe, ainsi que des DVD de Left Behind: Tribulation Forces, un jeu vidéo dans lesquels les “soldats du Christ” traquent des ennemis qui ressemblent étrangement à des casques bleus onusiens. En partie grâce à ses efforts, ces colis n’ont finalement pas été expédiés. “Chaque fois qu’une foi virulente a tenté de s’infiltrer dans la machinerie étatique, selon les propres termes de la Cour suprême, cela s’est terminé dans un bain de sang”, rappelle-t-il.
Voilà pourquoi il ne cesse d’empiler des sacs de sable. Il a enregistré plus de 6 000 plaintes de soldats affirmant avoir été persécutés par les chrétiens évangéliques ; 95 % d’entre elles ont d’ailleurs été émises par des chrétiens modérés. Des informateurs l’ont aidé à identifier des officiers qui soutenaient publiquement un groupe évangélique et à débusquer un guide antisémite d’étude de la Bible sur le site Internet d’une base militaire. En septembre 2007, il a lancé une vaste procédure judiciaire contre le ministère de la Défense.
Ancien démocrate devenu républicain, Mikey Weinstein a servi de conseiller juridique à Ronald Reagan durant l’épisode de l’Irangate. Cela ne l’empêche pas de reprocher à l’ancien président d’avoir entrebâillé les portes de l’armée aux chrétiens évangéliques. Mais il en veut surtout à George W. Bush, qu’il accuse de leur avoir ouvert les portes en grand. Bush, dit-il, est un “être humain suboptimal”. Parmi les sympathisants de la Military Religious Freedom Foundation, on trouve des réfugiés des années Bush, comme David Iglesias (un des procureurs d’Etat révoqués en 2007) ou l’ambassadeur Joe Wilson (le mari de Valerie Plame, l’agente de la CIA contrainte de démissionner après que son identité a été révélée). “Beaucoup des faits que m’a rapportés Mikey m’ont paru extrêmement troublants du point de vue constitutionnel”, explique David Iglesias, lui-même chrétien évangélique. Joe Wilson, pour sa part, pointe certaines implications liées à la sécurité. “Ils font du prosélytisme non pas au nom de la Constitution des Etats-Unis et des intérêts du pays, mais en vertu d’une sorte de vision fanatique de la fin des temps. Ils utilisent l’armée des Etats-Unis pour atteindre leurs objectifs”, assure-t-il. Pour Weinstein, le combat a pris dès le départ une tournure personnelle. En 1973, au cours de sa première année à l’Air Force Academy de Colorado Springs, il trouvait fréquemment des messages antisémites dans sa chambre. Il avait pratiquement oublié ces incidents lorsque son fils Curtis entra à son tour à l’Air Force Academy en 2003 et découvrit que l’antisémitisme s’y était propagé. Des cadets et des officiers ont adressé à huit ou neuf reprises des remarques antisémites à son fils Curtis durant sa première année à l’académie. Il affirme même que, pendant un match de football, un cadet lui a demandé ce que ça lui faisait de savoir qu’il avait tué Jésus-Christ.
Mikey Weinstein tenta de collaborer avec la direction de l’académie afin d’assainir la culture religieuse de l’établissement, mais il se heurta à l’indifférence des généraux. C’est alors qu’il renonça à la diplomatie et créa sa fondation. Au départ, en 2005, elle ne comptait que 2 membres et opérait à partir de son propre domicile. Aujourd’hui, la fondation fait travailler l’équivalent de 25 salariés à plein temps. A la suite des campagnes qu’il a menées, l’armée de l’air a lancé une enquête sur l’académie de Colorado Springs. Cette enquête a corroboré de nombreux faits dénoncés par la fondation : le capitaine de l’équipe de football avait effectivement accroché dans les vestiaires une banderole portant l’inscription : “Equipe de Jésus”. Le général de brigade Johnny Weida avait bien enseigné à sa classe comment faire un “J comme Jésus”, tandis que 250 enseignants et officiers avaient signé dans le bulletin de l’académie une pétition déclarant : “Nous croyons que Jésus-Christ est le seul véritable espoir du monde.”
Depuis, l’académie a institué une session obligatoire portant sur la sensibilité religieuse, un conseil œcuménique des cadets et publié une brochure sur la religion à l’intention des commandants militaires. Mais cela n’a pas empêché l’académie de former une ou deux générations de chrétiens évangéliques qui propagent en toute impunité leur foi dans l’ensemble de l’Air Force, affirme Mikey Weinstein. Il en veut pour preuve la base aérienne Wright-Patterson, dans l’Ohio, à côté de laquelle, selon lui, Colorado Springs fait figure de repaire de l’ACLU [American Civil Liberties Union, Organisation américaine pour les libertés civiques]. Il raconte par exemple que, à l’occasion d’une cérémonie organisée pour un départ à la retraite, un lieutenant-colonel a ouvert une bible sur l’estrade et profité de l’occasion pour faire un sermon.
Mikey Weinstein poursuit sa lutte avec détermination. En octobre 2007, il est retourné à l’académie de l’Air Force de Colorado Springs pour la 30e réunion annuelle de sa promotion. Il était chargé de prononcer l’introduction. A peine avait-il commencé à parler qu’un condisciple s’est levé et a lancé : “Jésus-Christ !” Imperturbable, il a poursuivi son discours. En novembre, ses adversaires ont découvert qu’il avait organisé une réunion de collecte de fonds au profit de sa fondation au domicile de la militante Jodie Evans, à Los Angeles.
Quelques jours après, Jodie Evans recevait un courrier la menaçant d’un attentat. Weinstein a abandonné depuis longtemps l’espoir de voir les évangéliques au sein de l’armée devenir plus tolérants ou moins militants lorsqu’on leur oppose une argumentation calme et logique. La Constitution, dit-il, est la seule arme qu’on peut utiliser contre eux, et il pense que c’est une arme puissante. “Si vous n’êtes pas d’accord avec moi, leur dit-il souvent, vous n’avez qu’à aller le dire devant un juge.”
Josh Harkinson
Friday 18 January 2008 à 16:23
On n'est pas dans la merde. Apparement tous les extremistes du monde se sont donnés le mot pour aller s'entre tuer dans la grande boucherie finale au nom de leurs convictions religieuses et entrainer avec eux les rares êtres sains d'esprit survivant.
Friday 18 January 2008 à 17:01
Ca fout les jetons en effet!
Friday 18 January 2008 à 17:20
thomasfromparis
Les chrétiens fondamentalistes ont complément noyauté l'armée américaine et comptent bien s'en servir pour propager leur "bonne parole"...
C'est à lire dans Courrier international, et ça fait frémir :
C'est à lire dans Courrier international, et ça fait frémir :
Merci pour l'article, c'est vrai que l'on a du mal à se rendre bien compte de l'impact de ces fanatiques sur la population américaine et sur son armée!
Mais le fait que l'un des candidats à la présidentielle soit un Mormon et un autre pasteur évangéliste sont des signes supplémentaires de l'évolution vachement inquiétante des mentalités américaines.
Ce message a été modifié par paysan - Friday 18 January 2008 à 17:21.
Saturday 19 January 2008 à 00:16
Ribentrop
On n'est pas dans la merde. Apparement tous les extremistes du monde se sont donnés le mot pour aller s'entre tuer dans la grande boucherie finale au nom de leurs convictions religieuses et entrainer avec eux les rares êtres sains d'esprit survivant.
En effet, cela fait frémir.
Le site officiel de son association, la Military Religious Freedom Foundation : http://www.mrff.blogspot.com/
Il est dommage que ce type d'information soit peu relayée par les médias francophones
Saturday 19 January 2008 à 00:31
Hola ! Dieu ne savait certainement pas que les hommes étaient aussi cons, sinon il aurait évité de faire parler de la religion...
Saturday 19 January 2008 à 19:29
C'est vrai qu'avec un candidat qui te sort des trucs du genre: «La Bible n'a pas été écrite pour être amendée, la Constitution, si» ou compare l'homosexualité à la pédophilie ou la zoophilie, c'est inquiétant.
Saturday 19 January 2008 à 21:06
Ribentrop
On n'est pas dans la merde. Apparement tous les extremistes du monde se sont donnés le mot pour aller s'entre tuer dans la grande boucherie finale au nom de leurs convictions religieuses ...
ça, ça ne me gène pas du tout. au contraire.
-
--
et entrainer avec eux les rares êtres sains d'esprit survivant.
ça, ça me gène plus par contre...
Sunday 20 January 2008 à 01:33
moi je trouve au contraire que c'est extrêmement encourageant, et pourtant je ne suis pas croyant, loin s'en faut.
la principale leçon du 11/09 fut, outre la vulnérabilité des infrastructures civiles dans une société ouverte (cela on le savait déjà), la réémergence de la foi dans les questions militaires.
Les arabo-musulmans ont un sens aigu de leur spécificité religieuse et de la supériorité de leur foi ; cette caractéristique leur permet d'être prêts à mourir pour le Djihad, y compris sous la forme de commandos-suicide. Dans l'autre camp (le notre), on se berce d'illusions sur notre supériorité technologique et sur la guerre zéro-mort. Du coup, forcément, on perd.
La repolarisation religieuse de l'US army est la conséquence directe de l'attaque lancée par l'Islam sur le reste du monde : après 10 siècles à tendre l'autre joue, les chrétiens en ont un peu marre et redressent le buste. Peut être la prochaine guerre (Iran ? Arabie Saoudite ?) sera-t-elle menée de façon un peu plus radicale, et du coup, avec un peu plus de succès. Personellement je ne m'en plaindrais pas.
la principale leçon du 11/09 fut, outre la vulnérabilité des infrastructures civiles dans une société ouverte (cela on le savait déjà), la réémergence de la foi dans les questions militaires.
Les arabo-musulmans ont un sens aigu de leur spécificité religieuse et de la supériorité de leur foi ; cette caractéristique leur permet d'être prêts à mourir pour le Djihad, y compris sous la forme de commandos-suicide. Dans l'autre camp (le notre), on se berce d'illusions sur notre supériorité technologique et sur la guerre zéro-mort. Du coup, forcément, on perd.
La repolarisation religieuse de l'US army est la conséquence directe de l'attaque lancée par l'Islam sur le reste du monde : après 10 siècles à tendre l'autre joue, les chrétiens en ont un peu marre et redressent le buste. Peut être la prochaine guerre (Iran ? Arabie Saoudite ?) sera-t-elle menée de façon un peu plus radicale, et du coup, avec un peu plus de succès. Personellement je ne m'en plaindrais pas.
Sunday 20 January 2008 à 01:57
Parfait exemple CovertAction de la mentalité américaine! Prêt pour la guerre de civilisation? Sans nous, j'espère...
Sunday 20 January 2008 à 02:00
C'est vrai que se réjouir ainsi d'une guerre à grande échelles pour des mitifs idéologiques et religieux, faut le faire! 
Sunday 20 January 2008 à 02:22
Sans doute n'ai-je pas été assez clair ; je m'en excuse auprès des talentueux contributeurs de ce forum, et vais donc préciser ma pensée.
Le niveau actuel de violence, tant local que global, est la conséquence d'un vaste ensemble de paramètres : coût des matières premières et de l'énergie, effondrement des systèmes sociaux, montée des tensions intercivilisationnelles, essor de nouvelles puissances (Chine, Inde), accroissement des inégalités économiques et démographiques, etc... Nous vivons, que vous le vouliez ou non, une époque de profonds bouleversements d'où émergera l'ordre mondial des prochains siècles.
De ce point de vue, les multiples guerres moyen-orientales depuis 1973 (Kippour, Liban 1, Gaza1, Intifada1, Iran-Irak, Gaza2, Guerre du Golf 1, Intifada2, Liban 2 et 3, Guerre du Golf 2, etc...) sont les manifestations locales d'un phénomène plus large : le rééquillibrage de la "balance of power" d'une planète globalisée.
Dans ce contexte, et parce qu'il est IMPOSSIBLE de changer ce donné de base, il est plutôt bon que l'Amérique incarne un contre-pouvoir aux masses moyen-orientales (et leur monopole pétrolier) et asiatiques (et leur nombre). Franchement, je préfère l'empire américain, même militariste et consumériste, au fanatisme arabe ou au racialisme chinois.
Je rappelle également que pendant ce temps là, l'Europe s'africanise à grande vitesse et renonce clairement à exercer une quelconque influence internationale : pas d'armée, pas de politique étrangère commune, pas de vision politique. Alors avant de donner des leçons sur "la mentalité américaine" , qui ne vous est d'ailleurs pas plus intelligible que l'ascèse brahmanique, merci d'ouvir un livre (un dimanche sur deux serait un bon début). Mieux vaut un projet discutable à pas de projet du tout.
Le niveau actuel de violence, tant local que global, est la conséquence d'un vaste ensemble de paramètres : coût des matières premières et de l'énergie, effondrement des systèmes sociaux, montée des tensions intercivilisationnelles, essor de nouvelles puissances (Chine, Inde), accroissement des inégalités économiques et démographiques, etc... Nous vivons, que vous le vouliez ou non, une époque de profonds bouleversements d'où émergera l'ordre mondial des prochains siècles.
De ce point de vue, les multiples guerres moyen-orientales depuis 1973 (Kippour, Liban 1, Gaza1, Intifada1, Iran-Irak, Gaza2, Guerre du Golf 1, Intifada2, Liban 2 et 3, Guerre du Golf 2, etc...) sont les manifestations locales d'un phénomène plus large : le rééquillibrage de la "balance of power" d'une planète globalisée.
Dans ce contexte, et parce qu'il est IMPOSSIBLE de changer ce donné de base, il est plutôt bon que l'Amérique incarne un contre-pouvoir aux masses moyen-orientales (et leur monopole pétrolier) et asiatiques (et leur nombre). Franchement, je préfère l'empire américain, même militariste et consumériste, au fanatisme arabe ou au racialisme chinois.
Je rappelle également que pendant ce temps là, l'Europe s'africanise à grande vitesse et renonce clairement à exercer une quelconque influence internationale : pas d'armée, pas de politique étrangère commune, pas de vision politique. Alors avant de donner des leçons sur "la mentalité américaine" , qui ne vous est d'ailleurs pas plus intelligible que l'ascèse brahmanique, merci d'ouvir un livre (un dimanche sur deux serait un bon début). Mieux vaut un projet discutable à pas de projet du tout.
Sunday 20 January 2008 à 11:45
En fait, pour ma part, cet article ne m'a pas tellement fait peur... Si vous remarquez bien, les chiffres donnés (30% de sympatisans etc...) c'est un type qui préside une assos' qui s'occupe d'exterminer le radicalisme chretien, il est donc logique de penser qu'il puisse exagérer, et les anecdotes ne restent... que des anecdontes qui ne prouvent rien.
Bref, il y a du radicalisme religieux, mais je le pense largement exagéré par les propos de ce mec (ai pas retenu son nom, désolé).
Bref, il y a du radicalisme religieux, mais je le pense largement exagéré par les propos de ce mec (ai pas retenu son nom, désolé).
Sunday 20 January 2008 à 11:49
Avant de monter un projet aussi vaste, il vaut mieux y réfléchir serieusement et non pas le faire à la va-vite, ou le prévoir pour les dix prochaines années alors qu'on doit avoir du long terme à ce niveau qui est mondial tout de même. Personnellement, je préfère pas d'action à action catastrophique.
Sunday 20 January 2008 à 12:07
Pour l'instant on ne peut pas dire que ce soit une catastrophe... l'Irak et l'Afghanistant servent de tampon entre djihad et occident, les mouvements armés sunnites / terroristes locaux ont été nettoyés, et il n'y a pas (plus ?) d'attentats aux US. Il faudra aussi juger l'intervention en Irak en fonction de la quantité de pétrole que finira par produire le pays, et surtout à quel prix.
Bref trop tôt pour juger, surtout quand on dispose de si peu d'informations vérifiables. Les lieux communs genre "c'est un nouveau VietnaaaaaaaAAAm !" et "Bush = SS" n'expliquent rien.
Bref trop tôt pour juger, surtout quand on dispose de si peu d'informations vérifiables. Les lieux communs genre "c'est un nouveau VietnaaaaaaaAAAm !" et "Bush = SS" n'expliquent rien.
Sunday 20 January 2008 à 12:41
CovertAction
Dans ce contexte, et parce qu'il est IMPOSSIBLE de changer ce donné de base, il est plutôt bon que l'Amérique incarne un contre-pouvoir aux masses moyen-orientales (et leur monopole pétrolier) et asiatiques (et leur nombre). Franchement, je préfère l'empire américain, même militariste et consumériste, au fanatisme arabe ou au racialisme chinois.
euh ... :-/ peut etre devrions nous rappeler qui a mis au pouvoir les extremistes au proche orient afin d'avoir un certain control sur le marche du petrol ... ("la face cachee du petrole - l'emquete de Eric Laurent )
Personnellement comme le suggere l'article, la montee d'un extremisme religieux aus US ne cesse de s'accroitre et le fait que cela se propage dans l'armee est encore plus inquietant ... Surtout quand les US apparaissent comme les garants du monde ...
Sunday 20 January 2008 à 12:49
lua
peut etre devrions nous rappeler qui a mis au pouvoir les extremistes au proche orient afin d'avoir un certain control sur le marche du petrol ...
Si tu parles du Hamas, il a ete elu democratiquement. De meme qu'Ahmadinejad. D'autres leaders le sont par heritage du pouvoir.
J'ai donc du mal a voir qui sont ces dirigeants dont tu parles.
Sunday 20 January 2008 à 13:06
-
--
Les arabo-musulmans ont un sens aigu de leur spécificité religieuse et de la supériorité de leur foi ; cette caractéristique leur permet d'être prêts à mourir pour le Djihad, y compris sous la forme de commandos-suicide.
Hahaha, putain c'est une vraie invasion de cons sur comlive.
Derniers Sujets
- L'actualité Algérienne ( Tout Sur L'algérie )
- Concours Pronostics Tdf 2008
- Le Vrai Et Seul Remede Au Vih Sida Decouvert A
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
- Le Petit Et Le Grand
- L’armée Française Bat En Retraite Dans Le Nord-est
- Jeu Des Photos Historiques
- Le Super Jeu De La Partie Sciences!
- Vos Cyclistes Préférés ?
- Votre Définition Du Mal
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.