Tuesday 11 September 2007 à 16:31
Tuesday 11 September 2007 à 15:14 Soit je suis toujours amoureuse de tous mes ex (ou je l'ai jamais été

), soit je ne suis pas aveugle.
Je n'ai jamais eu cet espèce de "retour à la raison" que tout le monde décrit.Mais par contre, avoir accepté des choses stupides par amour, ça oui. Je le savais sur le moment, mais bon... on se dit que c'est sans doute mieux, et on se rend compte après qu'on aurait jamais dû céder.
pareil que choco (pour "ex" et "retour à la raison" , jamais eu ce problème)
sinon je ne suis pas 100% amoureuse j'ai l'impression (j'aime mais j'ai l'impression de jamais avoir été vraiment amoureuse, à part une fois ? et encore, mes amies que c'était plus un "fantasme" "une forte attirance" donc je ne sais pas), j'aime, mais je sais si le gars sort avec moi juste pour passer du bon temps.. après je décide en fonction.. j'ai l'impression de garder une part de "retenue"..
donc ca dépend pour qui, l'amour rend aveugle quand on est dans un "reve" perpetuel" et qu'on idealise l'autre, qu'on croit qu'il nous aime parce qu'on l'aime etc, au lieu de s'attacher aux signes extérieurs , à la relation..
Tuesday 11 September 2007 à 14:50 ben c un peu la meme chose, tu as accepté des choses qu'en temps normal tu n'accepterai pas.
et pourquoi ? par amour !
c'est peut etre pas 'aveugle', mais ça reste proche en ce sens qu'on ne se comporte pas de la même façon que 'normalement' (en supposant que 'normalement' ait un sens d'ailleurs)
non, tu acceptes par désir égoïste je pense, pour satisfaire tes désirs puisque tu en es concient, et pas juste par amour
tu peux aussi aimer tres fort quelqu'un et refuser en sachant que l'uatre veut pas s'engager par exemple