L'amour Est-il Un Fait De Nature Ou De Culture?

en d'autre termes: se mettent-t-on en couple naturellement c'est a dire que la reproduction de l'espèce en est le but essentiel?...ou bien est ce un choix guidé par d'autre motivations plus affectives, et réfléchie tel l'amour, le bonheur de la vie de couple...
ou bien est ce autre chose!!!?

---

A mon sens, c'est un choix de nature en premier lieu. Les stratégies pour assurer la reproduction de l'espèce et la transmission des gènes sont multiples et parfois complexe, et, dans une vision reductionniste, presque tout peut s'y ramener.

---

---

---

c'est surtout parce que l'on se reproduit (par amour) et naturellement, qu'ensuite on se met en couple.

après vient se greffer tous les problèmes d'appartenances.

l'amour est un sentiment qui nait de la reconnaissance.... la reproduction est un instinct qui nait du plaisir.....du moins en ce qui concerne l'homme, par opposition à l'animal.

---

Primo, je pense qu'on est jamais en couple "par hasard".
Secundo, j'adhère beaucoup à la thèse que chaque femme "examine" son partenaire sous l'angle "ferait-il un bon géniteur et un bon papa" ? et d'une certaine manière les hommes également.
Tertio, je pense qu'il s'agit d'un choix par forcément conscient, mais certainement pas d'une attirance naturelle.
Thomas parle de stratégie... je crois que c'est le terme qui convient.

Ensuite, je fais la différence entre le couple amoureux et le couple qui dure ; on sait tous à présent que les liens (disons) hormonaux ne durent que deux à trois ans ; au delà de cette durée, il faut une réelle volonté de rester en couple, et des considérations autres que l'attirance sexuelle vont entrer en jeu.

Je ne crois pas non plus que l'objectif d'un couple est d'y trouver du bonheur, car cela rend le partenaire responsable de [notre] bonheur, or le bonheur on doit le trouver tout seul.

---

Je pense que la biologie moderne apporte la réponse à cette question. C'est juste une histoire de glandes sublimées et qu'au bout de 3 ans les glandes reprennent une activité normale, et donc cela sert à la survie de l'espèce. Après les couplent qui durent c'est un phénomène culturel.

---

Ce topic me brise le coeur !
Je dois être naïve, mais je ne peux ramener le couple à uniquement un besoin de reproduction de l'espèce. Les hormones, le sexe, c'est bien gentil tout ça, mais l'amour, le vrai, les sentiments ? C'est pour vous juste une façade pour cacher cette triste réalité ? Je ne pense pas être en couple pour perpétrer l'espèce humaine, j'espère franchement être au-dessus de cet instinct.

---

tu fais bien de faire la remarque azonia puisque justement l'amour c'est exactement l'inverse de toutes remarques très juvéniles qui ont été données précédemment.
(mais si ca peut conforter les imbéciles dans leur animalité)

tout d'abord l'amour c'est un sentiment donc il n'est pas codé génétiquement par quoique ce soit. il est a la fois naturel et culturel donc universel.
c'est un sentiment humain car il va au dela de ses instincts. c'est aussi un rejet du corps , de ses passions par altruisme en cultivant les tabous et parfois l'érotisme tout en partageant son intimité.
les hommes ne cherchent pas plus une bonne reproductrice que les femmes un bon géniteur. Il cherche avant tout le bien être et le bien vivre afin d'exister. on cherchera la complicité, que la fécondité.

l'amour suppose un choix. celui de vivre à deux car il est plus facile d' etre heureux à deux car tout seul on est toujours mal accompagné. mais a cela il y a des barrières: la culture , la langue , l'affectif et le psychologique.
D'un point de vue moral, c'est un contrat avec un individu mais c'est aussi une promesse. on s'engage par fidélité avec une femme ou un homme sur le long terme pour le meilleur ou pour le pire afin de vivre "ensemble". c'est donc la quête de léternité de l'ame par l'union de deux corps en donnant la vie.

c'est pourquoi l'amour dans la société s'insrit avant tout dans la tradition. dans la religion elle se traduit par le mariage mais au quotidien il faut cultiver le sentiment amoureux pas seulement sur soi meme mais sur les autres en général. l'amour c'est donc offrir de nous même avant de recevoir

---

il y a les deux.

En tout cas, si on suit une femme, sans être efféminé...et ben..tout ça même sans la connaître!...c'est pas facile. Il faut une foi de titan pour ça. Après, il faut encore que le mariage soit validé par Dieu

Non mais franchement!

C'est hallucinant comme truc.

Et puis aimer une femme, c'est quand on est jeune.

---

---

---

Tout dépend du contexte (époque, lieu, classe sociale, etc.).
Il est évident qu'en France aujourd'hui, on se met en couple par affinités. Il y a peine deux siècles, on ne se mettait tout simplement pas en couple, on se mariait directement (contexte religieux - pas d'enfants hors mariage - couple non marié considéré comme libertin donc dénigré), et le plus généralement, pour des questions d'argent et de titres.
Avant encore, aux débuts de l'humanité, on peut imaginer, qu'il n'existait pas de couples, il y avait juste acte de reproduction, ou on peut aussi imaginer que les couples existaient, peut-être pas au nom de l'amour, mais du moins au nom d'une attirance particulière, attraction physique, ou bien envie hiérarchique, etc.
En définitive, la "mise en couple", ou plutôt ses codes et rituels, changent avec les moeurs, comme pour beaucoup de choses.

---

sa dépend il ya des fois ou tu ressens des choses naturellement pour la personne et desfois ou ce n'est pa de l'amour .. après il faut toujours se dire que l'amour finit toujours par être de l'illusion, et il finit toujours par partir, je crois pas en l'amour éternel .. je pense que quand on dit que c'est un fait culturel, c'est peut etre pour masquer une realité puisque les gens sont san cesse en quete de l'amour a tel point qu'ils créent eux même l'amour dans leur vie et non que lamour vienne seul ..

---

Naturellement il n y a pas d amour universel mais plutot ..Inconditionel eet pas pour tous.Comme moi j aime mes 2 enfants inconditionnellement mais pour d autre je ne dirais pas ca...Si on parle d amour avec un homme et une femme je peux dire que dans mon cas j y croirais si ca m arrive...Mais pour d autre j y crois je ne suie pas blasée de la vie..

---