lundi 20 août 2007 à 11:36
lundi 20 août 2007 à 08:10 je suis scandalisée tous les ans à l'annonce du versement de cette allocation. non pas que je suis contre un petit coup de pouce aux familles mais son montant atteint des sommets indécents et pour quoi ?
pour satisfaire aux exigences d'instits et de profs qui à grand coup de listes de fournitures interminables se persuadent qu'on apprend mieux avec telles ou telles feuilles de papier, avec un classeur grand format pour l'un, un classeur petit format pour l'autre, un cahier pour le troisième, etc...............sans compter ceux qui exigent des marques sous prétexte que le papier est de meilleur qualité que celui de la grande distribution.
que d'argent jeté par les fenêtres...
plutôt que de verser cette alloc, le gouvernement ferait mieux d'interdire au corps enseignant d'exiger quoi que ce soit de la part des familles.
je vais peut-être passer pour une "vieille conne" réac mais nos grands parents apprenaient avec un cahier et une plume et ils en savaient plus que nous en sortant de l'école.
il est grand temps que les enseignants remettent en question leur copie version "gauche caviar".
Tu te plantes de cible: les responsables ne sont pas les enseignants mais bien les parents et les enfants.
Qui réclame un agenda Oxbow ou je ne sais quoi? le prof de maths? non la fille de la famille.
Qui réclame les dernières Nike ou le survet le plus cher? le prof de sport? non, le fils.
Qui s'achètent des écrans plats, des lecteurs DVD, de la hifi avec cette prime et envoient leurs gamins sans rien pour travailler le jour de la rentrée? Certains parents. (les vendeurs de hifi constatent toujours une hausse de leur chiffre d'affaires les jours suivant le versement de la prime... pur hasard?)
Et qui assume ce détournement d'une allocation au départ pas si bête: les enseignants en fournissant du matériel d'urgence ; les chefs d'établissement en essayant de sauver la situation ; la collectivité qui finance à la fois ces allocations et les éventuelles "sauvetages" de gamins aux parents inconséquents.
Il ne faut pas inverser les rôles.
Ce message a été modifié par Express - lundi 20 août 2007 à 11:37.