L'âge, toujours l'âge...

La fille de l'air

comrank

Monday 30 April 2007 à 23:54

(je ne savais pas très bien où placer ce sujet...)

J'avais envie de parler un peu d'une manie qui touche un assez grand nombre de personnes... Celle de toujours tout justifier en prenant l'excuse de l'âge. C'est-à-dire justifier une action ou même ne serais-ce qu'un simple avis par l'âge de la personne qui l'émet (qui est dans la plupart des cas plus jeune que la personne qui la contredit)... Et voilà, je me disais que c'était pas très malin quoi, ni très juste. Mais je remarque que ça arrive assez régulièrement (je parle de sur Comlive là, on m'a déjà quelques fois remise à ma place pour un avis ou une conduite que j'ai exposés en évoquant mon âge, par exemple).

Qu'en pensez-vous? Utilisez-vous parfois "l'arme" de l'âge pour défendre votre opinion et contrer quelqu'un?...

Dea

comrank

(F)

Tuesday 01 May 2007 à 00:04

J'trouve ça au moin aussi nul que toi étant donné que très peu de monde ne pas dire que mentalement son âge suis. Et non, j'n'utilise pas, c'trop con.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:06

Parce que j'ai souvent l'impression que lorsque l'on est plus jeune que son interlocuteur, d'après celui-ci, on aura toujours tort quoi que l'on dise... et je trouve ça dommage, ça conduit pas mal de fois à ne même plus écouter ce que disent les plus jeunes, sous pretexte justement qu'ils le sont...

Arcadim

comrank

(H)
France

Tuesday 01 May 2007 à 00:08

J'évite la plupart du temps de prêter attention à l'âge. Certaines personnes sont plus matures que d'autres alors qu'elles ont le même âge (jeune ou pas).
J'évite de juger sur ce critère (sauf des trucs obligés du genre "trop rebel quoi" ^^). Mais Marine, tu peux quitter la table, pas de soucis

edit : ou que les plus jeunes n'écoutent plus les plus agés (genre, on se dit que ça sert à rien, on pisse dans un violon, l'autre aura le dessus ou voudra l'avoir).

Ce message a été modifié par arcadim - Tuesday 01 May 2007 à 00:09.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:09

QUOTE (arcadim @ 01 May 2007 à 00:08)

Mais Marine, tu peux quitter la table, pas de soucis

Merci vieux.

Arcadim

comrank

(H)
France

Tuesday 01 May 2007 à 00:11

QUOTE (La fille de l'air @ 01 May 2007 à 00:09)

Merci vieux.

Pourriture de djeunette va

. Non non, je suis rassuré, encore la semaine dernière, à un mariage, on a dit à ma Mère que je faisais pas du tout mon âge (mais plus jeune ^^). ahahahahahaahh, la connerie conserve.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:12

C'est un avantage.

Arcadim

comrank

(H)
France

Tuesday 01 May 2007 à 00:20

Ouiiiiii ^^

Sinon, ton histoire me fait repenser à une jeune copine, mature sur pas mal d'aspects de la vie ^^
edit : d'ailleurs, sur certains de ces aspects, elle se prend la tête avec son entourage, car eux sont moins mature...
J'évite aussi de juger sur l'apparence (sauf pour déconner) : je déteste ça. On peut être habillé avec un jean délavé, des pompes de sk8, et bien bosser. alalalalala les clichés ont la vie dure

Ce message a été modifié par arcadim - Tuesday 01 May 2007 à 00:20.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:21

Oui, les clichés et les préjugés... quel dommage.

Arcadim

comrank

(H)
France

Tuesday 01 May 2007 à 00:23

bah, tout le monde en a. J'en ai, tu dois en avoir. Faut éviter de les multiplier c'est tout ^^
Remarque importante : une marque de fringue de sk8 s'appelle "cliché". Ouah, trop fort comme transition avec mon post précédent.

Express

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:31

Je comprends ce que tu veux dire, la fille de l'air... mais je pense aussi qu'à 25, 30, 40 ans, on change de vision, de mentalité... et qu'en lisant certains propos de jeunes de 16, 17 ans, on retrouve sa manière de penser d'avant. Manière qu'on trouve, à tort ou à raison, parfois trop naïve, trop tranchée ou marquée par le manque d'expérience.

C'est toujours agaçant quand on est jeune de se voir remettre en place pour ça... parfois le "vieux" utilise cet argument par mauvaise foi, ou parce qu'il n'a rien d'autre à opposer... mais parfois, sur Comlive c'est le cas, on peut avoir ce ressenti face à certains "gamins" très sûrs d'eux.

Mais ça marche pour tout le monde, puisqu'on est toujours le gamin de quelqu'un.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:33

Oui, ce que tu dis est effectivement vrai. ^^

Lavienrose

comrank

6 ans (H)
Belgique

Tuesday 01 May 2007 à 00:34

QUOTE (_La fille de l'air_ @ 01 May 2007 à 01:06)

Parce que j'ai souvent l'impression que lorsque l'on est plus jeune que son interlocuteur, d'après celui-ci, on aura toujours tort quoi que l'on dise... et je trouve ça dommage, ça conduit pas mal de fois à ne même plus écouter ce que disent les plus jeunes, sous pretexte justement qu'ils le sont...

ce n'est pas forcément que tu auras tort mais que peut-être ton avis sera moins pris en comptes....

tu sais tout dépend du sujet traité.....si une certaine expérience de la vie n'est pas requise et bien tout va bien mais tu dois quand même bien te dire qu'il est plus aisé de répondre par exemple à une question soulevée par une adolescente en souffrance si tu as toi-même l'expérience d'une famille.....et que tuas déjà réglé tes problemes avec cette tranche d'âge et ses soucis

bon à 50 ans tu as quand même vécu : études,boulot , mariage,accouchement,enfants ,adolescents ,mariage de tes enfants ,etc et tout le cycle qui suit ainsi que tous les pépins habituels qui vont avec : maladies ,scolarité,etc......et les milliers d'incidents ou bonheurs qui parsement une vie....et surtout tu as appris à ne plus être dépendant; à t'assumer et à protéger les tiens (dans tous les sens du terme)

comment par ex. des ados qui posent des questions existentielles graves doivent-ils recevoir les réponses qui leur sont données sur un topic si ce sont des gosses du même âge qui leur répondent (bien entendu je ne parle pas des questions vie quotidienne ou loisirs ici )......

ne penses-tu pas que pour répondre à la question posée il vaut mieux avoir trouvé soi-même une réponse et ne plus être dans la situation d'encore chercher des remedes.....?

enfin quand on te pose une question sur un oiseau, il vaut mieux que ce soit un ornithologue qui te réponde...idem pour les poissons,les plantes etc.......

pour le reste hein ...chacun fait ce qui peut et la bonne volonté c'est déjà pas mal je trouve.....

Ce message a été modifié par lavienrose - Tuesday 01 May 2007 à 00:36.

Juday

comrank

33 ans (H)
Suisse

Tuesday 01 May 2007 à 00:41

C'est intéressant, comme topic.
Dans notre Eglise, on baptise les enfants à l'âge de 8 ans (C'est considéré comme l'âge de responsabilité)

Express

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:41

Je suis d'accord avec ce que dit lavienrose... il ne faut pas exagérer: tous les quinquas ne sont pas des puits de sagesse, loin s'en faut, mais ils ont pour la majorité, quoiqu'on en pense, une certaine expérience de la vie.

Aussi quand je lis parfois des jeunes sur Comlive qui ont 16 ou 17 ans "remettre en place" des gens qui ont l'âge de leurs parents en disant "tu connais pas ma vie, j'ai déjà bcp vécu", ça me fait sourire. Car, certes, on peut avoir vécu pas mal d'expériences, parfois difficiles, à 17 ans... mais on n'a pas connu, pour l'immense majorité, ce qui fait l'essentiel d'une vie: exercer un emploi, avoir des responsabilités familiales, financières etc

Parfois le fait d'avoir une vie d'ado "hors normes" à cause d'un passé ou d'un présent à problèmes est vu, à tort selon moi, comme un gage de maturité. Or la maturité est un long cheminement qui ne peut s'acquérir qu'après des années et des années d'expériences en tous genres.

Juday

comrank

33 ans (H)
Suisse

Tuesday 01 May 2007 à 00:43

Part contre, quelqu'un qui n'est pas grand-prêtre, même si ce dernier a 18 ans, aura presque toujours tort devant un grand-prêtre américain

Ce message a été modifié par Juday - Tuesday 01 May 2007 à 00:43.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:47

QUOTE

Aussi quand je lis parfois des jeunes sur Comlive qui ont 16 ou 17 ans "remettre en place" des gens qui ont l'âge de leurs parents en disant "tu connais pas ma vie, j'ai déjà bcp vécu", ça me fait sourire. Car, certes, on peut avoir vécu pas mal d'expériences, parfois difficiles, à 17 ans... mais on n'a pas connu, pour l'immense majorité, ce qui fait l'essentiel d'une vie: exercer un emploi, avoir des responsabilités familiales, financières etc

Je ne suis pas complètement d'accord avec ça. Il y a des experiences/vécus qui peuvent parfois apporter plus de maturité que certaines choses de la vie telles que celles que tu viens de citer... C'est juste une maturité disons différente, en quelque sorte.

QUOTE

Parfois le fait d'avoir une vie d'ado "hors normes" à cause d'un passé ou d'un présent à problèmes est vu, à tort selon moi, comme un gage de maturité. Or la maturité est un long cheminement qui ne peut s'acquérir qu'après des années et des années d'expériences en tous genres.

A tort, je ne pense pas. Certains vécus sont assez difficiles pour qu'on puisse dire qu'ils ont apporté une certaine maturité... tout dépend des faits.

Express

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:53

Evidemment, ça dépend des cas et des personnes... mais souvent, face à l'argument d'autorité "tu n'y connais rien t'es trop jeune", argument stupide, on lit souvent cet autre argument stupide "j'ai déjà bcp vécu"... venant d'un ado, ça prête à sourire.

Un autre genre de maturité liées aux difficultés? sans doute. Mais je persiste à penser que les choses "simples" de la vie (emploi, vie de couple, enfants etc) donnent un recul différent sur bcp de choses. Seulement, on ne s'en rend compte qu'une fois qu'on les a vécues.

Pour ma part, n'ayant pas de vie de famille, je pense surtout à ma vision du monde du travail, complètement changée depuis que j'exerce réellement.

La fille de l'air

comrank

Tuesday 01 May 2007 à 00:56

C'est vrai qu'il y a des arguments stupides des deux côtés, je ne dis pas.

Mind

comrank

(H)
Canada

Tuesday 01 May 2007 à 03:26

QUOTE (La fille de l'air @ 30 Apr 2007 à 18:47)

Je ne suis pas complètement d'accord avec ça. Il y a des experiences/vécus qui peuvent parfois apporter plus de maturité que certaines choses de la vie telles que celles que tu viens de citer... C'est juste une maturité disons différente, en quelque sorte.

ce qui ne justifie en aucun cas le fait de les "remettre en place". Donc voila quoi, a 17ans on peut avoir vecu des experiences, tout a fait d'accord. Mais on est loin d'avoir le vecu ou les experiences d'une personne de 50ans.

Selon les cas, l'argument de l'age est justifié ou non. Donc je vacille entre les deux.