A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Politique
mercredi 02 avril 2008 à 10:29
Citer +Citer
Que pensez-vous de l'affaire fourniret?

mercredi 02 avril 2008 à 11:19
Citer +Citer
trop médiatisée
mercredi 02 avril 2008 à 12:06
Citer +Citer
Un serial killer français en plus...
mercredi 02 avril 2008 à 12:15
Citer +Citer
celui ci au moins est entre les mains de la justice

moi j'ai tendance à avoir peur de ceux qui sont "dehors"

à quand en France l'accès du public aux fichiers de délinquants sexuels?
mercredi 02 avril 2008 à 12:51
Citer +Citer
le plus effarant c'est "la justice". Qu'on viole et tue une ou 10 personnes, même tarif. Alors autant y aller carrément ! une achetée, 10 gratuits, et même plus..............
Sans compter le verdict : il risque la perpétuité avec une peine de sûreté de 20 ans. En gros perpétuité = toute sa vie non ?
peine de sûreté = minimum. Mais avec les remises de peine, en gros il fait 10 ans, et comme les gamines vierges à violer et tuer en taule c'est assez rare, on peut espérer que pendant 10 ans il ne fera rien. Donc il sera libéré au bout des 10 ans.
Pourquoi se gêner dans ces conditions, je vous le demande !
mercredi 02 avril 2008 à 14:09
Citer +Citer

printemps
mercredi 02 avril 2008 à 12:15
celui ci au moins est entre les mains de la justice

moi j'ai tendance à avoir peur de ceux qui sont "dehors"

à quand en France l'accès du public aux fichiers de délinquants sexuels?




Bonjour!

+ IOOO.

Pourquoi la France refuse d'aller dans cette direction? Au nom des libertés individuelles?

J'ai jamais compris la confidentialité qui entoure les disparitions/viols/meurtres etc jusqu'à assez recemment. Maintenant il y a tapage médiatique a gogo surtout pour les enfants disparus et c'est tant mieux. Mais qu'en est il des familles qui signalent une disparition d'une personne majeure? D'après ce que j'ai compris, souvent les dossiers sont classés sont suite (et ça c'est quand la plainte est recevable...)

Bon bref, juste pour dire que je suis d'accord avec toi: le débat se situe au niveau de l'nformation et de la communication.
mercredi 02 avril 2008 à 14:27
Citer +Citer
tu as parfaitement raison de rappeler que "cela" concerne aussi les personnes majeures.

je crois qu'effectivement, dès l'instant qu'il s'agit d'une personne majeure, les "choses" bougent moins, comme si la majorité mettait à l'abri.

j'ai trouvé quelques chiffres :
45 000 cas de disparition par an, dont 34 000 fugues ! !
en 2004 : 773 disparitions inquiétantes (sic) de mineurs
80% de disparitions de majeurs est volontaire ([/i]quid des 20% restant?) [/i]
55% des personnes retrouvées ne veulent pas donner signe de vie à leurs proches.

ce sont les seuls chiffres que j'ai pu trouvé.

à priori, cela signifie que des "fourniret", eh bien, il y en a malheureusement d'autres
dimanche 20 avril 2008 à 12:09
Citer +Citer
Ce fourniret est une aberation de la nature. Il n'y a aucune explication rationnelle qui pousse cet individu à "posséder" ses victimes jusqu'à leur ôter la vie.

Ne pensez vous pas qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour punir les énergumènes dans son genre ?

ps: je sens que je vais me faire incendier sm17.gif
dimanche 20 avril 2008 à 13:56
Citer +Citer
Pourquoi ne pas delocaliser l'incarceration des detenus condamnes a perpetuite ?
Pourquoi ne pas passer des contrats avec des systemes carceraux moins onereux d'autres pays (genre Turquie, Maroc, Russie etc...) ?
On verserait une certaine somme chaque annee pourqu'ils les gardent dans leurs prisons. Cela nous reviendrait sans doute 5-6 fois moins cher et le pays hote aurait tout interet ce que le detenu reste en vie.
jeudi 29 mai 2008 à 23:16
Citer +Citer
Pourquoi ce topic est en politique ? huh.gif il devtait pas être dépacé en "Débats d'actualité" ?

Finalement le couple a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, pour sept assassinats de jeunes filles commis entre 1987 et 2001. Perpétuité incompressible pour lui, qui à 66 ans devrait donc finir sa vie en prison ; perpétuité avec vingt-huit ans de sûreté pour elle, âgée de 59 ans.

Pensez-vous que c'est suffisant comme peine pour ce couple machiavélique ?


Ce message a été modifié par starac3 - jeudi 29 mai 2008 à 23:17.
vendredi 30 mai 2008 à 01:41
Citer +Citer
Encore des meurtriers qui vont être logés nourris soigné jusqu'a la fin de leurs jours...c'est trop con
vendredi 30 mai 2008 à 06:02
Citer +Citer

starac3
jeudi 29 mai 2008 à 23:16
Pourquoi ce topic est en politique ? huh.gif il devtait pas être dépacé en "Débats d'actualité" ?

Finalement le couple a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, pour sept assassinats de jeunes filles commis entre 1987 et 2001. Perpétuité incompressible pour lui, qui à 66 ans devrait donc finir sa vie en prison ; perpétuité avec vingt-huit ans de sûreté pour elle, âgée de 59 ans.

Pensez-vous que c'est suffisant comme peine pour ce couple machiavélique ?





Bah 28 ans de sûreté pour elle, qui a 59 ans, a 87 ans elle aura fait les 28 ans, je pense qu'elle sera beaucoup moins dangereuse, enfin quoi que, c'est elle qui les attire et si elle se retrouve un complice, si les gamines ne se méfiaient pas d'elle avant, ça risque d'être pire : comment douter d'une vieille ?
Après je pense qu'il faudrai diffuser son portrait partout et dans les écoles, collèges lycées le jour ou elle sortira.
Faut pas la cacher merde elle est complice, et comme ça a été dit, sans elle il n'y serai pas arrivé, c'est elle qui les lui ammenait
vendredi 30 mai 2008 à 06:03
Citer +Citer

Till
dimanche 20 avril 2008 à 12:09
Ce fourniret est une aberation de la nature. Il n'y a aucune explication rationnelle qui pousse cet individu à "posséder" ses victimes jusqu'à leur ôter la vie.

Ne pensez vous pas qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour punir les énergumènes dans son genre ?

ps: je sens que je vais me faire incendier sm17.gif




Au contraire je suis a fond avec toi !!
vendredi 30 mai 2008 à 06:04
Citer +Citer

NiNø
mercredi 02 avril 2008 à 11:19
trop médiatisée





Non justement faut que tout le monde voit leurs têtes
vendredi 30 mai 2008 à 11:58
Citer +Citer

Till
dimanche 20 avril 2008 à 12:09
Ce fourniret est une aberation de la nature. Il n'y a aucune explication rationnelle qui pousse cet individu à "posséder" ses victimes jusqu'à leur ôter la vie.

Ne pensez vous pas qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour punir les énergumènes dans son genre ?

ps: je sens que je vais me faire incendier sm17.gif





Oui quand on veut sanctionner quelqu'un qui a commis un crime, il faut que la société ordonne qu'on commette le sien... Quel bel exemple.

C'est d'une logique imparable la peine de mort....
vendredi 30 mai 2008 à 16:03
Citer +Citer

kaporal07
mercredi 02 avril 2008 à 10:29
Que pensez-vous de l'affaire fourniret?



Qui c'est ?
vendredi 30 mai 2008 à 20:14
Citer +Citer

NonoZ
vendredi 30 mai 2008 à 11:58
Oui quand on veut sanctionner quelqu'un qui a commis un crime, il faut que la société ordonne qu'on commette le sien... Quel bel exemple.

C'est d'une logique imparable la peine de mort....



je suis tout a fait d'accord avec ça.
vendredi 30 mai 2008 à 20:24
Citer +Citer
L'affaire Fourniret renvoie au grand débat sur le déterminisme biologique ou culturel ...Nature ou Culture ?
dimanche 01 juin 2008 à 15:29
Citer +Citer
Rien, en fait , c'est une affaire comme une autre; pourquoi la monter ... laissons passer la justice


mardi 03 juin 2008 à 09:28
Citer +Citer
Je me souviens d'un gars en France qui avait escroqué des millions d'euro à la société qui l'employait.
Et bien ce type a été condamné à la prison à vie.
Ce qui veut dire qu'en France =être un escroc équivaut à être un meurtrier recidiviste.

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.