| QUOTE (systaleaz @ 13 Feb 2007 à 17:06) |
| Je trouve que l'adoption pose des problèmes éthiques non négligeables. Pourquoi adopter un enfant plutôt qu'un autre? Selon quels critères choisis-t-on un enfant? Est-ce qu'ils ne sont pas alors assimilés à un..produit? |
| QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 13 Feb 2007 à 17:15) | ||
En faire un ou en adopter un soulève de toute façon des questions... Puis ce n'est pas comme si l'adoption se résumait à aller dans un orphelinat vietnamien pour dire "ha non, pas celui là il n'a pas les yeux assez bridés" ou "ha non, il a la peau trop foncée"... Ce n'est pas un supermarché libre-service, il y a une démarche similaire à celle que l'on entame pour avoir un enfant "à soi". On ne décide pas du jour au lendemain "d'avoir" un "gamin du bout du monde". Et puis à part le sexe, je crois qu'on ne sait pas grand-chose d'autre... comme pour une grossesse, finalement. |
| QUOTE (systaleaz @ 13 Feb 2007 à 17:21) |
| Je ne suis pas vraiment d'accord. Je ne trouve pas cela comparable. Une personne désirant avoir un enfant par voie naturelle ne choisit ni la couleur des cheveux de son enfant, ni la couleur des yeux, ni les maladies potentielles qu'il pourra avoir, ni les malformations éventuelles. Bref, il ne choisit rien. En revanche, quand une personne désire adopter un enfant, il y a un minimum de "choix" qui s'offre à lui. Dans quel pays l'adopter? Un garçon? Une fille? Il y a donc une certaine sélection à la base. (Exemple: on n'adopte beaucoup plus de bébés que d'ados) |
| QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 13 Feb 2007 à 17:27) | ||
L'amniocentèse ne sert-elle pas à éviter d'avoir un bébé souffrant de difformités/maladies? L'avortement est proposé dans ce cas là, c'est donc bien un choix. Et on ne choisit pas la couleur des cheveux ou des yeux de l'enfant qu'on adopte. Juste le pays, et à la rigueur le sexe. Après, s'il y a des filières véreuses qui permettent de le faire, et des gens qui s'en servent, ce n'est pas pour ça qu'il faut discréditer toutes les personnes qui souhaitent adopter. Après libre à toi de penser que l'adoption est un supermarché à enfants. De mon côté, je pense que vouloir à tout prix en faire un "à soi" est une marque d'égoïsme. |
| QUOTE (La fille de l'air @ 13 Feb 2007 à 17:39) |
| Une question: on a le droit d'adopter même si on n'est pas stérile ? j'ai un doute. |
| QUOTE (Chocolate-Popcorn @ 13 Feb 2007 à 17:41) |
| Bien sûr... Selon les pays il y a des conditions à remplir, mais l'adoption n'est en aucun cas réservée uniquement aux personnes stériles. Parfois par contre, il est impossible de prétendre à l'adoption si on a déjà un ou plusieurs autres enfants naturels (encore une fois, ça dépend des pays, ce sont vraiment des démarches au cas par cas). |
| QUOTE (orchiss @ 13 Feb 2007 à 15:13) |
| Si je devais avoir un enfant, je l'adopterai! et vous? que penser vous de l'adoption! (Suite un un sujet d'une demoiselle) |
| QUOTE (choupita @ 14 Feb 2007 à 01:07) |
| Moi aussi, je préfère l'adoption. J'aimerais pourtant savoir ce que c'est que d'être enceinte par curiosité mais, je m'en fout. Il y a déjà tant de gamins seuls au monde...Et puis je ne veux pas imposer un monde aussi pourrit et pollué à un gamin de plus qui n'aura rien demandé. Faire un gosse, pour quoi ? Pour laisser sa trace, pour continuer la lignée de sa vie, avoir un mini-Moi ? Il y a déjà tant à faire à donner de l'amour à ceux qui en manque... Moi, je suis pour, mon copain est contre, pour l'instant on se dis qu'on n'en aura pas et ça ne sera pas plus mal. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.