A voir sur Livenet :
- L'actualité homo
- Comment reconnaitre une miss homo [suite]
- Possibilité De Couple Homo Au Lycée ? [suite]
- Avez-vous Déjà Eu Une Expérience Homo ? [suite]
- Les Anti-homo Sont-ils Homo ?
- Actualite de l art
- Actualité
- L'actualité En Hs ?
- Actualité Sur Cantat
- Actualité de morganne
- L'actualité des transfert
- Actualité De L'histoire
- L'actualité Surnaturelle
- Actualité de brice
- Au Fil De L'actualité Marocaine
Derniers Sujets
mercredi 21 mai 2008 à 18:15
Californie : l'acteur de Star Trek George Takei va se marier avec son compagnon
L'acteur George Takei, 71 ans, ex-vedette de Star Trek, a annoncé mardi vouloir se marier avec son partenaire de longue date Brad Altman, après la légalisation des unions gay en Californie.
L'annonce de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe en Californie suscite une vague de projets matrimoniaux chez les stars gays américaines. Après Ellen DeGeneres et Portia de Rossi qui ont annoncé leur prochain mariage, c'est au tour de l'acteur de Star Trek, George Takei, de faire part de ses projets de mariage avec son partenaire Brad Altman (photo).
Connu de millions de fans sous le nom de M. Sulu, George Takei s'est félicité sur son site internet qu'une décision de la Cour suprême lui ouvre le chemin du mariage après 21 ans de relations avec son ami, un homme d'affaires. "Finie l'égalité avec un statut séparé ! Finie la citoyenneté de seconde classe", écrit l'acteur militant sur son site Internet. "Brad et moi allons nous marier comme n'importe quel citoyen de notre Etat". "Notre rêve californien est réalité. La barrière interdisant de donner tous les droits relatifs au mariage aux couples de même sexe est enfin tombée. Nous sommes désormais égaux à tous les citoyens de notre Etat", ajoute-t-il. "Avec Brad, nous expérimentons le délicieux dilemme de savoir où, quand et comment nous allons nous marier. L'égalité pour le mariage a pris du temps mais, comme le bon vin, son bouquet est tout simplement exquis".
Dans un arrêt historique, la Cour suprême de Californie a annulé le 15 mai une partie d'un article du code civil qui définissait le mariage comme une union entre un homme et une femme, ouvrant la voie à des unions légales entre homosexuels. La Californie devient le deuxième Etat après le Massachusetts à permettre de tels mariages. Cette décision prendra effet dans un mois, quand des personnes de même sexe pourront se présenter dans les mairies pour échanger leurs voeux. Des dizaines de milliers de mariages gay pourraient être conclus dans les prochains mois.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - mercredi 21 mai 2008 à 18:16.
L'acteur George Takei, 71 ans, ex-vedette de Star Trek, a annoncé mardi vouloir se marier avec son partenaire de longue date Brad Altman, après la légalisation des unions gay en Californie.
L'annonce de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe en Californie suscite une vague de projets matrimoniaux chez les stars gays américaines. Après Ellen DeGeneres et Portia de Rossi qui ont annoncé leur prochain mariage, c'est au tour de l'acteur de Star Trek, George Takei, de faire part de ses projets de mariage avec son partenaire Brad Altman (photo).
Connu de millions de fans sous le nom de M. Sulu, George Takei s'est félicité sur son site internet qu'une décision de la Cour suprême lui ouvre le chemin du mariage après 21 ans de relations avec son ami, un homme d'affaires. "Finie l'égalité avec un statut séparé ! Finie la citoyenneté de seconde classe", écrit l'acteur militant sur son site Internet. "Brad et moi allons nous marier comme n'importe quel citoyen de notre Etat". "Notre rêve californien est réalité. La barrière interdisant de donner tous les droits relatifs au mariage aux couples de même sexe est enfin tombée. Nous sommes désormais égaux à tous les citoyens de notre Etat", ajoute-t-il. "Avec Brad, nous expérimentons le délicieux dilemme de savoir où, quand et comment nous allons nous marier. L'égalité pour le mariage a pris du temps mais, comme le bon vin, son bouquet est tout simplement exquis".
Dans un arrêt historique, la Cour suprême de Californie a annulé le 15 mai une partie d'un article du code civil qui définissait le mariage comme une union entre un homme et une femme, ouvrant la voie à des unions légales entre homosexuels. La Californie devient le deuxième Etat après le Massachusetts à permettre de tels mariages. Cette décision prendra effet dans un mois, quand des personnes de même sexe pourront se présenter dans les mairies pour échanger leurs voeux. Des dizaines de milliers de mariages gay pourraient être conclus dans les prochains mois.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - mercredi 21 mai 2008 à 18:16.
mercredi 21 mai 2008 à 18:16
Etats-Unis : augmentation de 24%des violences homophobes
Une étude publiée mardi par la National Coalition of Anti-Violence indique une augmentation des agressions violentes contre les membres de la communauté LGBT de 24% au niveau des Etats-Unis en 2007 par rapport à l'année précédente.
Le nombre d'incidents violents anti-LGBT est passé de 1 486 in 2006 à 1 833 in 2007, selon le rapport. 2007 a aussi été la troisième année la plus meurtrière de ces dix dernières années avec 21 meurtres homophobes enregistrés contre 10 en 2006.
Source
Une étude publiée mardi par la National Coalition of Anti-Violence indique une augmentation des agressions violentes contre les membres de la communauté LGBT de 24% au niveau des Etats-Unis en 2007 par rapport à l'année précédente.
Le nombre d'incidents violents anti-LGBT est passé de 1 486 in 2006 à 1 833 in 2007, selon le rapport. 2007 a aussi été la troisième année la plus meurtrière de ces dix dernières années avec 21 meurtres homophobes enregistrés contre 10 en 2006.
Source
mercredi 21 mai 2008 à 18:20
Eglise catholique : le Vatican réaffirme l'exclusion des homosexuels de l'accès à la prêtrise
Le Cardinal Tarcisio Bertone, Secrétaire d'Etat au Vatican, a écrit à tous les évêques de l'Eglise catholique romaine pour réitérer l'interdiction d'admettre les homosexuels au sein de son clergé et ce, dès le séminaire
Le pape Benoît XVI a approuvé ce rappel à l'ordre des instructions qu'il avait lui-même publiées en 2005 dans un long document sur les critères d'admission des prêtres au sein e l'Eglise catholique.
"L'Eglise, rappelle le courrier, qui respecte profondément les personnes en question, ne peut admettre au séminaire ou dans les ordres ceux qui pratiquent l'homosexualité ou ont des tendances homosexuelles ou soutiennent ce qu'on nomme la 'culture gay' ", écrit le cardinal. "Les candidats qui montrent des tendances homosexuelles ne peuvent être admis à la prêtrise avant d'avoir fait preuve de la capacité à la chasteté pendant au moins trois ans", indique encore le document.
Source
Le Cardinal Tarcisio Bertone, Secrétaire d'Etat au Vatican, a écrit à tous les évêques de l'Eglise catholique romaine pour réitérer l'interdiction d'admettre les homosexuels au sein de son clergé et ce, dès le séminaire
Le pape Benoît XVI a approuvé ce rappel à l'ordre des instructions qu'il avait lui-même publiées en 2005 dans un long document sur les critères d'admission des prêtres au sein e l'Eglise catholique.
"L'Eglise, rappelle le courrier, qui respecte profondément les personnes en question, ne peut admettre au séminaire ou dans les ordres ceux qui pratiquent l'homosexualité ou ont des tendances homosexuelles ou soutiennent ce qu'on nomme la 'culture gay' ", écrit le cardinal. "Les candidats qui montrent des tendances homosexuelles ne peuvent être admis à la prêtrise avant d'avoir fait preuve de la capacité à la chasteté pendant au moins trois ans", indique encore le document.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 18:54
L'audience n'a pas suivi pour «Un nouveau monde»
Le pari n'aura pas été payant. Et la concurrence était forte. France 2, en programmant hier soir mercredi 21 mai le téléfilm Un nouveau monde dont l'histoire tournait autour de L'homoparentalité n'a attiré que 3.500.000 curieux. TF1 a dominé le jeu avec 7.176.000 téléspectateurs pour la finale de la Ligue des champions de football, 3.760.000 ont regardé M6 et sa Nouvelle Star, alors que France 3 avec ses Racines et des ailes a fait le même score.
Source
Le pari n'aura pas été payant. Et la concurrence était forte. France 2, en programmant hier soir mercredi 21 mai le téléfilm Un nouveau monde dont l'histoire tournait autour de L'homoparentalité n'a attiré que 3.500.000 curieux. TF1 a dominé le jeu avec 7.176.000 téléspectateurs pour la finale de la Ligue des champions de football, 3.760.000 ont regardé M6 et sa Nouvelle Star, alors que France 3 avec ses Racines et des ailes a fait le même score.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 18:56
La justice valide une plainte contre la loi anti-homosexuels dans l'armée
Une cour d'appel fédérale a rétabli hier, le 21 mai, une plainte contre la légalité de la loi anti-homosexuels dans l'armée américaine, estimant pour la première fois que le Pentagone devait justifier cette intrusion dans la sphère privée de ses employés. Jusqu'à présent, la justice avait toujours rejeté sans les examiner les recours contre la loi surnommée «Don't ask, don't tell» («Ne rien demander, ne rien dire»), adoptée en 1993, qui tolère les homosexuels au sein de l'armée à condition qu'ils cachent leur orientation sexuelle.
Margaret Witt, renvoyée après vingt ans de services parce qu'elle vivait avec une femme, a porté plainte en 2006 contre l'armée de l'Air en dénonçant une atteinte à sa vie privée contraire à la Constitution. Le juge de première instance avait estimé que la plainte n'était pas valide, mais les trois juges d'appel chargés de l'affaire l'ont rétablie, s'appuyant sur une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2003 qui avait invalidé une loi contre la sodomie entre adultes.
Source
Une cour d'appel fédérale a rétabli hier, le 21 mai, une plainte contre la légalité de la loi anti-homosexuels dans l'armée américaine, estimant pour la première fois que le Pentagone devait justifier cette intrusion dans la sphère privée de ses employés. Jusqu'à présent, la justice avait toujours rejeté sans les examiner les recours contre la loi surnommée «Don't ask, don't tell» («Ne rien demander, ne rien dire»), adoptée en 1993, qui tolère les homosexuels au sein de l'armée à condition qu'ils cachent leur orientation sexuelle.
Margaret Witt, renvoyée après vingt ans de services parce qu'elle vivait avec une femme, a porté plainte en 2006 contre l'armée de l'Air en dénonçant une atteinte à sa vie privée contraire à la Constitution. Le juge de première instance avait estimé que la plainte n'était pas valide, mais les trois juges d'appel chargés de l'affaire l'ont rétablie, s'appuyant sur une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2003 qui avait invalidé une loi contre la sodomie entre adultes.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 19:00
Le Parlement européen en faveur d'une législation anti-discrimination incluant l'orientation sexuelle
Le Parlement européen tente d'influer sur la Commission à propos de la directive européenne sur les discriminiations en cours dans un sens favorable aux homosexuels. Il a voté mardi une résolution appelant à une directive "complète", étendue à l'orientation sexuelle.
Le Parlement européen a adopté un texte appelant à une protection des gays et des lesbiennes dans le cadre de la directive en cours contre les discriminations. La directive qui est en préparation au niveau de la Commission européenne, est censée assurer une même protection légale pour tous les motifs de discrimination inclus dans l’article 13 du Traité d’Amsterdam - dont la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle - en matière de protection sociale, d'avantages sociaux, d’accès à l'éducation, aux biens et services y compris en matière de logement.
Mais, sous la pression des lobbies conservateurs européens, et faute de soutien de suffisamment d’États membres - dont la France - pour faire mentionner toutes les catégories de discirminations, le projet de directive qui est en passe d'être bouclé devrait abandonner la protection contre les discriminations liées à l’âge, à l’orientation sexuelle et à la religion. Le texte examiné mardi a été adopté par 362 eurodéputés contre 262 qui ont voté contre et 56 qui se sont abstenus.
L'Intergroupe parlementaire sur les droits gays et lesbiens s'est réjoui de ce vote. "C'est un signal clair que le Parlement envoit", a souligné Michael Cashman, le Président de l'Intergroupe. "La protection des Droits humains et la non-discrimination sont des priorités politiques. (...) Le Président Barroso doit tenir tenir sa promesse d'une directive "horizontale (c'est à dire complète, ndlr). Nous devons en finir avec la hierarchisation des discriminations qui continue d'exister dans la législation de l'Union", a-t-il ajouté. La décision finale concernant la directive anti-discrimination est attendue pour le 25 juin prochain.
L'Inter-LGBT lance une pétition
A l'initiative de l'Inter-LGBT, un appel signé par une quarantaine d'associations, syndicats et partis politiques français, en faveur d'un projet de directive globale contre toutes les discriminations a été rendu public vendredi dernier à Strasbourg, à l'occasion de la Journée mondiale contre l'homophobie. L'Inter-LGBT invite chacune et chacun à signer cet appel, sous forme de pétition, qui sera adressé au gouvernement Français et à la Commission européenne.
La pétition : http://petition.inter-lgbt.org.
Source
Le Parlement européen tente d'influer sur la Commission à propos de la directive européenne sur les discriminiations en cours dans un sens favorable aux homosexuels. Il a voté mardi une résolution appelant à une directive "complète", étendue à l'orientation sexuelle.
Le Parlement européen a adopté un texte appelant à une protection des gays et des lesbiennes dans le cadre de la directive en cours contre les discriminations. La directive qui est en préparation au niveau de la Commission européenne, est censée assurer une même protection légale pour tous les motifs de discrimination inclus dans l’article 13 du Traité d’Amsterdam - dont la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle - en matière de protection sociale, d'avantages sociaux, d’accès à l'éducation, aux biens et services y compris en matière de logement.
Mais, sous la pression des lobbies conservateurs européens, et faute de soutien de suffisamment d’États membres - dont la France - pour faire mentionner toutes les catégories de discirminations, le projet de directive qui est en passe d'être bouclé devrait abandonner la protection contre les discriminations liées à l’âge, à l’orientation sexuelle et à la religion. Le texte examiné mardi a été adopté par 362 eurodéputés contre 262 qui ont voté contre et 56 qui se sont abstenus.
L'Intergroupe parlementaire sur les droits gays et lesbiens s'est réjoui de ce vote. "C'est un signal clair que le Parlement envoit", a souligné Michael Cashman, le Président de l'Intergroupe. "La protection des Droits humains et la non-discrimination sont des priorités politiques. (...) Le Président Barroso doit tenir tenir sa promesse d'une directive "horizontale (c'est à dire complète, ndlr). Nous devons en finir avec la hierarchisation des discriminations qui continue d'exister dans la législation de l'Union", a-t-il ajouté. La décision finale concernant la directive anti-discrimination est attendue pour le 25 juin prochain.
L'Inter-LGBT lance une pétition
A l'initiative de l'Inter-LGBT, un appel signé par une quarantaine d'associations, syndicats et partis politiques français, en faveur d'un projet de directive globale contre toutes les discriminations a été rendu public vendredi dernier à Strasbourg, à l'occasion de la Journée mondiale contre l'homophobie. L'Inter-LGBT invite chacune et chacun à signer cet appel, sous forme de pétition, qui sera adressé au gouvernement Français et à la Commission européenne.
La pétition : http://petition.inter-lgbt.org.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 19:03
Homoparentalité : Bachelot et Bertrand refusent le congé de paternité à Élodie et Karine
Élodie et Karine, le couple lesbien parent de deux enfants qui lutte pour se voir accorder un "congé paternité", a reçu la réponse - négative - de Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot à sa revendication soutenue par la Halde.
Élodie s'étant vu refuser le droit à un congé paternité par le Tribunal des affaires de sécurité sociale en mars 2006, elle avait saisi la Halde qui avait émis un avis favorable à sa demande et une recommandation au gouvernement de lui accorder le congé de "parentalité" qu'elle réclamait.
Ce dernier a répondu à l'institution en décembre 2007 par un courrier cosigné par Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot, respectivement ministres des Affaires sociales et de la Santé, dont le couple vient seulement d'avoir connaissance. Les deux ministres se rangent du côté de la décision du Tribunal des affaires de sécurité sociale qui refuse le congé paternité. Ils mettent en avant le " risque de soulever des questions liées à (l')articulation (de cette mesure, ndlr) avec les droits du parent biologique " et renvoient " à la réflexion que le gouvernement mène sur la définition du statut du ' beau-parent ", sur la concrétisation duquel le Président de la République s'est engagé ".
Source
Élodie et Karine, le couple lesbien parent de deux enfants qui lutte pour se voir accorder un "congé paternité", a reçu la réponse - négative - de Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot à sa revendication soutenue par la Halde.
Élodie s'étant vu refuser le droit à un congé paternité par le Tribunal des affaires de sécurité sociale en mars 2006, elle avait saisi la Halde qui avait émis un avis favorable à sa demande et une recommandation au gouvernement de lui accorder le congé de "parentalité" qu'elle réclamait.
Ce dernier a répondu à l'institution en décembre 2007 par un courrier cosigné par Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot, respectivement ministres des Affaires sociales et de la Santé, dont le couple vient seulement d'avoir connaissance. Les deux ministres se rangent du côté de la décision du Tribunal des affaires de sécurité sociale qui refuse le congé paternité. Ils mettent en avant le " risque de soulever des questions liées à (l')articulation (de cette mesure, ndlr) avec les droits du parent biologique " et renvoient " à la réflexion que le gouvernement mène sur la définition du statut du ' beau-parent ", sur la concrétisation duquel le Président de la République s'est engagé ".
Source
jeudi 22 mai 2008 à 19:04
Rapport de la Halde : augmentation des réclamations de 53% en un an
Les réclamations déposées auprès de la Halde ont augmenté de 53% en un an, l'emploi restant le premier domaine des discriminations et l'origine du plaignant le premier critère invoqué, révèle le rapport 2007 de cette institution publié ce jeudi.
La montée en puissance de la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), créée par la loi du 30 décembre 2004, se traduit par la progression du nombre moyen mensuel de réclamations qui lui sont adressées. Au total, 6.222 réclamations ont été enregistrées en 2007 contre 4.058 en 2006, soit une augmentation de 53%.
Parmi les réclamations, c'est le critère de l'origine qui est le plus souvent invoqué (27,1%), le critère santé-handicap arrivant en second (22%), suivi à égalité (6%) par l'âge, le sexe et les activités syndicales.
L'emploi représente plus de 50% des réclamations enregistrées.
Le rapport de la Halde note que l'impact des décisions qu'elle a prises depuis sa création est aujourd'hui quantifiable. Ainsi, 69% des recommandations émises ont entraîné des modifications législatives ou règlementaires et 83% de ses observations devant les tribunaux ont été retenues. Le recours à la médiation est devenu aussi plus fréquent avec des résultats pouvant aller jusqu'à plusieurs centaines de milliers d'euros de dédommagement pour la victime.
En revanche, la Halde note que la difficulté de réunir les preuves de la discrimination demeure un obstacle. Elle souhaite ainsi qu'un délit d'entrave soit mis en place pour faire face à la rétention d'information. Les discriminations liées à l'orientation sexuelle représentent encore peu de réclamations, (1,8% en 2007). Pour mieux répondre à ces cas de discrimination, la Haute autorité a installé un groupe de travail avec les associations LGBT. Ce groupe aura notamment pour but de recueillir les réflexions des associations.
Source
Les réclamations déposées auprès de la Halde ont augmenté de 53% en un an, l'emploi restant le premier domaine des discriminations et l'origine du plaignant le premier critère invoqué, révèle le rapport 2007 de cette institution publié ce jeudi.
La montée en puissance de la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), créée par la loi du 30 décembre 2004, se traduit par la progression du nombre moyen mensuel de réclamations qui lui sont adressées. Au total, 6.222 réclamations ont été enregistrées en 2007 contre 4.058 en 2006, soit une augmentation de 53%.
Parmi les réclamations, c'est le critère de l'origine qui est le plus souvent invoqué (27,1%), le critère santé-handicap arrivant en second (22%), suivi à égalité (6%) par l'âge, le sexe et les activités syndicales.
L'emploi représente plus de 50% des réclamations enregistrées.
Le rapport de la Halde note que l'impact des décisions qu'elle a prises depuis sa création est aujourd'hui quantifiable. Ainsi, 69% des recommandations émises ont entraîné des modifications législatives ou règlementaires et 83% de ses observations devant les tribunaux ont été retenues. Le recours à la médiation est devenu aussi plus fréquent avec des résultats pouvant aller jusqu'à plusieurs centaines de milliers d'euros de dédommagement pour la victime.
En revanche, la Halde note que la difficulté de réunir les preuves de la discrimination demeure un obstacle. Elle souhaite ainsi qu'un délit d'entrave soit mis en place pour faire face à la rétention d'information. Les discriminations liées à l'orientation sexuelle représentent encore peu de réclamations, (1,8% en 2007). Pour mieux répondre à ces cas de discrimination, la Haute autorité a installé un groupe de travail avec les associations LGBT. Ce groupe aura notamment pour but de recueillir les réflexions des associations.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 19:07
Appel à témoins : après l'agression homophobe du 10 mai 2008 à Paris
Dans la nuit du vendredi 9 au samedi 10 mai 2008, entre 2h et 2h30 du matin, s’est produite une agression physique violente sur les berges de Seine, le long du Quai Panhard et Levassor - Paris 13ème.
Entre 5 et 8 jeunes hommes ont physiquement agressé une personne à coups de bâton et coups de pieds. Ils sont partis dans un 4 x 4 noir.
Si vous avez été témoin visuel des faits et pouvez apporter des éléments qui pourraient faire avancer l'enquête, prière de vous mettre en contact avec SOS Homophobie au mail suivant :
urgence@sos-homophobie.org
Ou, si vous souhaitez apporter des éléments importants sans révéler votre identité, merci de contacter la ligne anonyme de SOS homophobie :
0810 108 135
Lundi : 18h-22h
Mardi : 20h-22h
Mercredi : 20h-22h
Jeudi : 20h-22h
Vendredi : 18h-22h
Samedi : 14h-16h
Dimanche : 18h-20
www.sos-homophobie.org.
Source
Dans la nuit du vendredi 9 au samedi 10 mai 2008, entre 2h et 2h30 du matin, s’est produite une agression physique violente sur les berges de Seine, le long du Quai Panhard et Levassor - Paris 13ème.
Entre 5 et 8 jeunes hommes ont physiquement agressé une personne à coups de bâton et coups de pieds. Ils sont partis dans un 4 x 4 noir.
Si vous avez été témoin visuel des faits et pouvez apporter des éléments qui pourraient faire avancer l'enquête, prière de vous mettre en contact avec SOS Homophobie au mail suivant :
urgence@sos-homophobie.org
Ou, si vous souhaitez apporter des éléments importants sans révéler votre identité, merci de contacter la ligne anonyme de SOS homophobie :
0810 108 135
Lundi : 18h-22h
Mardi : 20h-22h
Mercredi : 20h-22h
Jeudi : 20h-22h
Vendredi : 18h-22h
Samedi : 14h-16h
Dimanche : 18h-20
www.sos-homophobie.org.
Source
jeudi 22 mai 2008 à 19:10
Prévention de l'homophobie à l'école : des associations catholiques attaquent en justice
SOS homophobie dispose depuis 2004 de l'agrément du rectorat de Versailles pour intervenir dans les établissements scolaires afin de lutter contre les préjugés homophobes. Cette situation déplait manifestement à certaines associations catholiques qui attaquent le rectorat en justice afin d'obtenir le retrait de cet agrément.
De nombreuses associations interviennent dans les établissements d’enseignement, notamment au titre de la prévention des discriminations racistes, sexistes, et autres. Certaines, dites complémentaires de l’enseignement public, peuvent bénéficier d’un agrément des rectorats au titre de ces interventions.
C'est à ce titre que SOS homophobie bénéficie depuis juillet 2004 d’un agrément de principe du rectorat de l’académie de Versailles, renouvelé chaque année. Cet agrément s’inscrit dans le cadre des circulaires de l’Education nationale visant à lutter contre les stéréotypes et comportements homophobes, en proposant " une réflexion permettant aux élèves de comprendre et respecter les orientations sexuelles de chacun et de chacune ". "Les interventions de l’association ont lieu depuis plusieurs années sans le moindre problème avec élèves, enseignants, et membres de la communauté éducative", souligne SOS.
Pourtant, cette décision d’agrément déplait manifestement à certaines associations catholiques. Elle causerait " un préjudice moral " à ces associations familiales catholiques et certains parents qui poursuivent le rectorat devant le Tribunal Administratif de Versailles, en demandant le retrait de l’agrément et des dommages-intérêts. Le tribunal administratif de Versailles statuera le 27 mai 2007 sur cette demande.
"Les interventions en milieu scolaire de SOS Homophobie respectent les principes de stricte neutralité dans les domaines religieux, philosophique et politique, et sont effectuées dans le cadre strict de la laïcité et de l’universalisme républicain, à l’exclusion de tout communautarisme", explique l'association. Si SOS homophobie dénonce régulièrement les prises de position publiques rétrogrades de divers dignitaires religieux et sectaires, et notamment la doctrine officielle du Vatican sur l’homosexualité, "ces critiques ne visent en aucune manière la communauté des croyants ni ne stigmatisent les pratiques religieuses", précise ses responsables.
Comme le note le recteur de l’académie de Versailles, SOS Homophobie n’a ni le désir ni le pouvoir de s’immiscer dans l’intimité des familles, dans le cadre de laquelle les parents ont toute liberté pour inculquer leurs propres valeurs, si discutables soient-elles. C'est "dans cet esprit" que l’association entend aborderla procédure pendante devant le tribunal administratif de Versailles.
Source
SOS homophobie dispose depuis 2004 de l'agrément du rectorat de Versailles pour intervenir dans les établissements scolaires afin de lutter contre les préjugés homophobes. Cette situation déplait manifestement à certaines associations catholiques qui attaquent le rectorat en justice afin d'obtenir le retrait de cet agrément.
De nombreuses associations interviennent dans les établissements d’enseignement, notamment au titre de la prévention des discriminations racistes, sexistes, et autres. Certaines, dites complémentaires de l’enseignement public, peuvent bénéficier d’un agrément des rectorats au titre de ces interventions.
C'est à ce titre que SOS homophobie bénéficie depuis juillet 2004 d’un agrément de principe du rectorat de l’académie de Versailles, renouvelé chaque année. Cet agrément s’inscrit dans le cadre des circulaires de l’Education nationale visant à lutter contre les stéréotypes et comportements homophobes, en proposant " une réflexion permettant aux élèves de comprendre et respecter les orientations sexuelles de chacun et de chacune ". "Les interventions de l’association ont lieu depuis plusieurs années sans le moindre problème avec élèves, enseignants, et membres de la communauté éducative", souligne SOS.
Pourtant, cette décision d’agrément déplait manifestement à certaines associations catholiques. Elle causerait " un préjudice moral " à ces associations familiales catholiques et certains parents qui poursuivent le rectorat devant le Tribunal Administratif de Versailles, en demandant le retrait de l’agrément et des dommages-intérêts. Le tribunal administratif de Versailles statuera le 27 mai 2007 sur cette demande.
"Les interventions en milieu scolaire de SOS Homophobie respectent les principes de stricte neutralité dans les domaines religieux, philosophique et politique, et sont effectuées dans le cadre strict de la laïcité et de l’universalisme républicain, à l’exclusion de tout communautarisme", explique l'association. Si SOS homophobie dénonce régulièrement les prises de position publiques rétrogrades de divers dignitaires religieux et sectaires, et notamment la doctrine officielle du Vatican sur l’homosexualité, "ces critiques ne visent en aucune manière la communauté des croyants ni ne stigmatisent les pratiques religieuses", précise ses responsables.
Comme le note le recteur de l’académie de Versailles, SOS Homophobie n’a ni le désir ni le pouvoir de s’immiscer dans l’intimité des familles, dans le cadre de laquelle les parents ont toute liberté pour inculquer leurs propres valeurs, si discutables soient-elles. C'est "dans cet esprit" que l’association entend aborderla procédure pendante devant le tribunal administratif de Versailles.
Source
vendredi 23 mai 2008 à 11:19
Bisounours73
Les discriminations liées à l'orientation sexuelle représentent encore peu de réclamations, (1,8% en 2007). Pour mieux répondre à ces cas de discrimination, la Haute autorité a installé un groupe de travail avec les associations LGBT. Ce groupe aura notamment pour but de recueillir les réflexions des associations.
Seulement 112 cas sur toute l'année 2007 ? (ce qui à tout de même pas mal augmenté par rapport à 2006 : 1.5% soit 60 cas et donc une augmentation de 86%
) Cela me semble bien peu.
Cela doit certainement s'expliquer par la d"ifficulter à prouver les faits" ...
Ou alors peut être parce que à la différence de SOS racisme, du MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples), de la LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme), de l'ASAV (Association de Soutien et d’Aide aux gens du Voyage), des Compagnons d'Emmaüs, du Mouvement français pour le planning familial, de la la FNATH "association des accidentés de la vie" (Fédération nationale Accidentés du travail et handicapés) ...
Aucune association LGBT ou de lutte contre l'homophobie n'est représenté.
D'ailleurs je serais curieux de connaître les détails des 1045 dossiers rejetés par la HALDE en 2006 (combien en 2007?) pour "non recevabilité".
Ce message a été modifié par Tazman - vendredi 23 mai 2008 à 11:46.
vendredi 23 mai 2008 à 12:08
Voici le passage (le seul !?) évoquant la discrimination homophobe dans le rapport 2006 :
et qu'en est-il de ce beau projet dans les établissement d'enseignement ?
J'ai ma petite idée (cf. l'Académie de Versailles dans un article plus haut)
Un autre passage rigolo :
Traduction politiquement incorrecte : étant donné que la HALDE n'en avait rien à carrer d'instruire ce dossier c'est une association LGBT/Anti-homophobie (pourtant non représenté dans la HALDE ?!) et un syndicat qui se sont tapés tout le boulot permettant de démontrer la ddiscrimination homophobe ... Sinon ce cas (dans l'administration publique) serait allé rejoindre tous ceux classé sans suite car jugé "sans fondement" par les pontes de la HALDE ...
Si je ne m'abuse la discrimination en raison de l'orientation sexuelle fait bien partie des prérogative de la HALDE ... alors pourquoi les association de lutte dans ce domaine ne sont pas représentées ? et pourquoi a-t-on l'impression que les dossiers de discrimination en rapport aec l'orientation sexuelle sont moins considérés (pour ne pas dire ignorés) par la HALDE ?
Ce message a été modifié par Tazman - vendredi 23 mai 2008 à 12:11.
-
--
Les associations représentant les populations homosexuelles, bisexuelles et transsexuelles (LGBT) La discrimination liée au VIH fait aussi partie des préoccupations des associations qui se dénomment LGBT (Lesbienne, Gay, Bi et Trans).
Plusieurs rencontres ont été organisées avec les associations représentant les populations homosexuelles, bisexuelles et transsexuelles.
Parmi les champs d’intervention qu’elles considèrent comme prioritaires, le domaine le plus souvent mentionné est celui de la prévention et de la sensibilisation en milieu scolaire. Les associations considèrent qu’à l’école, au collège ou au lycée, l’homophobie demeure une importante forme de préjugés qui doit être reconnue et combattue. Les conséquences de l’homophobie sur le bien-être et l’état psychique des enfants et des adolescents sont sérieuses, pouvant conduire jusqu’au suicide. Les travaux, menés par Marc Shelly, médecin, et David Moreau, ingénieur de recherche et cités le 4 mars 2005 par le quotidien « Libération », montrent que la probabilité qu’un homosexuel ou un bisexuel se suicide est treize fois supérieure à celle d’un hétérosexuel.
Le personnel de l’éducation se sent démuni quant aux connaissances à transmettre, aux attitudes à adopter ou encore aux moyens à déployer pour prévenir ce type de discrimination. La transmission d’une définition juridique précise de la notion de discrimination à raison de l’orientation sexuelle, la reconnaissance de l’homophobie et le développement de stratégies d’intervention pour la contrer à l’école doivent être développés. À l’issue de ces sollicitations, un groupe de travail et de réflexion sur ces sujets sera mis en place, la HALDE y participera.
Le second secteur prioritaire reste celui des discriminations au travail. Il est apparu nécessaire de mieux connaître les discriminations liées à l’homophobie, au travail et à la manière dont elles peuvent s’exercer sur les personnes, homosexuelles ou supposées telles. C’est une demande adressée à la HALDE. Consciente de ce besoin, la HALDE a commandité une enquête sur l’homophobie et les discriminations qu’elle génère dans l’entreprise au cabinet RCF management. Les résultats de cette enquête, attendus pour le premier semestre 2007, devraient lui permettre de mieux comprendre le phénomène de la discrimination à raison de l’orientation sexuelle dans la vie professionnelle et d’appréhender plus justement son ampleur.
Les travaux d’audition et d’échanges avec les représentants de la société civile et le tissu associatif permettent à la HALDE de s’informer des situations concrètes, complétant l’enseignement qu’elle retire du traitement des délibérations et de sa propre expertise.
Ces échanges sont aussi un vecteur de diffusion et de sensibilisation de la société civile, qui vise à faire partager les objectifs de promotion de l’égalité dans tous les secteurs d’activité et à mieux faire connaître le recours que représente la HALDE aux personnes qui pourraient être victimes de discrimination.
Plusieurs rencontres ont été organisées avec les associations représentant les populations homosexuelles, bisexuelles et transsexuelles.
Parmi les champs d’intervention qu’elles considèrent comme prioritaires, le domaine le plus souvent mentionné est celui de la prévention et de la sensibilisation en milieu scolaire. Les associations considèrent qu’à l’école, au collège ou au lycée, l’homophobie demeure une importante forme de préjugés qui doit être reconnue et combattue. Les conséquences de l’homophobie sur le bien-être et l’état psychique des enfants et des adolescents sont sérieuses, pouvant conduire jusqu’au suicide. Les travaux, menés par Marc Shelly, médecin, et David Moreau, ingénieur de recherche et cités le 4 mars 2005 par le quotidien « Libération », montrent que la probabilité qu’un homosexuel ou un bisexuel se suicide est treize fois supérieure à celle d’un hétérosexuel.
Le personnel de l’éducation se sent démuni quant aux connaissances à transmettre, aux attitudes à adopter ou encore aux moyens à déployer pour prévenir ce type de discrimination. La transmission d’une définition juridique précise de la notion de discrimination à raison de l’orientation sexuelle, la reconnaissance de l’homophobie et le développement de stratégies d’intervention pour la contrer à l’école doivent être développés. À l’issue de ces sollicitations, un groupe de travail et de réflexion sur ces sujets sera mis en place, la HALDE y participera.
Le second secteur prioritaire reste celui des discriminations au travail. Il est apparu nécessaire de mieux connaître les discriminations liées à l’homophobie, au travail et à la manière dont elles peuvent s’exercer sur les personnes, homosexuelles ou supposées telles. C’est une demande adressée à la HALDE. Consciente de ce besoin, la HALDE a commandité une enquête sur l’homophobie et les discriminations qu’elle génère dans l’entreprise au cabinet RCF management. Les résultats de cette enquête, attendus pour le premier semestre 2007, devraient lui permettre de mieux comprendre le phénomène de la discrimination à raison de l’orientation sexuelle dans la vie professionnelle et d’appréhender plus justement son ampleur.
Les travaux d’audition et d’échanges avec les représentants de la société civile et le tissu associatif permettent à la HALDE de s’informer des situations concrètes, complétant l’enseignement qu’elle retire du traitement des délibérations et de sa propre expertise.
Ces échanges sont aussi un vecteur de diffusion et de sensibilisation de la société civile, qui vise à faire partager les objectifs de promotion de l’égalité dans tous les secteurs d’activité et à mieux faire connaître le recours que représente la HALDE aux personnes qui pourraient être victimes de discrimination.
et qu'en est-il de ce beau projet dans les établissement d'enseignement ?
J'ai ma petite idée
(cf. l'Académie de Versailles dans un article plus haut)Un autre passage rigolo :
-
--
Il convient de souligner que l’action de la HALDE n’aurait pas été aussi efficace sans le soutien d’un syndicat et d’une association de lutte contre l’homophobie dans le milieu professionnel. Ils ont contribué pour une part essentielle à la démarche d’administration de la preuve.
Traduction politiquement incorrecte : étant donné que la HALDE n'en avait rien à carrer d'instruire ce dossier c'est une association LGBT/Anti-homophobie (pourtant non représenté dans la HALDE ?!) et un syndicat qui se sont tapés tout le boulot permettant de démontrer la ddiscrimination homophobe ... Sinon ce cas (dans l'administration publique) serait allé rejoindre tous ceux classé sans suite car jugé "sans fondement" par les pontes de la HALDE ...
Si je ne m'abuse la discrimination en raison de l'orientation sexuelle fait bien partie des prérogative de la HALDE ... alors pourquoi les association de lutte dans ce domaine ne sont pas représentées ? et pourquoi a-t-on l'impression que les dossiers de discrimination en rapport aec l'orientation sexuelle sont moins considérés (pour ne pas dire ignorés) par la HALDE ?
Ce message a été modifié par Tazman - vendredi 23 mai 2008 à 12:11.
vendredi 23 mai 2008 à 12:12
Bisounours73
Homoparentalité : Bachelot et Bertrand refusent le congé de paternité à Élodie et Karine
Élodie et Karine, le couple lesbien parent de deux enfants qui lutte pour se voir accorder un "congé paternité", a reçu la réponse - négative - de Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot à sa revendication soutenue par la Halde.
Élodie s'étant vu refuser le droit à un congé paternité par le Tribunal des affaires de sécurité sociale en mars 2006, elle avait saisi la Halde qui avait émis un avis favorable à sa demande et une recommandation au gouvernement de lui accorder le congé de "parentalité" qu'elle réclamait.
Ce dernier a répondu à l'institution en décembre 2007 par un courrier cosigné par Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot, respectivement ministres des Affaires sociales et de la Santé, dont le couple vient seulement d'avoir connaissance. Les deux ministres se rangent du côté de la décision du Tribunal des affaires de sécurité sociale qui refuse le congé paternité. Ils mettent en avant le " risque de soulever des questions liées à (l')articulation (de cette mesure, ndlr) avec les droits du parent biologique " et renvoient " à la réflexion que le gouvernement mène sur la définition du statut du ' beau-parent ", sur la concrétisation duquel le Président de la République s'est engagé ".
Source
Élodie et Karine, le couple lesbien parent de deux enfants qui lutte pour se voir accorder un "congé paternité", a reçu la réponse - négative - de Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot à sa revendication soutenue par la Halde.
Élodie s'étant vu refuser le droit à un congé paternité par le Tribunal des affaires de sécurité sociale en mars 2006, elle avait saisi la Halde qui avait émis un avis favorable à sa demande et une recommandation au gouvernement de lui accorder le congé de "parentalité" qu'elle réclamait.
Ce dernier a répondu à l'institution en décembre 2007 par un courrier cosigné par Xavier Bertrand et Roselyne Bachelot, respectivement ministres des Affaires sociales et de la Santé, dont le couple vient seulement d'avoir connaissance. Les deux ministres se rangent du côté de la décision du Tribunal des affaires de sécurité sociale qui refuse le congé paternité. Ils mettent en avant le " risque de soulever des questions liées à (l')articulation (de cette mesure, ndlr) avec les droits du parent biologique " et renvoient " à la réflexion que le gouvernement mène sur la définition du statut du ' beau-parent ", sur la concrétisation duquel le Président de la République s'est engagé ".
Source
et même qd la HALDE se décide enfin à s'intéresser à une discrimination homophobe ... le gouvernement n'en a rien à carrer.
Ca promet
lundi 26 mai 2008 à 20:51
US Army : la justice accepte pour la première fois une plainte contre la loi d'exclusion des homos Dont'ask, dont tell
Une cour d'appel fédérale américaine a déclaré recevable, le 21 mai, une plainte mettant en cause la légalité de la loi anti-homosexuels "Don't ask, don't tell" qui a cours dans l'armée américaine. Une première.
Jusqu'ici, en effet, la justice a toujours rejeté - sans même les examiner - les recours contre la loi "Don't ask, don't tell" ("Ne rien demander, ne rien dire"), en vigueur depuis 1993, qui tolère les homosexuels dans l'armée à la condition qu'ils ne fassent pas état de leur orientation sexuelle. La plainte acceptée par la justice le 21 mai, constitue donc une première. Elle émane de Margaret Witt, une infirmière lesbienne renvoyée de l'Armée de l'Air en 2006 après vingt ans de services parce qu'elle vivait avec une femme. La plaignante dénonçe " une atteinte à sa vie privée contraire à la Constitution ".
Le juge de première instance avait estimé que la plainte n'était pas valide, mais les trois juges d'appel l'ont, au contraire, estimé recevable en s'appuyant sur une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2003 qui avait invalidé une loi contre la sodomie entre adultes. "Quand le gouvernement se permet une intrusion dans la vie personnelle et privée des homosexuels, il doit pouvoir justifier de motifs majeurs d'intérêt pour appuyer cette intrusion", a estimé le juge Ronald M Gould dans son délibéré.
Après la décision de mercredi, les fonctionnaires militaires vont devoir "prouver que le maintien de cette personne homosexuelle dans son unité cause un préjudice au moral (des troupes, ndlr) et que la seule façon d'améliorer ce moral est de renvoyer cette personne" a déclaré un avocat de la défense. Les organisations de défense des droits homosexuels américaines se sont réjouies de ce jugement. "C'est une pas vers la reconnaissance d'une plein égalité des membres homosexuels des forces armées américaines. C'est à l'armée, désormais, de justifier l'exlusion du Major Wiit", a déclaré l'association Lamba Legal. Barack Obama, probable candidat Démocrate à la présidentielle américaine, a promis de revenir sur la loi "Don't ask, don't tell", s'il éest élu à la tête des Etats-Unis.
Source
Une cour d'appel fédérale américaine a déclaré recevable, le 21 mai, une plainte mettant en cause la légalité de la loi anti-homosexuels "Don't ask, don't tell" qui a cours dans l'armée américaine. Une première.
Jusqu'ici, en effet, la justice a toujours rejeté - sans même les examiner - les recours contre la loi "Don't ask, don't tell" ("Ne rien demander, ne rien dire"), en vigueur depuis 1993, qui tolère les homosexuels dans l'armée à la condition qu'ils ne fassent pas état de leur orientation sexuelle. La plainte acceptée par la justice le 21 mai, constitue donc une première. Elle émane de Margaret Witt, une infirmière lesbienne renvoyée de l'Armée de l'Air en 2006 après vingt ans de services parce qu'elle vivait avec une femme. La plaignante dénonçe " une atteinte à sa vie privée contraire à la Constitution ".
Le juge de première instance avait estimé que la plainte n'était pas valide, mais les trois juges d'appel l'ont, au contraire, estimé recevable en s'appuyant sur une décision de la Cour suprême des États-Unis en 2003 qui avait invalidé une loi contre la sodomie entre adultes. "Quand le gouvernement se permet une intrusion dans la vie personnelle et privée des homosexuels, il doit pouvoir justifier de motifs majeurs d'intérêt pour appuyer cette intrusion", a estimé le juge Ronald M Gould dans son délibéré.
Après la décision de mercredi, les fonctionnaires militaires vont devoir "prouver que le maintien de cette personne homosexuelle dans son unité cause un préjudice au moral (des troupes, ndlr) et que la seule façon d'améliorer ce moral est de renvoyer cette personne" a déclaré un avocat de la défense. Les organisations de défense des droits homosexuels américaines se sont réjouies de ce jugement. "C'est une pas vers la reconnaissance d'une plein égalité des membres homosexuels des forces armées américaines. C'est à l'armée, désormais, de justifier l'exlusion du Major Wiit", a déclaré l'association Lamba Legal. Barack Obama, probable candidat Démocrate à la présidentielle américaine, a promis de revenir sur la loi "Don't ask, don't tell", s'il éest élu à la tête des Etats-Unis.
Source
lundi 26 mai 2008 à 20:52
Russie : la ministre de la Santé abolit l'interdiction du don de sang pour les homosexuels
La ministre de la Santé russe est revenu sur l'interdiction du don de sang par les homosexuels qui avait cours dans son pays. Les activistes LGBT russes avaient fait campagne depuis deux ans pour l'abolition de cette exclusion qui remonte à 2001. Le décret a été signé le 16 avril, mais sa publication n'a été faite qu'avant-hier.
GayRussia estimait que cette mesure d'interdiction était en contradiction avec la constitution russe.
Source
La ministre de la Santé russe est revenu sur l'interdiction du don de sang par les homosexuels qui avait cours dans son pays. Les activistes LGBT russes avaient fait campagne depuis deux ans pour l'abolition de cette exclusion qui remonte à 2001. Le décret a été signé le 16 avril, mais sa publication n'a été faite qu'avant-hier.
GayRussia estimait que cette mesure d'interdiction était en contradiction avec la constitution russe.
Source
lundi 26 mai 2008 à 20:54
Etats-Unis : élection d'un maire ouvertement homosexuel à Portland
Sam Adams est devenu maire de la ville de Portland, dans l'Oregon, une des 30 plus grandes cités des Etats-Unis, peuplée de plus d'un demi-million d'habitants. Agé de 44 ans, il est ouvertement homosexuel. Il a été élu à 58% au poste de maire. "Je n'aspire pas à être un maire gay, a-t-il déclaré, mais un grand maire. (...) Je suis conscient de devenir le premier maire d'une grande métropole américaine. C'est un grand honneur".
Source
Sam Adams est devenu maire de la ville de Portland, dans l'Oregon, une des 30 plus grandes cités des Etats-Unis, peuplée de plus d'un demi-million d'habitants. Agé de 44 ans, il est ouvertement homosexuel. Il a été élu à 58% au poste de maire. "Je n'aspire pas à être un maire gay, a-t-il déclaré, mais un grand maire. (...) Je suis conscient de devenir le premier maire d'une grande métropole américaine. C'est un grand honneur".
Source
lundi 26 mai 2008 à 20:56
Présidentielle américaine : John Mc Cain invité du Ellen De Generes Show
Le candidat Républicain John Mc Cain a été interrogé sur le mariage homosexuel au cours du show télévisé d'Ellen De Generes. L'animatrice lesbienne a rappelé son projet de mariage avec sa compagne Portia De Rossi et confronté Mc Cain à la décision rendue par la Cour suprême de Californie de déclarer inconstitutionnelle l'interdiction du mariage homosexuel.
“Je pense que les gens devraient pouvoir conclure des arrangements légaux", a déclaré le futur candidat. "C'est quelque chose que nous devrions encourager, en particulier dans le domaine de l'assurance et d'autres domaines. Mais, je crois que dans un statut unique entre un homme et une femme et je sais que nous sommes en désaccord respectable sur ce point". En dépit de ce désaccord, Mc Cain a formulé ses voeux de bonheur aux futures mariées.
Source
Le candidat Républicain John Mc Cain a été interrogé sur le mariage homosexuel au cours du show télévisé d'Ellen De Generes. L'animatrice lesbienne a rappelé son projet de mariage avec sa compagne Portia De Rossi et confronté Mc Cain à la décision rendue par la Cour suprême de Californie de déclarer inconstitutionnelle l'interdiction du mariage homosexuel.
“Je pense que les gens devraient pouvoir conclure des arrangements légaux", a déclaré le futur candidat. "C'est quelque chose que nous devrions encourager, en particulier dans le domaine de l'assurance et d'autres domaines. Mais, je crois que dans un statut unique entre un homme et une femme et je sais que nous sommes en désaccord respectable sur ce point". En dépit de ce désaccord, Mc Cain a formulé ses voeux de bonheur aux futures mariées.
Source
lundi 26 mai 2008 à 20:58
People : Jodie Foster a-t-elle une nouvelle femme dans sa vie ?
Après les rumeurs de séparation avec sa compagne de longue date, Cydney Bernard, les spéculations sur la vie privée de Jodie Foster occupent les tabloïds anglosaxons. Les deux femmes qui ont passé quatroze ans ensemble et élevé deux enfants vivraient toujours sous le même toit, mais dans une situtation qualifiée "d'inconfortable" par la presse.
Le magazine National Enquirer croit savoir que Jodie Foster entretiendrait une relation avec la scénariste lesbienne Cynthia Mort qui a travaillé sur des séries télé comme Will and Grace et Roseanne. Celle que la presse people présente comme le nouvel amour de Foster est elle aussi mère de deux enfants élevés avec sa précédente compagne, actrice de profession.
Source
Après les rumeurs de séparation avec sa compagne de longue date, Cydney Bernard, les spéculations sur la vie privée de Jodie Foster occupent les tabloïds anglosaxons. Les deux femmes qui ont passé quatroze ans ensemble et élevé deux enfants vivraient toujours sous le même toit, mais dans une situtation qualifiée "d'inconfortable" par la presse.
Le magazine National Enquirer croit savoir que Jodie Foster entretiendrait une relation avec la scénariste lesbienne Cynthia Mort qui a travaillé sur des séries télé comme Will and Grace et Roseanne. Celle que la presse people présente comme le nouvel amour de Foster est elle aussi mère de deux enfants élevés avec sa précédente compagne, actrice de profession.
Source
lundi 26 mai 2008 à 21:01
Salarié insulté à Marseille : la mairie a enfin répondu à la Halde
La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), qui avait été saisie par Vincent, le salarié gay de la mairie qui avait fait l'objet d'insultes homophobes, sans que sa hiérarchie n'intervienne, avait, dans un premier temps, demandé à la mairie de lui fournir des explications avant le 30 avril. Face à l'absence de réaction de la mairie, la Halde avait alors accordé un délai supplémentaire de 15 jours. C'est dans ce délai, mais in extremis, que la mairie a répondu. En ces termes: «À cette étape de l'affaire, [l'Administration] n'a pas encore connaissance des faits évoqués par [Vincent], ainsi que des agissements dont il aurait été victime», explique le directeur des ressources humaines de la mairie de Marseille, qui insiste sur la faute présumée du salarié: «Mauvaises exécution des tâches qui lui ont été confiées»… entraînant une sanction disciplinaire par un arrêté en date du 15 novembre 2007. Il convient de noter que dès le 20 juin de la même année, soit le lendemain des insultes homophobes, Vincent avait obtenu un rendez-vous avec la secrétaire générale de la mairie de secteur. Mais, dans son courrier, le DRH n'a pas donné d'explications sur l'absence de réaction de la hiérarchie de Vincent à la suite des insultes homophobes dont il a été victime, devant témoin.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - lundi 26 mai 2008 à 21:02.
La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), qui avait été saisie par Vincent, le salarié gay de la mairie qui avait fait l'objet d'insultes homophobes, sans que sa hiérarchie n'intervienne, avait, dans un premier temps, demandé à la mairie de lui fournir des explications avant le 30 avril. Face à l'absence de réaction de la mairie, la Halde avait alors accordé un délai supplémentaire de 15 jours. C'est dans ce délai, mais in extremis, que la mairie a répondu. En ces termes: «À cette étape de l'affaire, [l'Administration] n'a pas encore connaissance des faits évoqués par [Vincent], ainsi que des agissements dont il aurait été victime», explique le directeur des ressources humaines de la mairie de Marseille, qui insiste sur la faute présumée du salarié: «Mauvaises exécution des tâches qui lui ont été confiées»… entraînant une sanction disciplinaire par un arrêté en date du 15 novembre 2007. Il convient de noter que dès le 20 juin de la même année, soit le lendemain des insultes homophobes, Vincent avait obtenu un rendez-vous avec la secrétaire générale de la mairie de secteur. Mais, dans son courrier, le DRH n'a pas donné d'explications sur l'absence de réaction de la hiérarchie de Vincent à la suite des insultes homophobes dont il a été victime, devant témoin.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - lundi 26 mai 2008 à 21:02.
lundi 26 mai 2008 à 21:07
La gay pride rentre dans les mœurs
Voilà une marche qui montre que quand la police fait son travail, les homosexuels des pays d'Europe de l'Est peuvent faire valoir leurs droits. Alors que la marche de l'année dernière (photo) avait été émaillée de violences, la quatrième Gayfest-Marche de la diversité de Bucarest s'est déroulée cette fois sans incident majeur. Il faut dire que les forces de police avaient presque doublé leurs effectifs d'une année sur l'autre! Samedi 24 mai, 1.200 policiers ont en effet protégé les 200 à 300 activistes qui sont sortis marcher et 43 contre-manifestants ont été arrêtés. Le très actif député européen britannique Michael Cashman était présent.
Dans la matinée, une «marche contre l'homosexualité et pour la normalité» avait été organisée par quelques groupes d'extrême-droite qui réclamaient l'interdiction de la gay pride. Soutenue pour l'Église orthodoxe, elle n'a pourtant rassemblé que 200 personnes.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - lundi 26 mai 2008 à 21:07.
Voilà une marche qui montre que quand la police fait son travail, les homosexuels des pays d'Europe de l'Est peuvent faire valoir leurs droits. Alors que la marche de l'année dernière (photo) avait été émaillée de violences, la quatrième Gayfest-Marche de la diversité de Bucarest s'est déroulée cette fois sans incident majeur. Il faut dire que les forces de police avaient presque doublé leurs effectifs d'une année sur l'autre! Samedi 24 mai, 1.200 policiers ont en effet protégé les 200 à 300 activistes qui sont sortis marcher et 43 contre-manifestants ont été arrêtés. Le très actif député européen britannique Michael Cashman était présent.
Dans la matinée, une «marche contre l'homosexualité et pour la normalité» avait été organisée par quelques groupes d'extrême-droite qui réclamaient l'interdiction de la gay pride. Soutenue pour l'Église orthodoxe, elle n'a pourtant rassemblé que 200 personnes.
Source
Ce message a été modifié par Bisounours73 - lundi 26 mai 2008 à 21:07.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.