L'actualité en articles
Le journal de Comlive II
jeudi 21 septembre 2006 à 17:25
Ce n'est pas un article à proprement parler, mais une preuve indiscutable que le pétrole, c'est bientôt fini.
Energies renouvelables et développement local : l'intelligence territoriale en action
Un rapport du Sénat qui commence par "L'après-pétrole."
Je me demande pourquoi on en parle pas plus au 20h, histoire de griller Sarko qui, à ma connaissance, n'a pas encore parlé de la fin du pétrole. (Il préfère sans doute la virilité de ses policiers.)
Energies renouvelables et développement local : l'intelligence territoriale en action
Un rapport du Sénat qui commence par "L'après-pétrole."
Je me demande pourquoi on en parle pas plus au 20h, histoire de griller Sarko qui, à ma connaissance, n'a pas encore parlé de la fin du pétrole. (Il préfère sans doute la virilité de ses policiers.)
vendredi 22 septembre 2006 à 16:07
Coca-Cola et Pepsi, boycottés en Inde, remportent une victoire en justice
THIRUVANANTHAPURAM (AFP) - Les géants américains Coca-Cola et PepsiCo ont remporté vendredi une victoire en justice dans le sud de l'Inde, avec la levée d'un boycott de plus d'un mois de leurs sodas accusés de contenir trop de pesticides et suite à une protestation des Etats-Unis.
La plus haute cour de l'Etat du Kerala (sud) a levé le boycott dont font l'objet, depuis le 11 août, les boissons gazeuses de Coca-Cola et de Pepsi.
Selon la cour, le gouvernement communiste du Kerala n'avait pas l'autorité pour imposer un embargo total sur la production et la commercialisation des sodas.
Les multinationales américaines, qui possèdent des usines dans le Kerala, ont salué l'arrêt de la cour.
Cela "confirme clairement la confiance résolue de PepsiCo dans la qualité et la sécurité de ses produits", s'est félicité Pepsi dans un communiqué.
Pour son concurrent Coca-Cola, la décision de justice "protège les intérêts des détaillants victimes de ce boycott". Ses boissons devraient bientôt retrouver le chemin des rayons des magasins dans le Kerala, a-t-il dit.
Mais le gouvernement régional a annoncé qu'il ferait appel.
Et des militants locaux ont promis de continuer leur bataille contre les géants des sodas.
Après leur victoire au Kerala, Coca-Cola et Pepsi espèrent une répétition de ce scénario dans d'autres Etats indiens qui ont interdit totalement ou partiellement leurs produits.
Car depuis le mois d'août, six Etats boycottent les sodas. Des embargos décidés après une étude d'une organisation écologique indienne, le centre pour la science et l'environnement (CSE).
Selon son enquête, 57 échantillons prélevés sur 11 boissons produites par les deux groupes contiennent un haut niveau de résidus de pesticides, 24 à 200 fois plus important que le niveau jugé acceptable.
Et le CSE a enfoncé le clou vendredi: "Rien n'a changé, les sodas sont aussi dangereux qu'avant", a-t-il affirmé dans un communiqué.
En Inde, les taux de pesticides sont surtout alarmants sur les légumes, les fruits et dans l'eau, dénoncent d'autres associations.
Malgré les démentis de Coca-Cola et de Pepsi, leur image de marque avait été sérieusement écornée dans un pays dont ils contrôlent 99% du marché.
Aucune des deux entreprises n'a chiffré l'impact de la crise sur les ventes. "On peut dire que les conséquences sur la rentabilité n'ont pas été positives", selon Abhiram Seth, de PepsiCo India.
La polémique avait même suscité mi-septembre l'irritation des Etats-Unis.
Le sous-secrétaire américain au Commerce international Franklin Lavin avait demandé par écrit au secrétaire indien au Commerce à ce que les sociétés soient traitées "avec fair-play", insistant "sur la perspective de futurs investissements américains en Inde".
New Delhi n'avait pas répondu officiellement.
En Inde, des députés du parti d'opposition nationaliste hindou, le Bharatiya Janata Party (BJP), avaient aussi exigé une interdiction totale des sodas dans le pays.
Les alliés communistes du gouvernement fédéral avaient aussi traité Coca-Cola et Pepsi de "lents empoisonneurs", au moment où New Delhi se rapproche de Washington après des années de tièdes relations diplomatiques
THIRUVANANTHAPURAM (AFP) - Les géants américains Coca-Cola et PepsiCo ont remporté vendredi une victoire en justice dans le sud de l'Inde, avec la levée d'un boycott de plus d'un mois de leurs sodas accusés de contenir trop de pesticides et suite à une protestation des Etats-Unis.
La plus haute cour de l'Etat du Kerala (sud) a levé le boycott dont font l'objet, depuis le 11 août, les boissons gazeuses de Coca-Cola et de Pepsi.
Selon la cour, le gouvernement communiste du Kerala n'avait pas l'autorité pour imposer un embargo total sur la production et la commercialisation des sodas.
Les multinationales américaines, qui possèdent des usines dans le Kerala, ont salué l'arrêt de la cour.
Cela "confirme clairement la confiance résolue de PepsiCo dans la qualité et la sécurité de ses produits", s'est félicité Pepsi dans un communiqué.
Pour son concurrent Coca-Cola, la décision de justice "protège les intérêts des détaillants victimes de ce boycott". Ses boissons devraient bientôt retrouver le chemin des rayons des magasins dans le Kerala, a-t-il dit.
Mais le gouvernement régional a annoncé qu'il ferait appel.
Et des militants locaux ont promis de continuer leur bataille contre les géants des sodas.
Après leur victoire au Kerala, Coca-Cola et Pepsi espèrent une répétition de ce scénario dans d'autres Etats indiens qui ont interdit totalement ou partiellement leurs produits.
Car depuis le mois d'août, six Etats boycottent les sodas. Des embargos décidés après une étude d'une organisation écologique indienne, le centre pour la science et l'environnement (CSE).
Selon son enquête, 57 échantillons prélevés sur 11 boissons produites par les deux groupes contiennent un haut niveau de résidus de pesticides, 24 à 200 fois plus important que le niveau jugé acceptable.
Et le CSE a enfoncé le clou vendredi: "Rien n'a changé, les sodas sont aussi dangereux qu'avant", a-t-il affirmé dans un communiqué.
En Inde, les taux de pesticides sont surtout alarmants sur les légumes, les fruits et dans l'eau, dénoncent d'autres associations.
Malgré les démentis de Coca-Cola et de Pepsi, leur image de marque avait été sérieusement écornée dans un pays dont ils contrôlent 99% du marché.
Aucune des deux entreprises n'a chiffré l'impact de la crise sur les ventes. "On peut dire que les conséquences sur la rentabilité n'ont pas été positives", selon Abhiram Seth, de PepsiCo India.
La polémique avait même suscité mi-septembre l'irritation des Etats-Unis.
Le sous-secrétaire américain au Commerce international Franklin Lavin avait demandé par écrit au secrétaire indien au Commerce à ce que les sociétés soient traitées "avec fair-play", insistant "sur la perspective de futurs investissements américains en Inde".
New Delhi n'avait pas répondu officiellement.
En Inde, des députés du parti d'opposition nationaliste hindou, le Bharatiya Janata Party (BJP), avaient aussi exigé une interdiction totale des sodas dans le pays.
Les alliés communistes du gouvernement fédéral avaient aussi traité Coca-Cola et Pepsi de "lents empoisonneurs", au moment où New Delhi se rapproche de Washington après des années de tièdes relations diplomatiques
samedi 23 septembre 2006 à 02:35
REUTERS | 22.09.06 | 14:41
Les partisans du Hezbollah fêtent une "victoire divine" au Liban
par Laila Bassam
BEYROUTH (Reuters) - Des dizaines de milliers de partisans du Hezbollah convergeaient vers la banlieue sud de Beyrouth, répondant ainsi à un appel de Sayyed Hassan Nasrallah, chef du mouvement islamiste, en faveur d'un rassemblement massif marquant une "victoire divine" sur Israël.
Les organisateurs attendent des centaines de milliers d'habitants des quatre coins du pays pour ce rassemblement dans un secteur dévasté par les bombardements de Tsahal en 34 jours de guerre, mais on ignore si Nasrallah y apparaîtra en personne.
Plusieurs heures avant le rassemblement prévu vendredi soir, des milliers de personnes étaient déjà massées dans le faubourg sud.
"Dieu a été généreux avec nous, il nous a accordé cette victoire sur notre ennemi. Il a été généreux et nous a donné Sayyed Hassan Nasrallah, alors nous venons ici fêter cela avec lui", a déclaré à Reuters Hussein Kaddouh, 29 ans, du village méridional de Yater.
"Nous sommes prêts à répondre à l'appel de Sayyed Nasrallah avec notre sang, nos enfants et tout ce que nous possédons."
Des centaines de Libanais ont pris la route à pied jeudi dans le Sud, que Tsahal a pilonné et quadrillé durant la guerre.
Dans la foule qui grossissait à Beyrouth, on brandissait des portraits de Nasralleh et des drapeaux jaunes du Hezbollah frappés du message "Nasrallah, nous voilà".
Beaucoup de participants portaient des t-shirts et scandaient des slogans pro-Nasrallah. Certains disaient ne pas seulement être là pour se réjouir mais pour tenter de voir le charismatique dirigeant du "parti de Dieu".
"Je suis venu voir Sayyed de tout près. C'est la vraie fête de l'indépendance du Liban et nous voulons être avec lui", confiait Zahra Soueidan, du village de Bayada, dans le Sud.
RETRAIT EN VOIE D'ACHEVEMENT
Le rassemblement était censé coïncider avec le retrait final des troupes israéliennes du Liban, mais le chef d'état-major israélien a annoncé mercredi que l'évacuation prendrait encore quelques jours.
Les forces de Tsahal ont quitté progressivement les zones dont elles avaient pris le contrôle dans les combats, déclenchés par un raid transfrontalier du Hezbollah dans lequel deux soldats israéliens avaient été enlevés et huit autres tués.
Le Hezbollah s'est attribué la victoire à l'issue d'une guerre qui a fait près de 1.200 morts au Liban, en majorité des civils, et 157 côté israélien.
"Je vous appelle tous à participer au rassemblement de la victoire, votre victoire (...) dans le faubourg sud, le faubourg de l'honneur, de la gloire, de la foi, de la constance et de la victoire de tout le pays", a déclaré Nasrallah sur la chaîne de télévision du Hezbollah, Al Manar.
Au cours de la guerre, l'aviation israélienne a bombardé les bastions du Hezbollah et détruit des ponts et des routes dans tout le pays, obligeant près d'un million de personnes à quitter leurs foyers. Le Hezbollah a tiré près de 4.000 roquettes sur le nord d'Israël.
Aux termes d'une "cessation des hostilités" conclue en août sous l'égide de l'Onu pour mettre fin aux combats, les Nations unies et l'armée libanaise déploient des renforts dans le Sud pour superviser la trêve et tenter de rétablir l'autorité du gouvernement de Beyrouth, battue en brèche par le Hezbollah.
Mais Nasrallah affirme que ses combattants restent sur la frontière israélienne, et le mouvement chiite soutenu par l'Iran et la Syrie refuse de déposer les armes comme l'a exigé de lui la communauté internationale.
Nasrallah n'est pas apparu en public depuis la conférence de presse qu'il avait donnée le 12 juillet pour annoncer la capture des deux soldats israéliens.
Les partisans du Hezbollah fêtent une "victoire divine" au Liban
par Laila Bassam
BEYROUTH (Reuters) - Des dizaines de milliers de partisans du Hezbollah convergeaient vers la banlieue sud de Beyrouth, répondant ainsi à un appel de Sayyed Hassan Nasrallah, chef du mouvement islamiste, en faveur d'un rassemblement massif marquant une "victoire divine" sur Israël.
Les organisateurs attendent des centaines de milliers d'habitants des quatre coins du pays pour ce rassemblement dans un secteur dévasté par les bombardements de Tsahal en 34 jours de guerre, mais on ignore si Nasrallah y apparaîtra en personne.
Plusieurs heures avant le rassemblement prévu vendredi soir, des milliers de personnes étaient déjà massées dans le faubourg sud.
"Dieu a été généreux avec nous, il nous a accordé cette victoire sur notre ennemi. Il a été généreux et nous a donné Sayyed Hassan Nasrallah, alors nous venons ici fêter cela avec lui", a déclaré à Reuters Hussein Kaddouh, 29 ans, du village méridional de Yater.
"Nous sommes prêts à répondre à l'appel de Sayyed Nasrallah avec notre sang, nos enfants et tout ce que nous possédons."
Des centaines de Libanais ont pris la route à pied jeudi dans le Sud, que Tsahal a pilonné et quadrillé durant la guerre.
Dans la foule qui grossissait à Beyrouth, on brandissait des portraits de Nasralleh et des drapeaux jaunes du Hezbollah frappés du message "Nasrallah, nous voilà".
Beaucoup de participants portaient des t-shirts et scandaient des slogans pro-Nasrallah. Certains disaient ne pas seulement être là pour se réjouir mais pour tenter de voir le charismatique dirigeant du "parti de Dieu".
"Je suis venu voir Sayyed de tout près. C'est la vraie fête de l'indépendance du Liban et nous voulons être avec lui", confiait Zahra Soueidan, du village de Bayada, dans le Sud.
RETRAIT EN VOIE D'ACHEVEMENT
Le rassemblement était censé coïncider avec le retrait final des troupes israéliennes du Liban, mais le chef d'état-major israélien a annoncé mercredi que l'évacuation prendrait encore quelques jours.
Les forces de Tsahal ont quitté progressivement les zones dont elles avaient pris le contrôle dans les combats, déclenchés par un raid transfrontalier du Hezbollah dans lequel deux soldats israéliens avaient été enlevés et huit autres tués.
Le Hezbollah s'est attribué la victoire à l'issue d'une guerre qui a fait près de 1.200 morts au Liban, en majorité des civils, et 157 côté israélien.
"Je vous appelle tous à participer au rassemblement de la victoire, votre victoire (...) dans le faubourg sud, le faubourg de l'honneur, de la gloire, de la foi, de la constance et de la victoire de tout le pays", a déclaré Nasrallah sur la chaîne de télévision du Hezbollah, Al Manar.
Au cours de la guerre, l'aviation israélienne a bombardé les bastions du Hezbollah et détruit des ponts et des routes dans tout le pays, obligeant près d'un million de personnes à quitter leurs foyers. Le Hezbollah a tiré près de 4.000 roquettes sur le nord d'Israël.
Aux termes d'une "cessation des hostilités" conclue en août sous l'égide de l'Onu pour mettre fin aux combats, les Nations unies et l'armée libanaise déploient des renforts dans le Sud pour superviser la trêve et tenter de rétablir l'autorité du gouvernement de Beyrouth, battue en brèche par le Hezbollah.
Mais Nasrallah affirme que ses combattants restent sur la frontière israélienne, et le mouvement chiite soutenu par l'Iran et la Syrie refuse de déposer les armes comme l'a exigé de lui la communauté internationale.
Nasrallah n'est pas apparu en public depuis la conférence de presse qu'il avait donnée le 12 juillet pour annoncer la capture des deux soldats israéliens.
samedi 23 septembre 2006 à 21:53
Le scandale des déchets à Abidjan
Plus de 9 000 habitants ont été intoxiqués et six sont morts à Abidjan après le déchargement de substances toxiques. Ce scandale met en lumière l'absence de contrôle sur le transport maritime de tels produits
Dans la nuit du 19 au 20 août, un cargo déchargeait des produits toxiques dans le port d’Abidjan. Depuis, au moins six personnes sont mortes et 15 000 consultations ont été enregistrées dans les hôpitaux de la ville. Une équipe de six experts en pollution français dépêchés en fin de semaine dernière à Abidjan a rendu mardi 12 septembre son rapport au premier ministre ivoirien qui devrait le rendre public d’ici à la fin de la semaine.
Quelle est la situation sanitaire à Abidjan ?
Le ministère de la santé ivoirien a annoncé mercredi 13 septembre que 15 000 consultations avaient été recensé ces derniers jours dans les centres hospitaliers de la ville. Maux de tête, problèmes gastriques, irruptions cutanées sont les principaux symptômes. « L’odeur indispose, explique le membre d’une ONG de retour d’Abidjan. À proximité des décharges, on ressent assez rapidement des maux de tête qui n’incitent pas à rester sur place. » Six personnes sont à ce jour décédées, intoxiquées par les émanations.
Les experts français dépêchés à Abidjan s’inquiètent d’une possible contamination de la chaîne alimentaire. Ils ont notamment recommandé des restrictions dans la consommation des légumes et des poissons issus des zones polluées. « Presque un mois après, les émanations sont finies car les produits sont volatils », explique Olivier Waldvogel, attaché de sécurité intérieure adjoint à l’ambassade de France à Abidjan. Toutefois, il y a urgence selon lui à décontaminer au moins une des décharges de la ville. « Les déchets ménagers commencent à s’entasser en ville et on peut craindre des épidémies si cela ne s’arrange pas », déclare-t-il.
Quelle est la nature du produit toxique ?
Le Probo Koala contenait, selon son affréteur Trafigura, 528 m3 d’un produit toxique, soit 400 tonnes d’un mélange d’hydrocarbures, d’eau et de la soude caustique utilisée pour nettoyer les résidus d’essence présents dans les cuves. «Lors du pompage des résidus de la cargaison de pétrole à Amsterdam, on s’est rendu compte qu’ils contenaient plus d’acides que prévu. Cela dégageait une odeur si forte qu’une enquête a été ouverte», a expliqué le porte-parole du groupe Trafigura, affréteur du navire.
Le rapport français remis au premier ministre ivoirien préconiserait «une action d’urgence sur le produit toxique, qu’il faut dans un premier temps évacuer et isoler». Pour ce faire, il y aurait deux solutions : «Le traitement in situ ou l’évacuation du produit par une société extérieure qui le traitera. C’est cette dernière solution qui a été retenue et elle devrait intervenir dans les prochains jours.»
Pourquoi le bateau a-t-il accosté en Côte d’Ivoire ?
Parti d’Amsterdam le 5 juillet 2006, le Probo Koala a fait route vers l’Estonie pour prendre un chargement d’essence qu’il devait transporter à Lagos (Nigeria). Dans d’autres compartiments, il transporte des résidus de nettoyage de soutes à essence. Il compte les vidanger à Amsterdam mais entre-temps la société chargée de traiter les déchets veut, selon Trafigura, renégocier les contrats. Pour ne pas se dérouter, ce qui impliquerait de primes de retard, il choisit de les décharger à Abidjan, après avoir fait escale au Nigeria, entre le 1er et le 17 août.
Le port ivoirien est « considéré comme l’un des plus grands et mieux équipés en Afrique occidentale », plaide l’affréteur. Sa filiale Puma Energy, domiciliée aux Bahamas, choisit pour réceptionner ce chargement une société agréée quelques semaines plus tôt par le ministère des transports, Tommy, plutôt qu’à l’Industrielle de technologie et d’énergie (ITE) qui en est habituellement chargée au port d’Abidjan. Sa cargaison est ensuite déchargée en tant qu’« eau usée » alors qu’elle avait été signalée comme « eau toxique » à Puma Energy, notamment en raison de la présence de mercaptan, très odorant, et d’un taux de carbone dix fois supérieur à la norme.
Qui sont les acteurs de cette crise ?
Bâtiment grec naviguant sous pavillon panaméen, le Probo Koala est conduit par un équipage russe. L’affréteur, qui loue le bateau pour transporter le chargement, est Trafigura. Basée à Amsterdam, cette multinationale est une société de négoce spécialisée dans le pétrole et les métaux de base. Elle est citée dans l’enquête portant sur les fraudes lors du programme « pétrole contre nourriture » de l’ONU en Irak. Une enquête a par ailleurs été lancée aux Pays-Bas contre la société à propos des résidus toxiques d’Abidjan.
Les autorités ivoiriennes ont de leur côté arrêté sept personnes dont le commandant du port, les dirigeants de Tommy et de Puma Energy ainsi que des douaniers. La rumeur voulait que la filiale ait été crée pour traiter le « problème » du Probo Koala. Mais sa création est antérieure. En revanche, c’est le 12 juillet 2006 qu’elle a reçu du ministère des transports l’autorisation de nettoyer et évacuer les déchets des bateaux.
La Côte d’Ivoire aurait-elle pu éviter ce désastre ?
Pays coupé en deux par le conflit qui l’affecte depuis septembre 2002, la Côte d’Ivoire s’apparente de moins en moins à un État de droit. Point de passage de toutes les richesses d’exportation du pays, notamment le cacao, dont la Côte d’Ivoire est premier producteur mondial, et le pétrole (80 000 barils/jour), le port d’Abidjan est considéré comme un lieu où sévit la corruption.
Certains détails entourant l’accueil du Probo Koala, révélés à La Croix par une source interne au port, laissent penser que le navire au chargement toxique a fait l’objet d’un traitement particulier. « L’arrivée d’un navire s’annonce normalement une semaine à l’avance, explique cette source. Dans le cas du Probo Koala, le délai a été d’un seul jour. Par ailleurs, il a bénéficié d’une “escorte douanière”, qui n’est pas habituelle dans un tel cas. » Les personnes chargées des contrôles ont été « très légères sur les procédures », note cette source.
Si le gouvernement ivoirien a démissionné, officiellement en raison de ce scandale mais plus probablement pour des raisons techniques, les diverses autorités concernées se rejettent la responsabilité de ce scandale. « Il n’est pas à exclure que la société Tommy ait bénéficié de certaines complicités et facilités qu’il faudra absolument établir », a déclaré le directeur général des affaires maritimes et portuaires, tout en jurant n’avoir « commis aucune faute ».
Laurent d’ERSU et Marie JANSANA
***
suite
Ce message a été modifié par mouloute - samedi 23 septembre 2006 à 21:54.
Plus de 9 000 habitants ont été intoxiqués et six sont morts à Abidjan après le déchargement de substances toxiques. Ce scandale met en lumière l'absence de contrôle sur le transport maritime de tels produits
Dans la nuit du 19 au 20 août, un cargo déchargeait des produits toxiques dans le port d’Abidjan. Depuis, au moins six personnes sont mortes et 15 000 consultations ont été enregistrées dans les hôpitaux de la ville. Une équipe de six experts en pollution français dépêchés en fin de semaine dernière à Abidjan a rendu mardi 12 septembre son rapport au premier ministre ivoirien qui devrait le rendre public d’ici à la fin de la semaine.
Quelle est la situation sanitaire à Abidjan ?
Le ministère de la santé ivoirien a annoncé mercredi 13 septembre que 15 000 consultations avaient été recensé ces derniers jours dans les centres hospitaliers de la ville. Maux de tête, problèmes gastriques, irruptions cutanées sont les principaux symptômes. « L’odeur indispose, explique le membre d’une ONG de retour d’Abidjan. À proximité des décharges, on ressent assez rapidement des maux de tête qui n’incitent pas à rester sur place. » Six personnes sont à ce jour décédées, intoxiquées par les émanations.
Les experts français dépêchés à Abidjan s’inquiètent d’une possible contamination de la chaîne alimentaire. Ils ont notamment recommandé des restrictions dans la consommation des légumes et des poissons issus des zones polluées. « Presque un mois après, les émanations sont finies car les produits sont volatils », explique Olivier Waldvogel, attaché de sécurité intérieure adjoint à l’ambassade de France à Abidjan. Toutefois, il y a urgence selon lui à décontaminer au moins une des décharges de la ville. « Les déchets ménagers commencent à s’entasser en ville et on peut craindre des épidémies si cela ne s’arrange pas », déclare-t-il.
Quelle est la nature du produit toxique ?
Le Probo Koala contenait, selon son affréteur Trafigura, 528 m3 d’un produit toxique, soit 400 tonnes d’un mélange d’hydrocarbures, d’eau et de la soude caustique utilisée pour nettoyer les résidus d’essence présents dans les cuves. «Lors du pompage des résidus de la cargaison de pétrole à Amsterdam, on s’est rendu compte qu’ils contenaient plus d’acides que prévu. Cela dégageait une odeur si forte qu’une enquête a été ouverte», a expliqué le porte-parole du groupe Trafigura, affréteur du navire.
Le rapport français remis au premier ministre ivoirien préconiserait «une action d’urgence sur le produit toxique, qu’il faut dans un premier temps évacuer et isoler». Pour ce faire, il y aurait deux solutions : «Le traitement in situ ou l’évacuation du produit par une société extérieure qui le traitera. C’est cette dernière solution qui a été retenue et elle devrait intervenir dans les prochains jours.»
Pourquoi le bateau a-t-il accosté en Côte d’Ivoire ?
Parti d’Amsterdam le 5 juillet 2006, le Probo Koala a fait route vers l’Estonie pour prendre un chargement d’essence qu’il devait transporter à Lagos (Nigeria). Dans d’autres compartiments, il transporte des résidus de nettoyage de soutes à essence. Il compte les vidanger à Amsterdam mais entre-temps la société chargée de traiter les déchets veut, selon Trafigura, renégocier les contrats. Pour ne pas se dérouter, ce qui impliquerait de primes de retard, il choisit de les décharger à Abidjan, après avoir fait escale au Nigeria, entre le 1er et le 17 août.
Le port ivoirien est « considéré comme l’un des plus grands et mieux équipés en Afrique occidentale », plaide l’affréteur. Sa filiale Puma Energy, domiciliée aux Bahamas, choisit pour réceptionner ce chargement une société agréée quelques semaines plus tôt par le ministère des transports, Tommy, plutôt qu’à l’Industrielle de technologie et d’énergie (ITE) qui en est habituellement chargée au port d’Abidjan. Sa cargaison est ensuite déchargée en tant qu’« eau usée » alors qu’elle avait été signalée comme « eau toxique » à Puma Energy, notamment en raison de la présence de mercaptan, très odorant, et d’un taux de carbone dix fois supérieur à la norme.
Qui sont les acteurs de cette crise ?
Bâtiment grec naviguant sous pavillon panaméen, le Probo Koala est conduit par un équipage russe. L’affréteur, qui loue le bateau pour transporter le chargement, est Trafigura. Basée à Amsterdam, cette multinationale est une société de négoce spécialisée dans le pétrole et les métaux de base. Elle est citée dans l’enquête portant sur les fraudes lors du programme « pétrole contre nourriture » de l’ONU en Irak. Une enquête a par ailleurs été lancée aux Pays-Bas contre la société à propos des résidus toxiques d’Abidjan.
Les autorités ivoiriennes ont de leur côté arrêté sept personnes dont le commandant du port, les dirigeants de Tommy et de Puma Energy ainsi que des douaniers. La rumeur voulait que la filiale ait été crée pour traiter le « problème » du Probo Koala. Mais sa création est antérieure. En revanche, c’est le 12 juillet 2006 qu’elle a reçu du ministère des transports l’autorisation de nettoyer et évacuer les déchets des bateaux.
La Côte d’Ivoire aurait-elle pu éviter ce désastre ?
Pays coupé en deux par le conflit qui l’affecte depuis septembre 2002, la Côte d’Ivoire s’apparente de moins en moins à un État de droit. Point de passage de toutes les richesses d’exportation du pays, notamment le cacao, dont la Côte d’Ivoire est premier producteur mondial, et le pétrole (80 000 barils/jour), le port d’Abidjan est considéré comme un lieu où sévit la corruption.
Certains détails entourant l’accueil du Probo Koala, révélés à La Croix par une source interne au port, laissent penser que le navire au chargement toxique a fait l’objet d’un traitement particulier. « L’arrivée d’un navire s’annonce normalement une semaine à l’avance, explique cette source. Dans le cas du Probo Koala, le délai a été d’un seul jour. Par ailleurs, il a bénéficié d’une “escorte douanière”, qui n’est pas habituelle dans un tel cas. » Les personnes chargées des contrôles ont été « très légères sur les procédures », note cette source.
Si le gouvernement ivoirien a démissionné, officiellement en raison de ce scandale mais plus probablement pour des raisons techniques, les diverses autorités concernées se rejettent la responsabilité de ce scandale. « Il n’est pas à exclure que la société Tommy ait bénéficié de certaines complicités et facilités qu’il faudra absolument établir », a déclaré le directeur général des affaires maritimes et portuaires, tout en jurant n’avoir « commis aucune faute ».
Laurent d’ERSU et Marie JANSANA
***
suite
Ce message a été modifié par mouloute - samedi 23 septembre 2006 à 21:54.
dimanche 24 septembre 2006 à 13:21
La téléréalité vient de franchir une autre étape et là ça devient particulièrement nauséabond!
Voici un article du monde:
"Survivor" race contre race, diversité ou division ?
LE MONDE | 15.09.06 | 14h48 • Mis à jour le 15.09.06 | 14h48
LOS ANGELES CORRESPONDANCE
L'annonce que la treizième saison du reality-show "Survivor", qui a débuté sur CBS jeudi 14 septembre, opposait quatre "tribus" de Blancs, de Noirs, d'Asiatiques et de Latinos déclenche une polémique aux Etats-Unis. Mark Burnett, le créateur de cette "expérimentation sociale", où vingt candidats concourent pour survivre, à la dure, dans les îles Cook du Pacifique sud, s'en défend : ""Survivor" ne sera pas raciste, puisque ce sont des Noirs qui bouteront des Noirs hors de l'île, et des Asiatiques qui expulseront des Asiatiques..."
De son côté, le présentateur de "Survivor", Jeff Probst, a déclaré au journal du matin de CBS que ce format risqué est une réponse à ceux qui reprochent au reality-show de manquer de diversité ethnique. "En fait, 80 % des candidats qui se présentent sont blancs, explique-t-il, car la télévision en général est blanche." Mais ses détracteurs ne voient pas dans le nouveau "Survivor" un remède au manque de diversité des précédents et dénoncent une formule susceptible d'exacerber les tensions raciales, dans le seul but de gagner des points à l'Audimat. Créé en mai 2000, "Survivor" a connu un succès immense, dépassant les 20 millions de téléspectateurs, mais l'audience de la dernière saison a chuté à moins de 17 millions.
"Il faut vraiment être en mal d'audience", s'est exclamé John Liu, conseiller municipal de la ville de New York, qui demande à CBS de reconsidérer ses plans. "Est-ce que les producteurs n'ont pas la moindre idée du problème qu'ils abordent, ou sont-ils cyniques au point de ne voir que l'audience et le buzz ?", s'interroge Lisa Navarrete, porte-parole du Conseil national latino La Raza.
"Jusqu'où va-t-on aller ?", demande une téléspectatrice scandalisée, dans un e-mail à la chaîne CNN. "Des équipes d'Arabes contre des Juifs ?..." Un des candidats au million de dollars, Jonathan, 44 ans, exprime même ses appréhensions sur la formule, dans la vidéo de promotion diffusée sur le site Web de CBS : "L'idée est culottée, mais potentiellement... dangereuse !", dit l'acteur, marié et père de deux enfants, tandis qu'Adam, un blond aux yeux bleus, affirme : "On n'est pas là pour gagner pour la race blanche, ce n'est pas notre mentalité." "Ma communauté de Philippins va être fière", reconnaît Jenny, qui défend les couleurs des Asiatiques et pronostique que les téléspectateurs vont réagir en fonction de leur appartenance raciale. Déjà, un des sponsors principaux du programme depuis ses débuts, le constructeur automobile General Motors, a annoncé la fin de son partenariat, même si son porte-parole, Ryndee S. Carney, a précisé que la décision, prise antérieurement à l'annonce, était une "coïncidence".
Le network CBS, qui refuse de montrer le premier épisode de la saison en avant-première à la presse, contrairement à la coutume, maintient sa programmation et a répondu par un simple communiqué. ""Survivor" a révélé une dynamique sociale particulière et intéressante entre ses participants au cours de la compétition", déclare la chaîne hertzienne, qui se trouve actuellement en tête des audiences, devant ses rivales Fox, ABC et NBC. "CBS reconnaît pleinement la nature controversée de ce format, mais fait totalement confiance aux producteurs et à leur sens de la responsabilité", affirme la chaîne, qui demande à ses critiques de regarder avant de juger. Et grâce à la publicité générée par la controverse, les téléspectateurs devraient dépasser la vingtaine de millions, au moment même où un autre incident à caractère raciste occupe les médias.
Lors d'une réunion avec son chef de cabinet, Susan Kennedy, le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, a dit, au sujet de la députée démocrate Bonnie Garcia : "Elle est portoricaine ou, c'est pareil, cubaine, ils sont chauds. C'est le sang noir et le sang latino mélangés qui fait ça." Les propos, enregistrés, ont filtré. Candidat à la réélection en novembre prochain, le gouverneur a dû faire des excuses.
Claudine Mulard
Source: Le Monde
N.B: Perso je suis pour qu'on pende par les couilles tout ceux à qui l'on doit ce fond de poubelle télévisuel!
Ce message a été modifié par uno - lundi 25 septembre 2006 à 00:41.
Voici un article du monde:
"Survivor" race contre race, diversité ou division ?
LE MONDE | 15.09.06 | 14h48 • Mis à jour le 15.09.06 | 14h48
LOS ANGELES CORRESPONDANCE
L'annonce que la treizième saison du reality-show "Survivor", qui a débuté sur CBS jeudi 14 septembre, opposait quatre "tribus" de Blancs, de Noirs, d'Asiatiques et de Latinos déclenche une polémique aux Etats-Unis. Mark Burnett, le créateur de cette "expérimentation sociale", où vingt candidats concourent pour survivre, à la dure, dans les îles Cook du Pacifique sud, s'en défend : ""Survivor" ne sera pas raciste, puisque ce sont des Noirs qui bouteront des Noirs hors de l'île, et des Asiatiques qui expulseront des Asiatiques..."
De son côté, le présentateur de "Survivor", Jeff Probst, a déclaré au journal du matin de CBS que ce format risqué est une réponse à ceux qui reprochent au reality-show de manquer de diversité ethnique. "En fait, 80 % des candidats qui se présentent sont blancs, explique-t-il, car la télévision en général est blanche." Mais ses détracteurs ne voient pas dans le nouveau "Survivor" un remède au manque de diversité des précédents et dénoncent une formule susceptible d'exacerber les tensions raciales, dans le seul but de gagner des points à l'Audimat. Créé en mai 2000, "Survivor" a connu un succès immense, dépassant les 20 millions de téléspectateurs, mais l'audience de la dernière saison a chuté à moins de 17 millions.
"Il faut vraiment être en mal d'audience", s'est exclamé John Liu, conseiller municipal de la ville de New York, qui demande à CBS de reconsidérer ses plans. "Est-ce que les producteurs n'ont pas la moindre idée du problème qu'ils abordent, ou sont-ils cyniques au point de ne voir que l'audience et le buzz ?", s'interroge Lisa Navarrete, porte-parole du Conseil national latino La Raza.
"Jusqu'où va-t-on aller ?", demande une téléspectatrice scandalisée, dans un e-mail à la chaîne CNN. "Des équipes d'Arabes contre des Juifs ?..." Un des candidats au million de dollars, Jonathan, 44 ans, exprime même ses appréhensions sur la formule, dans la vidéo de promotion diffusée sur le site Web de CBS : "L'idée est culottée, mais potentiellement... dangereuse !", dit l'acteur, marié et père de deux enfants, tandis qu'Adam, un blond aux yeux bleus, affirme : "On n'est pas là pour gagner pour la race blanche, ce n'est pas notre mentalité." "Ma communauté de Philippins va être fière", reconnaît Jenny, qui défend les couleurs des Asiatiques et pronostique que les téléspectateurs vont réagir en fonction de leur appartenance raciale. Déjà, un des sponsors principaux du programme depuis ses débuts, le constructeur automobile General Motors, a annoncé la fin de son partenariat, même si son porte-parole, Ryndee S. Carney, a précisé que la décision, prise antérieurement à l'annonce, était une "coïncidence".
Le network CBS, qui refuse de montrer le premier épisode de la saison en avant-première à la presse, contrairement à la coutume, maintient sa programmation et a répondu par un simple communiqué. ""Survivor" a révélé une dynamique sociale particulière et intéressante entre ses participants au cours de la compétition", déclare la chaîne hertzienne, qui se trouve actuellement en tête des audiences, devant ses rivales Fox, ABC et NBC. "CBS reconnaît pleinement la nature controversée de ce format, mais fait totalement confiance aux producteurs et à leur sens de la responsabilité", affirme la chaîne, qui demande à ses critiques de regarder avant de juger. Et grâce à la publicité générée par la controverse, les téléspectateurs devraient dépasser la vingtaine de millions, au moment même où un autre incident à caractère raciste occupe les médias.
Lors d'une réunion avec son chef de cabinet, Susan Kennedy, le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, a dit, au sujet de la députée démocrate Bonnie Garcia : "Elle est portoricaine ou, c'est pareil, cubaine, ils sont chauds. C'est le sang noir et le sang latino mélangés qui fait ça." Les propos, enregistrés, ont filtré. Candidat à la réélection en novembre prochain, le gouverneur a dû faire des excuses.
Claudine Mulard
Source: Le Monde
N.B: Perso je suis pour qu'on pende par les couilles tout ceux à qui l'on doit ce fond de poubelle télévisuel!
Ce message a été modifié par uno - lundi 25 septembre 2006 à 00:41.
dimanche 24 septembre 2006 à 23:46
La guerre en Irak a accru la menace terroriste
La guerre en Irak a contribué à engendrer une nouvelle vague de radicalisme islamiste et à accru la menace terroriste, selon un rapport confidentiel des services de renseignements américains.
Terminé en avril dernier, ce document est un rapport de synthèse des 16 agences du renseignement américain, a expliqué dimanche un responsable du renseignement, qui a confirmé les informations publiées le même jour par le New York Times et le Washington Post.
"Nos services de renseignement ont confirmé que les erreurs répétées du président Bush en Irak et son refus obstiné de changer de politique ont rendu l'Amérique moins sûre", a de son côté noté Harry Reid, leader des Démocrates au Sénat.
Il s'agit d'un nouveau revers pour l'administration Bush, selon laquelle la guerre en Irak est un élément central de la lutte contre le terrorisme. Le 8 septembre, la Commission du renseignement du Sénat américain a publié un rapport, citant un document de la CIA datant d'octobre 2005, selon lequel le régime de Saddam Hussein n'avait pas de liens avec Al-Qaïda. Les conclusions de ce rapport, ont souligné les Démocrates, ont réduit à néant les justifications fournies par le président Bush pour lancer la guerre en Irak en mars 2003.
-------------------------------------------------------------
http://www.comlive.net/repondre-debats-d-actualite-114848.html
samedi 30 septembre 2006 à 20:42
samedi 30 septembre 2006, 9h44
François Hollande ne sera pas candidat
PARIS (Reuters) - Le premier secrétaire du PS François Hollande fait savoir qu'il ne sera pas candidat à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle de 2007 dans un entretien avec le Dauphiné libéré.
"Je ne serai pas un candidat de plus car je suis au service de mon parti et non l'inverse", explique le compagnon de Ségolène Royal, qui a de son côté officialisé vendredi soir sa candidature.
"J'aurais souhaité qu'il y ait moins de candidats et même un rassemblement autour du premier secrétaire ou de celui, ou celle, qui aurait entraîné l'accord général", ajoute-t-il.
François Hollande assure qu'il veillera à ce que le candidat, ou la candidate, "porte le projet du PS". "Il faut partir de son propre camp pour être qualifié pour le second tour, et rassembler après", dit-il au quotidien.
Outre Ségolène Royal, Dominique Strauss-Khan a également annoncé vendredi qu'il serait candidat à l'investiture. La date limite de dépôt des candidatures est fixée à mardi. Celles de Laurent Fabius et Jack Lang sont encore attendues.
http://fr.news.yahoo.com/30092006/290/fran...s-candidat.html
Ce message a été modifié par mouloute - samedi 30 septembre 2006 à 20:44.
François Hollande ne sera pas candidat
PARIS (Reuters) - Le premier secrétaire du PS François Hollande fait savoir qu'il ne sera pas candidat à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle de 2007 dans un entretien avec le Dauphiné libéré.
"Je ne serai pas un candidat de plus car je suis au service de mon parti et non l'inverse", explique le compagnon de Ségolène Royal, qui a de son côté officialisé vendredi soir sa candidature.
"J'aurais souhaité qu'il y ait moins de candidats et même un rassemblement autour du premier secrétaire ou de celui, ou celle, qui aurait entraîné l'accord général", ajoute-t-il.
François Hollande assure qu'il veillera à ce que le candidat, ou la candidate, "porte le projet du PS". "Il faut partir de son propre camp pour être qualifié pour le second tour, et rassembler après", dit-il au quotidien.
Outre Ségolène Royal, Dominique Strauss-Khan a également annoncé vendredi qu'il serait candidat à l'investiture. La date limite de dépôt des candidatures est fixée à mardi. Celles de Laurent Fabius et Jack Lang sont encore attendues.
http://fr.news.yahoo.com/30092006/290/fran...s-candidat.html
Ce message a été modifié par mouloute - samedi 30 septembre 2006 à 20:44.
samedi 30 septembre 2006 à 21:13
pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle! 
mardi 03 octobre 2006 à 13:32
ETATS-UNIS: Nouvelle fusillade dans une école
NOUVELOBS.COM | 03.10.06 | 09:48
Un homme a ouvert le feu sur une dizaine de jeunes filles, en tuant au moins trois avant de se suicider, dans une école amish de Pennsylvanie.
L'école de Nickel Mines où a eu lieu la fusillade (AP)
Pour la troisième fois en moins d'une semaine, une fusillade a ensanglanté lundi 2 octobre un établissement scolaire des Etats-Unis lundi. Un homme a ouvert le feu sur une dizaine de jeunes filles, en tuant au moins trois avant de se suicider, dans une école amish de Pennsylvanie (nord-est), selon les autorités. Il s'agirait d'une vengeance.
Au moins sept autres personnes ont été grièvement blessées, dont trois fillettes âgées de 6 à 12 ans, blessées par balles, qui se trouvaient dans un état critique, a précisé le porte-parole de l'Hôpital général de Lancaster, John Lines.
Les victimes étaient deux fillettes et une assistante de l'institutrice, âgée de 15 ou 16 ans.
D'après le commissaire de la police régionale Jeffrey Miller, le meurtrier était un routier de 31 ans. Armé d'un fusil de chasse et d'un automatique, Charles Carl Roberts a fait irruption en milieu de matinée dans la classe unique de l'école rurale de Nickel Mines, qui accueille 25 à 30 élèves âgés de six à 13 ans. Après avoir fait sortir une quinzaine de garçons, une femme enceinte et trois autres femmes ayant des enfants en bas âge, il a gardé les fillettes et s'est barricadé.
"Comme exécutées"
Les enfants ont été alignées devant le tableau. "Il a commencé à (leur) attacher les pieds avec des liens qu'il avait amenés", a précisé le commissaire Miller. Ensuite, "il semble (...) que les victimes ont été comme exécutées, d'une balle dans la tête".
Vers 10h30 (14h30 GMT, 16h30 à Paris), un enseignant a réussi à prévenir la police. Vers 11h, le forcené a apparemment appelé son épouse par téléphone portable, disant "se venger de quelque chose remontant à 20 ans", selon Jeffrey Miller, qui n'a pas livré davantage de précisions sur ce motif. "Il paraît avoir voulu s'en prendre à de jeunes victimes de sexe féminin." Le commissaire a précisé qu'il ne disposait d'aucune indication d'abus sexuels dans l'immédiat.
Peu après, Charles Carl Roberts a prévenu la police qu'il tirerait sur les enfants si les agents ne s'éloignaient pas du bâtiment, mais quelques secondes plus tard des coups de feu retentissaient.
Lorsque les forces de l'ordre ont réussi à s'introduire dans les locaux en cassant des vitres, un peu plus d'une demi-heure après le début de la prise d'otages, elles ont découvert les trois fillettes mortes, ainsi que leur agresseur qui s'était apparemment suicidé, selon le commissaire.
Les enquêteurs cherchaient à savoir si la fusillade de lundi avait un rapport avec le décès d'un enfant de Roberts, peu après sa naissance en 1997.
En marge du monde moderne
L'école amish de West Nickel Mines, entourée d'une barrière blanche, est située à la sortie du petit village de Nickel Mines, à quelque 90km à l'ouest de Philadelphie.
Le mouvement amish, originaire d'Europe à la fin du XVIIe siècle mais établi aux Etats-Unis depuis la fin du XIXe, principalement en Pennsylvanie, est un courant protestant très conservateur qui vit en marge du monde moderne, refusant notamment le téléphone, la voiture ou l'électricité. Ses quelque 180.000 membres s'habillent de façon simple et sombre, leur costume ayant peu changé depuis deux siècles.
Les autorités ont noté des similitudes entre la prise d'otages meurtrière de lundi en Pennsylvanie et celle de la semaine dernière à Bailey, dans le Colorado, où un homme a retenu plusieurs fillettes dans une classe avant d'en tuer une et de se donner la mort. Il aurait en outre agressé sexuellement les enfants. Deux jours plus tard, vendredi, dans le Wisconsin, le principal d'un collège de Cazenovia a été tué par arme à feu; un élève de 15 ans apparemment rendu furieux par une réprimande a été inculpé pour ce meurtre.
Bailey se trouve dans le comté de Jefferson où a eu lieu en 1999 le pire massacre jamais commis dans un établissement scolaire des Etats-Unis. Deux élèves du lycée Columbine de Littleton avaient tué 13 personnes par balles avant de se suicider. (AP)
Source: http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20...03.OBS4363.html
Ce message a été modifié par uno - mardi 03 octobre 2006 à 13:32.
NOUVELOBS.COM | 03.10.06 | 09:48
Un homme a ouvert le feu sur une dizaine de jeunes filles, en tuant au moins trois avant de se suicider, dans une école amish de Pennsylvanie.
L'école de Nickel Mines où a eu lieu la fusillade (AP)
Pour la troisième fois en moins d'une semaine, une fusillade a ensanglanté lundi 2 octobre un établissement scolaire des Etats-Unis lundi. Un homme a ouvert le feu sur une dizaine de jeunes filles, en tuant au moins trois avant de se suicider, dans une école amish de Pennsylvanie (nord-est), selon les autorités. Il s'agirait d'une vengeance.
Au moins sept autres personnes ont été grièvement blessées, dont trois fillettes âgées de 6 à 12 ans, blessées par balles, qui se trouvaient dans un état critique, a précisé le porte-parole de l'Hôpital général de Lancaster, John Lines.
Les victimes étaient deux fillettes et une assistante de l'institutrice, âgée de 15 ou 16 ans.
D'après le commissaire de la police régionale Jeffrey Miller, le meurtrier était un routier de 31 ans. Armé d'un fusil de chasse et d'un automatique, Charles Carl Roberts a fait irruption en milieu de matinée dans la classe unique de l'école rurale de Nickel Mines, qui accueille 25 à 30 élèves âgés de six à 13 ans. Après avoir fait sortir une quinzaine de garçons, une femme enceinte et trois autres femmes ayant des enfants en bas âge, il a gardé les fillettes et s'est barricadé.
"Comme exécutées"
Les enfants ont été alignées devant le tableau. "Il a commencé à (leur) attacher les pieds avec des liens qu'il avait amenés", a précisé le commissaire Miller. Ensuite, "il semble (...) que les victimes ont été comme exécutées, d'une balle dans la tête".
Vers 10h30 (14h30 GMT, 16h30 à Paris), un enseignant a réussi à prévenir la police. Vers 11h, le forcené a apparemment appelé son épouse par téléphone portable, disant "se venger de quelque chose remontant à 20 ans", selon Jeffrey Miller, qui n'a pas livré davantage de précisions sur ce motif. "Il paraît avoir voulu s'en prendre à de jeunes victimes de sexe féminin." Le commissaire a précisé qu'il ne disposait d'aucune indication d'abus sexuels dans l'immédiat.
Peu après, Charles Carl Roberts a prévenu la police qu'il tirerait sur les enfants si les agents ne s'éloignaient pas du bâtiment, mais quelques secondes plus tard des coups de feu retentissaient.
Lorsque les forces de l'ordre ont réussi à s'introduire dans les locaux en cassant des vitres, un peu plus d'une demi-heure après le début de la prise d'otages, elles ont découvert les trois fillettes mortes, ainsi que leur agresseur qui s'était apparemment suicidé, selon le commissaire.
Les enquêteurs cherchaient à savoir si la fusillade de lundi avait un rapport avec le décès d'un enfant de Roberts, peu après sa naissance en 1997.
En marge du monde moderne
L'école amish de West Nickel Mines, entourée d'une barrière blanche, est située à la sortie du petit village de Nickel Mines, à quelque 90km à l'ouest de Philadelphie.
Le mouvement amish, originaire d'Europe à la fin du XVIIe siècle mais établi aux Etats-Unis depuis la fin du XIXe, principalement en Pennsylvanie, est un courant protestant très conservateur qui vit en marge du monde moderne, refusant notamment le téléphone, la voiture ou l'électricité. Ses quelque 180.000 membres s'habillent de façon simple et sombre, leur costume ayant peu changé depuis deux siècles.
Les autorités ont noté des similitudes entre la prise d'otages meurtrière de lundi en Pennsylvanie et celle de la semaine dernière à Bailey, dans le Colorado, où un homme a retenu plusieurs fillettes dans une classe avant d'en tuer une et de se donner la mort. Il aurait en outre agressé sexuellement les enfants. Deux jours plus tard, vendredi, dans le Wisconsin, le principal d'un collège de Cazenovia a été tué par arme à feu; un élève de 15 ans apparemment rendu furieux par une réprimande a été inculpé pour ce meurtre.
Bailey se trouve dans le comté de Jefferson où a eu lieu en 1999 le pire massacre jamais commis dans un établissement scolaire des Etats-Unis. Deux élèves du lycée Columbine de Littleton avaient tué 13 personnes par balles avant de se suicider. (AP)
Source: http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20...03.OBS4363.html
Ce message a été modifié par uno - mardi 03 octobre 2006 à 13:32.
mardi 03 octobre 2006 à 23:40
Détournement d'un avion turc
Les deux hommes, vraisemblablement de nationalité turque, ont contraint un appareil de Turkish Airlines avec 113 personnes à bord à attérir à Brindisi dans le sud de l'Italie • Ils demanderaient l'asile politique •
Par Marc SEMO
LIBERATION.FR : Mardi 3 octobre 2006 - 20:44
Dans un premier temps, on avait cru que a seule exigence des deux pirates de l'air était de donner un message au pape Benoit XVI qui doit se rendre du 28 au 30 novembre prochains en Turquie.
Mais finalement, les deux hommes, vraisemblablement de nationalité turque qui ont contraint un appareil de Turkish Airlines avec 113 personnes à bord à attérir à Brindisi dans le sud de l'Italie auraient des motivations plus banales : une demande d'asile politique.
"L'information concernant le pape n'a pas été confirmée (...) Selon les informations que nous venons juste de recevoir, ces personnes veulent obtenir l'asile politique et l'ont dit à la police" italienne, a déclaré le ministre à la chaîne de télévision turque NTV.
Les autorités ont identifié l'un des deux pirates de l'air comme Hakan Ekinci, l'autre répondant au prénom de Mahmut. Selon NTV, Ekinci serait un Turc converti au christianisme et un objecteur de conscience, qui a écrit fin août à Benoît XVI pour lui demander de l'aider à échapper au service militaire en Turquie.
"Cher Pape, je suis un chrétien et je ne veux pas servir dans une armée musulmane", a-t-il écrit au souverain pontife, a rapporté NTV.
Il a également indiqué dans sa lettre qu'il vivait dans un camp administré par l'ONU "dans un pays qui a des relations amicales avec la Turquie" - apparemment l'Albanie - et qu'il craignait d'être extradé vers la Turquie.
La chaîne de télévision n'a pas communiqué la source de ses informations.
Source: http://www.liberation.fr/actualite/monde/208344.FR.php
Les deux hommes, vraisemblablement de nationalité turque, ont contraint un appareil de Turkish Airlines avec 113 personnes à bord à attérir à Brindisi dans le sud de l'Italie • Ils demanderaient l'asile politique •
Par Marc SEMO
LIBERATION.FR : Mardi 3 octobre 2006 - 20:44
Dans un premier temps, on avait cru que a seule exigence des deux pirates de l'air était de donner un message au pape Benoit XVI qui doit se rendre du 28 au 30 novembre prochains en Turquie.
Mais finalement, les deux hommes, vraisemblablement de nationalité turque qui ont contraint un appareil de Turkish Airlines avec 113 personnes à bord à attérir à Brindisi dans le sud de l'Italie auraient des motivations plus banales : une demande d'asile politique.
"L'information concernant le pape n'a pas été confirmée (...) Selon les informations que nous venons juste de recevoir, ces personnes veulent obtenir l'asile politique et l'ont dit à la police" italienne, a déclaré le ministre à la chaîne de télévision turque NTV.
Les autorités ont identifié l'un des deux pirates de l'air comme Hakan Ekinci, l'autre répondant au prénom de Mahmut. Selon NTV, Ekinci serait un Turc converti au christianisme et un objecteur de conscience, qui a écrit fin août à Benoît XVI pour lui demander de l'aider à échapper au service militaire en Turquie.
"Cher Pape, je suis un chrétien et je ne veux pas servir dans une armée musulmane", a-t-il écrit au souverain pontife, a rapporté NTV.
Il a également indiqué dans sa lettre qu'il vivait dans un camp administré par l'ONU "dans un pays qui a des relations amicales avec la Turquie" - apparemment l'Albanie - et qu'il craignait d'être extradé vers la Turquie.
La chaîne de télévision n'a pas communiqué la source de ses informations.
Source: http://www.liberation.fr/actualite/monde/208344.FR.php
samedi 07 octobre 2006 à 00:14
| QUOTE |
| «En découvrant ma voiture et le mot laissé, je me suis senti agressé. Je me suis demandé si j'avais moi-même agressé les gens lors de mon intervention dans «Infrarouge». Mais je l'ai visionnée à nouveau, et je n'y donne que mon point de vue», explique Larbi Guesmi, musulman pratiquant et informaticien à Neuchâtel. Ce Tunisien installé en Suisse depuis quatorze ans a participé mardi à l'émission de débat de la TSR, sur le thème «Musulmans de Suisse: s'adapter ou partir?». Et mercredi soir, dans le quartier des Acacias, à Neuchâtel, il a retrouvé une lettre d'insultes sur sa voiture et ses essuie-glaces pliés. Le message, truffé de fautes, mentionne «sa grande gueule à Infrarouge», insulte les musulmans, affirme qu'ils veulent mener «les Suisses à la baguette», et est signé «Antimusulman». «C'est violent et très triste d'en arriver là en Suisse, souligne la victime. Je n'ai pas peur personnellement, mais ce type d'actes peut engendrer la crainte et avoir des conséquences graves... Moi, je ne ferais jamais usage de la violence, que je dénonce, mais cela ne sera pas forcément le cas d'un autre.» M. Guesmi a déposé plainte contre X pour dommage à la propriété; l'injure et la discrimination raciale peuvent ensuite être prises en compte. «Il s'agit d'un acte raciste non toléré par la loi, et le dégât est avant tout moral. Je constate une augmentation de la violence envers les musulmans, à travers des regards, des agressions verbales, mais elle n'est jamais physique. Si on commence avec une voiture, demain, ça pourrait bien être un coup de poing», regrette-t-il. Le coupable doit, selon lui, le connaître, ainsi que sa voiture. Sans doute quelqu'un du voisinage. «J'ai demandé que les empreintes soient relevées. La police a travaillé consciencieusement. Je sais que même les responsables de l'UDC condamnent les actes de ce genre, mais cela reste le fruit de leurs dialogues et préjugés.» La police confirme qu'une enquête de proximité est en cours et prend cette affaire au sérieux. Des examens ont été menés hier sur le véhicule, et doivent encore l'être sur la lettre. |
samedi 07 octobre 2006 à 16:37
Un rapport de l'ONU critique l'attitude du Maroc au Sahara occidental
c'est un rapport confidentiel du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH). Daté de septembre, il est le fruit d'une mission partie enquêter, en mai et juin, sur la situation des droits de l'homme au Sahara occidental et dans les camps de réfugiés de Tindouf, en territoire algérien, à la suite de manifestations violentes qui avaient eu lieu, en 2005, dans la zone sous contrôle marocain.
Long d'une quinzaine de pages, le document n'a eu que trois destinataires : le Maroc, qui occupe le Sahara occidental depuis le départ du colonisateur espagnol, il y a une trentaine d'années ; le Front Polisario, partisan de l'indépendance de ce territoire désertique de la taille de la Belgique ; l'Algérie, enfin, qui accueille sur son sol, à Tindouf, près de 90 000 réfugiés sahraouis.
Le rapport est sévère pour le Maroc. "La situation des droits de l'homme est préoccupante, particulièrement dans la partie du Sahara occidental sous administration marocaine, écrivent les auteurs. Actuellement, le peuple sahraoui se voit dénier le droit à l'autodétermination (ainsi que) toute une série d'autres droits (...). "
Les rapporteurs du HCDH reconnaissent qu'ils ont pu travailler en toute liberté au Maroc et au Sahara occidental et qu'ils ont rencontré qui ils souhaitaient. Leurs critiques à l'encontre de Rabat n'en sont pas moins sévères. Ainsi, ils accusent les autorités marocaines d'avoir "utilisé la force de manière disproportionnée" pour réprimer les manifestations pro-indépendantistes de mai 2005, répression qui fit officiellement un mort et des "centaines de blessés".
"DÉFICIENCES" DE LA JUSTICE
De même pointent-ils du doigt les "sérieuses déficiences" de la justice marocaine lorsqu'il s'agit de "garantir un procès équitable" aux personnes traduites en justice. Les réponses des autorités sur ce point " ne sont pas satisfaisantes", poursuit le rapport. Sur d'autres points - l'usage de la torture, la liberté d'expression ou d'association -, le rapport résume les témoignages à charge recueillis mais évite de conclure de façon trop abrupte. Ses auteurs préfèrent rappeler aux autorités marocaines qu'elles sont tenues d'appliquer les textes internationaux signés par elles.
Le Front Polisario est mieux traité, ce qui risque d'être perçu comme une preuve de partialité par Rabat. Non sans rappeler que des manifestations de masse orchestrées par le Polisario ont émaillé leur séjour à Tindouf, les délégués du Haut Commissariat se montrent peu critiques. Tout juste indiquent-ils que, "selon des sources au Sahara occidental", les responsables sahraouis refusent à certains réfugiés le droit d'aller visiter leur famille restée au Sahara occidental. "La délégation n'était pas en position de pouvoir confirmer (ces) allégations", ajoutent-ils.
Les recommandations finales du rapport risquent de faire grincer des dents à Rabat tant elles sont tranchées et s'éloignent du projet d'autonomie du Sahara occidental, au sein du royaume, défendu par les autorités marocaines. "Le droit d'autodétermination pour le peuple du Sahara occidental doit être assuré et mis en place sans attendre (...). Presque toutes les violations des droits de l'homme (...) se nourrissent de la non-application de ce droit fondamental", note le rapport.
Hasard du calendrier, la publication du rapport intervient alors que le Maroc, revenant sur sa décision, a annulé, le 4 octobre, le déplacement que devait effectuer au Sahara occidental une délégation de parlementaires européens, au prétexte que la majorité de ses membres "épouse sans réserve les thèses du Polisario".
Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-821143,0.html
c'est un rapport confidentiel du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH). Daté de septembre, il est le fruit d'une mission partie enquêter, en mai et juin, sur la situation des droits de l'homme au Sahara occidental et dans les camps de réfugiés de Tindouf, en territoire algérien, à la suite de manifestations violentes qui avaient eu lieu, en 2005, dans la zone sous contrôle marocain.
Long d'une quinzaine de pages, le document n'a eu que trois destinataires : le Maroc, qui occupe le Sahara occidental depuis le départ du colonisateur espagnol, il y a une trentaine d'années ; le Front Polisario, partisan de l'indépendance de ce territoire désertique de la taille de la Belgique ; l'Algérie, enfin, qui accueille sur son sol, à Tindouf, près de 90 000 réfugiés sahraouis.
Le rapport est sévère pour le Maroc. "La situation des droits de l'homme est préoccupante, particulièrement dans la partie du Sahara occidental sous administration marocaine, écrivent les auteurs. Actuellement, le peuple sahraoui se voit dénier le droit à l'autodétermination (ainsi que) toute une série d'autres droits (...). "
Les rapporteurs du HCDH reconnaissent qu'ils ont pu travailler en toute liberté au Maroc et au Sahara occidental et qu'ils ont rencontré qui ils souhaitaient. Leurs critiques à l'encontre de Rabat n'en sont pas moins sévères. Ainsi, ils accusent les autorités marocaines d'avoir "utilisé la force de manière disproportionnée" pour réprimer les manifestations pro-indépendantistes de mai 2005, répression qui fit officiellement un mort et des "centaines de blessés".
"DÉFICIENCES" DE LA JUSTICE
De même pointent-ils du doigt les "sérieuses déficiences" de la justice marocaine lorsqu'il s'agit de "garantir un procès équitable" aux personnes traduites en justice. Les réponses des autorités sur ce point " ne sont pas satisfaisantes", poursuit le rapport. Sur d'autres points - l'usage de la torture, la liberté d'expression ou d'association -, le rapport résume les témoignages à charge recueillis mais évite de conclure de façon trop abrupte. Ses auteurs préfèrent rappeler aux autorités marocaines qu'elles sont tenues d'appliquer les textes internationaux signés par elles.
Le Front Polisario est mieux traité, ce qui risque d'être perçu comme une preuve de partialité par Rabat. Non sans rappeler que des manifestations de masse orchestrées par le Polisario ont émaillé leur séjour à Tindouf, les délégués du Haut Commissariat se montrent peu critiques. Tout juste indiquent-ils que, "selon des sources au Sahara occidental", les responsables sahraouis refusent à certains réfugiés le droit d'aller visiter leur famille restée au Sahara occidental. "La délégation n'était pas en position de pouvoir confirmer (ces) allégations", ajoutent-ils.
Les recommandations finales du rapport risquent de faire grincer des dents à Rabat tant elles sont tranchées et s'éloignent du projet d'autonomie du Sahara occidental, au sein du royaume, défendu par les autorités marocaines. "Le droit d'autodétermination pour le peuple du Sahara occidental doit être assuré et mis en place sans attendre (...). Presque toutes les violations des droits de l'homme (...) se nourrissent de la non-application de ce droit fondamental", note le rapport.
Hasard du calendrier, la publication du rapport intervient alors que le Maroc, revenant sur sa décision, a annulé, le 4 octobre, le déplacement que devait effectuer au Sahara occidental une délégation de parlementaires européens, au prétexte que la majorité de ses membres "épouse sans réserve les thèses du Polisario".
Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-821143,0.html
mercredi 11 octobre 2006 à 15:33
Une collision de trains fait plusieurs morts en Moselle
ZOUFFTGEN, Moselle (AP) - Une collision frontale entre un train de voyageurs régional luxembourgeois et un train de marchandises a fait une dizaine de morts mercredi à 11h45 près de Zoufftgen (Moselle), non loin de la frontière luxembourgeoise, annonce la SNCF. Mais ce bilan n'est toutefois pas celui de la préfecture de la région Lorraine qui fait état pour l'heure d'au moins quatre morts (dont les deux conducteurs de train), deux blessés légers, dix personnes choquées. Par ailleurs, neuf personnes étaient encore incarcérées dans les carcasses.
Le plan Rouge (secours a un grand nombre de victimes) et le plan Blanc ont été déclenchés par la préfecture de la région Lorraine, qui a mis en place une cellule de crise et une cellule d'assistance psychologique.
Le Premier ministre Dominique de Villepin, le ministre des Transports Dominique Perben, la présidente de la SNCF Anne-Marie Idrac et Michel Boyon, président du Réseau ferré de France, ont indiqué qu'ils se rendraient sur les lieux du drame survenu sur la ligne Thionville-Luxembourg.
Philippe Mirville, porte-parole de la SNCF, a précisé que le train de voyageurs luxembourgeois qui effectuait une liaison entre le Luxembourg et Nancy était entré en "nez à nez" avec le train de fret car, sa voie habituelle étant en travaux, il avait emprunté la seconde voie, sur laquelle roulait le train de fret dans le sens France-Luxembourg.
La collision, frontale, s'est produite entre le train régional luxembourgeois, une rame de trois voitures à deux niveaux, qui reliait Luxembourg à Nancy et un convoi de fret qui allait de Thionville (Moselle) à Luxembourg. L'accident s'est produit près d'un chantier sur voies ou la circulation des trains s'effectuait en raison de ces travaux, sur une seule voie selon un mode alterné. Parmi les victimes figure une personne travaillant sur les voies à la réfection du ballast au moment de l'accident.
Selon Guillaume Pépy, directeur général de la SNCF, le train de marchandises long de 22 wagons s'est engagé sur la voie avec un signal vert. Evoquant cet accident "grave et rare", il a ajouté qu'il n'avait pas d'indication d'excès de vitesse lors de la collision.
La SNCF a annoncé l'ouverture d'une enquête interne pour connaître les circonstances de la collision. AP
bez/mw
Source : AP
ZOUFFTGEN, Moselle (AP) - Une collision frontale entre un train de voyageurs régional luxembourgeois et un train de marchandises a fait une dizaine de morts mercredi à 11h45 près de Zoufftgen (Moselle), non loin de la frontière luxembourgeoise, annonce la SNCF. Mais ce bilan n'est toutefois pas celui de la préfecture de la région Lorraine qui fait état pour l'heure d'au moins quatre morts (dont les deux conducteurs de train), deux blessés légers, dix personnes choquées. Par ailleurs, neuf personnes étaient encore incarcérées dans les carcasses.
Le plan Rouge (secours a un grand nombre de victimes) et le plan Blanc ont été déclenchés par la préfecture de la région Lorraine, qui a mis en place une cellule de crise et une cellule d'assistance psychologique.
Le Premier ministre Dominique de Villepin, le ministre des Transports Dominique Perben, la présidente de la SNCF Anne-Marie Idrac et Michel Boyon, président du Réseau ferré de France, ont indiqué qu'ils se rendraient sur les lieux du drame survenu sur la ligne Thionville-Luxembourg.
Philippe Mirville, porte-parole de la SNCF, a précisé que le train de voyageurs luxembourgeois qui effectuait une liaison entre le Luxembourg et Nancy était entré en "nez à nez" avec le train de fret car, sa voie habituelle étant en travaux, il avait emprunté la seconde voie, sur laquelle roulait le train de fret dans le sens France-Luxembourg.
La collision, frontale, s'est produite entre le train régional luxembourgeois, une rame de trois voitures à deux niveaux, qui reliait Luxembourg à Nancy et un convoi de fret qui allait de Thionville (Moselle) à Luxembourg. L'accident s'est produit près d'un chantier sur voies ou la circulation des trains s'effectuait en raison de ces travaux, sur une seule voie selon un mode alterné. Parmi les victimes figure une personne travaillant sur les voies à la réfection du ballast au moment de l'accident.
Selon Guillaume Pépy, directeur général de la SNCF, le train de marchandises long de 22 wagons s'est engagé sur la voie avec un signal vert. Evoquant cet accident "grave et rare", il a ajouté qu'il n'avait pas d'indication d'excès de vitesse lors de la collision.
La SNCF a annoncé l'ouverture d'une enquête interne pour connaître les circonstances de la collision. AP
bez/mw
Source : AP
mercredi 11 octobre 2006 à 18:57
655.000 civils tués depuis le début de l'offensive américaine
lefigaro.fr (avec AFP et AP)
.
En trois ans et demi, le taux de mortalité brut est passé de 5,5 pour mille habitants, à 13,3 pour mille par an.
La mortalité a été multipliée par six depuis octobre 2004, alors que l’Onu s’alarme des meurtres et représailles entre communautés religieuses et milices qui «échappent à tout contrôle».
655.000 : c’est le nombre de civils irakiens tués depuis le début de l'occupation de leur pays par l'armée américaine et ses alliés entre mars 2003 et juillet dernier. Cette évaluation a été effectuée par des spécialistes de santé publique américains et de l'université de Bagdad, dans un article mis en ligne jeudi par la revue scientifique britannique, The Lancet.
Un chiffre d’autant plus effrayant qu’il illustre l'augmentation démesurée de la mortalité : en octobre 2004, une précédente estimation évaluait à environ 100.000 le nombre de morts liées à cette invasion entre mars 2003 et septembre 2004. Autre conclusion : sur 655.000 décès, environ 601.000 sont dus à des causes violentes, comme des tirs. Un tiers des morts sont par ailleurs attribuables aux forces de coalition dirigée par les Etats-Unis.
En trois ans et demi, le taux de mortalité brut est passé de 5,5 pour mille habitants, à 13,3 pour mille par an. Une progression qui constitue une véritable urgence humanitaire, selon les auteurs de l’étude. Même si de tels taux peuvent être courants en temps de guerre, la durée de ce conflit ainsi que l'importance de la population affectée (27 millions d'habitants) font de cette guerre l'une des plus meurtrières depuis le début du XXe siècle, selon les auteurs.
Le chef des affaires humanitaires de l'Onu, Jan Egeland, a dénoncé un autre phénomène : les meurtres et représailles entre communautés religieuses et milices en Irak qui «échappent à tout contrôle». Selon lui, 100 personnes sont tuées chaque jour, et «nombre d'entre elles sont tuées par balles ou ont été torturées jusqu'à la mort». «Les meurtres de vengeance semblent échapper à tout contrôle», constate-t-il. Selon le ministère irakien des Migrations et des déplacés, le nombre de familles irakiennes déplacées du fait de la violence confessionnelle ne cesse d’augmenter pour atteindre les 300.000 personnes.
lefigaro.fr (avec AFP et AP)
.
En trois ans et demi, le taux de mortalité brut est passé de 5,5 pour mille habitants, à 13,3 pour mille par an.
La mortalité a été multipliée par six depuis octobre 2004, alors que l’Onu s’alarme des meurtres et représailles entre communautés religieuses et milices qui «échappent à tout contrôle».
655.000 : c’est le nombre de civils irakiens tués depuis le début de l'occupation de leur pays par l'armée américaine et ses alliés entre mars 2003 et juillet dernier. Cette évaluation a été effectuée par des spécialistes de santé publique américains et de l'université de Bagdad, dans un article mis en ligne jeudi par la revue scientifique britannique, The Lancet.
Un chiffre d’autant plus effrayant qu’il illustre l'augmentation démesurée de la mortalité : en octobre 2004, une précédente estimation évaluait à environ 100.000 le nombre de morts liées à cette invasion entre mars 2003 et septembre 2004. Autre conclusion : sur 655.000 décès, environ 601.000 sont dus à des causes violentes, comme des tirs. Un tiers des morts sont par ailleurs attribuables aux forces de coalition dirigée par les Etats-Unis.
En trois ans et demi, le taux de mortalité brut est passé de 5,5 pour mille habitants, à 13,3 pour mille par an. Une progression qui constitue une véritable urgence humanitaire, selon les auteurs de l’étude. Même si de tels taux peuvent être courants en temps de guerre, la durée de ce conflit ainsi que l'importance de la population affectée (27 millions d'habitants) font de cette guerre l'une des plus meurtrières depuis le début du XXe siècle, selon les auteurs.
Le chef des affaires humanitaires de l'Onu, Jan Egeland, a dénoncé un autre phénomène : les meurtres et représailles entre communautés religieuses et milices en Irak qui «échappent à tout contrôle». Selon lui, 100 personnes sont tuées chaque jour, et «nombre d'entre elles sont tuées par balles ou ont été torturées jusqu'à la mort». «Les meurtres de vengeance semblent échapper à tout contrôle», constate-t-il. Selon le ministère irakien des Migrations et des déplacés, le nombre de familles irakiennes déplacées du fait de la violence confessionnelle ne cesse d’augmenter pour atteindre les 300.000 personnes.
samedi 21 octobre 2006 à 20:19
vendredi 20 octobre 2006, 7h50
Des restes humains retrouvés par des ouvriers sur le site des tours jumelles du World Trade Center
NEW YORK (AP) - Des restes humains qui semblent appartenir à des victimes des attentats du 11 septembre 2001 contre les tours jumelles du World Trade Center ont été retrouvés dans une bouche d'égout située à la pointe nord du site, a annoncé jeudi un responsable de l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey (PANY&NJ), propriétaire du site.
Selon un porte-parole de cette autorité, des ouvriers de la compagnie d'électricité Consolidated Edison (ConEd) qui travaillaient sur cette bouche d'égout au niveau de la rue ont retrouvé ces restes dont des os de bras ou de jambe.
De son côté, ConEd a précisé que ses équipes ont commencé à travailler sur le site mercredi pour dégager deux bouches d'égout qui avaient été endommagées et abandonnées après la chute des tours jumelles.
Les équipes ont ensuite tracté le matériel extrait vers un centre situé à près de deux kilomètres de là, comme à l'habitude. Jeudi matin, un employé de la PANY&NJ s'est rendu compte que ces matériaux contenaient des restes humains et a contacté l'institut médico-légal.
Cinq ans après la mort de 2.749 personnes dans les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center, les familles de quelque 1.150 victimes ignorent toujours si les restes de leurs êtres chers ont été retrouvés.
Au cours du déblaiement des décombres des deux tours de 110 étages qui a commencé dès le soir des attentats et a duré neuf mois, quelque 20.000 morceaux de corps humains ont été retrouvés. L'analyse ADN de milliers de ces restes humains s'est avérée difficile voire impossible malgré le travail acharné des légistes.
L'an dernier, la municipalité de New York a fait savoir aux familles des victimes qu'elle mettait sur pied un dispositif pour geler ces identifications, peut-être pour des années, jusqu'à la mise au point de nouvelles techniques de dépistage ADN. AP
Source
Des restes humains retrouvés par des ouvriers sur le site des tours jumelles du World Trade Center
NEW YORK (AP) - Des restes humains qui semblent appartenir à des victimes des attentats du 11 septembre 2001 contre les tours jumelles du World Trade Center ont été retrouvés dans une bouche d'égout située à la pointe nord du site, a annoncé jeudi un responsable de l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey (PANY&NJ), propriétaire du site.
Selon un porte-parole de cette autorité, des ouvriers de la compagnie d'électricité Consolidated Edison (ConEd) qui travaillaient sur cette bouche d'égout au niveau de la rue ont retrouvé ces restes dont des os de bras ou de jambe.
De son côté, ConEd a précisé que ses équipes ont commencé à travailler sur le site mercredi pour dégager deux bouches d'égout qui avaient été endommagées et abandonnées après la chute des tours jumelles.
Les équipes ont ensuite tracté le matériel extrait vers un centre situé à près de deux kilomètres de là, comme à l'habitude. Jeudi matin, un employé de la PANY&NJ s'est rendu compte que ces matériaux contenaient des restes humains et a contacté l'institut médico-légal.
Cinq ans après la mort de 2.749 personnes dans les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center, les familles de quelque 1.150 victimes ignorent toujours si les restes de leurs êtres chers ont été retrouvés.
Au cours du déblaiement des décombres des deux tours de 110 étages qui a commencé dès le soir des attentats et a duré neuf mois, quelque 20.000 morceaux de corps humains ont été retrouvés. L'analyse ADN de milliers de ces restes humains s'est avérée difficile voire impossible malgré le travail acharné des légistes.
L'an dernier, la municipalité de New York a fait savoir aux familles des victimes qu'elle mettait sur pied un dispositif pour geler ces identifications, peut-être pour des années, jusqu'à la mise au point de nouvelles techniques de dépistage ADN. AP
Source
mardi 24 octobre 2006 à 21:10
Maroc: Projet de loi de Finances 2007, 26 milliards de dh pour l'investissement
Mohamed Jaabouk
Le ministre des Finances et de la Privatisation, Fathallah Oualalou, a présenté mercredi aux députés le budget 2007 qui prévoit une croissance de 3,5%.
La prochaine loi de Finances a été calculée sur la base de 65 dollars le baril de pétrole. Une référence qui se veut modérée pour éviter de tomber dans le piège de l'euphorie à la suite de la baisse de 25% du prix de l'or noir sur le marché international.
Devant les membres de la Chambre des représentants, M. Oualalou a souligné que le déficit du Trésor en 2007 ne dépassera les 3% du Produit intérieur brut (PIB). Côté chiffres, le prochain budget consacre en effet la bonne tenue des recettes fiscales avec 128 milliards de dh. La part des cessions des établissements publics est de 4,5MM dh contre 5MM dh en 2006.
Quant aux dépenses, elles sont revues à la hausse de l'ordre de 10% avec 135,5 MM dh. Le ministre des Finances et de la Privatisation Fathallalh Oualalou, a attribué cet accroissement au poids de la masse salariale et des charges sociales sous forme de contributions de l'Etat aux régimes de retraite, à la prévoyance sociale et à la mutuelle des Forces Armées Royales. Des charges qui vont atteindre en 2007, 11,56 milliards de dh soit une hausse de 11%. A cet égard, les charges de compensation du poids de la facture pétrolière et du sucre seront de l'ordre de 13,5MM de dh. Une augmentation significative. A tire d'exemple, lesdites charges ont été multipliées par quatre depuis 2002, année où elles ne représentaient que 3,4MM de dh du budget du gouvernement.
Concernant le même volet, M. Oualalou a annoncé devant les députés que le budget 2007 prendra en charge les dépenses relatives aux indemnités prévues par le Conseil consultatif des droits de l'Homme et à l'organisation des prochaines élections législatives.
Stimuler la croissance économique est en effet tributaire, dans un pays comme le Maroc, du volume des investissements publics. Le gouvernement prévoit pour 2007, l'enveloppe de 26 milliards de dh contre une moyenne de 20,5MMdh au cours des cinq dernières années, soit une hausse de 20,6%. M. Oualalou a indiqué, par ailleurs, que le gouvernement est engagé aujourd'hui à appliquer le système d'indexation, ne serait-ce que partiellement, tant que les approvisionnements en gaz butane et gasoil se maintiennent au même niveau.
Concernant les dispositions d'ordre économique et financier proposées par le gouvernement dans le projet de loi de Finances 2007, le ministre a mentionné notamment la réduction de 45 à 50% du taux maximum des droits de douanes sur les produits industriels, la réduction des tarifs applicables aux produits qui font l'objet de contrebande et la révision des critères d'imposition de l'impôt sur le revenu.
Mohamed Jaabouk
Le ministre des Finances et de la Privatisation, Fathallah Oualalou, a présenté mercredi aux députés le budget 2007 qui prévoit une croissance de 3,5%.
La prochaine loi de Finances a été calculée sur la base de 65 dollars le baril de pétrole. Une référence qui se veut modérée pour éviter de tomber dans le piège de l'euphorie à la suite de la baisse de 25% du prix de l'or noir sur le marché international.
Devant les membres de la Chambre des représentants, M. Oualalou a souligné que le déficit du Trésor en 2007 ne dépassera les 3% du Produit intérieur brut (PIB). Côté chiffres, le prochain budget consacre en effet la bonne tenue des recettes fiscales avec 128 milliards de dh. La part des cessions des établissements publics est de 4,5MM dh contre 5MM dh en 2006.
Quant aux dépenses, elles sont revues à la hausse de l'ordre de 10% avec 135,5 MM dh. Le ministre des Finances et de la Privatisation Fathallalh Oualalou, a attribué cet accroissement au poids de la masse salariale et des charges sociales sous forme de contributions de l'Etat aux régimes de retraite, à la prévoyance sociale et à la mutuelle des Forces Armées Royales. Des charges qui vont atteindre en 2007, 11,56 milliards de dh soit une hausse de 11%. A cet égard, les charges de compensation du poids de la facture pétrolière et du sucre seront de l'ordre de 13,5MM de dh. Une augmentation significative. A tire d'exemple, lesdites charges ont été multipliées par quatre depuis 2002, année où elles ne représentaient que 3,4MM de dh du budget du gouvernement.
Concernant le même volet, M. Oualalou a annoncé devant les députés que le budget 2007 prendra en charge les dépenses relatives aux indemnités prévues par le Conseil consultatif des droits de l'Homme et à l'organisation des prochaines élections législatives.
Stimuler la croissance économique est en effet tributaire, dans un pays comme le Maroc, du volume des investissements publics. Le gouvernement prévoit pour 2007, l'enveloppe de 26 milliards de dh contre une moyenne de 20,5MMdh au cours des cinq dernières années, soit une hausse de 20,6%. M. Oualalou a indiqué, par ailleurs, que le gouvernement est engagé aujourd'hui à appliquer le système d'indexation, ne serait-ce que partiellement, tant que les approvisionnements en gaz butane et gasoil se maintiennent au même niveau.
Concernant les dispositions d'ordre économique et financier proposées par le gouvernement dans le projet de loi de Finances 2007, le ministre a mentionné notamment la réduction de 45 à 50% du taux maximum des droits de douanes sur les produits industriels, la réduction des tarifs applicables aux produits qui font l'objet de contrebande et la révision des critères d'imposition de l'impôt sur le revenu.
samedi 28 octobre 2006 à 08:53
vendredi 27 octobre 2006, 17h21
Marine Le Pen persona non grata en Israël
JERUSALEM (Reuters) - Israël refuse de recevoir une délégation du Parlement européen en raison de la présence en son sein de Marine Le Pen, fille du président du fn, fait savoir le ministère des Affaires étrangères.
"L'un des membres de la délégation appartient à un parti politique qui, malheureusement, est à la fois raciste et négationniste", a déclaré un porte-parole.
"C'est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas recevoir la délégation dans sa composition actuelle", a-t-il ajouté.
A Bruxelles, un porte-parole du parlement européen a invoqué un "problème technique" susceptible de compromettre le succès du déplacement des eurodéputés. Mais une source parlementaire a confirmé que l'annulation de ce voyage venait du refus des autorités israéliennes.
La vice-présidente du fn devait faire partie d'une tournée d'un groupe d'eurodéputés au Liban, en Israël et dans les territoires palestiniens du 28 octobre au 4 novembre.
La délégation conduite par le chrétien-démocrate allemand Elmar Brok devait notamment être reçue par le Premier ministre israélien Ehoud Olmert.
"Marine Le Pen a reçu une lettre" du Parlement européen expliquant le refus des autorités israéliennes, a précisé un porte-parole du fn.
Le 20 octobre, Marine Le Pen, membre du Parlement européen depuis 2004, avait déclaré à Reuters que ce voyage devait être l'occasion de "lever un certain nombre de malentendus". Elle avait ajouté ne pas avoir d'hostilité particulière envers l'Etat hébreu.
Jean-Marie Le Pen a été condamné par la justice française pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de l'histoire de la Seconde guerre mondiale.
Source
Marine Le Pen persona non grata en Israël
JERUSALEM (Reuters) - Israël refuse de recevoir une délégation du Parlement européen en raison de la présence en son sein de Marine Le Pen, fille du président du fn, fait savoir le ministère des Affaires étrangères.
"L'un des membres de la délégation appartient à un parti politique qui, malheureusement, est à la fois raciste et négationniste", a déclaré un porte-parole.
"C'est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas recevoir la délégation dans sa composition actuelle", a-t-il ajouté.
A Bruxelles, un porte-parole du parlement européen a invoqué un "problème technique" susceptible de compromettre le succès du déplacement des eurodéputés. Mais une source parlementaire a confirmé que l'annulation de ce voyage venait du refus des autorités israéliennes.
La vice-présidente du fn devait faire partie d'une tournée d'un groupe d'eurodéputés au Liban, en Israël et dans les territoires palestiniens du 28 octobre au 4 novembre.
La délégation conduite par le chrétien-démocrate allemand Elmar Brok devait notamment être reçue par le Premier ministre israélien Ehoud Olmert.
"Marine Le Pen a reçu une lettre" du Parlement européen expliquant le refus des autorités israéliennes, a précisé un porte-parole du fn.
Le 20 octobre, Marine Le Pen, membre du Parlement européen depuis 2004, avait déclaré à Reuters que ce voyage devait être l'occasion de "lever un certain nombre de malentendus". Elle avait ajouté ne pas avoir d'hostilité particulière envers l'Etat hébreu.
Jean-Marie Le Pen a été condamné par la justice française pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de l'histoire de la Seconde guerre mondiale.
Source
lundi 06 novembre 2006 à 15:49
Pas vraiment une pétition, ni un article d'actu ... mais un truc a lire quand meme :
Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm... le tout certifié Développement durable !!
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires, une biodiversité exceptionnelle et des arbres parmi les plus grands et les plus âgés de la planète. Pourtant, chaque jour, l’équivalent de 44 terrains de football disparaissent en fumée : les arbres gigantesques sont abattus puis des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les arbres restants et les souches. Une fois le sol nettoyé, des arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Pour empêcher les animaux de venir manger ces jeunes plants, un poison neurotoxique très puissant est répandu : des espèces en danger comme le diable de Tasmanie meurent dans de grandes souffrances. Il ne reste rien de la biodiversité originelle.
Nos associations souhaitent alerter les citoyens sur cette déforestation sauvage dont ils pourraient être complices malgré eux en croyant faire un geste pour la planète. En effet, le bois et le papier issus de ces forêts, où sont pratiquées ces méthodes si peu écologiques, sont commercialisés avec le label PEFC[1] censé garantir que les bois viennent de « forêts gérées durablement ». Ce label, créé à l’origine par les forestiers européens, s’est ouvert en 2003 aux bois exotiques et en particulier à ceux provenant de forêts primaires.
Vous pourrez donc acheter dans votre magasin ou pour votre mairie, du papier ou un parquet en bois « certifié » en croyant faire un geste pour la planète…tout en contribuant à la destruction des forêts de Tasmanie.
Nos associations demandent au gouvernement et aux distributeurs de bois, qui jouent la carte de la confusion en faisant la promotion des « bois certifiés » d’écarter les labels les moins rigoureux pour ne pas induire le consommateur en erreur. Aujourd’hui, seul le FSC[2] refuse explicitement de certifier la coupe rase d'une forêt primaire pour la remplacer par une plantation.
A la demande de The Wilderness Society, les Amis de la Terre ont lancé une campagne pour interpeller publiquement la certification PEFC et demander l’annulation immédiate de la certification des bois venant de Tasmanie.
1 Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes ou Programme de Reconnaissance des Certifications Forestières
2 Forest Stewardship Council ou Conseil de bonne gestion Forestière
Source : http://www.wwf.fr/
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 06 novembre 2006 à 15:49.
Déforestation en Tasmanie avec des bombes de napalm... le tout certifié Développement durable !!
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires, une biodiversité exceptionnelle et des arbres parmi les plus grands et les plus âgés de la planète. Pourtant, chaque jour, l’équivalent de 44 terrains de football disparaissent en fumée : les arbres gigantesques sont abattus puis des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les arbres restants et les souches. Une fois le sol nettoyé, des arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Pour empêcher les animaux de venir manger ces jeunes plants, un poison neurotoxique très puissant est répandu : des espèces en danger comme le diable de Tasmanie meurent dans de grandes souffrances. Il ne reste rien de la biodiversité originelle.
Nos associations souhaitent alerter les citoyens sur cette déforestation sauvage dont ils pourraient être complices malgré eux en croyant faire un geste pour la planète. En effet, le bois et le papier issus de ces forêts, où sont pratiquées ces méthodes si peu écologiques, sont commercialisés avec le label PEFC[1] censé garantir que les bois viennent de « forêts gérées durablement ». Ce label, créé à l’origine par les forestiers européens, s’est ouvert en 2003 aux bois exotiques et en particulier à ceux provenant de forêts primaires.
Vous pourrez donc acheter dans votre magasin ou pour votre mairie, du papier ou un parquet en bois « certifié » en croyant faire un geste pour la planète…tout en contribuant à la destruction des forêts de Tasmanie.
Nos associations demandent au gouvernement et aux distributeurs de bois, qui jouent la carte de la confusion en faisant la promotion des « bois certifiés » d’écarter les labels les moins rigoureux pour ne pas induire le consommateur en erreur. Aujourd’hui, seul le FSC[2] refuse explicitement de certifier la coupe rase d'une forêt primaire pour la remplacer par une plantation.
A la demande de The Wilderness Society, les Amis de la Terre ont lancé une campagne pour interpeller publiquement la certification PEFC et demander l’annulation immédiate de la certification des bois venant de Tasmanie.
1 Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes ou Programme de Reconnaissance des Certifications Forestières
2 Forest Stewardship Council ou Conseil de bonne gestion Forestière
Source : http://www.wwf.fr/
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 06 novembre 2006 à 15:49.
mercredi 08 novembre 2006 à 12:46
Un grand ouf, les gars:
Les électeurs du Dakota du Sud réaffirment le droit à l'avortement
LEMONDE.FR avec AFP | 08.11.06 | 08h57 • Mis à jour le 08.11.06 | 09h17
Les habitants du Dakota du Sud étaient appelés, mardi 7 novembre, à se prononcer sur une interdiction totale de l'avortement. Selon les médias américains, cette loi, qui visait ouvertement à relancer le débat sur la légalité de l'avortement devant les tribunaux américains et la Cour suprême, aurait été rejetée par environ 55 % des votants.
Votée par le Parlement de cet Etat très conservateur, et promulguée en mars par le gouverneur, la loi sur la "protection de la santé des femmes et de la vie humaine" ne prévoyait d'exception à l'interdiction d'avorter qu'en cas de menace immédiate sur la vie de la mère. En cas de viol ou d'inceste, de risque pour la santé de la mère ou de malformation rendant le fœtus non viable, la grossesse devait être menée à son terme.
MOBILISATION
C'est une vaste mobilisation, en partie menée par la branche locale des gynécologues-obstétriciens, qui a permis que cette loi soit finalement soumise à référundum. "La victoire de ce soir appartient aux gens du Dakota du Sud qui se sont battus contre cette intrusion politique dans des décisions personnelles et privées", s'est félicitée à l'annonce du rejet Nancy Keenan, présidente de l'association de défense de l'avortement Naral, qui a activement participé à la campagne contre la loi."Les habitants du Dakota du Sud ont réaffirmé que le droit de choisir devait être entre une femme, son médecin, sa famille et son dieu, pas le législateur", a-t-elle ajouté.
Les défenseurs de l'avortement attendent désormais la décision de la Cour suprême américaine, qui doit examiner, à partir du mercredi 8 novembre, la constitutionnalité d'une loi datant de 2003, qui interdit une méthode chirurgicale d'avortement tardif.
Source.
Question: si les anti-avortements se font appeler des "pro-life", doit-on appeler les pro-avortements des "pro-death"?
Les électeurs du Dakota du Sud réaffirment le droit à l'avortement
LEMONDE.FR avec AFP | 08.11.06 | 08h57 • Mis à jour le 08.11.06 | 09h17
Les habitants du Dakota du Sud étaient appelés, mardi 7 novembre, à se prononcer sur une interdiction totale de l'avortement. Selon les médias américains, cette loi, qui visait ouvertement à relancer le débat sur la légalité de l'avortement devant les tribunaux américains et la Cour suprême, aurait été rejetée par environ 55 % des votants.
Votée par le Parlement de cet Etat très conservateur, et promulguée en mars par le gouverneur, la loi sur la "protection de la santé des femmes et de la vie humaine" ne prévoyait d'exception à l'interdiction d'avorter qu'en cas de menace immédiate sur la vie de la mère. En cas de viol ou d'inceste, de risque pour la santé de la mère ou de malformation rendant le fœtus non viable, la grossesse devait être menée à son terme.
MOBILISATION
C'est une vaste mobilisation, en partie menée par la branche locale des gynécologues-obstétriciens, qui a permis que cette loi soit finalement soumise à référundum. "La victoire de ce soir appartient aux gens du Dakota du Sud qui se sont battus contre cette intrusion politique dans des décisions personnelles et privées", s'est félicitée à l'annonce du rejet Nancy Keenan, présidente de l'association de défense de l'avortement Naral, qui a activement participé à la campagne contre la loi."Les habitants du Dakota du Sud ont réaffirmé que le droit de choisir devait être entre une femme, son médecin, sa famille et son dieu, pas le législateur", a-t-elle ajouté.
Les défenseurs de l'avortement attendent désormais la décision de la Cour suprême américaine, qui doit examiner, à partir du mercredi 8 novembre, la constitutionnalité d'une loi datant de 2003, qui interdit une méthode chirurgicale d'avortement tardif.
Source.
Question: si les anti-avortements se font appeler des "pro-life", doit-on appeler les pro-avortements des "pro-death"?
jeudi 09 novembre 2006 à 22:59
Une dessinatrice française d'extrême droite a gagné le second prix des caricatures sur l'holocauste en Iran!
Un dessinateur marocain remporte le concours iranien controversé de caricatures sur l'Holocauste
TEHERAN (AP) - Un dessinateur marocain dressant un parallèle entre l'extermination des Juifs et la situation des Palestiniens a remporté le concours iranien de caricatures de l'Holocauste, qui a suscité de vives protestations internationales.
Ce concours, dont le palmarès a été rendu public mercredi soir à Téhéran, avait été présenté par l'Iran comme une riposte à la publication au Danemark de caricatures du prophète Mahomet, qui avaient enflammé le monde musulman il y a près d'un an. Le concours, visiblement inspiré des sorties régulières du président iranien Mahmoud Ahmadinejad appelant à la destruction d'Israël, a suscité de vives réactions internationales.
Le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan avait notamment exprimé sa désapprobation, estimant qu'il vaudrait mieux "éviter tout ce qui incite à la haine".
Hajar Smouni, de Reporters sans frontières, a dénoncé le "mauvais goût" de ce concours. "C'est une simple provocation de la part des autorités iraniennes qui ne font pas preuve de la même ouverture avec leurs journalistes locaux qui osent publier des caricatures critiques envers le régime", a-t-il commenté, joint par l'Associated Press. Le journal "Hamshahri", co-organisateur de l'exposition et du concours, avait au contraire déclaré vouloir tester la tolérance de l'Occident.
Le dessinateur marocain Abdollah Derkaoui a reçu le premier prix doté de l'équivalent de 9.400 euros pour un dessin représentant une grue israélienne en train d'édifier le mur de sécurité, cachant peu à peu la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem. Une représentation de l'entrée du camp d'extermination d'Auschwitz figure sur le mur.
La mosquée Al-Aqsa est le troisième lieu saint de l'Islam. Selon le ministre iranien de la Culture Hossein Saffar Harandi, ce dessin montre que les Palestiniens ont été des victimes indirectes de l'Holocauste. "Les dessinateurs ont exprimé leur haine des oppresseurs et leur amour des victimes" palestiniennes, a-t-il dit.
Le porte-parole du ministère marocain des Affaires étrangères Aziz Ouarrak s'est dit persuadé que le dessin de Derkaoui n'affectera pas les bonnes relations du royaume avec Israël. Selon le ministère israélien des Affaires étrangères, "le régime iranien a malheureusement rejoint le choeur obscène de la négation de l'Holocauste".
La dessinatrice française Chard, qui publie régulièrement dans l'hebdomadaire d'extrême-droite "Rivarol", a obtenu le deuxième prix, doté de l'équivalent de 6.300 euros, ex-aequo avec le Brésilien Carlos Latuff. L'Iranien Shahram Rezai a obtenu la troisième place, doté de l'équivalent de 4.000 euros.
Le concours a donné lieu a l'exposition de 204 oeuvres venues du monde entier au musée d'Art contemporain de Téhéran. Selon son responsable Masoud Shojai, le concours devrait être répété chaque année. "En fait, nous continuerons jusqu'à la destruction d'Israël", a-t-il affirmé. L'exposition a attiré peu de visiteurs, en dehors des étudiants d'écoles publiques qui ont été conduits au musée par leurs professeurs.
Depuis, l'Iran a annoncé son intention d'organiser une conférence présentée comme scientifique consacrée à l'Holocauste. Cette conférence, dont on ne sait pas où elle se tiendra ni qui y participera, devrait examiner les "preuves scientifiques" de la réalité de l'Holocauste. AP
Source: Yahoo
Voici la caricature qui a valu à Chard le second prix et une récompense de 6300 Euros!
Source: http://www.iran-resist.org/article2755
Sinon voici quelques autres dessins de Chard tout droit issus de son site perso!
Vous en trouverez bien d’autres encore sur son site!
http://dessinsdechard.free.fr/html/dessins.htm
Ce message a été modifié par uno - jeudi 09 novembre 2006 à 23:04.
Un dessinateur marocain remporte le concours iranien controversé de caricatures sur l'Holocauste
TEHERAN (AP) - Un dessinateur marocain dressant un parallèle entre l'extermination des Juifs et la situation des Palestiniens a remporté le concours iranien de caricatures de l'Holocauste, qui a suscité de vives protestations internationales.
Ce concours, dont le palmarès a été rendu public mercredi soir à Téhéran, avait été présenté par l'Iran comme une riposte à la publication au Danemark de caricatures du prophète Mahomet, qui avaient enflammé le monde musulman il y a près d'un an. Le concours, visiblement inspiré des sorties régulières du président iranien Mahmoud Ahmadinejad appelant à la destruction d'Israël, a suscité de vives réactions internationales.
Le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan avait notamment exprimé sa désapprobation, estimant qu'il vaudrait mieux "éviter tout ce qui incite à la haine".
Hajar Smouni, de Reporters sans frontières, a dénoncé le "mauvais goût" de ce concours. "C'est une simple provocation de la part des autorités iraniennes qui ne font pas preuve de la même ouverture avec leurs journalistes locaux qui osent publier des caricatures critiques envers le régime", a-t-il commenté, joint par l'Associated Press. Le journal "Hamshahri", co-organisateur de l'exposition et du concours, avait au contraire déclaré vouloir tester la tolérance de l'Occident.
Le dessinateur marocain Abdollah Derkaoui a reçu le premier prix doté de l'équivalent de 9.400 euros pour un dessin représentant une grue israélienne en train d'édifier le mur de sécurité, cachant peu à peu la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem. Une représentation de l'entrée du camp d'extermination d'Auschwitz figure sur le mur.
La mosquée Al-Aqsa est le troisième lieu saint de l'Islam. Selon le ministre iranien de la Culture Hossein Saffar Harandi, ce dessin montre que les Palestiniens ont été des victimes indirectes de l'Holocauste. "Les dessinateurs ont exprimé leur haine des oppresseurs et leur amour des victimes" palestiniennes, a-t-il dit.
Le porte-parole du ministère marocain des Affaires étrangères Aziz Ouarrak s'est dit persuadé que le dessin de Derkaoui n'affectera pas les bonnes relations du royaume avec Israël. Selon le ministère israélien des Affaires étrangères, "le régime iranien a malheureusement rejoint le choeur obscène de la négation de l'Holocauste".
La dessinatrice française Chard, qui publie régulièrement dans l'hebdomadaire d'extrême-droite "Rivarol", a obtenu le deuxième prix, doté de l'équivalent de 6.300 euros, ex-aequo avec le Brésilien Carlos Latuff. L'Iranien Shahram Rezai a obtenu la troisième place, doté de l'équivalent de 4.000 euros.
Le concours a donné lieu a l'exposition de 204 oeuvres venues du monde entier au musée d'Art contemporain de Téhéran. Selon son responsable Masoud Shojai, le concours devrait être répété chaque année. "En fait, nous continuerons jusqu'à la destruction d'Israël", a-t-il affirmé. L'exposition a attiré peu de visiteurs, en dehors des étudiants d'écoles publiques qui ont été conduits au musée par leurs professeurs.
Depuis, l'Iran a annoncé son intention d'organiser une conférence présentée comme scientifique consacrée à l'Holocauste. Cette conférence, dont on ne sait pas où elle se tiendra ni qui y participera, devrait examiner les "preuves scientifiques" de la réalité de l'Holocauste. AP
Source: Yahoo
Voici la caricature qui a valu à Chard le second prix et une récompense de 6300 Euros!
+ Caricature sur l’holocauste +
Source: http://www.iran-resist.org/article2755
Sinon voici quelques autres dessins de Chard tout droit issus de son site perso!
+ Sur les immigrés +
+ Sur les immigrés +
+ Sur les sans papiers +
+ Sur l’immigration en provenance d’Afrique +
+ Sur les naturalisations +
+ Sur les religions +
+ Sur l’esclavage des noirs +
+ Sur la discrimination à l’embauche +
Vous en trouverez bien d’autres encore sur son site!
http://dessinsdechard.free.fr/html/dessins.htm
Ce message a été modifié par uno - jeudi 09 novembre 2006 à 23:04.
