L'action Policière Vous Donne T 'elle Satisfaction ?

---

---

C'est vrai j'oubliais dans la police on est des boeufs.
Tu ne me connais pas que sais tu de ma connaisance de la philosophie et de Cioran.
crois tu que je l'ai mise ici par hasard?
enfé je lavous je lé trouvé sur un pot de yaourt et gé recopié la frase.

---

---

---

pour avoir vécu le plan de modernisation de la police par Pierre Joxe, depuis l'intérieur, je peux te dire que le tout sécuritaire avait déjà commencé.
les premiers charters d'immigrés clandestins c'est lui, avant Pasqua.
Je le sais bien, on devait faire de la sécurtité autour d'Orly.
On nous envoyait en uniforme dans les champs de maïs autour d'Orly chercher les personnes qui auraient pu vouloir empecher les expulsions. Vachement efficace au demeurant.

---

---

---

oh que si le couplet sur les hopitaux j'y tiens
Je ne sais si tu as des enfants mais je ne te souhaite pas la visite de collègues venant t'expliquer qu'un mec voulant se défouler sur la nationale a percuter ton mome qui faisait du vélo
ben oui quoi il a bien le droit de se défouler et apres tout on va tous mourrir un jour.

---

---

les formations? je n'arrête pas d'en faire depuis mes débuts de policier
j'ai maintenant un emploi de spécialiste et je suis en formation perpétuelle en quelque sorte.

---

---

mais toi l'as tu comprise? je n'en suis pas sûr non plus

---

---

---

T'as l'air mort de rire en effet

Ca n'est pas parce-que tu n'as pas compris (ou que tu fais semblant de ne pas avoir compris) ce que j'ai écris qu'il faut te vexer gros doudou.

Mais je vais te réexpliquer pour bien te ridiculiser:

- Le délire sécuritaire est mis en place les dictatures ET des "democraties" de droite (version Berlusconi par exemple) . Ca n'est pas pour rien que c'est vers la droite sécuritaire qu'on se rapproche le plus du fascisme, et que la plupart des anciens fachos romantique nostalgique de l'OAS ou d'Occident se retrouve dans les partis les plus libéral (Madelin, Devedjian)

- Les dictatures "de gauche" n'existent pas sur le fond, puisque dès l'instant qu'on instaure une dictature; il n'y a plus de "gauche" qui tienne. (Selon Deuleuze : "penser à soi avec de penser aux autres" )

Les dictatures "communiste" n'étaient communiste que sur le papier, tout comme la Chine est censée être... Communiste ( )

MAIS : Aucune démocratie sociale-démocrate ne se servira du délire sécuritaire pour effrayer les gens, les pousser à acheter des alarmes, des tazer, se méfier de son prochain pour finir finalement par leur faire accepter n'importe quoi en utilisant la peur.

Je conçois que ça te vexe, tu m'as l'air d'un bon gros gibier sarkozyste qui n'a pas envie de reconnaitre qu'il se fait encûler joyeusement en fournissant la vaseline et en disant "merci" en même temps.

---

---

---

Tu la cites et me dis " refléchis y " ou un truc du style.
Comme si cette phrase donnait raison à ton argumentaire. Or c'est plus fin que ça.

Une famille qui perd sa fille souffre, le type qui l'a tué souffre aussi , et peut-être autant.
Mais bon on est pas en philo.

---

---

Tu ne fais que me confirmer que c'est bien la droite qui a continué la dérive sécuritaire avec un grand coup de speed.

---

---

Ribentrop a écrit, dans le sujet sur l'emotionel en Philo que j'ai ouvert, un message très juste, je le cite :

Si j'avais personellement un violeur psycopathe qui avait assassiné mes gamins et ma femme sous mes yeux à l'acide de batterie sous la main, je serais assez tenté de m'en séparer de manière expéditive, mais si je devais modifier la loi concernant les meurtres avec circonstances agravantes en instrumentalisant cette affaire je ne pense pas que je serais le même type d'émotionnel.
http://www.comlive.net/Les-emotionels-Sont...n,168292,20.htm

Par ailleurs, le problème de l'immigration n'est pas le délire sécuritaire, il peut être instrumentalisé par ceux qui veulent te faire peur avec ça. C'est completement différent.

---

---

Je te parlais de changer de boulot en fait , puisque c'est "si difficile".
Tu lâche la police et ensuite tu te retrouves de mon coté de la barrière à faire tout et n'importe quoi comme boulot.
On verra comment cette situation retentira sur ta petite vie de famille pénard, quelles seront alors tes impératifs et si tu tiens toujours le même discours quand tu te prendras un PV que tu ne pourras pas payer.

---

---

En tout cas, ça n'est pas moi qui l'ai utilisé

---

---

---

Comprendre quoi ? Y'a rien à comprendre dans ton argumentation ... La dictature du prolétariat, ça te dit quelque chose ? Que je sache c'est bien Marx qui en parle dans sa "Critique du programme de Gotha" et un certain Lénine qui l'a reprise ...Mais bon, peut-être que tu ne connais pas ces deux personnages historiques ... Qui dit "dictature" dit coercition et flicage ! Donc le délire sécuritaire n'est pas l'apanage de la droite, ma grosse buse !
Donc évite un peu de prendre des gens pour des abrutis et évite d'insulter tes contradicteurs pour masquer ta vacuité insondable ! Encore un beau spécimen de boulétude, ce Jansen !

---

---

---

C'est parce-que tu sembles assez idiot .
Tout ce que tu ne comprends pas n'est pas forcément incompréhensible.
(heureusement sinon le champ serait très limité)

---

---

A quel moment le prolétariat a exercer une dictature? Donne moi un exemple pour voir?
Je t'invite à taper "conception sécuritaire", c'est un concept bien différent que ce qu'on pouvait voir sous les dictatures communistes du 20ème siècle.
Tu prends le sujet à l'envers et tu manipules maladroitement la sémantique pour tenter d'avoir l'air moins con, mais ça donne l'effet inverse.
Mon gros kéké

---

---

Les gens? Non. Toi par contre....
Quand je dis que tu ne comprends rien, ça n'est pas une insulte mais juste la démonstration de ta bêtise, alors tu te vexes et tu te noies dans des explications très hasardeuses et farfelues pour tenter de finir par donner la vague impression que tu as raison alors que tu ne fais que réduire un sujet à ce que tu peux y comprendre.

Tu as compris?

---

---

---

Encore un qui se croit dépositaire de la vérité ! Tu dis que des choses vraies et les autres sont cons comme des manches ! Sacré toi ...Tu as le mépris facile et l'insulte assez leste, preuve que derrière l'écran, tu t'éclates pour compenser ta vie de frustré ! Facile de rouler les mécaniques et de faire le mac derrière un écran d'ordinateur ... Je t'aurais bien vu gauchiste version collabo, sous un certain régime !
Grand bien te fasse, continue comme ça ...Mais quel boulet ce Jansen !

---

---

---

Le point d'enervement ultime avec son fastra de banalité :

- " ta pa dvi , t frustré mdrrrr "
- " cé facil derièr son pécé loool"
- " té kon kar sinon je comprendrai cke tu dis XD "


Grandiose ! Hahahaha

---

---

---

Fayot, mais je puis dire aussi te concernant, carpette, lèche c... etc...Ta dendre enfance?... Certainement bien cajolé par papa maman, le petit écolier modéle, comme actuellement sur la route.

Une chose est certaine si tu avais été dans la même classe que nous, tu aurais appris ce que le mot fayot veux dire, et tu ne m'aurais pas traité de loufoque deux fois, ni de parano.

Pour faire la grève, je te fais confiance. Je crois, que tu encadres des élèves ?...Enfin c'est ce que tu prétends. Bien franchement si c'est le cas, ils auront du caractère plus tard!... Ils seront tous très respectueux, de l'enseignement prodigué par leur "maître". Ils vont plus tard également avoir la joie de vivre. En quelque sorte, vos méthodes sont proches de celle de la police, éduquer les enfants, sur les dangers de l'automobile, la responsabilité de la conduite et du code de la route, la réflexion sur la mort par accident.

Ainsi vous espèrez d'ici une génération voir apparaître une nouvelle génération de "fayots", modelée spécialement à votre image.

Plutôt que d'essayer de les conditionner, il serait plus urgent de leur apprendre à lire et à écrire ainsi qu'à compter.

Depuis que les radars automatiques sont en place je fais simplement attention au moment ou je passe à leur hauteur. Je ne conduis pas les yeux rivés sur le compteur.Lorsqu'un de ses radars se fait exploser, je suis le premier à m'en réjouir. Je connais même quelques flics, qui sont comme moi. Evidemment pas jackouille !...Lui, il serait capable d'aller, en dehors de son service, remettre le radar à l'autre bout de la France, en état s'il le pouvait...Et même de réaliser sa propre enquête, pour savoir quel est le vilain, qui a bien pu commettre un acte pareil.

C'est vrai que des policiers comme "jackouille", biens aux ordres, respectueux du droit, connaissants la pyschologie du contrevenant sur le bout des ongles, tout en étant littéraire, il devrait y en avoir beaucoup plus!...

Que l'avenir nous en préserve...Cela a l'avantage néanmoins, de faire quelques satisfaits, parmi les fayots du système.

---

---

---

je vis dans une cité du 93 et rien a changé.
je nai aucun reproche à faire aux policiers de manière générale.
mes critiques seraient dirigées vers les politiques du moment.

---

Ma petite contribution : en banlieue, dans les quartiers difficiles, avec un gouvernement de gauche ou avec un gouvernement de droite la police a toujours eu un rôle "ingrat" que l'on ne comprend pas toujours (cf post de Djelil en debut de topic).

Maintenant faut arreter de penser que depuis que Sarko est là la police est "méchante" etc

Je sais juste que dans le quartier où j'habit(ais) ça a toujours été comme ça. La police n'étant pas la bienvenue, les contrôles étant toujours houleux, les actes des policiers toujours poussés à l'extrême, etc la faute à qui ? A la police ? A nous ? A madame de Beauvoir ? Au jambon Madrange ?

Personne n'a la réponse.

Pour ce qui est de la prolifération des radars etc c'est vrai que LA il y a du changement. En bien ou en mal ça dépend où on se trouve. Quand on raque 90€ ça fait toujours mal mais quand on sent que du coup en voiture les gens font plus gaffe (aux flics lol) ça rassure.

Ma petite contribution : en banlieue, dans les quartiers difficiles, avec un gouvernement de gauche ou avec un gouvernement de droite la police a toujours eu un rôle "ingrat" que l'on ne comprend pas toujours (cf post de Djelil en debut de topic).

Maintenant faut arreter de penser que depuis que Sarko est là la police est "méchante" etc

Je sais juste que dans le quartier où j'habit(ais) ça a toujours été comme ça. La police n'étant pas la bienvenue, les contrôles étant toujours houleux, les actes des policiers toujours poussés à l'extrême, etc la faute à qui ? A la police ? A nous ? A madame de Beauvoir ? Au jambon Madrange ?

Personne n'a la réponse.

Pour ce qui est de la prolifération des radars etc c'est vrai que LA il y a du changement. En bien ou en mal ça dépend où on se trouve. Quand on raque 90€ ça fait toujours mal mais quand on sent que du coup en voiture les gens font plus gaffe (aux flics lol) ça rassure.

---

---

---

---

"L action policiere vous donne t elle satisfaction". Je m appercois que la plupart des posts ont rapport avec la securite routiere. et le reste? la police arrive t elle a empecher des vols ou des agressions?ou a retrouver leurs auteurs? en ce qui vous concerne, vous etes vous deja fait voler quelque chose (par un inconnu) et qu a fait la police?

---

---

---

Tu parles des policiers au Japon, mais on s'en contrefou complètement de ce qui se passe la bas. On te parle des problèmes que rencontrent les automobilistes et les citoyens façe au quotidien, ici en France. Ne mélange pas les choses, d'ailleurs c'est impossible, le cas du policier français est unique au monde, c'est le seul capable de faire chier, pour faire chier, lui même n'est pas pour l'entente entre policiers et citoyens pour commencer. Alors arrête de faire croire que c'est de notre faute. Comme "glands", vous vous posez la, et si vous étiez capable de croire autre chose que ce que vous vous contentez de croire, parceque derrière il ya des ordres et que finalement ça vous arrange bien de faire les gardes chiourmes du système, en ayant très peur de perdre votre place surtout.

Tu ne me feras jamais croire que le boulot que vous faites actuellement répond à un devoir de justice et soit constitutionnel, alors que bien souvent, il porte atteinte à la "liberté de circuler librement" et au droit en matière de propriété privée ( pour ce qui concerne les véhicules) droit il est vrai, modifié par un gouvernement auquel vous vous êtes empressé d'obéir, ce qui vous plaçait de fait, au service ambigu des politicars qui voulaient restraindre les droits des citoyens.

Je sais à l'avance, que tu répondras une loi est une loi, mais je peux te répondre qu'un policier est aussi un citoyen et qu'il a aussi le devoir de discerner ce qui peut être un abus.
Partant de la, il est facile d'en déduire, concernant votre attitude, que les citoyens ne sont pas les seuls responsables de la dérive du système, ce n'est pas non plus leur indiscipline, mais plutôt l'accentuation de la pression, dans tous les domaines qui touche le citoyen à l'essentiel, à savoir se mouvoir pour gagner son pain.

Le "comportement de merde" dont tu parles, c'est pas forcément la meilleure analyse que l'on puisse faire de la situation. Si c'est la tienne et celle de ta "maison" je comprends que parfois l'on vous donne de jolis noms d'oiseaux.

Ne te figures pas que seuls les policiers connaissent le droit. Je te trouves un peu excessif sur ce plan, tu devrais revenir sur le cas, de nombreuses affaires ou enquêtes ou arrestations ou contrôles arbitraires, dans lesquels les policiers sont impliqués, pour avoir méconnu ou tout simplement bafoué volontairement le droit...

---

---

---

Tu essaies d'appuyer sur un point sensible, pour justifier la répression policière et la banaliser.Demain, prenons des dipositions claires et qui répondent aux éxigences du tout sécuritaire autoroutier et voyons les résultats...

---

---

---

Figures toi ramasser un mome qui venant de griller un rouge c'est pris un bus dans la gueule et ensuite prevenir les parents que le petit ne rentrera plus me permet effectivement d'appuyer sur un point sensible.
Je me demande si tu as déjà vu un mort de près ou simplement entrendu gueuler un mec coincé dans sa bagnole.
Tant qu'il n'y a que de la tôle froissé on peut toujours dire qu'il y a les assurances mais dès qu'on touche à l'intégrité physique de quelqu'un qui n'y est pour rien c'est autre chose et effectivement un des rôles de la police c'est d'emmerder les cons qui se comportent de cette manière et éventuellement de les empêcher de nuire.
Pour moi la vie d'un chauffard ne vaudra jamais celle de la victime

L'autoroute est l'endroit le plus sûr de notre système routier. tu as donc mauvais pioche.
la plupart des accidents mortels ont lieu en ville et à proxilité de l'habitation du contrevenant (moins de 5 km)

Tu te fous du japon mais moi non j'essaie de comprendre pourquoi le tx de délinquance est 4 fois moins important la bas qu'ici.

---

donc pour toi la conduite de la police est exemplaire. c est bien d avoir des certitudes.
et dans les autres cas que la securite routiere? reponds stp parce que la j ai vraiment l impression que tu fuis les sujets qui derangent

---

---

---

T'es un vrai "rebelle" Papire, l'Indiana Jones du macadam, le Mad Max de la France profonde, vas-y, fais ronfler les chevaux !

---