L'action Policière Vous Donne T 'elle Satisfaction ?

Pages : < 1 2 3 4 5 6 >

vendredi 18 avril 2008 à 16:42
Citer +Citer
et puis c est demande si gentiment. Les policiers sont polis, serviables et souriants, ils n abusent pas de leur pouvoir et sont la pour ma securite.

vendredi 18 avril 2008 à 16:46
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 16:08
T'es pas un peu parano ? Ca doit faire plus de 20 ans que je me suis pas fait contrôler !!





Pas possible!... T'habites dans la cambrousse!... Et encore que, même dans les villages reculés, les habitants ont de grandes chances de subir un contrôle à la sortie du village...

Ma parole t'e pas un espion de la maison des bleus ou alors t'as une carte de l'amicale de la police collée sur ton pare brise...

EH!... Je ne suis pas plus parano que toi pauvre fayot!...
vendredi 18 avril 2008 à 16:50
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:46
Pas possible!... T'habites dans la cambrousse!... Et encore que, même dans les villages reculés, les habitants ont de grandes chances de subir un contrôle à la sortie du village...

Ma parole t'e pas un espion de la maison des bleus ou alors t'as une carte de l'amicale de la police collée sur ton pare brise...

EH!... Je ne suis pas plus parano que toi pauvre fayot!...




tout a fait d accord. et moi qui habites en ville, je te racontes pas
vendredi 18 avril 2008 à 16:56
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 11:46
...euh, je n'ai pas l'impression que ça a changé grand chose ...le seul truc nouveau, ce sont les radars automatiques qui obligent à respecter les limitations de vitesse, un truc nouveau pour moi !





Décidement tu dois pas habiter le même pays que nous, les radars c'est pas nouveau...

Un radar, ça t'oblige à respecter la vitesse à l'endroit où il est "seulement"...Constatons qu'il y a plein de gens comme toi, qui trouvent que de les encadrer c'est formidable, car sans le radar ils ne pourraient limiter leur vitesse aux endroits dangereux sous leur propre initiative...

Moi ce que je crois surtout, c'est qu'à cause d'une bande de fayots rampants, on se retrouve dans une société complètement sous contrôle.

Et vous en redemandez en plus !...
vendredi 18 avril 2008 à 17:07
Citer +Citer

misterbang
vendredi 18 avril 2008 à 16:42
et puis c est demande si gentiment. Les policiers sont polis, serviables et souriants, ils n abusent pas de leur pouvoir et sont la pour ma securite.





Que veux tu on est des spécimens rares, et en plus on délire ou on est parano. J'aime bien l'entendre...

Comme tu dis, ils sont polis serviables et surtout souriants !... Tu fais bien de me le rapeller, car les derniers que j'ai rencontré, ils avaient des têtes de gardien de prison...

En prison, ils sont peut être plus serviables qu'au bord de la route. C'est pour notre haute sécurité certainement. On va finir par être mieux finalement "dedans" que dehors.

Tu vois ce que je veux dire ... wink.gif
vendredi 18 avril 2008 à 17:24
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:46
Que veux tu on est des spécimens rares, et en plus on délire ou on est parano. J'aime bien l'entendre...

Comme tu dis, ils sont polis serviables et surtout souriants !... Tu fais bien de me le rapeller, car les derniers que j'ai rencontré, ils avaient des têtes de gardien de prison...

En prison, ils sont peut être plus serviables qu'au bord de la route. C'est pour notre haute sécurité certainement. On va finir par être mieux finalement "dedans" que dehors.

Tu vois ce que je veux dire ... wink.gif




Dernier controle de police, il y a environ 10 jours :

il etait 12h30 /13H j etais devant le garage d un pote qui bricolait sur sa voiture. On buvait l apero (vodka orange ca aura son importance par la suite)
soudain 3 cowboys en 306 grise s approchent avec une tete pas possible.
Descente du vehicule, en civil flingue bien apparant, matraque a la main.
"Police nationale" noooon...on avait pas deviné...
"Qu est ce que vous foutez la?" remarquez l elegance de l expression chez ce policier et sa maniere de nous dire bonjour
mon pote " ben rien on est devant mon garage je repare ma voiture"
" ah ouais c est ta voiture? t as les cles?"
S ensuit une fouille corporelle, enlever chaussures et chaussettes, fouille de la voiture accompagnee de critiques "regarde cette merde, ah le bouffon qui fait du tuning" (perso j aime pas trop le tuning mais entendre un flic dire ca comme ca...
l un d entre eux( plus fute que les autres, remarque nos 2 gobelets.
"Qu est ce que vous buvez?" comme si ca le regardait
moi "vodka orange"
le flic" putain de mon temps c etait les meufs qui buvaient de la vodka" no comment
Puis, visiblement decus de ne pas trouver sur nous un morceau de shit, ils repartirent vers de nouvelles aventures.
Voila la police francaise.Ce controle n est pas le pire que j ai connu, mais le plus recent. Par contre quand ma mere s est faite agresser, ou quand on m a vole mon scooter, on ne les a pas vu (remarquez je ne m appelle pas jean sarkozy)

Autre anecdote: un flic en civil de la bac de montpellier avait tatoue sur les phalanges "bing" et "bang" encore un adepte du dialogue

Donc pour moi la police sont les hommes de main du parrain de la republique, ils ne font ce metier que pour le pouvoir que cela procure. Aux usa, sur les voitures de police il est ecrit"proteger et servir", ici on en est loin. Demande de l aide a un flic si t es en panne, il controle ta voiture. Et apres ils s etonnant de se faire caillasser, mais ils devraient se faire tirer dessus ces chiens. maintenant je me rejouis lorsque j entend a la tele qu un flic est mort, donc vous voyez la situation....
vendredi 18 avril 2008 à 17:42
Citer +Citer

cloarec
vendredi 18 avril 2008 à 05:08
Il n'y a plus de violences en France. Sarkozy, ministre de l'Intérieur, avait dit qu'il la supprimerait. Je pense que ça doit être fait ! siffle.gif





Justement les chiffres publiés recemment font état d'un accroissemnt de 15% des agréssions violentes et d'une baisse de 17 % je crois de la petite délinquance.

Mais comme la "petite délinquance c'est surement nous", on voit tout de suite ou l'autorité met la préssion. La ou c'est le plus facile.

vendredi 18 avril 2008 à 18:01
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:38
Tu vas un peu loin dans l'application du code, s'agissant d'un "stop glissé"...Mais "pas grillé"!...

Tu devrais coller sur ton pare brise et la lunette arrière, même sur les côtés de ton véhicule des bandes, avec dessus " conducteur modèle"... Avec ça je suis certain que tu vas te faire klaxonner ni peut ni assez pour les conneries que tu vas faire au volant.Personne n'est à l'abri d'une faute. Je suis certain que tu as du en glisser des stop.

il n'y a pas que les jeunes qui roulent parfois vite. Les vieux aussi. Même les flics, lorsqu'ils se lachent.Avec cette histoire de sécurité routière, poussée à l'extrême, les autorités ne font rien de plus, que de profiter des faiblesses et des défaillances humaines.

Le fait de picoler n'est pas la raison majeure, puisque ce n'est pas la cause majoritaire des accidents.D'autre part le seuil d'alcolémie est tellement bas que ces statistiques ne veulent plus rien dire puisque les gens continuent à circuler après avoir bu quelques verres, en provoquant moins d'accidents. C'est donc qu'en même temps ils ont adopté une ligne de conduite permettant cela. S'ils sont contrôlés positif, cela ne fait pas d'eux pour autant des criminels, bien au contraire.

A l'heure actuelle si l'on devait faire le décompte des personnes qui sont actuellement au volant, en ayant bu 2 verres et dépassant très légèrement la dose légale et le décompte des automobilistes vraiment ajeun, on s'appercevrait que le nombre d'accidents à leur imputer fausserait complètement les statistiques. Dans le sens inverse.




1) J'ai tellement pris d'amendes dans ma vie qu'aujourd'hui, je fais très attention et je conduis beaucoup moins vite !
2) J'ai 3 amis qui sont morts d'accidents de la route, en plus de 20 ans. 1 à cause du picolo, l'autre, la vitesse, un autre à 60 à l'heure car il n'avait pas mis la ceinture ...Donc la répression, ça ne me gêne pas si ça sauve des vies et les chiffres des morts sur la route ne font que baisser depuis la répression plus dure ! Je préfère payer 90 euros d'amende que de me retrouver dans une caisse en bois ! C'est malheureux d'en arriver là mais les français ne comprennent que la punition !
vendredi 18 avril 2008 à 18:16
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 18:01
1) J'ai tellement pris d'amendes dans ma vie qu'aujourd'hui, je fais très attention et je conduis beaucoup moins vite !
2) J'ai 3 amis qui sont morts d'accidents de la route, en plus de 20 ans. 1 à cause du picolo, l'autre, la vitesse, un autre à 60 à l'heure car il n'avait pas mis la ceinture ...Donc la répression, ça ne me gêne pas si ça sauve des vies et les chiffres des morts sur la route ne font que baisser depuis la répression plus dure ! Je préfère payer 90 euros d'amende que de me retrouver dans une caisse en bois ! C'est malheureux d'en arriver là mais les français ne comprennent que la punition !




la securite routiere ok. mais que pense tu de la facon dont ils s adressent aux gens, leur facon de controler et de fouiller au corps en pleine rue, bref leur manque de respect total vis a vis de la population? et le journaliste qui s est fait frapper lors de la flamme olympique et auquel le flic lui dit qu il s en fout qu il soit journaliste, le recours a "l outrage" pour se faire une supplement de salaire etc...
vendredi 18 avril 2008 à 18:44
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 18:01
1) J'ai tellement pris d'amendes dans ma vie qu'aujourd'hui, je fais très attention et je conduis beaucoup moins vite !
2) J'ai 3 amis qui sont morts d'accidents de la route, en plus de 20 ans. 1 à cause du picolo, l'autre, la vitesse, un autre à 60 à l'heure car il n'avait pas mis la ceinture ...Donc la répression, ça ne me gêne pas si ça sauve des vies et les chiffres des morts sur la route ne font que baisser depuis la répression plus dure ! Je préfère payer 90 euros d'amende que de me retrouver dans une caisse en bois ! C'est malheureux d'en arriver là mais les français ne comprennent que la punition !





La conquête spatiale aussi c'est dangereux il ya des morts dans l'espace. On va faire mettre des poulets aussi, dans des capsules en géostationnaire, pour relever les infractions des engins dépassant la vitesse autorisée.

La mort ça fait partie de la vie. A chacun d'en mesurer les limites, d'en accepter les risques.

Tu peux choisir de vivre sans risques aucuns.C'est une affaire dépendante de ta conscience. A la disparition d'un proche, la question se pose de continuer ou pas à vivre, mais ne remet pas en cause le fonctionnement de la société, de ses machines et de ses dangers à affronter.

Mais si la contrainte t'empêches de boire, de respirer de conduire, tu as la possibilité de t'arrêter de vivre, le monde s'en moque. C'est ainsi il continuera dans sa direction sans toi ou avec toi.
vendredi 18 avril 2008 à 18:48
Citer +Citer

misterbang
vendredi 18 avril 2008 à 16:42
Dernier controle de police, il y a environ 10 jours :

il etait 12h30 /13H j etais devant le garage d un pote qui bricolait sur sa voiture. On buvait l apero (vodka orange ca aura son importance par la suite)
soudain 3 cowboys en 306 grise s approchent avec une tete pas possible.
Descente du vehicule, en civil flingue bien apparant, matraque a la main.
"Police nationale" noooon...on avait pas deviné...
"Qu est ce que vous foutez la?" remarquez l elegance de l expression chez ce policier et sa maniere de nous dire bonjour
mon pote " ben rien on est devant mon garage je repare ma voiture"
" ah ouais c est ta voiture? t as les cles?"
S ensuit une fouille corporelle, enlever chaussures et chaussettes, fouille de la voiture accompagnee de critiques "regarde cette merde, ah le bouffon qui fait du tuning" (perso j aime pas trop le tuning mais entendre un flic dire ca comme ca...
l un d entre eux( plus fute que les autres, remarque nos 2 gobelets.
"Qu est ce que vous buvez?" comme si ca le regardait
moi "vodka orange"
le flic" putain de mon temps c etait les meufs qui buvaient de la vodka" no comment
Puis, visiblement decus de ne pas trouver sur nous un morceau de shit, ils repartirent vers de nouvelles aventures.
Voila la police francaise.Ce controle n est pas le pire que j ai connu, mais le plus recent. Par contre quand ma mere s est faite agresser, ou quand on m a vole mon scooter, on ne les a pas vu (remarquez je ne m appelle pas jean sarkozy)

Autre anecdote: un flic en civil de la bac de montpellier avait tatoue sur les phalanges "bing" et "bang" encore un adepte du dialogue

Donc pour moi la police sont les hommes de main du parrain de la republique, ils ne font ce metier que pour le pouvoir que cela procure. Aux usa, sur les voitures de police il est ecrit"proteger et servir", ici on en est loin. Demande de l aide a un flic si t es en panne, il controle ta voiture. Et apres ils s etonnant de se faire caillasser, mais ils devraient se faire tirer dessus ces chiens. maintenant je me rejouis lorsque j entend a la tele qu un flic est mort, donc vous voyez la situation....





Je t'ai répondu dans le sujet plus bas(ne touches plus...tu vas la salir) fausse manip. cool.gif
vendredi 18 avril 2008 à 19:48
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:46
La conquête spatiale aussi c'est dangereux il ya des morts dans l'espace. On va faire mettre des poulets aussi, dans des capsules en géostationnaire, pour relever les infractions des engins dépassant la vitesse autorisée.

La mort ça fait partie de la vie. A chacun d'en mesurer les limites, d'en accepter les risques.

Tu peux choisir de vivre sans risques aucuns.C'est une affaire dépendante de ta conscience. A la disparition d'un proche, la question se pose de continuer ou pas à vivre, mais ne remet pas en cause le fonctionnement de la société, de ses machines et de ses dangers à affronter.

Mais si la contrainte t'empêches de boire, de respirer de conduire, tu as la possibilité de t'arrêter de vivre, le monde s'en moque. C'est ainsi il continuera dans sa direction sans toi ou avec toi.




j'aime bien tes comparaisons loufoques et ton esprit d'aventurier ! On parle du respect du code de la route et tu me parles de la conquête spatiale et de ta philosophie de bout en train rebelle...que du bonheur ce topic !
samedi 19 avril 2008 à 10:43
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 18:01
j'aime bien tes comparaisons loufoques et ton esprit d'aventurier ! On parle du respect du code de la route et tu me parles de la conquête spatiale et de ta philosophie de bout en train rebelle...que du bonheur ce topic !





Le respect du code de la route, parlons en, puisque tu en en fais une affaire primordiale.

J'ai a ce sujet, fait une constatation, c'est qu'il est très difficile de le respecter, depuis que l'on a chargé les parcours des automobilistes, d'une quantité innombrale de limitations variables concernant la vitesse (30, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 110 120, 130 kmh). sans compter les ronds points les carrefours rendus dangereux etc...J'estime que dans ces conditions il est fatal de se retrouver en infraction, à un moment ou un autre.D'autant que en plus de la complexité des variations de vitesses, tu dois surveiller tes rétros les latérales de ta trajectoire, ton angle mort, ta signalisation au tableau de bord.

La personne capable de dire en toute objectivité, qu'elle respecte le code de la route, à mes yeux, serait un affabulateur ou un adepte du tout sécuritaire sur la route, ou un anti 4 roues convaincu, qui lui serait probablement le roi de la bicyclette roulant à contre sens et grillant les feux.

Sincèrement je fais des efforts pour le respecter, mais désolé lorsque tu as un dispositif censé être cohérant, pour augmenter la sécurité routière et qui se transforme en véritable traquenard et bien tu tombes dedans.

Il est évident que c'est pour le plus grand plaisir de ceux qui ont laissé installé ce dispositif sur les routes, entre autre l' état, qui profite pleinement de l'aubeine finançière que cela lui procure.

Si l'on veut même aller plus loin dans le raisonnement l'état s'appuie sur le phénomème sensible des accidentés de la route pour profiter de la situation, un peu comme les pompes funèbres le font avec les familles des défunts.

Tu vois, je peux aussi rester sur terre parfois, et même sous terre...

Je suis sur que ça va pas te faire rire...T'aimes pas les loufoques. Et moi j'ai horreur des fayots...

samedi 19 avril 2008 à 11:14
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:46
Le respect du code de la route, parlons en, puisque tu en en fais une affaire primordiale.

J'ai a ce sujet, fait une constatation, c'est qu'il est très difficile de le respecter, depuis que l'on a chargé les parcours des automobilistes, d'une quantité innombrale de limitations variables concernant la vitesse (30, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 110 120, 130 kmh). sans compter les ronds points les carrefours rendus dangereux etc...J'estime que dans ces conditions il est fatal de se retrouver en infraction, à un moment ou un autre.D'autant que en plus de la complexité des variations de vitesses, tu dois surveiller tes rétros les latérales de ta trajectoire, ton angle mort, ta signalisation au tableau de bord.

La personne capable de dire en toute objectivité, qu'elle respecte le code de la route, à mes yeux, serait un affabulateur ou un adepte du tout sécuritaire sur la route, ou un anti 4 roues convaincu, qui lui serait probablement le roi de la bicyclette roulant à contre sens et grillant les feux.

Sincèrement je fais des efforts pour le respecter, mais désolé lorsque tu as un dispositif censé être cohérant, pour augmenter la sécurité routière et qui se transforme en véritable traquenard et bien tu tombes dedans.

Il est évident que c'est pour le plus grand plaisir de ceux qui ont laissé installé ce dispositif sur les routes, entre autre l' état, qui profite pleinement de l'aubeine finançière que cela lui procure.

Si l'on veut même aller plus loin dans le raisonnement l'état s'appuie sur le phénomème sensible des accidentés de la route pour profiter de la situation, un peu comme les pompes funèbres le font avec les familles des défunts.

Tu vois, je peux aussi rester sur terre parfois, et même sous terre...

Je suis sur que ça va pas te faire rire...T'aimes pas les loufoques. Et moi j'ai horreur des fayots...




Non, j'aime bien les loufoques, et je suis servi sur ce topic ! Apparemment, tu es un grand traumatisé par le code de la route qui est une atteinte inacceptable à ta liberté ! Emigre en Allemagne, tu pourras rouler à donf sur les routes et t'éclater !
samedi 19 avril 2008 à 11:55
Citer +Citer

tietie007
vendredi 18 avril 2008 à 18:01
Non, j'aime bien les loufoques, et je suis servi sur ce topic ! Apparemment, tu es un grand traumatisé par le code de la route qui est une atteinte inacceptable à ta liberté ! Emigre en Allemagne, tu pourras rouler à donf sur les routes et t'éclater !





Pourquoi irais-je m'installer ailleurs, c'est formidable ici avec tous les "traumatisés" de la sécurité.Je n'ai pas fini de râler, car j'ai remarqué que toutes les dipositions prises le sont sous l'influence de minorités. C'est certain que lorsqu'on est fayot dans l'âme, on accepte tout ce qui vient d'en haut en pliant bien l'échine et en haut ils se gènent pas pour charger la mûle...

Tu me dis que je devrais m'installer en Allemagne, pour faire de la vitesse mais ici j'en fais aussi pour dégommer mon moteur.Ne crois pas que je sois un cas isolé. De temps en temps une bonne pointe de vitesse ça t'apporte des sensations. Davantage que de dire amen à tout. D'après toi pourquoi les jeunes recherchent ses sensations. Tout simplement parceque d'autres avant eux, ont mis en évidence ce phénomène.Ils veulent y goûter, quoi de plus normal.Il y a eu je crois des "propositions" faites par les politiques de mettre en place des circuits pour les jeunes, afin qu'ils puissent se défouler et apprendre à maîtriser leurs véhicules en toute sécurité. Ou en sont ses réflexions sur la prévention dont tu parlais, afin que les jeunes ne soient plus obligés de se défouler sur les routes?...

Sur cette question, on rejoint encore une fois le côté financier.L 'état veut bien rentrer de la monnaie sur le dos des automobilistes, mais il veut en sortir le moins possible.Tout ce qu'il est capable de faire, encourager l'implantations de rond points "décoratifs", financés par les impôts locaux des citoyens.

Non mais, je crois que j'ai malheureusement toutes les raisons de râler.

samedi 19 avril 2008 à 12:01
Citer +Citer

papire
vendredi 18 avril 2008 à 16:46
Pourquoi irais-je m'installer ailleurs, c'est formidable ici avec tous les "traumatisés" de la sécurité.Je n'ai pas fini de râler, car j'ai remarqué que toutes les dipositions prises le sont sous l'influence de minorités. C'est certain que lorsqu'on est fayot dans l'âme, on accepte tout ce qui vient d'en haut en pliant bien l'échine et en haut ils se gènent pas pour charger la mûle...

Tu me dis que je devrais m'installer en Allemagne, pour faire de la vitesse mais ici j'en fais aussi pour dégommer mon moteur.Ne crois pas que je sois un cas isolé. De temps en temps une bonne pointe de vitesse ça t'apporte des sensations. Davantage que de dire amen à tout. D'après toi pourquoi les jeunes recherchent ses sensations. Tout simplement parceque d'autres avant eux, ont mis en évidence ce phénomène.Ils veulent y goûter, quoi de plus normal.Il y a eu je crois des "propositions" faites par les politiques de mettre en place des circuits pour les jeunes, afin qu'ils puissent se défouler et apprendre à maîtriser leurs véhicules en toute sécurité. Ou en sont ses réflexions sur la prévention dont tu parlais, afin que les jeunes ne soient plus obligés de se défouler sur les routes?...

Sur cette question, on rejoint encore une fois le côté financier.L 'état veut bien rentrer de la monnaie sur le dos des automobilistes, mais il veut en sortir le moins possible.Tout ce qu'il est capable de faire, encourager l'implantations de rond points "décoratifs", financés par les impôts locaux des citoyens.

Non mais, je crois que j'ai malheureusement toutes les raisons de râler.




Tu as un vocabulaire qui me rappelle ma tendre enfance et les cours de récré, avec le terme "fayot" ! Ben écoute, que veux-tu que je te dise, si ce nouveau le code de la route et les radars automatiques te traumatisent autant, tu peux essayer une grève de la faim ou déménage près de la frontière allemande pour faire ronfler les chevaux ! Ou alors achète toi Gran Turismo, et éclate-toi sur la Play 2 ...Personnellement, cette nouvelle politique ne me gêne pas puisqu'il y a moins de morts sur la route ! Perso, je conduis beaucoup moins vite depuis les radars automatiques !
samedi 19 avril 2008 à 15:12
Citer +Citer
En France nous avons autant de policiers et gendarmes qu'au Japon
sauf que les japonais sont 2 fois plus nombreux que nous et le taux de déliquance est 4 fois inférieur au japon que chez nous.

Moralité la majorité des français, à l'instar de papire ici, sont des gros cons qui ne pensent qu'à faire chier leurs voisins par un comportement des plus égoistes, au lieu d'essayer de vivre en bonne entente.

Vous voulez moins de flic arrêter de vous comporter comme des glands.

Alors vous pouvez dégueuler sur la police, les gendrames, les gardiens de prisons les profs, ...
bref toute personnes détenant un peu d'autorité cela ne changera en rien votre comportement de merde.
De plus vous ignorrez les B A Ba du droit est du fonctionnement de la société dans laquelle vous êtes mais vous avancez votre science. Bref vous vous la pétez sec

Papire, entre autres quidam, nous donne la liste des interdictions et met tout cela sur le dos de l'état alors que, pour tout ce qui est stationnement et limitation de vitesse à 30 ou 45 relève des mairies ou du département.

Vivre, dit papire, c'est dangereux et faut assumer ce risque.
Un jour on va voir des gens en buter d'autres car ils voudront supprimer le risque que leur font courir leur voisin par leur comportement.

Au fait les écolos parisien veulent passer le périphérique à 50 km/h et Paris à 30 km/h
déjà qu'à 80 km/h et à 50 km/h y a pas grand monde qui respecte c'est pas gagné.

Moi je propose aux syndicats de policiers de revendiquer la salaire au pourcentage
On se ferait les couilles en or quand même. Y aura même pas à forcer quand on voit le comportement des gens.
samedi 19 avril 2008 à 15:38
Citer +Citer
L'eternel combat se fait toujours entre liberté et sécurité.
Jackouille a choisit sécurité.
samedi 19 avril 2008 à 15:56
Citer +Citer

Jansen
samedi 19 avril 2008 à 15:38
L'eternel combat se fait toujours entre liberté et sécurité.
Jackouille a choisit sécurité.




La liberté s'arrête là où commence celle des autres ! J'aimerais une société développée sans flics, mais, pour le moment, ce n'est pas possible ...si t'en connais une, fais moi signe !

samedi 19 avril 2008 à 17:42
Citer +Citer

Jansen
samedi 19 avril 2008 à 15:38
L'eternel combat se fait toujours entre liberté et sécurité.
Jackouille a choisit sécurité.



Dans une certaine mesure oui mais je ne sais pas le sens exacte que tu donne au mot sécurité.

En fait j'ai choisi une certaine moralité ou les plus forts ne font pas chier les plus faibles sans risque.
Sinon ils peuvent avoir à faire avec la police et les tribunaux de leur pays.

- J'ai choisi une forme de sécurité où une fille de 15-16 ans doit pouvoir sortir seule le soir de chez elle sans se faire agresser.
- J'ai choisi une forme de sécurité où l'abruti qui grille les rouges peut avoir à faire avec la police et les tribunaux de son pays.
- J'ai choisi une forme de société où la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres et où on est conscient que vivre en société demande des efforts.

Qu'on ne paie pas son parcmètre je m'en tape mais qu'on se gare sur des passages "protégés" ou des bateau-pavé ou encore sur les trottoirs oui ça me gonfle car c'est un comportement égoïste.

D'ailleurs au sujet des parcmètres ce sont là des réglements municipaux alors si vous n'en voulait plus allez voir votre maire pour changer cela.

La société actuelle est plus répressive qu'il y a 30 ans ou 20 ans c'est assez vrai.
La question est de savoir pourquoi les gens ont demandé plus de policiers, plus de sanctions.
pourquoi les gens sont devenus plus procédurier?
pourquoi l'état se sent il obligé pour lui même d'être plus répressif?

Maintenant de savoir si punir un mec qui roule à 92 au lieu de 90 est intelligent je m'en fous.
il assume son erreur (en fait il roulait à 96) et point barre.

Demandez vous pourquoi à affaire identique, les peines ne sont pas les même.
Pourquoi le système condamne non pas sur la preuve mais sur l'intime conviction du tribunal

Repondre  Fast ReplyUp
< 1 2 3 4 5 6 >