L'abstinence Et Mariage

L'abstinence sexuelle, ou continence, consiste à se priver volontairement de toutes pratiques sexuelles. Cette privation choisie peut avoir pour origine des motivations sociales, médicales, idéologiques ou religieuses. Elle est aussi utilisée pour la régulation des naissances.

La palette des significations va ainsi de la simple abstinence de coït génital sans qu'il y ait nécessairement abstinence d'autres pratiques sexuelles (c'est le cas du cadre contraceptif par exemple) à l'abstinence totale d'intention d'ordre sexuel, y compris purement psychique (c'est le cas dans certains cadres religieux). On peut distinguer aussi l'abstinence associée au vœu de chasteté chrétien, ou à son équivalent dans de nombreuses autres religions, qui est le fait de religieux dans l'optique de transcender les pulsions associées.

Selon une étude dirigée par Dean M. Busby, de l'université de Brigham dans l'Utah et publié dans le Journal of Family Psychology (en) ayant interviewé plus de 2000 couples mariés entre 2006 et 2009, les couples "abstinents" sont plus satisfaits¹. Leurs relations auraient 22 % en plus de stabilité par rapport aux "non-abstinents"¹. De même, leur communication au sein du couple serait de 22 % supérieure à celles des autres couples¹. Un couple ayant déjà fait l'amour aurait 15 % de "rapports de qualité" en moins comparé à un couple qui attend le mariage avant de pratiquer une relation sexuelle¹.




Source




Votre avis sur la question? Le faite-vous, personnellement ?





(je sais que c'est un sujet très vaste, personnellement je pense que les avis sont très subjectif, elle peut être parfois utile, cependant j'aimerai me pencher sur l'abstinence au coeur d'un couple, marié (ou pas).




Je ne suis pas abstinente, bien que j'y pense actuellement le temps de régler quelques soucis. Mais le sexe garde une place importante, même si cela ne fait pas tout, c'est pour moi un partage, et puis comme on dit, y'a pas de mal à se faire plaisir.

---

Je ne suis pas en couple mais j'ai voté non. Dieu m'a créé une bite et un cul, c'est pour que je m'en serve.

---

Donc l'étude tendrait à dire qu'un couple abstinent serait plus heureux...J'aurais tendance à trouver ça normal. D'une part parce que c'est un choix de personnes pour qui le sexe est un problème ou tout du moins de personnes qui ne sont pas attirés par le sexe. Seulement, l’ambiguïté qui peut perdurer dans un couple qui n'est pas forcément attiré par le sexe tant qu'une discution claire n'a pas eu lieu, peut être un réel obstacle au bonheur et à l'épanouissement. Un choix clair (l'abstinence) est donc déclencheur d'un épanouissement certain.

Par contre, ceux qui sont rangés dans la catégorie des "pratiquants" (sic) peuvent être à la fois des gens qui aiment le sexe, et d'autre qui le pratiquent sans l'aimer, mais qui n'ont pas franchi le pas de l'abstinence soit parce qu'ils sont les seuls du couple à avoir cette sensibilité, soit parce que le malentendu perdure entre deux personnes qui ne sont pas attirés par le sexe. Ce "mélange" provoque mécaniquement un mal être plus important dans cette catégorie...

Je ne vois pas en quoi un couple pratiquant et aimant le sexe serait plus malheureux et communiquerait moins qu'un couple d’abstinents. Pour ma part je suis plutôt (très) pratiquant, peut être (sans doute) trop pour ma partenaire d'ailleurs

---

Ce message a été modifié par gdnico - Tuesday 14 August 2012 à 23:09.

---

---

Que de préjugés mon ami être abstinent peut être le moyen de se préserver avant son mariage, de s'élever spirituellement ou d'assainir les relations dans le couple etc. Quand la sexualité devient prédominante dans la relation voire le couronnement de la vie de couple il y a un déséquilibre qui se crée et et il y a lieu de se poser des questions sur quelle place, rôle laissons et donnons à son homme/ sa femme. Etre esclave de la relation charnelle n'est pas ce qu'il y a de plus sain tu l'admettras tant vis-à-vis de soi que de son(a) compagne(on)...

Je n'ai pas lu l'article donc je ne sais pas si c'est précisé. L'abstinence inclut bien évidemment la masturbation.

---

---

---

Quelle tristesse.

---

---

---

La bite pour pisser et le cul pour chier. Il avait pensé à tout.

---

---

---

Je pense la même chose en lisant chacun de tes messages.

---

---

---

Pourquoi un préjugé ? Dans le ton que tu emploie, j'ai l'impression que tu crois que c'est une vision négative que j'expose alors qu'au contraire, je pense sincèrement que l'abstinence peut être une réelle solution pour ceux qui (et il y en a beaucoup) n'aiment pas le sexe. Quand tu dis que c'est un moyen de se préserver, de s'élever spirituellement, etc :je dis bien sûr ! Bien sûr pour qui ne trouve pas dans le sexe un moyen de s'accomplir. Le carcan du mariage, ou de la société considérant le sexe comme allant de soi impose une pression pour ces catégories de personne et la clarté de ce choix permet en effet de s'accomplir. Je pense vraiment qu'au final choisir l'abstinence viens d'un rejet du sexe et pourquoi pas !

Pour la "soumission" à l'autre dont tu parles, je suis d'accord, si tu me relis je l'évoque bien évidemment et c'est en cela que j'explique le fait qu'il y moins d'épanouissement dans les couples pratiquants. Ce qui ne veux pas dire que tous ces pratiquants sont dans ce cas de figure.

Mais là où je diffère dans ton jugement, c'est que je ne penses pas du tout, mais alors pas du tout du tout, que le sexe ne peut pas aussi être un moyen de s'accomplir pour qui y voue un réel intérêt, un réel plaisir, et que tout ceci est partagé.

Pour ta précision sur la masturbation, je n'ai pas bien compris, tu veux dire qu'il y a aussi abstinence là dessus ? Si c'est ça, oui bien évidemment je l'ai entendu comme cela.

---

Ce message a été modifié par gdnico - Tuesday 14 August 2012 à 23:39.

---

---

Mon avis...

Je suis tombée amoureuse il y a un petit bout de temps déjà, ce jeune homme me plaisait vraiment - ah que la chair est faible -, j'ai ressenti que le coup de coeur était réciproque sauf que lui n'était pas prêt à voir plus loin que son vit et sa vie il ne pouvait concevoir avec une bigote ... D'une part j'ai été blessée de la bassesse de ses propos et oui j'ai pu tester ma "résistance" si je peux dire aux tentations, je me suis sentie plus forte après cet incident et puis je pars du principe que si l'on aime vraiment on peut, doit être patient et que cela renforce les liens du couple plutôt que de les détériorer...Hm.

Je suis abstinente depuis ma majorité sexuelle et avant bien entendu, je n'ai jamais rien fait avec un garçon (si ce n'est un petit bisou , mais ça ne compte pas). Je compte attendre la bonne personne s'il s'avère que je ne trouve personne, je m'accommoderais à rester vierge toute ma vie sans aucune animosité envers la gent masculine. Pour l'instant je le vis bien. Voilà.

---

De toute manière, vu tes exigences, si un jour t'arrives à te caser, ça sera avec un impuissant ou un pédé refoulé sans aucune estime personnelle...

---

---

---

On ne peut se masturber et se dire abstinent.

Je suis d'accord avec la totalité de ton message, je n'ai jamais écrit -peut-être que je me suis mal exprimée- que le sexe n'est pas un moyen de s'épanouir dans sa vie de couple au contraire, la sexualité ça peut être cool je suppose ...

---

---

---

. Oh, le hargneux...

---

Ou encore un prêtre ou un curé, ça s'est déjà vu.

---

---

---

Tu oses la comparer à ces traitres hérétiques de luthériens?

---

Ha non, je parlais bien de curés et de prêtres cathos épanouis dans la spiritualité et l'abstinence mais avec leur femme voire leurs enfants.

---

Ce message a été modifié par Anar8383 - Wednesday 15 August 2012 à 00:00.

---

---

Oh, tout pareil que... Merde, j'ai oublié son pseudo à celui-ci.

---

---

---

---

C est quoi encore ça j ai répondu.
Je pense qu on ne peut pas généraliser la dessus. C est propre à chacun et chaque couple.
Personnellement j ai pas pratique l abstinence mais j ai pratique la méthode bilings pour l espacement des naissance mais sans abstinence au moment de l ovulation mais en mettant un préservatif.
Je pense que l on peut s élever spirituellement aussi en ayant une activité sexuelle régulière. S en priver, ça change rien. Justement, c est quand tous les besoins (faim, soif, affection, sexualité...) sont satisfait qu on Se sent bien et qu on peut avoir la patience, l envie de spiritualité...

---

---

---

---

---

Ah. En fait non... Je n'avais que survolé tes écrits, tu as réitéré ce propos... C'est une abstinence négative dans ce cas, le rejet de la sexualité qui fait partie intégrante de la réalité humaine, ce n'est pas un choix mais une contrainte voire une répulsion de ce qui fonde la vie... Je pense que tu penses mal. Sur ce je vais me coucher. Bonne nuit.

---

---

---

Cette semaine, il y a eu rediffusion de Secret d'Histoires sur France 3 au sujet de la scandaleuse Christine de Suède, Une reine hommasse qui a abdiquée quatre ans après son couronnement pour vivre pleinement sa vie de goudou mal assumée et se convertir au catholicisme (née protestante dans un pays hyper protestant, ce qui faisait désordre).

Pour faire bonne façade devant la jet-set romaine où elle avait élu résidence au Palais Farnèse, elle est tombée folle raide amoureuse d'un cardinal (ou d'un autre gradé calotin dont je ne me souviens plus). Lequel l'a larguée rapidos, sans doute parce qu'elle ne savait pas bien le sucer avec le bec plein d'hosties, même de bonne foi. Alors, blessée et par dépit elle s'est donnée aux femmes (ce qu'elle attendait depuis longtemps, bon prétexte). Le pape de l'époque qui la kiffait grave a moyennement apprécié tout ça.

(voir si ce docu intéressant est toujours en replay sur Pluzz ou ailleurs)

Tout ça pour dire que Palidonie pourrait bien être le double-pseudo de la réincarnation de Christine de Suède.

P.S. : Des experts l'ont exhumé de son caveau pour procéder à des analyses sur sa dépouille et faire taire la rumeur qui disait qu'elle était homme. Les analyses osseuses ont prouvé qu'elle était bien une femme. Mais probablement une gouine (ce genre étant tabou au 17e siècle. En plus pour une souveraine, eurk ).

---

Ce message a été modifié par aureliano - Wednesday 15 August 2012 à 00:38.