A voir sur Livenet :
- Nucleaire En Iran
- L'iran , la menace nucléaire .
- L'iran et l'arme nucléaire
- L'iran Aura L'arme Nucléaire En 2009
- L'iran affirme posséder la technologie nucléaire
- Nucléaire :iran coupable, france responsable
- Le Nucléaire
- La fusion nucleaire
- La France et sa politique nucleaire
- Besoin D'aide Tpe Sur Le Nucléaire
- La Fusion Nucléaire Et L'écologie !
- Le Nucléaire, Cher Et Polluant.
- Incident Nucléaire Au Tricastin
- Le Danger Du Nucléaire Révellé
- Le nucléaire et le developpement durable.
Derniers Sujets
mercredi 21 février 2007 à 17:05
| QUOTE |
| TEHERAN (AP) -- 20/02/2007 Sommé par l'ONU de geler son programme nucléaire d'ici mercredi, l'Iran ne semble pas enclin à transiger malgré la menace de sanctions renforcées. Le président Mahmoud Ahmadinejad a toutefois déclaré mardi que Téhéran était prêt à suspendre l'enrichissement d'uranium... si les pays occidentaux faisaient de même. «Suspendre notre programme nucléaire pour entamer les négociations ne pose pas de problème mais la justice veut que ceux qui veulent négocier avec nous suspendent leur programme également. Alors nous pourrons dialoguer dans une atmosphère d'équité», a affirmé M. Ahmadinejad devant une foule de plusieurs milliers de personnes rassemblées dans le nord du pays. «Comment se fait-il que vos installations de production (de carburant nucléaire) tournent 24 heures sur 24 et que vous vous sentiez menacés par notre complexe nouvellement installé au point que nous devions le fermer pour discuter?», a souligné le président iranien. «Nous n'avons jamais recherché l'affrontement et la tension. Nous avons toujours été favorables au dialogue, mais au dialogue dans des conditions équitables.» Dans la résolution 1737 adoptée le 23 décembre 2006, le Conseil de sécurité des Nations unies donnait 60 jours à l'Iran, jusqu'au 21 février, pour suspendre complètement et durablement ses activités nucléaires suspectes qui pourraient relever de l'armement et non d'un programme civil, comme le soutient Téhéran. Sinon, le régime islamique s'expose à un renforcement des sanctions économiques. Un rapport sur la situation sera présenté mercredi au siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AEIA), à Vienne. «Si vous voulez parler en position de pouvoir et utiliser le levier oppressant d'institutions internationales, vous devez savoir que vous vous échouerez face à l'unité et la résistance de la nation iranienne», a prévenu le président Ahmadinejad. AP |
Ca monte d'un cran !
mercredi 21 février 2007 à 19:18
Ouais.
En plus ça n'a pas grand chose à voir a priori mais ça pourrait jouer : les relations entre la Russie et les USA se refroidissent considérablement.
En plus ça n'a pas grand chose à voir a priori mais ça pourrait jouer : les relations entre la Russie et les USA se refroidissent considérablement.
mercredi 21 février 2007 à 19:39
Mais merde quoi !
mercredi 21 février 2007 à 19:41
c'est sur que livrer des missiles a l'enemi numero 1 des U.S.A..pas terrible pour les relations transatlantiques.
mercredi 21 février 2007 à 19:44
| QUOTE (mildway @ 21 Feb 2007 à 18:41) |
| c'est sur que livrer des missiles a l'ennemi numéro 1 des U.S.A..pas terrible pour les relations transatlantiques. |
C'est pas tout, c'est la Russie qui est le plus agacée par les USA, je suppose que t'as entendu parler de la batterie de missiles anti-missiles installé en Pologne et en république tchèque par les USA, m'enfin c'est pas le sujet, au cas où il faudrait en reparler ailleurs, voire créer un topic sur le refroidissement des relation americano-russes.
mercredi 21 février 2007 à 19:45
| QUOTE (Daddy-O @ 21 Feb 2007 à 18:18) |
| Ouais. En plus ça n'a pas grand chose à voir a priori mais ça pourrait jouer : les relations entre la Russie et les USA se refroidissent considérablement. |
Les deux choses sont bien en rapport.
mercredi 21 février 2007 à 19:48
| QUOTE (Soleil Rouge @ 21 Feb 2007 à 19:45) | ||
Les deux choses sont bien en rapport. |
Les relations entre la Russie et les USA, pour ce que va devenir la crise de l'Iran, c'est sur que c'est en rapport.
Après, les sites anti-missiles et l'Iran, ça n'a rien à voir. Les anti-missiles n'existent même pas encore. (Vous me direz, la bombe iranienne non plus, le truc c'est que des bombes, on sait que c'est faisable.)
mercredi 21 février 2007 à 19:59
| QUOTE |
| Bouclier antimissile: Condoleezza Rice juge "extrêmement malheureux" les propos d'un général russe BERLIN (AP) - La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a jugé mercredi "extrêmement malheureux" les propos d'un général russe qui a estimé cette semaine que la Pologne et la République tchèque prenaient le risque d'être visées par des missiles russes si elles acceptaient d'accueillir sur leur sol des bases américaines de défense antimissile. La Russie a manifesté à plusieurs reprises son hostilité à l'installation d'un bouclier antimissile dans les pays de l'ex-Europe de l'Est. Les propos tenus lundi par le général russe Nikolaï Solovtsov sont des "commentaires extrêmement malheureux", a estimé Condoleezza Rice au cours d'une conférence de presse à Berlin. Elle a déclaré que les intercepteurs de missiles et un radar que les Etats-Unis proposaient d'installer en Pologne et en République tchèque ne menaçaient pas les forces russes. "Nous avons eu l'occasion de l'expliquer à la Russie", a-t-elle ajouté. AP |
mercredi 21 février 2007 à 20:02
| QUOTE (Soleil Rouge @ 21 Feb 2007 à 19:59) | ||
|
On se croirait en pleine guerre froide.
mercredi 21 février 2007 à 20:04
| QUOTE (Heavy Wizard @ 21 Feb 2007 à 18:48) |
| Les relations entre la Russie et les USA, pour ce que va devenir la crise de l'Iran, c'est sur que c'est en rapport. Après, les sites anti-missiles et l'Iran, ça n'a rien à voir. Les anti-missiles n'existent même pas encore. (Vous me direz, la bombe iranienne non plus, le truc c'est que des bombes, on sait que c'est faisable.) |
Il me semblait que le site antimissile que les Usa veulent installer en Pologne est en rapport avec le conflit iranien. Les Usa veulent le placer à cet endroit pour protéger leurs alliés d’une éventuelle attaque iranienne, et j’imagine qu’ils pourraient aussi s’en servire au cas ou la Russie déciderait de bouger... C’est une technique de dissuasion, de l’intimidation.
mercredi 21 février 2007 à 20:05
J'aime pas du tout la tournure que prennent les événements..
mercredi 21 février 2007 à 20:06
| QUOTE (dav55 @ 21 Feb 2007 à 19:02) |
| On se croirait en pleine guerre froide. |
C’est cool de voir des barbus s’associer à des croisés dans le but de contrer d’autres croisés, non?
mercredi 21 février 2007 à 20:09
| QUOTE (_Un Libanais_ @ 19 Feb 2007 à 21:32) |
| Ben, j'espere qu'ils en recevront une autre en pleine figure les americains... Et puis, oui, vous avez compris, je suis 100% pour la politique de "oeil pour oeil, dent pour dent"... Quand on joue avec un pays qui se croit tout permis, comme les USA, il est temps qu'ils recoivent une bonne raclee... |
Ne viens donc pas jouer l'humaniste en prétendant que tu n'en veux pas aux peuples quand tu dénonces les gouvernements.
On voit bien le deux poids deux mesures dans tes propos, comme par exemple le fait que tu te définis comme étant "100 % pour la politique du talion" et d'un autre côté tu t'élèves contre les ripostes israéliennes aux attaques libanaises du 12 juillet 2006 jusqu'à trouver ses ripostes illégitimes...allez comprendre.
Et puis, les nationnalistes haineux dans ton genre qui appellent à l'utilisation de la bombe atomique contre le peuple américain me gavent plus qu'autre chose, donc je ne sais même pas pour quelles raisons je perds mon temps à te répondre.
Ce message a été modifié par dav55 - mercredi 21 février 2007 à 20:10.
mercredi 21 février 2007 à 20:10
| QUOTE (Soleil Rouge @ 21 Feb 2007 à 20:06) |
| C’est cool de voir des barbus s’associer à des croisés dans le but de contrer d’autres croisés, non? |
Ce n'est pas vraiment mon truc de me réjouir de l'alliance islamistes/russes.
mercredi 21 février 2007 à 20:12
| QUOTE (dav55 @ 21 Feb 2007 à 19:09) |
| On voit bien le deux poids deux mesures dans tes propos, comme par exemple le fait que tu te définis comme étant "100 % pour la politique du talion" et d'un autre côté tu t'élèves contre les ripostes israéliennes aux attaques libanaises du 12 juillet 2006 jusqu'à trouver ses ripostes illégitimes |
Est-ce la loi du talion que dit "Oeil pour œil dent pour dent" ? Non parce que si c’est le cas, on ne peut pas invoquer cette loi pour justifier l’attaque israélienne car le retour était plus que disproportionné.
mercredi 21 février 2007 à 20:15
| QUOTE (_dav55_ @ 21 Feb 2007 à 19:10) |
| Ce n'est pas vraiment mon truc de me réjouir de l'alliance islamistes/russes. |
Ca prouve que tout est possible et que les barrières de l’intolérance peuvent être aisément franchies quand on s’en donne les moyens $$$
Ca me donne bon espoir.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - mercredi 21 février 2007 à 20:15.
mercredi 21 février 2007 à 20:15
| QUOTE (Soleil Rouge @ 21 Feb 2007 à 20:12) |
| Est-ce la loi du talion que dit "Oeil pour œil dent pour dent" ? Non parce que si c’est le cas, on ne peut pas invoquer cette loi pour justifier l’attaque israélienne car le retour était plus que disproportionné. |
Qu'est-ce qu'il te faut de plus ? Une infiltration en territoire israélien suivi du kidnapping de 2 soldats puis du meurtre de 8 autres soldats, suivi d'une pluie de roquettes katiouchoths sur le Nord d'Israel, ça te rappelle rien ?
mercredi 21 février 2007 à 22:10
| QUOTE (Soleil Rouge @ 21 Feb 2007 à 20:04) |
| Il me semblait que le site antimissile que les Usa veulent installer en Pologne est en rapport avec le conflit iranien. Les Usa veulent le placer à cet endroit pour protéger leurs alliés d’une éventuelle attaque iranienne, et j’imagine qu’ils pourraient aussi s’en servire au cas ou la Russie déciderait de bouger... C’est une technique de dissuasion, de l’intimidation. |
Non mais sérieusement, ils existent ces missiles anti-missiles? Ca a abouti, la Guerre des Etoiles de Reagan?
Les américains essaient de placer leurs bases à l'Est, parce que c'est là-bas que "ça" va se jouer, pas tellement en Europe de l'Ouest, si quelque chose se passe.
mercredi 21 février 2007 à 22:13
| QUOTE (_dav55_ @ 21 Feb 2007 à 20:09) |
| Ne viens donc pas jouer l'humaniste en prétendant que tu n'en veux pas aux peuples quand tu dénonces les gouvernements. On voit bien le deux poids deux mesures dans tes propos, comme par exemple le fait que tu te définis comme étant "100 % pour la politique du talion" et d'un autre côté tu t'élèves contre les ripostes israéliennes aux attaques libanaises du 12 juillet 2006 jusqu'à trouver ses ripostes illégitimes...allez comprendre. Et puis, les nationnalistes haineux dans ton genre qui appellent à l'utilisation de la bombe atomique contre le peuple américain me gavent plus qu'autre chose, donc je ne sais même pas pour quelles raisons je perds mon temps à te répondre. |
Ahah, sans rire, comment tu l'accuses d'être raciste.
La loi du talion, pour le Hezbollah, ça aurait été de tuer 8 miliciens du Hezbollah et d'en capturer deux, tout en envoyant quelques roquettes par dessus la frontière, pas de détruire le Liban et de provoquer une marée noire.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - mercredi 21 février 2007 à 22:13.
jeudi 22 février 2007 à 17:09
| QUOTE (Heavy Wizard @ 21 Feb 2007 à 21:10) |
| Non mais sérieusement, ils existent ces missiles anti-missiles? Ca a abouti, la Guerre des Etoiles de Reagan? Les américains essaient de placer leurs bases à l'Est, parce que c'est là-bas que "ça" va se jouer, pas tellement en Europe de l'Ouest, si quelque chose se passe. |
les anti-missiles existent dejà, pendant la guerre du Golf ils ont servis a intercepter des missiles iraquiens en direction d'Israel.
Mais il ne sont pas efficaces contre tous les missiles (missiles inter continentaux) , ils ne remettent donc pas en cause l'equilibre de la terreur.
Le projet "guerre des etoiles" de Reagan consistait equiper des satelites en orbite autour de la Terre de lasers pour detruire les missiles qui passent dans la stratmosphere.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.