A voir sur Livenet :
- Situation en Irak : otages, terrorisme, violence
- Situation a la con
- Help Bad Situation
- Situation Pro!
- Suivi psy
- Situation des partitions
- Situation trÿ¨s inconfortable
- Situation paradoxale
- Mec bi/gay situation ambigue
- Situation embarassante!
- Situation dangereuse
- Situation de rejet
- Renversement De Situation!
- La Situation Mondial
- Retournement De Situation ?
Derniers Sujets
mardi 06 février 2007 à 17:56
J'ai du mal à apprécier que ce genre de vidéo soit mise en pature au public qui n'a pas vraiment le recul et les connaissances pour la comprendre.
Certes, la mort de ce soldat est tragique d'autant plus qu'elle relève d'une erreur de tir. Pour autant, les 'friendly fire" sont très courant dans une guerre et les supprimer relève de l'impossibilité bien que les armées tentent d'obtenir ce résultat avec plus ou moins de succès.
Ce message a été modifié par Dingosid - mardi 06 février 2007 à 17:57.
Certes, la mort de ce soldat est tragique d'autant plus qu'elle relève d'une erreur de tir. Pour autant, les 'friendly fire" sont très courant dans une guerre et les supprimer relève de l'impossibilité bien que les armées tentent d'obtenir ce résultat avec plus ou moins de succès.
Ce message a été modifié par Dingosid - mardi 06 février 2007 à 17:57.
mardi 06 février 2007 à 20:20
| QUOTE (_montana94_ @ 05 Feb 2007 à 23:48) |
| Quand il y a un engin explosif explose sous un Tank ou un hummer, le moteur explose et le carburant prend feu, les soldats ne sont donc pas épargnés par la puissance de feu...Un moment dans la vidéo tu peux apercevoir le cadavre d'un soldat US completment calcinés qui a brulés dans le Tank et a essayer de s'echapper.... |
Tu généralises encore! Toutes les attaques ne font pas des morts et parfois, même pas de blessés. En voici quelques exemples:
Le blindé anglais Stryker que tu vois sur la photo a explosé sur une bombe de 230 kg ! Le blindé s'est renversé à moitié et a été balancé 10 mètres plus loin! Il y avait 4 soldats dans le véhicule et aucun n'a été blessé ! (2)
Si tu regardes l'image ci-dessous, tu reconnaitras un véhicule militaire américain touché par une ied. Et bien, malgré les effets visibles sur le véhicule, les 5 occupants n'ont eu que des contusions mineures. (1)
Un autre véhicule blindé, victime d'un ied dont on voit bien les faibles dégats:
PS: Je ne comprend comment toi qui aimes les vidéos d'attentats, tu n'aies pas vu les innombrables vidéos de soldats américains sortant indemnes des attaques. (3)
-------------------------------------------------------
(1) http://www.defense-update.com/products/r/RG-31.htm
(2) http://www.liangfok.com/blog/archives/technology/
(3) http://www.liveleak.com/view?i=92fc4c3536
http://www.liveleak.com/view?i=3abac6ab78
http://www.liveleak.com/view?i=3762ed05e9
http://www.liveleak.com/view?i=64b2fbc86b
http://www.liveleak.com/view?i=b4b3c10494
Ce message a été modifié par Ganesh - mardi 06 février 2007 à 20:23.
mardi 06 février 2007 à 20:40
| QUOTE (Ganesh @ 06 Feb 2007 à 19:20) |
| PS: Je ne comprend comment toi qui aimes les vidéos d'attentats, tu n'aies pas vu les innombrables vidéos de soldats américains sortant indemnes des attaques. |
Je m'avancerais pas, mais ça doit peut être venir de ses sources qui n'ont peut être aucun interret à diffuser des videos d'attentats "ratés".
mardi 06 février 2007 à 20:49
Les Américains enterrent leurs morts en Irak pour cacher leurs pertes face à l'opinion publique :
Ce message a été modifié par montana94 - mardi 06 février 2007 à 20:49.
Ce message a été modifié par montana94 - mardi 06 février 2007 à 20:49.
mardi 06 février 2007 à 21:13
T'as d'autres sources qu'une affiche de ciné?
mardi 06 février 2007 à 21:35
| QUOTE (Ganesh @ 06 Feb 2007 à 19:20) |
| Tu généralises encore! Toutes les attaques ne font pas des morts et parfois, même pas de blessés. En voici quelques exemples: Le blindé anglais Stryker que tu vois sur la photo a explosé sur une bombe de 230 kg ! Le blindé s'est renversé à moitié et a été balancé 10 mètres plus loin! Il y avait 4 soldats dans le véhicule et aucun n'a été blessé ! (2) Si tu regardes l'image ci-dessous, tu reconnaitras un véhicule militaire américain touché par une ied. Et bien, malgré les effets visibles sur le véhicule, les 5 occupants n'ont eu que des contusions mineures. (1) Un autre véhicule blindé, victime d'un ied dont on voit bien les faibles dégats: PS: Je ne comprend comment toi qui aimes les vidéos d'attentats, tu n'aies pas vu les innombrables vidéos de soldats américains sortant indemnes des attaques. (3) ------------------------------------------------------- (1) http://www.defense-update.com/products/r/RG-31.htm (2) http://www.liangfok.com/blog/archives/technology/ (3) http://www.liveleak.com/view?i=92fc4c3536 http://www.liveleak.com/view?i=3abac6ab78 http://www.liveleak.com/view?i=3762ed05e9 http://www.liveleak.com/view?i=64b2fbc86b http://www.liveleak.com/view?i=b4b3c10494 |
Ben apparement tu dois etre un expert en explosif
....Dans le monde militaire tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a peu de chances qu'un soldat sorte vivant dans un IEDMaintenant pour les photos, je dis pas le contraire il existe des IED qui foirent, comme nous quand on étés petit avec les pétards
Ce qui fait peu de dégats sur la cible...Mais regarde la vidéo que j'ai posté preccedement et tu verras comment les soldats se font ejecter du véhicule....
mardi 06 février 2007 à 21:36
| QUOTE (Heavy Wizard @ 06 Feb 2007 à 20:13) |
| T'as d'autres sources qu'une affiche de ciné? |
La source est la photo
mardi 06 février 2007 à 21:39
| QUOTE (Ganesh @ 06 Feb 2007 à 19:20) |
| PS: Je ne comprend comment toi qui aimes les vidéos d'attentats, tu n'aies pas vu les innombrables vidéos de soldats américains sortant indemnes des attaques. (3) |
A ma connaisance je n'ai jamais vu de vidéos de la résistance ou l'ont voient des soldats US sortir du véhicule apres l'explosion....
Pourrais tu nous les faire partager pour qu'on analyse ça de plus pres ?
mardi 06 février 2007 à 22:31
| QUOTE (montana94 @ 06 Feb 2007 à 21:36) |
| La source est la photo |
Je t'en demande une autre, c'est peut-être que je trouve que ce n'est pas suffisant.
mardi 06 février 2007 à 22:43
| QUOTE (Heavy Wizard @ 06 Feb 2007 à 21:31) |
| Je t'en demande une autre, c'est peut-être que je trouve que ce n'est pas suffisant. |
Pas suffisant ? On doit peut etre pas voir la meme photo
Pourtant l'image est clair, un soldat tué, un trou pour l'enterrer.
mardi 06 février 2007 à 22:46
Sauf que le soldat s'est allongé dans le trou le temps de la photo et s'est relevé quand la photo est terminée, c'est tout le principe de la comedie, un acteur n'est pas la même personne dans un film, une photo ou une affiche que dans la vraie vie, il est essentiel que tu comprenne ça, Montana.
mardi 06 février 2007 à 22:55
| QUOTE (montana94 @ 06 Feb 2007 à 22:43) |
| Pas suffisant ? On doit peut etre pas voir la meme photo Pourtant l'image est clair, un soldat tué, un trou pour l'enterrer. |
Putain, le type a même pas l'air mort.
Tu penses vraiment que les ricains, s'ils en étaient à enterrer leurs morts en Irak, ils les enterraient comme des chiens crevés, dans un trou de 30 cm et sans cercueil?
mardi 06 février 2007 à 23:01
| QUOTE (_Heavy Wizard_ @ 06 Feb 2007 à 21:55) | ||
Putain, le type a même pas l'air mort. Tu penses vraiment que les ricains, s'ils en étaient à enterrer leurs morts en Irak, ils les enterraient comme des chiens crevés, dans un trou de 30 cm et sans cercueil? |
Mais biensur ils passent leurs temps a creuser pour le fun, comme çi ils avaient riend 'autre a faire....A moins qu'ils creusent pour cacher le génocide perpétué sur les civils irakiens ? T'en penses quoi ?
Sinon en 2005 les Moudjahidines avaient retrouvés des corps de soldats US enterrés dans des sacs en plastique noir.....Je vais essayer de te retrouver la photo mais c'est pas gagné.
Ce message a été modifié par montana94 - mardi 06 février 2007 à 23:03.
mardi 06 février 2007 à 23:05
| QUOTE (Daddy-O @ 06 Feb 2007 à 22:03) |
| Mais ... Attends. |
On va se faire attaquer par des extraterrestres, au secours !
Source :
mardi 06 février 2007 à 23:10
| QUOTE (montana94 @ 06 Feb 2007 à 23:01) | ||||
Mais biensur ils passent leurs temps a creuser pour le fun, comme çi ils avaient riend 'autre a faire....A moins qu'ils creusent pour cacher le génocide perpétué sur les civils irakiens ? T'en penses quoi ? Sinon en 2005 les Moudjahidines avaient retrouvés des corps de soldats US enterrés dans des sacs en plastique noir.....Je vais essayer de te retrouver la photo mais c'est pas gagné. |
Tu contredis ta "source" toi-même. Pour la photo, là, ils avaient plus de sac à macchabée?
mardi 06 février 2007 à 23:12
| QUOTE (montana94 @ 06 Feb 2007 à 19:49) |
| Les Américains enterrent leurs morts en Irak pour cacher leurs pertes face à l'opinion publique : |
Surtout que tu n'as rien compris de l'affiche.
C'est une metaphore, elle dit :
"L'Irak sera le tombeau des americains"
Et non pas
"Les americains enterrent leurs soldats morts dans le desert"
Mais dans tous les cas, le bonhomme allongé dans le trou est un acteur, et je vais même t'etonner : il est vivant.
mardi 06 février 2007 à 23:15
| QUOTE (_montana94_ @ 06 Feb 2007 à 22:01) | ||||
Mais biensur ils passent leurs temps a creuser pour le fun, comme çi ils avaient riend 'autre a faire....A moins qu'ils creusent pour cacher le génocide perpétué sur les civils irakiens ? T'en penses quoi ? Sinon en 2005 les Moudjahidines avaient retrouvés des corps de soldats US enterrés dans des sacs en plastique noir.....Je vais essayer de te retrouver la photo mais c'est pas gagné. |
Arrête de dire tes conneries.
Chaque GI mort est ramené à Dovers aux USA pour ensuite être rapatrié dans sa famille. A la rigueur il sont parfois mis dans des sac mortuaires sur zone mais cela pour un temps très court et certainement pas enterré dans le désert. Tu as une sombre idée de toute la logistique de l'armée US ...
Cela fait d'ailleurs écho à un mécanisme connu outre-atlantique nommé 'effet Dovers' correspondant à l'effritement du soutien populaire à une guerre au fur et à mesure de l'arrivée des corps.
Tu ne sais plus quoi inventer entre ça et tes mensonge comme quoi tu aurais la moindre connaisance du milieu militaire le tout pour faire passer tes trolls.
Ce message a été modifié par Dingosid - mardi 06 février 2007 à 23:16.
mardi 06 février 2007 à 23:41
| QUOTE (Dingosid @ 06 Feb 2007 à 22:15) | ||||||
Arrête de dire tes conneries. Chaque GI mort est ramené à Dovers aux USA pour ensuite être rapatrié dans sa famille. A la rigueur il sont parfois mis dans des sac mortuaires sur zone mais cela pour un temps très court et certainement pas enterré dans le désert. Tu as une sombre idée de toute la logistique de l'armée US ... Cela fait d'ailleurs écho à un mécanisme connu outre-atlantique nommé 'effet Dovers' correspondant à l'effritement du soutien populaire à une guerre au fur et à mesure de l'arrivée des corps. Tu ne sais plus quoi inventer entre ça et tes mensonge comme quoi tu aurais la moindre connaisance du milieu militaire le tout pour faire passer tes trolls. |
L'Armée Américaine possède des soldats qui sont en situation irréguliere aux USA, ils ont étés envoyés en Irak et en retour ils auront leurs papiers. Officiellement, ils font pas partie de l'armée Américaine et donc ne sont pas decomptés dans les rapports de soldats de tués.
mardi 06 février 2007 à 23:45
| QUOTE (montana94 @ 06 Feb 2007 à 22:41) |
| L'Armée Américaine possède des soldats qui sont en situation irréguliere aux USA, ils ont étés envoyés en Irak et en retour ils auront leurs papiers. Officiellement, ils font pas partie de l'armée Américaine et donc ne sont pas decomptés dans les rapports de soldats de tués. |
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.