Kevin : Son Topic

Dans la mesure où ils n'ont pas le droit d'être critiques et stratégiques , je pense que c'est manquer totalement le principe de l'émission que d'être soit-disant déçu par le comportement d'un tel ou d'une telle. Ils tentent tous de sauver leur peau dans une aventure hyper difficile et forcément qu'il y a des tensions dans ces conditions.

C'est vraiment drôle la façon dont les gens montent en pression en voyant des émissions de télé réalité. Qu'y a-t-il de choquant à vouloir gagner un jeu où peu de candidats sont retenus pour participer ? Ca serait plutôt de la négligence que de ne pas faire preuve d'esprit de compétition. Vous préférez les candidats gentillets et inutiles au jeu comme Véro ?! Vous vous imaginez 2 minutes à quel point on doit être fier de pouvoir participer à ce genre d'émission ? C'est parfaitement normal de vouloir donner le meilleur de soi et si la soirée d'élimination a été mise en place ça n'est pas pour éliminer les plus faibles sinon on jetterait les moins bons aux épreuves d'immunité systématiquement. Normal qu'on établisse des stratégies , ça fait partie du jeu. Quand on crée 2 équipes au départ c'est bien pour que cet état d'esprit soit acquis par tous sinon ça serait ridicule de passer par cette phase de jeu. On est dans le contexte d'une aventure humaine et bien entendu qu'on pousse les candidats à adopter des stratégies sinon il ne s'agirait que d'une compététition sportive. Et si l'émission fait autant de succès c'est bien parce que nous réagissons comme les candidats avec des affinités plus ou moins prononcées pour certaines personnes , alors ne faites pas les hypocrites car en venant salir quelqu'un sur un forum, vous faites bien pire que Kevin qui a juste fait preuve d'honnêteté en affichant son manque d'affinités envers Grégoire. Quelqu'un a écrit que Kevin était un lache mais contrairement à d'autres "rouges" il n'a dit à personne qu'il voterait contre quelqu'un d'autre que Grégoire. Tout était clair et vouloir battre Grégoire à l'épreuve d'immunité c'était simplement vouloir gagner, c'est ça l'esprit de compétition car en éliminant le dernier jaune de l'épreuve il gagnait et n'avait aucun intérêt à rester accroché jusqu'au bout pour vaincre Jade (de son ancienne équipe). On se méprend à penser que la compétition de ce jeu c'est une sorte de sprint sur chaque épreuve car ce serait plutôt une course de fond où ,comme le disent si bien les règles , le "survivant" l'emporte. Réussir dans la vie ce n'est pas chercher tout le temps à écraser les gens qui empreintent le même chemin que vous et si Kevin cherchait à agir comme ça il serait mort sur l'île d'épuisement :'(

En tous les cas , arrêtez de nuire à ceux qui ont le courage d'intégrer ce type d'aventure et d'aller jusqu'au bout des choses parce qu'il faut énormément de tempérament pour réussir à garder sa place et que les candidats ne sont pas des robots dénués de sentiments même s'ils sont dans un jeu sportif.

Une compétition qui se passe proprement ... C'est toujours contradictoire même quand tu passes un simple concours et ici il ne suffit pas d'être bon mais d'être le meilleur , stratégie incluse sinon , je le répète , on virerait les derniers des épreuves. Même quand il s'agissait d'éliminer Erick tout était très clair dès le départ , ça n'a surpris aucun téléspectateur (je pense) que ce soit lui qui sorte. Quand on veut gagner on cherche à éliminer les plus forts pour évincer le plus vite possible les candidats les plus dangereux et cela fait partie des règles du jeu à koh lanta. Et il me semble qu'au crédit de Patrick et Kevin on peut mettre l'honnêteté car ils ne se sont pas contredits au moment du conseil.

explique dans ce cas ce qui t'as autant choquée car mis à part le vote de Jade assez traitre pour Grégoire , je n'ai pas trouvé qu'il y avait haute trahison de la part de Kevin et Patrick

c'est l'expérience de la prépa qui me fait dire ça car je ne sais pas si tu as déjà passé un quelconque concours mais quand il s'agit d'être le meilleur tous les coups sont permis et notamment les alliances stratégiques qui permettent d'écarter les candidats de l'épreuve finale. Ce n'est pas du cynisme mais c'est la réalité et si cette réalité te déplait alors autant l'ignorer mais ne juge pas mal des comportements parfaitement en concordance avec l'esprit de compétition.

oui bien entendu mais c'est vrai que quand t'as connu ce genre de situation immorale pour certains , tu comprends mieux le "pourquoi" et c'est pas méchant du tout puisque je te posais en quelque sorte la question Après le système du conseil est prévu pour que le jeu devienne stratégique alors qu'il en soit ainsi et il ne faut pas pour autant insulter les candidats via le forum. Je pense qu'il faut avoir beaucoup de courage pour mener cette aventure et quelle que soit l'impression qu'on a envers Kevin ou Patrick , on peut leur tirer notre chapeau parce que supporter des conditions de vie pareilles ça doit être extrêmement difficile.

je ne pense pas avoir insulté qui que se soit. Je dis seulement comment je trouve le comportement de certains... le forum est un peu fait pour ça, non ???

Et aussi pour répondre à ton dernier post , je pense que la pression du jeu est tellement forte que parfois la joie d'une victoire peut sembler arrogante.

c'est l'expérience de la prépa qui me fait dire ça car je ne sais pas si tu as déjà passé un quelconque concours mais quand il s'agit d'être le meilleur tous les coups sont permis et notamment les alliances stratégiques qui permettent d'écarter les candidats de l'épreuve finale. Ce n'est pas du cynisme mais c'est la réalité et si cette réalité te déplait alors autant l'ignorer mais ne juge pas mal des comportements parfaitement en concordance avec l'esprit de compétition.