Kemi Seba S En Prend A La Shoah Et A Zemmour

Pages : < 1 2

samedi 03 mai 2008 à 18:43
Citer +Citer
les mecs comme zemmour me gonflent :
ils disent les pires choses sur les autres, sur les autres religions sur les autres couleurs en nous sortant tous les arguments possibles pour nous prouver des horreurs...
et des qu on les attaque avec les mm armes on est de suite antisemite...

Finkelcrote trouve qu il y a trop de noir ds l equipe de france en argumentant en se disant non raciste...
mais que dirait t il si on disait qu il y a trop de juifs ds l audio visuel?
sacrilege!!!!
qu on le pende...

quand on ouvre se geuele pour dire de la merde il ne faut pas accuser les autres de brasser de la merde...
car les propos de ces encul... du bethar sont aussi meprisant et haineux que ceux de kemi seba

samedi 03 mai 2008 à 18:50
Citer +Citer

bobo
samedi 03 mai 2008 à 18:06
on les a accueillis comme de la merde en violant leurs droits,rien de plus normal qu'ils s'insurgent et qu'ils demande de la tolérance,ca me parait le minimum quand meme.




Comment peut-on "accueillir" comme de la merde? Personne n'est obligé de rester, et s'ils cherchaient une vie meilleur et qu'ils considère qu'ils sont mal accueilli, bah c'est qu'ils ne sont pas dans le bon pays alors. Parce que s'ils demandent ICI d'être bien accueilli, alors qu'ils le sont mal, et qu'ils demandent de la tolérance, alors qu'il n'y en a pas, ils ont tout aussi bien fait d'aller faire changer les choses directement dans les pays d'où ils viennent. Ca fait tomber les dictateurs de chez eux, et ça nous permet d'avoir la paix. D'ailleurs, ce qui s'est passé en Algérie est un précédent dans ce sens là. Les colons français ont essayé de faire changer les choses, c'était plus ou moins la première fois qu'une population prétendait avoir de l'influence sur une autre contre son gré. Bon, ça aurait pu bien se passer, mais ça ne s'est pas bien passé, on a été éjecté à coups de machette, il y a même eu des bombes sur le territoire métropolitain, et il a été laissé un choix très simple aux français, pied-noirs et harkis (encore que ceux-là aient été égorgé sans grande compassion, en tant que collabos de l'envahisseur): la valise ou le cercueil. Qu'on ne refuse pas aux français un comportement qu'on a moralement autorisé aux algériens, surtout si ce n'est même pas dans une forme aussi violente.
samedi 03 mai 2008 à 19:02
Citer +Citer

KillPingouino
samedi 03 mai 2008 à 18:50
Comment peut-on "accueillir" comme de la merde? Personne n'est obligé de rester, et s'ils cherchaient une vie meilleur et qu'ils considère qu'ils sont mal accueilli, bah c'est qu'ils ne sont pas dans le bon pays alors. Parce que s'ils demandent ICI d'être bien accueilli, alors qu'ils le sont mal, et qu'ils demandent de la tolérance, alors qu'il n'y en a pas, ils ont tout aussi bien fait d'aller faire changer les choses directement dans les pays d'où ils viennent. Ca fait tomber les dictateurs de chez eux, et ça nous permet d'avoir la paix. D'ailleurs, ce qui s'est passé en Algérie est un précédent dans ce sens là. Les colons français ont essayé de faire changer les choses, c'était plus ou moins la première fois qu'une population prétendait avoir de l'influence sur une autre contre son gré. Bon, ça aurait pu bien se passer, mais ça ne s'est pas bien passé, on a été éjecté à coups de machette, il y a même eu des bombes sur le territoire métropolitain, et il a été laissé un choix très simple aux français, pied-noirs et harkis (encore que ceux-là aient été égorgé sans grande compassion, en tant que collabos de l'envahisseur): la valise ou le cercueil. Qu'on ne refuse pas aux français un comportement qu'on a moralement autorisé aux algériens, surtout si ce n'est même pas dans une forme aussi violente.




la vraie question est plutot de savoir : pouquoi on a été chez eux?
car bien avant qu ils viennent chez nous, on a dabord été chez eux..
Si mon voisin vient chez moi change de place ma télé eleve mes enfants baise avec mon mec etc en me disant qu il de bonnes intentions....
la moindre des choses c est qu il me laisse lui faire la mm chose un jour.
je trouve gonflé de ta part de repprocher aux algeriens de venir ici alors qu on a été chez eux pendant un siecle et demi.

Pour info en algerie on a tout changé selon nos gouts : la langue l architecture l histoire mm etc...
ce que tu demandes aux autres on ne l a jamais fait quand on a été chez eux...
et pour info le jour ou ils nous ont demandé de partir on a en tué un certain nombre de façon horrible....
transposont ça en france en 2008 les algeriens nous envahissent , l arabe devient la langue officiele on mange tous du coucous et nos ancetres ne sont plus les gaulois mais les arabes...
imagine comment tu vivrais ça, et si tu trouverais un role positif a la colonisation algerienne ou allemande il y a de ça peut de temps.
aucun peuple n accepte la vision de l autre nous les premiers...

a moins que tu penses que le blanc a raison avec ses autoroutes et ses hopitaux... allons convertir le monde....
quand on a été 150 ans chez les autres..la moindre des choses c est de fermer sa gueule quand l autre chez qui on a été vient chez nous...
juste une question de respect!
sinon on ne va pas chez les autres... on reste chez nous entre nous... et là on peut ouvrir sa gueule quand l autre vient chez nous...
samedi 03 mai 2008 à 19:06
Citer +Citer

Cecilia91
samedi 03 mai 2008 à 18:43
car les propos de ces encul... du bethar sont aussi meprisant et haineux que ceux de kemi seba




Ca, c'est faux!
Le bethar est bien pire que Kemi Seba! Eux cognent, agressent, tout ceux, même dans la rue, qui refuseraient de dire qu'Israël est au dessus des lois et du droit international. Ce sont de vrais dingues, des nazis sionistes, mais, et c'est cela qui est intolérable, agissent en France, et librement. Qu'ils aillent crapahuter dans la boue en Israël, en s'amusant comme les apprentis SS qu'ils sont à exterminer hommes, femmes, enfants et vieillards qui ne seraient pas juifs, c'est leur problème, mais la France n'a pas à tolérer ce genre de choses. Ils sont en France, mais leur seul "point de jugement" est Israël, comme Kemi a pour seul "point de jugement" une sorte de défense des noirs, ou un truc idéologiquement plus vague, mais en tout cas sans aucun rapport avec la France. Les gens peuvent croire et dire ce qu'ils veulent en privée, mais il ne devrait pas être autorisé que des personnes qui ne se positionnent pas par rapport à la France puisse s'exprimer publiquement, ou agir pour servir leur idéologie, en France.

La France n'est pas l'estrade du forum antique où chacun vient faire le panégyrique de ses croyances ou huer tel ou tel état, c'est avant tout un pays souverain, qui se doit de garder un certain "nationalocentrsime" pour conserver sa cohérence. Le jour où s'opposeront en France sionistes contre pro-palestiniens, bouddhistes contre chinois, arabes musulmans contre juifs, etc... il n'y aura plus de Nation française, mais plus qu'un amas épars, sans cohérence ni ordre, et sans rien pour le structurer, le lier, et rassembler autour d'une identité et de valeurs communes.
samedi 03 mai 2008 à 19:25
Citer +Citer
@Cecilia91

Au cas ou tu ne l'aurais pas encore capté, on y est en pleine colonisation. Il n'y a pas eu de guerre ou d'intervention gouvernementale, mais la proportion de population immigrée ou d'origine immigrée gardant les valeurs de son pays d'origine est infiniment plus élevée en France aujourd'hui qu'en Algérie à l'époque. Pour des raisons sociales et historiques, l'Algérie n'a pas été en mesure d'opposer de résistance: puisqu'il n'y avait pas de nation algérienne. Ce siècle et demi a été le temps qu'à pris la mise en place d'une identité nationale, et le temps de la propagation relative de cette idée dans la population. Mais après a suivi ce qui devait logiquement arrivé: l'opposition violente d'un envahisseur qui veut garder sa mainmise (et la négociation malhabile avec le FLN, les pires parmi les nationalistes algériens: terroristes et égorgeurs) et un peuple qui veut se libérer. Ils ont gagné, ils sont libres maintenant (sauf des dictatures et monopoles qui se sont mis en place après le départ des français), tant mieux pour eux, mais il n'y a pas de dette entre la France et l'Algérie, pas plus qu'en l'Allemagne et la France, ou qu'entre l'Allemagne et les USA (qui les ont pilonné à mort, tuant principalement des civiles).

Leur révolution nationale était justifiée, mais la colonisation elle-même a eu ses raisons, certaine viles d'autre bonnes (notamment mettre fin au trafic d'esclave, blancs compris, qui était toujours présent dans cette partie de la Méditerranée), le tout est le jeu de l'histoire. On peut juste déplorer que cette décolonisation ne se soit pas fait plus sereinement, et l'aveuglement dans cette affaire était bilatéral (je rappelle que la gauche française était pour conserver l'Algérie, et qu'elle a retourné sa veste). Pareillement, l'immigration actuelle a ses raisons, certaines justifiées d'autres moins, et il est aussi dans le droit du peuple français de la refuser, et a plus forte raison de refuser ses revendications. Mais quand les revendications sont en plus clairement anti-nationales, axée autour d'intérêts totalement étrangers à la France (sionisme, reconnaissance d'une identité noire et de droits qui iraient avec, mais aussi intérêt des grosses multinationales, et de la finance corrompue), la question ne devrait même pas se poser, le "non" devrait être immédiat et systématique, éventuellement assorti d'un retour dans les régions concernés par les revendications, puisque manifestement la France et ce qu'elle est n'intéresse pas la personne.
samedi 03 mai 2008 à 19:54
Citer +Citer

KillPingouino
samedi 03 mai 2008 à 18:50
Le bethar est bien pire que Kemi Seba! Eux cognent, agressent, tout ceux, même dans la rue, qui refuseraient de dire qu'Israël est au dessus des lois et du droit international. Ce sont de vrais dingues, des nazis sionistes, mais, et c'est cela qui est intolérable, agissent en France, et librement. Qu'ils aillent crapahuter dans la boue en Israël, en s'amusant comme les apprentis SS qu'ils sont à exterminer hommes, femmes, enfants et vieillards qui ne seraient pas juifs, c'est leur problème, mais la France n'a pas à tolérer ce genre de choses.




+ 1
samedi 03 mai 2008 à 20:32
Citer +Citer

KillPingouino
samedi 03 mai 2008 à 18:50
@Cecilia91

Au cas ou tu ne l'aurais pas encore capté, on y est en pleine colonisation. Il n'y a pas eu de guerre ou d'intervention gouvernementale, mais la proportion de population immigrée ou d'origine immigrée gardant les valeurs de son pays d'origine est infiniment plus élevée en France aujourd'hui qu'en Algérie à l'époque. Pour des raisons sociales et historiques, l'Algérie n'a pas été en mesure d'opposer de résistance: puisqu'il n'y avait pas de nation algérienne. Ce siècle et demi a été le temps qu'à pris la mise en place d'une identité nationale, et le temps de la propagation relative de cette idée dans la population. Mais après a suivi ce qui devait logiquement arrivé: l'opposition violente d'un envahisseur qui veut garder sa mainmise (et la négociation malhabile avec le FLN, les pires parmi les nationalistes algériens: terroristes et égorgeurs) et un peuple qui veut se libérer. Ils ont gagné, ils sont libres maintenant (sauf des dictatures et monopoles qui se sont mis en place après le départ des français), tant mieux pour eux, mais il n'y a pas de dette entre la France et l'Algérie, pas plus qu'en l'Allemagne et la France, ou qu'entre l'Allemagne et les USA (qui les ont pilonné à mort, tuant principalement des civiles).




Deux choses
1) qu est ce que ça peut te faire que les algeriens s egorgent?? tu n es pas algeriens a ce que je sache. qu ils segorgent....ça ne te regarde en rien. quand les allemands dechictaient les français jene crois pas que l algerie est venue nous donner des leçons d humanité...

2) la colonisation a ses raisons, si tu veux mais ds ce cas de quoi tu te plains de te faire coloniser comme tu dis.
a moins que tu consideres que la colonisation française avait de bonnes raisons, et que la pseudo colonisation etrangeres en france n a pas de bonnes raisons...

si la colonisation avait de bonne raisons pourquoi on s est fait jeté d epartout... c est vrais les colonisés sont des cons ils ne savent ce qui est bons pour eux. ds ce cas tu es aussi un con et tu ne sais pas ce qui est bon pour toi...

bref on retrouve le discour pretentieux du petit blanc qui pense avoir pour mission d humaniser le monde alors que le mm petit blanc envoyait des millions de juifs ds les chambres a gaz...
il n y a pas plus d humanité chez nous que chez les algeriens ou l inverse...
samedi 03 mai 2008 à 20:55
Citer +Citer

KillPingouino
samedi 03 mai 2008 à 18:50
Ca, c'est faux!
Le bethar est bien pire que Kemi Seba! Eux cognent, agressent, tout ceux, même dans la rue, qui refuseraient de dire qu'Israël est au dessus des lois et du droit international. Ce sont de vrais dingues, des nazis sionistes, mais, et c'est cela qui est intolérable, agissent en France, et librement. Qu'ils aillent crapahuter dans la boue en Israël, en s'amusant comme les apprentis SS qu'ils sont à exterminer hommes, femmes, enfants et vieillards qui ne seraient pas juifs, c'est leur problème, mais la France n'a pas à tolérer ce genre de choses. Ils sont en France, mais leur seul "point de jugement" est Israël, comme Kemi a pour seul "point de jugement" une sorte de défense des noirs, ou un truc idéologiquement plus vague, mais en tout cas sans aucun rapport avec la France. Les gens peuvent croire et dire ce qu'ils veulent en privée, mais il ne devrait pas être autorisé que des personnes qui ne se positionnent pas par rapport à la France puisse s'exprimer publiquement, ou agir pour servir leur idéologie, en France.

La France n'est pas l'estrade du forum antique où chacun vient faire le panégyrique de ses croyances ou huer tel ou tel état, c'est avant tout un pays souverain, qui se doit de garder un certain "nationalocentrsime" pour conserver sa cohérence. Le jour où s'opposeront en France sionistes contre pro-palestiniens, bouddhistes contre chinois, arabes musulmans contre juifs, etc... il n'y aura plus de Nation française, mais plus qu'un amas épars, sans cohérence ni ordre, et sans rien pour le structurer, le lier, et rassembler autour d'une identité et de valeurs communes.





Sans nom
-
--
Le betar est bien pire que Kemi Seba!




Là, je suis d'accord avec toi. D'ailleurs le Betar est interdit partout, y compris les USA et surtout Israël... mais pas en France.
Quelques exemples et articles... dont une vidéo (pas très bonne).

http://stop-antifrancisme.over-blog.com/5-...ie-1082216.html

http://www.saphirnews.com/Agression-d-une-...iste_a5024.html

http://pagesperso-orange.fr/d-d.natanson/betar.htm

http://www.luttes-etudiantes.com/rezo/inde...l&idRezo=16

Le problème Séba a démarré sur une provoc du Betar... rappelez vous, la soit disant descente de Séba et quelques uns de ses hommes rue des Rosiers.
Séba avait reçu des appels, sms et mails insultants et racistes.. lui disant qu'ils allaient lui faire la peau... qu'il n'avait pas intérêt à venir dans leur quartier etc... Il répond par mail en disant qu'il allait venir discuter sans armes, mais de toute fançon c'est pas le quartier qu'il fréquente.
Alors que ces gars du Betar, soit disant pour protéger la communauté juive... agressaient vraiment les arabes/noirs, dès qu'ils étaient groupés pour quelque raison que ce soit... même amicale ... Donc, normalement le jour de la descente de Séba, ils auraient dû au moins avoir le courage de les affronter verbalement... même pas, ils se sont sauvés, dès que les blaks se sont montrés... laissant les leurs... (mais ils ne risquaient rien)...
Alors, médiatisation (je parle de mémoire), à la tv on disait agression antisémite... les flics sont venus et reconnus qu'ils n'étaient pas armés...

A mon avis, les sionistes cherchent à se victimiser, à pousser les français à les plaindre ... etc... voilà pourquoi les médias sont tombés sur Dieudo et Séba... Mais Séba, n'est pas dangereux en fait... ce qui le rend dangereux c'est de le médiatiser... et c'est ce que les sionistes cherchent.
samedi 03 mai 2008 à 21:03
Citer +Citer

Cecilia91
samedi 03 mai 2008 à 18:43
Deux choses
1) qu est ce que ça peut te faire que les algeriens s egorgent?? tu n es pas algeriens a ce que je sache. qu ils segorgent....ça ne te regarde en rien. quand les allemands dechictaient les français jene crois pas que l algerie est venue nous donner des leçons d humanité...

2) la colonisation a ses raisons, si tu veux mais ds ce cas de quoi tu te plains de te faire coloniser comme tu dis.
a moins que tu consideres que la colonisation française avait de bonnes raisons, et que la pseudo colonisation etrangeres en france n a pas de bonnes raisons...

si la colonisation avait de bonne raisons pourquoi on s est fait jeté d epartout... c est vrais les colonisés sont des cons ils ne savent ce qui est bons pour eux. ds ce cas tu es aussi un con et tu ne sais pas ce qui est bon pour toi...

bref on retrouve le discour pretentieux du petit blanc qui pense avoir pour mission d humaniser le monde alors que le mm petit blanc envoyait des millions de juifs ds les chambres a gaz...
il n y a pas plus d humanité chez nous que chez les algeriens ou l inverse...




1) Que les algériens s'égorgent entre eux, en effet c'est leur problème, mais dans l'absolu, ce n'est jamais désirable que les gens s'égorgent. Je parlais des allemands pour dire qu'ils n'avaient pas un dette envers nous rapport à l'Occupation, comme nous n'avons pas de dette envers l'Algérie rapport à la colonisation, faut pas lire n'importe quoi.

2)Ah mais toute chose à ses raisons, sinon elle ne se ferait pas! Seulement, les partisans et les opposants ont tous leurs raisons. Je veux dire que je ne condamne pas le fait que l'Algérie ait pris son indépendance, mais plutôt les conditions, la violence, qu'il est toujours préférable d'éviter. Mais je disais que les colons aussi avaient leur raisons, mais forcément ce n'étaient pas les mêmes. Je ne porte pas de jugement là dessus. Pareil, les immigrés viennent pour des raisons qui leurs sont bonnes: la prospérité, l'argent bien plus faciles, les lois plus molles, etc... dans leur cas, beaucoup d'entre nous feraient pareil. Sauf que dans notre cas, beaucoup d'étranger rejetteraient les immigrés sans grande subtilité, et sans s'encombrer de droits de l'homme ou autre. Et voila, nous on est à notre place, eux sont à la leur, chacun se charge de défendre ses intérêts, qui sont divergents. On ne peut exiger de personnes de défendre les intérêts des autres, surtout quand ils sont contraires aux siens. Les algériens n'avaient pas à faire place aux français, et les français n'ont pas à accueillir les immigrés dans les termes qu'ils réclament.

Quand à parler du "petit blanc qui envoyait des millions de juifs dans les chambres a gaz...", je ne vois pas ce qui justifie l'utilisation du terme "petit blanc". La violence raciste serait intrinsèquement liée à la couleur de peau blanche? Ou ne serait-ce pas qu'une convergences de circonstances économiques, politiques, sociales, humaines, ont permis l'ascension au pouvoir d'un dingue, et qui par des sytèmes de répartition des tâches a réussi une telle entreprise sans provoquer de grand remous dans une population déjà très occupée par la guerre et le rationnement, puis par les bombardements aveugles. Je ne suis pas un raciste, la couleur de peau n'a aucune importance pour moi, il n'y a que des circonstances, des traditions, des personnalités, et tout est une grande roue qui tourne et se joue bien de nous. Chacun y a sa place, pour le meilleur et pour le pire, et juger de tout cela "objectivement" nous est impossible.
samedi 10 mai 2008 à 16:12
Citer +Citer
peuxs tu juste me dire comment on a liberé la france de l allemagne de façon pacifique?

monsieurs les allemands : rentrez chez vous svp

je vais te dire : on les a dechiqués, ça été une vraie boucherie on les as pendus tondus couper les coui.... craché sur les femmes qui avaient eux des enfants avec les bosch...

excuse moi tu crois que c etait plus soft que la guerre d algerie?

arrete ton pipo ce que les algeriens ont fait aus français on a fait lamm chose aus allemands voit pire...

pour infos en algeries ont a nous aussi fait des trucs degueux...

bref arrete avec ton discours angeliques aucune liberation se fait ds la douceur...

laisse les algeriens là ou ils sont, ils sont libres ça les regardes maintenant.... toi occupe toi de la france et de ton histoire tachetés de sangs comme les algeriens...

allons enfants de la patrie....

l etandard sanglant elevé

ça c est de l amour....mm la marseillaise est sanglante....
l histoire s est construite sur le sang parfois le sang des notres et souvent le sang des autres...


samedi 10 mai 2008 à 18:24
Citer +Citer

Cecilia91
samedi 03 mai 2008 à 18:43
peuxs tu juste me dire comment on a liberé la france de l allemagne de façon pacifique?

monsieurs les allemands : rentrez chez vous svp

je vais te dire : on les a dechiqués, ça été une vraie boucherie on les as pendus tondus couper les coui.... craché sur les femmes qui avaient eux des enfants avec les bosch...

excuse moi tu crois que c etait plus soft que la guerre d algerie?

arrete ton pipo ce que les algeriens ont fait aus français on a fait lamm chose aus allemands voit pire...

pour infos en algeries ont a nous aussi fait des trucs degueux...

bref arrete avec ton discours angeliques aucune liberation se fait ds la douceur...

laisse les algeriens là ou ils sont, ils sont libres ça les regardes maintenant.... toi occupe toi de la france et de ton histoire tachetés de sangs comme les algeriens...

allons enfants de la patrie....

l etandard sanglant elevé

ça c est de l amour....mm la marseillaise est sanglante....
l histoire s est construite sur le sang parfois le sang des notres et souvent le sang des autres...





Ca te dirait pas d'apprendre le français ?
Je te rappelle que tu es sur un forum francophone, ce que tu racontes est pratiquement incompréhensible, tellement c'est criblé de fautes.
Ou alors essaie d'écrire en anglais, si tu sens que c'est plus facile pour toi !
samedi 10 mai 2008 à 23:35
Citer +Citer
Zemmour c'est le mec qui raconte des conneries plus grosses que lui dans l'émission de Ruquier ? (qui passe en ce moment)
Hier à 00:22
Citer +Citer

Cecilia91
samedi 03 mai 2008 à 18:43
peuxs tu juste me dire comment on a liberé la france de l allemagne de façon pacifique?

monsieurs les allemands : rentrez chez vous svp

je vais te dire : on les a dechiqués, ça été une vraie boucherie on les as pendus tondus couper les coui.... craché sur les femmes qui avaient eux des enfants avec les bosch...

excuse moi tu crois que c etait plus soft que la guerre d algerie?

arrete ton pipo ce que les algeriens ont fait aus français on a fait lamm chose aus allemands voit pire...

pour infos en algeries ont a nous aussi fait des trucs degueux...

bref arrete avec ton discours angeliques aucune liberation se fait ds la douceur...

laisse les algeriens là ou ils sont, ils sont libres ça les regardes maintenant.... toi occupe toi de la france et de ton histoire tachetés de sangs comme les algeriens...

allons enfants de la patrie....

l etandard sanglant elevé

ça c est de l amour....mm la marseillaise est sanglante....
l histoire s est construite sur le sang parfois le sang des notres et souvent le sang des autres...




Même commentaire que Sans Emploi Fixe.

Ensuite, l'occupation allemande en France était très très majoritairement militaire, c'est à dire des mecs en uniforme, armés (même si c'est contre leur gré) et "prévus" pour se battre, et mourir le cas échéant. L'occupation française en Algérie était majoritairement civile, ce n'étaient pas des soldats mais des colons, venus pour cultiver la terre ou faire tourner des sociétés ou des administrations. En France, la Libération était donc de la guérilla du coté de la résistance (pas de boucherie, de tonte, de pendaison ou de castration, contrairement à ce que tu crois), et du combat militaire classique du coté des "alliés" . Et les allemands n'étaient pas assez stupides pour se laisser prendre par la population, ils fuyaient quand il sentaient le vent tourner, et les chars ricains approcher. En Algérie, hormis les actions contre les militaires français, ça a plus ressemblé à une guerre civile ou à un pogrom anti-français, et carrément une purge vis-à-vis des harkis. Et je ne nie rien des responsabilités et des crimes, voire des massacres français en Algérie.

Que notre histoire soit sanglante, c'est un fait, et on y peut rien, juste regretter pour tous les cas où ça aurait pu se passer plus calmement. Mais à l'inverse, combien d'excès de mollesse ont aussi entrainé des problèmes? Y'a des deux, parce qu'avant, ils n'étaient pas moins humains que nous. Et que la Marseillaise soit violente, c'est normal, que peut-on attendre de la République, un régime qui s'est auto-baptisé dans le sang du bon Louis XVI. Le Te Deum, c'est certes moins violent, mais c'est surtout vachement moins hype.
Hier à 18:41
Citer +Citer
Faut pas trop pleurer les gars , l'ami Kemi va bien ...

http://www.dailymotion.com/video/x5da8x_ke...e-la-franc_news




Ce message a été modifié par Hijack - Hier à 18:41.

Repondre  Fast ReplyUp
< 1 2