Jeux Olympiques Ou Jeux Politiques.

Depuis les jeux de 1936 à BERLIN ou un certain Adolphe HITCLER a utilisé les jeux olympiques à sa gloire et à celle de la suprématie aryenne. Les jeux n'ont jamais cessés de perdre leurs esprits et leurs âmes, pendant la période de la guerre froide l'affrontement se faisait par athlètes interposés et aux nombres de médailles et ils sont devenus un véritable laboratoire de "produits"à fabriquer des champions. Il faut se souvenir aussi de MUNICH et du massacre des athlètes israéliens par un commando palestinien pour faire connaître les problèmes de leur peuple. Les JO d'ATLANTA aux USA en 1996, outre une bombe faisant des victimes innocentes, le capitalisme s'est vraiment emparé là des JO, sponsors, droits de rediffusions à la hausse etc.
La CHINE a ses JO et la vitrine de ses ambitions mondiales, les manifestations au TIBET sont pour ses dirigeants un petit problème à régler avec une main de fer en dehors des journalistes, ils savent que les démocraties sont des tigres en papier et que leurs protestations ne dépasseront pas le cadre de la bienséance diplomatique

---

Ouais, surtout que ces JO compte tenu de leur médiatisation, justement permettront à la Chine de prouver au monde de quoi ils sont capables, dans tous les domaines.

---

je trouve assez étrange cette agitation du monde à quatre mois de l'ouverture de ces JO. pourquoi avoir attendu si longtemps pour se poser la quesion de savoir si c'était politiquement correct ou pas eu égard à la situation de ce pays. la chine était déjà ce qu'elle est il y-a cinq, dix ou quinze ans, la situation du tibet éait aussi la même, les droits de l'homme était déjà un "ovni" et la liberté de la presse un doux espoir. dans ces conditions, pourquoi avoir accepter hypocritement la candidature de ce pays. c'est ce jour là, qu'il fallait dire NON.

---

Personne n'a boycoté les jeux olympiques de 1936, et cela n'a rien changé.

Les journalistes n'ont pas eu plus de droits, meme la croix rouge s'était faite bernée.
Et ne parlons pas de démocratie.

---

Y a-t-il quelqu'un qui arrive a voir une vision d'ensemble des faits qu'on peut connaitre ?

Bon en tous cas, voici la mienne :

- Les Chinois ont envahi le Tibet
- Le Dalaï Lama s'est mis sous la protection des USA suite à cette invasion.
- La Chine a obtenu les JO
- Le Yuan est sous évalué par rapport au dollar (quoi que maintenant il doit l'être moins)
- Les USA son en guerre en Irak et en Afghanistan. Ca coûte cher, très cher.
- La balance commerciale USA / Chine est en faveur de cette dernière, ce que les USA ne peuvent supporter en raison de leurs frais de guerre.
- Les USA veulent faire pression sur la Chine pour inverser la balance commerciale.
- Pour ça ils appuient sur le bouton "rebellion Tibétaine" et "Dalaï Lama" au moment des JO, pour coller la pression à la Chine.
- La Chine n'en a rien a foutre et matte la rebellion par la force.

---

Qui a eu la bonne idée de proposer Pékin ? Je tire une nouvelle carte : Minsk ! (Bélarus)

---

mauvaise décision de choisir pékin, c'est là que les politiques pouvaient faire pression.
Quand aux sportifs, ils démontrent pacifiquement que des ennemis sur le terrain peuvent cohabiter et vivre ensemble. Lorsque les palestiniens et les israeliens se sont affrontés pacifiquement sur le stade, les perdants venant féliciter chaleureusement les vainqueurs lors des mondiaux d'athlétisme, quelle belle image ! et quel exemple !
ça il faut le garder à tous prix.
par contre sarko est vraiment...........mou du genou avec son "tuez mais en douceur", c'est en tous cas comme ça qu'on perçoit son message.

---

Pour moi le seul moyen de vraiment avoir un impact serait un boycott general car si il y a juste la france, certes elle s'en trouvera "grandit" dans l'estime du reste du monde mais ce n'est pas ça qui genera la Chine, ses dirigeants, son économie,...

---

Vivement les JO de Tel Aviv.

---