A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
dimanche 24 février 2008 à 02:57
C'est flippant d'en arriver là !
)
dimanche 24 février 2008 à 13:19
Gaffe à ton cul, tu vas bient^tot te faire aspirer par la spirale infernale...
dimanche 24 février 2008 à 19:40
connasse
D'un autre côté à part le titre ca n'a rien d'un jeu (du moins je crois...) je mets en TALK, et franchement y a rien qui se perd au change. 
Mais si J'ai oublié de préciser la règle, certes.
Mais elle est pourtant évidente, puisqu'il s'agit tout bêtement de faire preuve d'habile addiction en alignant le plus grand nombre de postage de jeux pourris consécutifs. Chaque participant vient poster ici un screenshot de ses exploits. Dans cinq ou six ans, on fera un comptage et on désignera un/e gagnant/e. Pas plus compliqué que ça quoi...Donc, on parle bien d'un jeu (au sens de jeu&fun de ce que j'en vois) pas plus débile qu'un autre ! (mais pas moins, j'en conviens).
Alors maintenant, prière de rapatrier gentiment ce topic dans la zone appropriée
(sinon il pourrait y avoir du rififi, j'ai le bras long ok ? 
).
Ce message a été modifié par aureliano - dimanche 24 février 2008 à 19:45.
dimanche 24 février 2008 à 20:51
Tu préfères apparaître au milieu des jeux pourris plutôt que d'être à côté du Ding Bottle et du concours de 20h37 et 20h57?
dimanche 24 février 2008 à 22:12
Mmmm tout bien réfléchi, je préférerais que les jeux pourris soient placés dans une sous-zone comme le furent autrefois les topikalakons qui proliféraient comme des algues vertes.
Tant qu'il y en avait que quelques-uns, c'était supportable. Or, j'ai observé un développement exponentiel de ces jeux "dits pourris" mois après mois, à tel point que leur pourriture (car c'est bien leur nom, avec tout ce que ce mot signifie) remplit à certains moments l'intégralité ou presque du sommaire des topics. Une véritable gangrène qui ne ressemble en rien à de l'animation, mais à du bruit.
Je vais faire les questions/réponses car je sens qu'on va m'interpeller :
- "oui... mais gnin gnin gnin taka pas les r'garder ou aller ailleurs et tout ça ! *tirelangue*".
Ce à quoi je répondrais :
- "sorry, d'une part je suis libre de circuler où bon me semble, que ce soit virtuellement ou pas. Cependant, quand y a des ordures plein le trottoir ou quand je me ballade dans la campagne et que je tombe sur des décharges, j'estime que ce n'est pas à moi à faire un détour ni même à les ramasser. C'est au producteur de cette pollution de la placer dans un lieu adapté (une poubelle) ou dans le cas présent et s'il en existe un -> exemple : une sous-section jeux-pourris.
Et d'entendre ensuite :
- "Mais gnin gnin gnin, t'es pas obligé d'pas aimer c'qu'on aime nous euuuuh !." *retirelangue + na!*
Et là :
- "Oui c'est exact, mais je traverse un espace où j'estime avoir cette liberté de ne pas me voir imposer sous le pif des tonnes de jeux (qui n'en sont même pas d'ailleurs) sans aucune valeur ajoutée sur tous les plans et à peine distractifs dans leur majorité. Si encore on pouvait y lire quelque chose d'amusant ou d'imaginatif, or ce n'est pas le cas. Ils ont été créés pour satisfaire la compulsion, l'addiction que génère l'ennui et probablement la solitude profonde de quelques uns. Problèmes individuels de société, très certainement et je le déplore. Mais pour autant je trouve cela plutôt inquiétant, surtout dans ces proportions. Et plus fondamentalement je me dis : mais comment-est ce possible qu'on en soit arrivé si bas ? (même si nous ne sommes certes plus au Siècle des Lumières , faut pas abuser non plus). Et cela me dérange profondément sur le plan de mon participation à une société de constater au quotidien cette évolution qui pique lamentablement vers le bas. Je n'irais pas jusqu'à dire que je m'en sens presque comptable, mais pas loin parfois, alors que je ne devrais pas en être inquiété au premier plan. Les "jeuxàlakonniens" ont plus à être inquiets pour eux, or je suppose qu'ils ne remarquent pas la gnangnanterie épaisse (et pourrie) dans laquelle ils se vautrent. Et parviennent-ils à avoir un minimum de recul pour le comprendre ?
Voilà, ça va mieux en le disant et maintenant vous pouvez cautionner cette pollution autant que vous voudrez si vous le souhaitez. Moi je m'en bats la rate, mais je ne m'abstiendrai pas pour autant de persifler encore et toujours les jeux pourris ! De plus, je suis persuadé qu'ils en gonflent plus d'un qui n'osent pas l'exprimer. Et c'est bien dommage.
Sinon, réfléchissez quand même à l'idée d'une sous-section "jeux pourris"...
Même pas en colère d'abord.
Ce message a été modifié par aureliano - dimanche 24 février 2008 à 22:19.
Tant qu'il y en avait que quelques-uns, c'était supportable. Or, j'ai observé un développement exponentiel de ces jeux "dits pourris" mois après mois, à tel point que leur pourriture (car c'est bien leur nom, avec tout ce que ce mot signifie) remplit à certains moments l'intégralité ou presque du sommaire des topics. Une véritable gangrène qui ne ressemble en rien à de l'animation, mais à du bruit.
Je vais faire les questions/réponses car je sens qu'on va m'interpeller :
- "oui... mais gnin gnin gnin taka pas les r'garder ou aller ailleurs et tout ça ! *tirelangue*".
Ce à quoi je répondrais :
- "sorry, d'une part je suis libre de circuler où bon me semble, que ce soit virtuellement ou pas. Cependant, quand y a des ordures plein le trottoir ou quand je me ballade dans la campagne et que je tombe sur des décharges, j'estime que ce n'est pas à moi à faire un détour ni même à les ramasser. C'est au producteur de cette pollution de la placer dans un lieu adapté (une poubelle) ou dans le cas présent et s'il en existe un -> exemple : une sous-section jeux-pourris.
Et d'entendre ensuite :
- "Mais gnin gnin gnin, t'es pas obligé d'pas aimer c'qu'on aime nous euuuuh !." *retirelangue + na!*
Et là :
- "Oui c'est exact, mais je traverse un espace où j'estime avoir cette liberté de ne pas me voir imposer sous le pif des tonnes de jeux (qui n'en sont même pas d'ailleurs) sans aucune valeur ajoutée sur tous les plans et à peine distractifs dans leur majorité. Si encore on pouvait y lire quelque chose d'amusant ou d'imaginatif, or ce n'est pas le cas. Ils ont été créés pour satisfaire la compulsion, l'addiction que génère l'ennui et probablement la solitude profonde de quelques uns. Problèmes individuels de société, très certainement et je le déplore. Mais pour autant je trouve cela plutôt inquiétant, surtout dans ces proportions. Et plus fondamentalement je me dis : mais comment-est ce possible qu'on en soit arrivé si bas ? (même si nous ne sommes certes plus au Siècle des Lumières , faut pas abuser non plus). Et cela me dérange profondément sur le plan de mon participation à une société de constater au quotidien cette évolution qui pique lamentablement vers le bas. Je n'irais pas jusqu'à dire que je m'en sens presque comptable, mais pas loin parfois, alors que je ne devrais pas en être inquiété au premier plan. Les "jeuxàlakonniens" ont plus à être inquiets pour eux, or je suppose qu'ils ne remarquent pas la gnangnanterie épaisse (et pourrie) dans laquelle ils se vautrent. Et parviennent-ils à avoir un minimum de recul pour le comprendre ?
Voilà, ça va mieux en le disant et maintenant vous pouvez cautionner cette pollution autant que vous voudrez si vous le souhaitez. Moi je m'en bats la rate, mais je ne m'abstiendrai pas pour autant de persifler encore et toujours les jeux pourris ! De plus, je suis persuadé qu'ils en gonflent plus d'un qui n'osent pas l'exprimer. Et c'est bien dommage.
Sinon, réfléchissez quand même à l'idée d'une sous-section "jeux pourris"...
Même pas en colère d'abord.
Ce message a été modifié par aureliano - dimanche 24 février 2008 à 22:19.
lundi 25 février 2008 à 00:03
je reffuse de lire ce parpain aureliano
lundi 25 février 2008 à 00:08
Merci pour tes conseils Auréliano. Mais de ce côté là, je ne crois pas qu'on ait besoin de conseil, à l'heure actuelle
, je sens que tu vas avoir droit à ma fureur lundi 25 février 2008 à 00:27
Je refuse de lire des phrases de sept mots qui contiennent au moins deux fautes d'orthographe.
Shadow 1,618
Merci pour tes conseils Auréliano. Mais de ce côté là, je ne crois pas qu'on ait besoin de conseil, à l'heure actuelle
C'est une suggestion (et non un conseil) à conserver sur un Post-It®.
lundi 25 février 2008 à 10:54
aureliano
Mais si J'ai oublié de préciser la règle, certes.
Mais elle est pourtant évidente, puisqu'il s'agit tout bêtement de faire preuve d'habile addiction en alignant le plus grand nombre de postage de jeux pourris consécutifs. Chaque participant vient poster ici un screenshot de ses exploits. Dans cinq ou six ans, on fera un comptage et on désignera un/e gagnant/e. Pas plus compliqué que ça quoi...Donc, on parle bien d'un jeu (au sens de jeu&fun de ce que j'en vois) pas plus débile qu'un autre ! (mais pas moins, j'en conviens).
Alors maintenant, prière de rapatrier gentiment ce topic dans la zone appropriée
(sinon il pourrait y avoir du rififi, j'ai le bras long ok ? ). Bon, ben si tu as un règle à proposer hein...
Faut pas s'enerver comme ca, perro, pas bon pour ta tension, en plus tu me fait peur....
Ce message a été modifié par connasse - lundi 25 février 2008 à 11:01.
lundi 25 février 2008 à 11:01
aureliano
Mmmm tout bien réfléchi, je préférerais que les jeux pourris soient placés dans une sous-zone comme le furent autrefois les topikalakons qui proliféraient comme des algues vertes.
Tant qu'il y en avait que quelques-uns, c'était supportable. Or, j'ai observé un développement exponentiel de ces jeux "dits pourris" mois après mois, à tel point que leur pourriture (car c'est bien leur nom, avec tout ce que ce mot signifie) remplit à certains moments l'intégralité ou presque du sommaire des topics. Une véritable gangrène qui ne ressemble en rien à de l'animation, mais à du bruit.
Je vais faire les questions/réponses car je sens qu'on va m'interpeller :
- "oui... mais gnin gnin gnin taka pas les r'garder ou aller ailleurs et tout ça ! *tirelangue*".
Ce à quoi je répondrais :
- "sorry, d'une part je suis libre de circuler où bon me semble, que ce soit virtuellement ou pas. Cependant, quand y a des ordures plein le trottoir ou quand je me ballade dans la campagne et que je tombe sur des décharges, j'estime que ce n'est pas à moi à faire un détour ni même à les ramasser. C'est au producteur de cette pollution de la placer dans un lieu adapté (une poubelle) ou dans le cas présent et s'il en existe un -> exemple : une sous-section jeux-pourris.
Et d'entendre ensuite :
- "Mais gnin gnin gnin, t'es pas obligé d'pas aimer c'qu'on aime nous euuuuh !." *retirelangue + na!*
Et là :
- "Oui c'est exact, mais je traverse un espace où j'estime avoir cette liberté de ne pas me voir imposer sous le pif des tonnes de jeux (qui n'en sont même pas d'ailleurs) sans aucune valeur ajoutée sur tous les plans et à peine distractifs dans leur majorité. Si encore on pouvait y lire quelque chose d'amusant ou d'imaginatif, or ce n'est pas le cas. Ils ont été créés pour satisfaire la compulsion, l'addiction que génère l'ennui et probablement la solitude profonde de quelques uns. Problèmes individuels de société, très certainement et je le déplore. Mais pour autant je trouve cela plutôt inquiétant, surtout dans ces proportions. Et plus fondamentalement je me dis : mais comment-est ce possible qu'on en soit arrivé si bas ? (même si nous ne sommes certes plus au Siècle des Lumières , faut pas abuser non plus). Et cela me dérange profondément sur le plan de mon participation à une société de constater au quotidien cette évolution qui pique lamentablement vers le bas. Je n'irais pas jusqu'à dire que je m'en sens presque comptable, mais pas loin parfois, alors que je ne devrais pas en être inquiété au premier plan. Les "jeuxàlakonniens" ont plus à être inquiets pour eux, or je suppose qu'ils ne remarquent pas la gnangnanterie épaisse (et pourrie) dans laquelle ils se vautrent. Et parviennent-ils à avoir un minimum de recul pour le comprendre ?
Voilà, ça va mieux en le disant et maintenant vous pouvez cautionner cette pollution autant que vous voudrez si vous le souhaitez. Moi je m'en bats la rate, mais je ne m'abstiendrai pas pour autant de persifler encore et toujours les jeux pourris ! De plus, je suis persuadé qu'ils en gonflent plus d'un qui n'osent pas l'exprimer. Et c'est bien dommage.
Sinon, réfléchissez quand même à l'idée d'une sous-section "jeux pourris"...
Même pas en colère d'abord.
Tant qu'il y en avait que quelques-uns, c'était supportable. Or, j'ai observé un développement exponentiel de ces jeux "dits pourris" mois après mois, à tel point que leur pourriture (car c'est bien leur nom, avec tout ce que ce mot signifie) remplit à certains moments l'intégralité ou presque du sommaire des topics. Une véritable gangrène qui ne ressemble en rien à de l'animation, mais à du bruit.
Je vais faire les questions/réponses car je sens qu'on va m'interpeller :
- "oui... mais gnin gnin gnin taka pas les r'garder ou aller ailleurs et tout ça ! *tirelangue*".
Ce à quoi je répondrais :
- "sorry, d'une part je suis libre de circuler où bon me semble, que ce soit virtuellement ou pas. Cependant, quand y a des ordures plein le trottoir ou quand je me ballade dans la campagne et que je tombe sur des décharges, j'estime que ce n'est pas à moi à faire un détour ni même à les ramasser. C'est au producteur de cette pollution de la placer dans un lieu adapté (une poubelle) ou dans le cas présent et s'il en existe un -> exemple : une sous-section jeux-pourris.
Et d'entendre ensuite :
- "Mais gnin gnin gnin, t'es pas obligé d'pas aimer c'qu'on aime nous euuuuh !." *retirelangue + na!*
Et là :
- "Oui c'est exact, mais je traverse un espace où j'estime avoir cette liberté de ne pas me voir imposer sous le pif des tonnes de jeux (qui n'en sont même pas d'ailleurs) sans aucune valeur ajoutée sur tous les plans et à peine distractifs dans leur majorité. Si encore on pouvait y lire quelque chose d'amusant ou d'imaginatif, or ce n'est pas le cas. Ils ont été créés pour satisfaire la compulsion, l'addiction que génère l'ennui et probablement la solitude profonde de quelques uns. Problèmes individuels de société, très certainement et je le déplore. Mais pour autant je trouve cela plutôt inquiétant, surtout dans ces proportions. Et plus fondamentalement je me dis : mais comment-est ce possible qu'on en soit arrivé si bas ? (même si nous ne sommes certes plus au Siècle des Lumières , faut pas abuser non plus). Et cela me dérange profondément sur le plan de mon participation à une société de constater au quotidien cette évolution qui pique lamentablement vers le bas. Je n'irais pas jusqu'à dire que je m'en sens presque comptable, mais pas loin parfois, alors que je ne devrais pas en être inquiété au premier plan. Les "jeuxàlakonniens" ont plus à être inquiets pour eux, or je suppose qu'ils ne remarquent pas la gnangnanterie épaisse (et pourrie) dans laquelle ils se vautrent. Et parviennent-ils à avoir un minimum de recul pour le comprendre ?
Voilà, ça va mieux en le disant et maintenant vous pouvez cautionner cette pollution autant que vous voudrez si vous le souhaitez. Moi je m'en bats la rate, mais je ne m'abstiendrai pas pour autant de persifler encore et toujours les jeux pourris ! De plus, je suis persuadé qu'ils en gonflent plus d'un qui n'osent pas l'exprimer. Et c'est bien dommage.
Sinon, réfléchissez quand même à l'idée d'une sous-section "jeux pourris"...
Même pas en colère d'abord.
Nous avons les mêmes idées de génie, mon titoutou, les grands esprits se rencontrent quelques fois, au coin d'une ruelle. L'avenir nous diras si nous étions des visionnaires...
... ou de simples vieux réacs
Ce message a été modifié par connasse - lundi 25 février 2008 à 11:02.
lundi 25 février 2008 à 12:57
Ha haaa!
L'est perdue la Connasse
L'est perdue la Connasse
lundi 25 février 2008 à 19:59
Au sens phénoménologique, l'addiction est une conduite qui repose sur une envie constante et irrépressible, en dépit de la motivation et des efforts du sujet pour y échapper.
Le sujet se livre à des addictions et ceci souvent malgré la conscience aiguë des risques d'abus et de dépendance. L'addiction se rapporte autant à des produits qu'à des conduites telles que le « jeu compulsif », les conduites à risques ou le suivi de certains entraînements sportifs inadaptés entraînant un syndrome de surentraînement.
Ce terme est un anglicisme qui est utilisé depuis quelques années comme équivalent du mot dépendance (ou pharmacodépendance) et même de toxicomanie. Le terme français correct serait assuétude.
Les problèmes engendrés par une addiction peuvent être d'ordre physique, psychologique, relationnel, familial, ou social. Sa gravité naturellement croissante se traduit par une dégradation progressive et continue à tous ces niveaux, rendant le retour à l'équilibre de plus en plus difficile.
Au plan psychanalytique, le terme d'addiction est utilisé de manière plus large dans la mesure où l'addiction relève plus d'une attitude intrapsychique, d'un mécanisme que des moyens pour y satisfaire. L'addiction la plus commune est celle aux psychotropes, à l'alcool mais des mécansismes parallèles peuvent intervenir dans les déterminants comme celui d'une
Source Google !
Ce message a été modifié par SANTANE - lundi 25 février 2008 à 20:10.
Le sujet se livre à des addictions et ceci souvent malgré la conscience aiguë des risques d'abus et de dépendance. L'addiction se rapporte autant à des produits qu'à des conduites telles que le « jeu compulsif », les conduites à risques ou le suivi de certains entraînements sportifs inadaptés entraînant un syndrome de surentraînement.
Ce terme est un anglicisme qui est utilisé depuis quelques années comme équivalent du mot dépendance (ou pharmacodépendance) et même de toxicomanie. Le terme français correct serait assuétude.
Les problèmes engendrés par une addiction peuvent être d'ordre physique, psychologique, relationnel, familial, ou social. Sa gravité naturellement croissante se traduit par une dégradation progressive et continue à tous ces niveaux, rendant le retour à l'équilibre de plus en plus difficile.
Au plan psychanalytique, le terme d'addiction est utilisé de manière plus large dans la mesure où l'addiction relève plus d'une attitude intrapsychique, d'un mécanisme que des moyens pour y satisfaire. L'addiction la plus commune est celle aux psychotropes, à l'alcool mais des mécansismes parallèles peuvent intervenir dans les déterminants comme celui d'une
Source Google !
Ce message a été modifié par SANTANE - lundi 25 février 2008 à 20:10.
mardi 26 février 2008 à 01:26
Il manque la fin du message non ?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.